Премьер-лига (РПЛ). Статьи

Судейство

21 сентября 2020, 15:45

«Верю помощнику Карасева, который зафиксировал офсайд у Дзюбы». Судья ФИФА Николаев — о спорных моментах тура

Евгений Белоусов
Корреспондент
Известный российский арбитр, судья ФИФА Алексей Николаев в интервью «СЭ» разобрал наиболее противоречивые эпизоды 8-го тура РПЛ.
Алексей Николаев. Фото Александр Федоров, «СЭ» / Canon EOS-1D X Mark II
Алексей Николаев. Фото Александр Федоров, «СЭ» / Canon EOS-1D X Mark II

— Самый резонансный момент тура — гол Артема Дзюбы в матче с «Уралом». Он забит из офсайда?

— Изначально помощник судьи Дмитрий Чельцов зафиксировал положение вне игры, но ВАР вмешался в этот эпизод. Момент долго просматривали, рисовали линии, но ни одна из них не убеждает, что Дзюба находился в правильном положении в момент паса. В этой ситуации можно говорить, что в компьютерной программе есть погрешности, из-за которых мы не можем с уверенностью сказать, был ли гол засчитан правильно.

— Значит, решение было неверным?

— Мы не можем так говорить, потому что его принимал компьютер. Изначально на игре есть ВАР, программа по факту принимает решение, с которым мы не можем спорить. Главный арбитр не должен терять время на просмотр таких эпизодов на мониторе. По телевизионной картинке даже с проведенными линиями все неочевидно, а точки все равно расставляют живые люди — ВАР и АВАР. В этой ситуации я бы доверился опытному Чельцову, чем ВАР, потому что для многих очевидно, что стопа Дзюбы была ближе к линии ворот, поэтому и игрок находился вне игры.

— Что скажете о предупреждениях Павла Маслова, полученных в матче с «Рубином»?

— Мое мнение — обе желтые карточки показаны правильно. В первом эпизоде в борьбе за верховой мяч Маслов локтем попал в лицо сопернику. Перед вторым предупреждением игрок «Рубина» на скорости вырвался на оперативный простор. Маслов не пытался играть в мяч, а сделал движение в сторону противника и сбил его, тем самым сорвав казанцам перспективную атаку.

— Многие сравнивают этот эпизод с контактом Карпова и Айртона в прошлом туре, за что спартаковец получил предупреждение. Не считаете, что Кварацхелия начал падать перед контактом с Масловым?

— В этом случае я так не считаю. В последних матчах за Кварацхелией прослеживалась небольшая тенденция, что он пытался обмануть судью, но в этом эпизоде, я считаю, что симуляции не было.

— Хвича прошел двух защитников, поэтому не стал бы симулировать, обыгрывая третьего?

— Да, тем более, когда он оббегал второго защитника, там был небольшой фол. Но Кварацхелия устоял на ногах и продолжил движение. Динамически момент смотрелся на второе предупреждение Маслова.

— В первом тайме матча «Уфа» — ЦСКА мяч попал в руку футболисту хозяев в штрафной площади. Арбитр справедливо не назначил пенальти?

— Да, потому что там была не игра рукой, а попадание мяча в руку. Два футболиста находились очень близко друг от друга. От головы нападающего мяч пролетел менее метра и попал в отставленную руку, но она находилась в естественном положении, ведь когда человек выпрыгивает, он естественно помогает себе руками.

— Какой еще эпизод вам запомнился в 8-м туре?

— Евгений Кукуляк из Сочи дебютировал в качестве главного арбитра матча «Арсенал» — «Сочи». На 8-й минуте Евгений Луценко рукой прервал сильный удар по воротам. Судье было непросто это увидеть, потому что ему перекрывали обзор, и момент был очень динамичным. ВАР грамотно вмешался и помог оперативно принять правильное решение — назначить пенальти в ворота туляков.

— В матче «Краснодар» — «Химки» было достаточно спорных моментов. Какой был самый сложный?

— Два одиннадцатиметровых были назначены после просмотра ВАР — на 16-й и на 34-й минутах. Во втором случае эпизод произошел, когда на секундомере было 33:23, а решение вынесено было через пять с половиной минут. Это очень долго, и вызывало много вопросов. Изначально решение должен был принять сам арбитр, и мне непонятно, почему он этого не сделал.

— Из-за чего могут возникать сложности?

— Я не работал с ВАР, поэтому сложно судить. Все решения приходилось принимать самому. Сейчас если судьи выходят на поле с мыслью о том, что ВАР нет, а на деле в сложных ситуациях система может помочь, тогда все хорошо. Если же думаешь: «Ничего страшного, нам все равно поможет ВАР», тогда главный арбитр невольно перекладывает ответственность на ВАР-комнату, где тоже находятся живые люди.

223
  • soldat83

    главный судья не может тратить время на такие мелочи, как просмотр не по правилам забитого гола? мы не можем вмешиваться в вар, даже если это очевидно ошибочно? что за бред несет этот человек?

    22.09.2020

  • Aleksandr Tim

    технику дорогую купили для вар судей дополнительных разместили при высокой зарплате а толку? пусть по старинке судят / на глазок вар он для немцев хорош, а нашему брату - смерть с варом зенит будет Непобедим!

    22.09.2020

  • Aleksandr Tim

    новые технологии это для россии - зло

    22.09.2020

  • Aleksandr Tim

    вот интересно был чемпионат мира и я как и все был впечатлен работой вар нормально работал, все исправлял и вот теперь этот же вар применяют в россии и стало только хуже вот вам новые технологии и рос человеческий фактор

    22.09.2020

  • Александр Логинов

    Это ты геометрию плохо изучал. Поставь человека на берегу реки и посмотри со стороны. Его ноги будут стоять на суше, а голова красоваться на фоне воды, закрывая вид на проплывающие яхты. Чтобы он полностью был виден на суше нужен взгляд сверху вертикально. При любом другом ракурсе нужно рисовать проекцию, что тут и сделали.

    22.09.2020

  • Jonh Silver

    да дзюба теперь инвалид... ему что бы из офсайда вытащить половину ступни отрезали

    22.09.2020

  • НЕБЫВАЛОВ НЕВЕСТЬ

    Любишь,женись!Или за муж бери.Назвался груздем,полезай в кузов!

    22.09.2020

  • Александр Логинов

    100% точности челленж не дает даже в теннисе. А там гораздо проще.

    22.09.2020

  • Ашхабадец

    Для того и ВАР, чтобы 100 было.

    22.09.2020

  • Александр Логинов

    Это не только твоя точка зрения, а рекомендации рекомендации ФИФА.

    22.09.2020

  • С моей точки зрения, если нет 100% уверенности в оффсайде, гол надо засчитывать.

    22.09.2020

  • Это сделал СЭ, который на прокорме у Газпрома.

    22.09.2020

  • Александр Логинов

    Как раз момент сложный. Микроскопический. А гол чистый.

    22.09.2020

  • Krivs23

    В этом и проблема. Судья на линии, главный судья видят, что гол забит из положения вне игры и ничего не могут сделать. Ведь момент-то не самый сложный, не нужен микроскоп, но....

    22.09.2020

  • Александр Логинов

    С какого перепугу он должен отменять гол? Он даже не имел на это право.

    22.09.2020

  • Пьяненький

    Карасеву надо было после просмотра эпизода взять ответственность на себя, и, вопреки ВАР и связанным с ним идиотским регламентом, просто сказать/показать: Вне игры! И все болельщики футбола, включая Зенитовских, после матча сказали бы: Молодец, Карасёв, мужик. И глаза, и яйца на месте!

    22.09.2020

  • Александр Логинов

    Вот пример из Европы. В тот же день в чемпионате Испании играли Сельта-Валенсия. Первый гол Аспаса - ситуация один в один. Ссылку давать не буду, затрут. При желании найти нетрудно. В момент паса Аспас на корпус впереди защитника. Все видят офсайд. Линейный поднмиает флаг, но эпизод доигрывают, Аспас забивает. Дальше смотрит ВАР и показывает выставленную ногу защитника. Там тоже миллимитраж, но даже линий на ТВ не дают к просмотру, только стоп-кадр, по которому не очень все видно и понятно. Гол засчитывают. Или испанских судей тоже Газпром купил?

    22.09.2020

  • Михаил

    Это... не опрос, а опОрос от Спорт-Экспресса. В нормальном опросе должено быть еще поле "затрудняюсь ответить".

    22.09.2020

  • Александр Логинов

    Тут болельщиков Урала - кот наплакал. Истерят в основном болельщики кого? Правильно подумал.

    22.09.2020

  • Михаил

    А лучше - зеленые :)

    22.09.2020

  • Михаил

    Судьи бокового и ... его положения относительно эпизода, на видосе... не видно. Уверены, что боковой "прекрасно видел"? Видосы, с боковым в кадре есть?

    22.09.2020

  • Михаил

    По Краснодару - промолчали бы, а вот... не засчитай такой гол в исполнении быстроного... Соболя, хрюк бы стоял на пару месяцев :)

    22.09.2020

  • Михаил

    Решение по голу нужно принимать на поле, здесь и сейчас, без интерполяций и прочих замечательных, но не малопонятных, как мне, так и арбитру... слов.

    22.09.2020

  • Михаил

    Остается ответить словами Штирлица из бессмертного кино в адрес подвыпившей учительницы математики: "Ну пойди, начерти пару формул"... В остальном, еще раз: не то чтобы на поле (боковой с флажком), но и по просмотру эпизода в повторе - ФИГ ЕГО ЗНАЕТ, БЫЛ ДЗЮБА В ОФСАЙДЕ ИЛИ ... НЕТ. Желаешь добавить "интерполяцию" в арбитраж футбольных мачтей? Ну ок, пиши в РФС.

    22.09.2020

  • Злобный Пятачок

    Тебе в Питер надо с этим вопросом. Уши именно оттуда торчат. Просто в данный момент эти люди работают в Москве))) Поголовно.

    22.09.2020

  • gyn

    Материал игрока в правилах не оговорен ))

    22.09.2020

  • gyn

    Логично.

    22.09.2020

  • gyn

    По тем картинкам, которые есть в интернете, этого однозначно сказать нельзя, так как по ним невозможно точно выбрать момент касания мяча игроком, выполнявшим пас, а от этого зависит - носок чьей правой бутсы был ближе к лицевой линии (у обоих это ближайшие к воротам части, которыми можно играть). Хотя при первом просмотре эпизода впечатление у всех, с кем я говорил (и у меня тоже) - полуметровый офсайд, но при детальном изучении все уже не так просто (если что, я не за Зенит болею и ничего против его поражения не имел бы).

    22.09.2020

  • Александр Логинов

    Как ничего не показывали? Этот кадр с прочерченными линиями есть на всех сайтах. Видно, что ступни на одной линии. Точнее в таком разрешении не рассмотришь. А про голову - это бред. При таком положении тела она не может быть дальше ноги. И там есть проекция. Программа чертит, какие претензии?

    22.09.2020

  • Александр Логинов

    И я в динамике офсайд видел. А стоп-кадр показывает, что его нет. Оптическая иллюзия из-за того, что корпус Дзюбы ближе к воротам, чем корпус защитника. Но крайние точки - ступни. А они на кадре на одном уровне. Точнее в таком разрешении не видно. Ну, а выложенные тут кадры с Фотошопа - это откровенная лажа. Пара сантиметров( если не миллиметров) при неточном определении момента передачи абсолютно ничего не доказывают.

    22.09.2020

  • Александр Логинов

    В теннисе или волейболе аут определяет боковой судья. Но если компьютер показывает поле, то мяч засчитывают. Специфика футбола в том, что эпизод в этом случае доигрывается. Пока главный не свинет. Так что, никакого противоречия правилам нет.

    22.09.2020

  • Александр Логинов

    Так тапочки в этом эпизоде и были ближайшими к воротам частями тела.

    22.09.2020

  • @CSKA@

    это не голова, это шар похожее на голову, у него нет головы , он деревянный

    21.09.2020

  • @CSKA@

    да ладно тебе, газпром рулит чемпом и судьями, да и разве дзюба футболист? он просто футболер, русское лицо газпромного футбола,там свои варки.

    21.09.2020

  • Док

    Да ну, надо такую же аппаратуру как у них. А в моем ящике кажется был - голова Дзюбы вроде как ближе к воротам. По-любому надо бы послушать тех, кто принимал решение - чем-то ведь они руководствовались

    21.09.2020

  • Nord fox

    Что за фигня ? Только сейчас добрался до компа и просмотрел этот эпизод , о котором столько обсуждают . Ну видно же оффсайд . Какого черта судьи творят ? Не нужны нам их поблажки , Зенит сам должен и может справляться. Чисто подстава какая то :(

    21.09.2020

  • Бура Шалаганов

    Тогда подскажи для нейтральных болел свое мнение,был оффсайд или нет,один бывший судья говорит был,другой говорит не был,по мне так он был.

    21.09.2020

  • Док

    Да, не для лошар свихнувшихся на любви к Спартаку и Москве, а для вменяемых пользователей напомню, что офсайд определяет боковой, но по новым методам он обязан опасный момент доиграть до логического конца (гол или не гол) и только после окончания сего момента боковой поднимает флажок. А в случае гола этот момент просматривает и ВАР. Делов-то.

    21.09.2020

  • Было бы здорово, если бы кто-то взял на себя труд собрать весь спорный ВАР, чтобы в конце сезона, когда Зенит будет принимать поздравления с выигрышем чемпионата, предъявить ему этот позорный источник его триумфа.

    21.09.2020

  • Cергей Ис

    всем и вся было видно что Дзюба был в офсайде!!!ВАР? Ох этот ВАР..

    21.09.2020

  • Если бы решение принимал компьютер, то оно принималось бы на 1 миллисекунду, а не за 5 минут. Хватит из людей дураков то делать!

    21.09.2020

  • Док

    Даже такой подковоголовый и то должен знать, что офсайд определяют не по тапочкам, а по ближайшей к воротам части тела, которой можно играть.

    21.09.2020

  • Спартак-ЭкспрессЪ

    Вообще ни о чем) Если я ничего не путаю - тут двухточечная перспектива, а она должна быть параллельна одной из осей. Благодаря отклоненной камере и ось получается заваленой, что искажает перспективу. К тому же у него еще и дальняя линия штрафной идёт под углом, а там отклонение линии на десятую градуса в корне меняет ситуацию. Так что такими доказательствами только подтереться можно) З.Ы. к тому же линии должно было бы рисовать в один пиксел без сглаживания, ибо со сглаживанием можно отклонить линию незаметно для глаза. И в конце концов взять картинку в full HD, чтоб не было вопросов где кончаются бутсы у игроков по этому расплывчатому месиву.

    21.09.2020

  • KonstantinLutsky

    "Они в 7-ми метровые ворота с линии вратарской попасть не могут, а тут в руку." у вас отличное чувство юмора) И главное: очень верно подмечено про меткость наших футболистов)

    21.09.2020

  • Дюшесс

    насмех всем футбольным критикам ================================================ Дурлачёчек ты дерлевяненький! Лучшего игрока сезона выбирают голосованием игроки, тренеры, журналисты. Тебе слово не давали. Твоё слово будет, 8 марта!

    21.09.2020

  • Як Цидрак

    Дел.

    21.09.2020

  • KoJIeK_ekb

    а может в тенисе это происходит по причине установки оборудования по границас корта (линиям)?

    21.09.2020

  • Дюшесс

    по комранам лазит =========================================== Ты в каком классе учишься, пацан?

    21.09.2020

  • Михаил Сидорин

    а сам то?

    21.09.2020

  • KoJIeK_ekb

    не знаешь правил лыж и футбола - помолчи - за умного сойдешь

    21.09.2020

  • Дюшесс

    Меня вот что веселит. Когда болельщики команды, которой отменили гол, зафиксировали офсайд, начинают истерить, то болельщики другой команды этими решениями вполне удовлетворены. И наоборот. Ну не прикольно?

    21.09.2020

  • Дюшесс

    Какой ты глазастый?)))

    21.09.2020

  • Nail Vakhitov

    Нормальные люди верят глазам

    21.09.2020

  • Город над вольной Невой

    Москва. Пожалуйста! Определитесь с едиными, одинаковыми для всех Правилами. Если "вне игры" определяет боковой - прекрасно. Никому не смотрите ВАР. А если определяет компьютер - не вопрос, решите раз и навсегда, что компюьтер. Напишите себе качественные компьютерные программы и пусть принимает решение ваш компьютер. А вот если вы каждый раз пожелаете принимать решение то боковым арбитром, то компьютером в зависимости от того, что вам в данный момент выгоднее -- то будет бардак. Будет через два дня приходить очередной эксперт и рассказывать, что по его мнению было то-то или что-то ещё. Москва. Пожалуйста. Ну наведите уже порядок. Ну вы же отвечаете за это. Ну стыдно же. Почему вы не способны решить такую простую задачу? Хоть что-то вы способны сделать по-человечески? Или нет?

    21.09.2020

  • @CSKA@

    да и не знаю чему можно позавидовать то , если создание просто тупое полено.... наоборот, стыдно быть таким, как дерево, то по комранам лазит и его поймают , то мауриньо отказывает... то получяет приз лучшего футболишки , насмех всем футбольным критикам .Ты идит уроки учить , а то останешься на уровне деревяшки.

    21.09.2020

  • Спринт

    То классика детской речевки, однако. (... зад).

    21.09.2020

  • ворчун

    Мы то в своём, а вашу истерику пусть психиатр лечит...

    21.09.2020

  • Бура Шалаганов

    Хочется тогда услышать компетентное мнение Кашшаи,чтобы снять все сомнения,может оно и было,не знаю.

    21.09.2020

  • Дюшесс

    То есть если корпус будет на метр вперед,а нога на одной линии,то это тоже не будет оффсайд? ===================================================== Ты футболом первый месяц увлекаешься?

    21.09.2020

  • @CSKA@

    я просто не представляю , если бы Катары или Эмираты рулили чемпионатом Германии , Англии или Испании. и говорили судьям как судить и судья отменив оффсайд и засчитав отмененный гол ,даже не пошел смотреть просмотр. Бомжы, вы в своем уме ????

    21.09.2020

  • Дюшесс

    Тебе бы таким быть деревянным.Завидно, что ты не такой, как Дзюба? Глазастый ты наш!

    21.09.2020

  • Бура Шалаганов

    То есть если корпус будет на метр вперед,а нога на одной линии,то это тоже не будет оффсайд?

    21.09.2020

  • ворчун

    и отвалит не вам же их отваливать...

    21.09.2020

  • Hant064

    А ничего, что сетка нарисована строго параллельно линиям лицевой и штрафной? Это ни о чём не говорит?

    21.09.2020

  • @CSKA@

    ...и красная линия режет стопу деревянного буратино!

    21.09.2020

  • Спартак-ЭкспрессЪ

    Что там наглядного то? Камера отклонена почти на 1 градус, а он сетку перспективы рисует) Я так же наглядно могу доказать, что офсайда не было, передвинув одну точку этой сетки буквально на пол-миллиметра)

    21.09.2020

  • ворчун

    Ха ха ха... собаки лают караван идёт...

    21.09.2020

  • Дюшесс

    При чем здесь части тела. У них ботинки на одной линии. У лыжников корпус может быть вообще при финише за километр а лыжа выбрашенная вперёд, решает всё.

    21.09.2020

  • Спартак-ЭкспрессЪ

    Про падение в штрафной это не к нам, это к нытикам.

    21.09.2020

  • Бура Шалаганов

    Судя по замедленным стоп-кадрам, все-таки какие-то части тела Дзюбы на пару сантиметров были в оффсайде.

    21.09.2020

  • Дюшесс

    А не надо опираться на корпус Дзюбы. Нужно опираться на ботинки. А ботинки обоих на одной линии. ВАР вероятно показал ( ну как фото-финиш) что ботинок защитника ближе к воротам, чем ботинок Дзюбы. Поэтому и нет офсайда. Всем лечить зрение.

    21.09.2020

  • Снежана Солнышкина

    Дутый бзюббо-дутый гол.

    21.09.2020

  • Ловец Хрунделей

    Дзюба в отличии от тушинских свиней культурный и воспитанный человек

    21.09.2020

  • @CSKA@

    вера это всегда благополучие и финаносовая свобода. трудно усомниться что газпром может сказать спасибо судьям за ошибку , особенно тов. Миллер. Он просто обязан выписать премию и Дзюбе, и судьям ! так, немного отвалить народных газовых деньжат!

    21.09.2020

  • Як Цидрак

    Делать чтоль всем нефига?

    21.09.2020

  • Офсайд -86.2% Истина -13.8 % :cut_of_meat:

    21.09.2020

  • ГрИН

    админ., опять не работает голосование.

    21.09.2020

  • Даа уж ,теперь . :cut_of_meat:

    21.09.2020

  • Свинству Бой!

    Ты мне не друг и даже не товарищ ,пенек бестолковый. Так что топай в хлев и там смерди. Ты похоже вообще не в курсе ,что такое прямой угол ,если пишешь ,что на глаз можно определить прямой угол видя эпизод под другим углом. Ступай.

    21.09.2020

  • А была ли тень у Дзюбы ? :cut_of_meat:

    21.09.2020

  • shturm22

    А может теперь компьютеры теперь возить для прохождения полиграфа? Идиотизм..

    21.09.2020

  • Владислав2

    От Быстрова до ворованного титула. Короткий и логичный путь Дзюбы.

    21.09.2020

  • Гуру

    Погрешности в голове у судьишки!

    21.09.2020

  • В лёгкой Атлетике могут финиш замерить и разбить на доли секунды ,а в футболе целый Головняк !!! Да и хрен с ним ! Пусть спорят кому делать нечего . :cut_of_meat:

    21.09.2020

  • serZheo

    Это пустая болтовня. Есть ВАР... И всё.

    21.09.2020

  • Док

    Так-то признамшись, насколько знаю, офсайд - это та ситуация для ВАРа, где человеческий фактор (типа, есть фол или не было) практически сводится к нулю, то есть все выводит компьютер. И такая хрень, как "на одной линии" исключена полностью - будут увеличивать картинку до тех пор, пока линии не разъединятся (как в теннисе). Из того что видел, везде (но это точно не для бомжеголовых дядек или субулькусов - он вроде стал ловцом) Дзюба в офсайде. А уж головенка вообще на полголовы ближе ботинок уральца. Возможно чего-то не догоняю, но вот тут бы выступить и объяснить народу тем, кто принял это решение. Иначе слушать несчастных свихнувшихся на свинине и заговоре Москвы, доказывающих что офсайда не было или таких же несчастливых номерных ромбоголовых, вроде 76-го, коверкающих название команд - это в тягость. P.S. Вилков просто красавец, безупречно судит)!

    21.09.2020

  • А нам Тьфу на этот -Факт ! Будет Чемпион -Спартак !!! Мааскоовский Спартак -Да Да Да да -да да ! Мааскоовский Спартак -Да Да Да да -да да ! :cut_of_meat:

    21.09.2020

  • А Футбольный Бог всё видит Он Зенит наш не обидит Третье золото по плану ВАРоСудьям -по карману ! :cut_of_meat:

    21.09.2020

  • zzoommer

    Друг мой Шурик, возможно, тебе рассказывали, что когда в теннисе берут челлендж, всегда показывают и полет мяча, и точку его приземления. И никогда (спецом для зенитовцев: никогда!) не бывает так, чтобы ничего не показали и просто сказали, что дают зуб, что мяч попал за линию. Как ты полагаешь, ты уловил мой намёк?

    21.09.2020

  • Ловец Хрунделей

    Тушинская секта не может жить без заговоров...))

    21.09.2020

  • zzoommer

    Ты не поверишь, но тут есть люди, которые говорят, что ничего не видно и вообще все наоборот. Полагаю, что это зенитовцы. Как же я им, слепеньким бедолажкам, сочувствую!

    21.09.2020

  • Спринт

    Блажен, кто верует ... , однако.

    21.09.2020

  • Спринт

    По действующим Правилам игры в футбол, Дзюбило находился в положении вне игры. Не только стопа, но и туловище и голова баобаба были в офсайде. Нарисовать иное в суфлерной будке ВАРа можно было только за соответствующую мзду. Принцип российских судей: - с ВАРом или без ВАРа, главное быть с наВАРом ... .

    21.09.2020

  • Бергамот

    Я верю в неподкупность судей И прокуроров, и ментов, Я верю, что реальным будет Срок для газпромовских воров.

    21.09.2020

  • ALEX76

    синиту конец.

    21.09.2020

  • zzoommer

    Элка Памфилова рулит! Роисся, вперде! Зенит, вперед!

    21.09.2020

  • zzoommer

    Вам хочется песен? Их есть у меня! Добавил по твоей слёзной просьбе. https://yadi.sk/d/0vuDFfgEJGYG6A Интересно, на какие еще уловки пойдут позорники зенитовцы, чтобы оправать свою непорядочность и продажность подкупленных Зенитом судей? Очеь любопытно.

    21.09.2020

  • Hant064

    Посмотрел по ссылке. Спасибо, всё наглядно показано.

    21.09.2020

  • SPIRT-EXPRESS

    ага расскажи это белоруссам да и нам россиянам. есть ЦИК!!!с результатом 146% победу одержал зенит.... шулера уже все методы освоили....питерские особенно...

    21.09.2020

  • SP2

    думаете, Орлову, приятно жить с такими как Вы в одном городе?? смешно...

    21.09.2020

  • zzoommer

    Да, есть ВАР. И есть судьи, купленные Зенитом и не показывающие результаты анализа ситуации. А также есть добрые люди, которые могут все проанализировать и показать продажность судей. Смотри и не говори, что не видел! https://yadi.sk/d/0vuDFfgEJGYG6A

    21.09.2020

  • serZheo

    Поддержу нижеотписавшегося товарища Дельфина... Что это за " Верю- не верю"?... Гадания цыган, на вокзале? Не очень ясно... ВАР работает. Все вопросы снимаются.

    21.09.2020

  • zzoommer

    Ну ты смешной! Слышал слово "интерполяция"? Существует масса очень точных способов определения положения точки в пространстве с помощью привязывания ее к известным объектам. На том едичном кадре, который я разбираю, я смогу указать тебе весьма точные координаты любой точки, расположенной в плоскости поля и расстояние от нее до ворот с точностью до сантиметра. Если же интересующая меня точка находится вне плоскости поля, мне надо иметь еще пару кадров с других ракурсов. Все это гораздо проще, чем тебе кажется, и если ты будешь хорошо учиться, ты тоже сможешь постигнуть эту премудрость. Учись!

    21.09.2020

  • Мишандос

    там всю столицу корежит,третий год уже как

    21.09.2020

  • serZheo

    О чем спор, не совсем понятно? Есть ВАР. Все, разговор окончен...

    21.09.2020

  • serZheo

    Нет. Где этот кадр, с моментом паса и четкой вертикальной линией? Трындеть не мешки ворочать?

    21.09.2020

  • Спартак-ЭкспрессЪ

    https://yadi.sk/i/IOU_7oZ8IxPA7g У него еще и линии безупречно криво построены. Я дальнюю продолжил дальше к лицевой)

    21.09.2020

  • SPIRT-EXPRESS

    В школу ходил ? При таком положении камеры если у более дальнего сбоку (ось Y) видно больше. то он сильнее сдвинут по оси Х вперед .

    21.09.2020

  • Анкль Ben'sий.

    "... зрительная иллюзия офсайда"© ))) Это - пять!)) Куда там Лобачевскому, с евоной неевклидовой геометрией!))

    21.09.2020

  • 20 лет без побед

    Наскока я знаю, сви.нарня не прикамаемые свистками, остальных судят правильно.

    21.09.2020

  • DM

    Что за подходец вообще: верю - не верю?! Ты в церкви что-ли? Есть чёткий кадр, где всё прекрасно видно. Профессионалы, .....

    21.09.2020

  • Ловец Хрунделей

    Потому что их от Зенита плющит сильно... Будь на месте Зенита Ростов или Краснодар СЭ не вопило бы про оффсайды три дня подряд..Косяки у судей бывают и будут всегда.. Только если эти косяки в пользу московских команд то это нормально если косяки в пользу Зенита это зло ..

    21.09.2020

  • SPIRT-EXPRESS

    ага про бутсы написал . а про остальные части тела молчек...совесть вы совсем потеряли, мошенники...

    21.09.2020

  • Ловец Хрунделей

    Ты не путай свои фантазии с реальностью...

    21.09.2020

  • Ловец Хрунделей

    Как же футбольный отдел то корёжит от Зенита.. Успокойтесь не было оффсайда ...Такие же моменты были в матче с Крыльями в прошлом сезоне.. Тогда что то СЭ не голосил по поводу отмены двух голов...

    21.09.2020

  • SPRAVEDLIVYI

    Я думаю, что там был очевидный офсайд.....Но у нас враньё, лицемерие и включение дурака--это национальная идея....Отрицают очевидные вещи, нагло врут в лицо...

    21.09.2020

  • Дядька

    Бред.

    21.09.2020

  • Александр Логинов

    Какой бузупречный? Если бы там было хотябы 20-30 см офсайда можно было бы о чем-то говорить. Но там не больше 1-2 см. И сомнительный момент определения времени паса. Защитник в это время двигался быстрее, и это расстояние мог сократить за тысячную доолю секунды. Твои картинки - бред сумасшедшего мясника.

    21.09.2020

  • SPIRT-EXPRESS

    ну да ну де. пузо торчит на пол метра из-за защиитника. жбан тоже. если геометрию в школе изучал, то из-за положения камеры она еще сильнее прячет эту ситуацию. т.е. если бы она "бежала" параллельно, то ситуация для бомжа еще хуже была бы Что прекрасно и увидел боковой.

    21.09.2020

  • Ловец Хрунделей

    В матче с Крыльями отменили гол Малкома и гол Дзюбы... а потом стало ясно из повторов что отменили ошибочно.. а данное издание корёжит от того что гол забил Дзюба в составе Зенита.. Забей такой же гол Краснодар... никакой вони бы не было..

    21.09.2020

  • хухоль

    имеющий мозг да поймет

    21.09.2020

  • Михаил

    Увидит, что? Попытку разложить трансляция на стоп-кадры, используя раскурс съемки, не перпендикулярный самому эпизоду? Если да, то уроки рисования в школе посещал? Про "перспективу" слышал? В остальном, я написал - фиг его знает, слишком на тоненького момент.

    21.09.2020

  • zzoommer

    Ну да, в басне дедушки Крылова Лиса говорила "Зелен виноград". Может быть еще счто-нибудь потешное придумаешь, чтобы поставить под сомнение безупречный анализ? Просим, просим!

    21.09.2020

  • SPIRT-EXPRESS

    все прекрасно видно. судья боковой четко все определил. потом шулеров подтянули...

    21.09.2020

  • Александр Логинов

    Если не видно, то решения принимаются в пользу аттакующей команды. Там сотню моделей можно построить, но если хоть одна из них показывает, что офсайда нет, то гол нужно засчитывать.

    21.09.2020

  • Александр Логинов

    В теннисе по челленжу определяетютяс миллиметровые попадания или непопадания мяча в корт. При этом точность комьютерных измерений меньше чем эти миллиметры. Но никто не спорит и не кричит, чт Хазпром вссе купил.

    21.09.2020

  • zzoommer

    Вижу, друг мой, что ты закончил по крайней мере шесть классов средней школы и что-то такое слышал про прямой угол. Но, судя по всему, до восьмого класса ты еще не добрался, потому что в противном случае знал бы, существует масса возможностей очень точного определения координат даже в случае располжения камеры под другим углом. Особенно если имеют место быть какие-то реперы или объекты с заранее известными пространственными положениями. Ничего, что я так сложно?

    21.09.2020

  • Владимир Кавзанович

    мне не приятно, что живу в городе Орловым и ххр. можно ставить дизлайк не читая русич

    21.09.2020

  • Михаил

    Если объективно, то по видосу - фиг разберешь, в оффсайде Дзюба или нет. Его бутсы просто... лучше видно в силу контрастности с газоном :)

    21.09.2020

  • Дядька

    И пусть сделает сетку на всю штрафную и вратарскую, до лицевой линии.

    21.09.2020

  • Дядька

    А ведешь себя как свин.

    21.09.2020

  • Дядька

    Другие части тела точно не в офсайде. Речь идет о бутсах.

    21.09.2020

  • Александр Логинов

    Кто определил "момент удара по мячу"? Там сотая доля секунды, и все поменяется. Несколько миллиметров офсайда изменятся на несколько миллиметров правильного положения. Эти картинки - бред.

    21.09.2020

  • Дядька

    Ты глупый что ли? Я тебе говорю что картинки не доказывают офсайда. Зачем он точки расставил? Они только мешают. Пусть оставит сетку но уберет точки.

    21.09.2020

  • SPIRT-EXPRESS

    при чем тут кеды если и другие части тела рассматриваются. у него был тулуп и кепка ?

    21.09.2020

  • zzoommer

    ЦСКА чемпион!!!

    21.09.2020

  • инок

    "У игроков Зенита не бывает офсайдов, а если они падают в штрафной - это пенальти" - из секретного пособия судьям на играх Зенита от Кашшаи.

    21.09.2020

  • Дядька

    Дурочку перестань включать. Даже если ты мясной, попробуй вернуть человеческий облик.

    21.09.2020

  • Дядька

    Свиные уши ника zzoommer ничем не скроешь.

    21.09.2020

  • zzoommer

    Друг мой, ну ты же посмотрел безупречный анализ стоп-кадров, так чего же ты так позоришься, выискивая жалкие оправдания? Даже зенитовцу должно быть стыдно так жидко обтекать.

    21.09.2020

  • Дядька

    Лучше придумать кучу лживых слов в духе мясного гадюшника и создать на ровном месте истерику без аргументов.

    21.09.2020

  • zzoommer

    Уууу, как все запущено! Минусёры-зенитовцы на посту. Интересно, сколько им платят? 11.80? как обычно? Эй, Дядька и Комендант, ну-ка, отвечайте!

    21.09.2020

  • Дядька

    Ни один источник не дает четких данных есть офсайд или нет. Приближение дает размытый ракурс. Белые бутсы Дзюбы более маркие, их контур более четкий, от этого действительно создается зрительная иллюзия офсайда. Но не доказывает его наличие. Надо сказать чтобы в следующий раз не выпендривался и черные надевал.

    21.09.2020

  • SPIRT-EXPRESS

    Ничего не понял.И так линию построили. оффсайд.и так построили.Тоже оффсайд!!! Плюнули и решили засчитать. так получается ?

    21.09.2020

  • zzoommer

    Ну, когда придраться не к чему, то можно и на жирность точек сослаться. Только это ведь не отменяет офсайда Дзюбы и позора подкупленных зенитовцами варов, не так ли?

    21.09.2020

  • Дядька

    Он бы еще жирнее точки бутс расставил, тогда бы еще "понятнее" было.

    21.09.2020

  • hottie

    Ради интереса зашел глянуть этот гол на сайт Матча, там как раз камера боковая все четко дает понять, что офсайд чистейший. Там не только нога Дзюбы была ближе к воротам, но и он сам был на полкорпуса как минимум ближе, чем последний защ.

    21.09.2020

  • Дополнительное время

    ЦСКА- СПАРТАК показывают по платнику. А это гниль постоянно крутят.

    21.09.2020

  • Дополнительное время

    Сколько вообще можно терпеть этот беспредел? А в конце чемпа будут тыкать: мол, смотрите в таблицу.

    21.09.2020

  • som173

    Да как ни смотри, бошка Темы все одно ближе к варотам. А енто офсайд , ибо головой забивают. Вот кабы рука была, тогда да, офсайда нет, ибо рукой в футболе играть низя. Хе-хе!

    21.09.2020

  • som173

    Так Николашку ваши же из Прома и паставили. Федотова ваши уволили летом за бамжов. Ну увольте Никалашку, паставтье туды Казарцева. Мож тогда заткнетесь. Хе-хе!

    21.09.2020

  • Дополнительное время

    В вашем репертуаре,уважаемый, называть черное белым, а белое черным

    21.09.2020

  • som173

    Приведи пример. Тока не надыть про пеналь Ротору. Он был стопудовый- енто признали и судьи в поле и судьи на Варе и народ, каторый игру зырил. Не ставить таки, как мона ставить пеналя на Малкоме или на Азмуне в КР? Хе-хе! Ну а че патом придумали кудесники , каторые сказали что у Темы не было офсайда, мне как то похрен. Оне и не такова нагородят, насчет 10 сантиметров и непродолжительно держания. Гыыыыы!

    21.09.2020

  • Вася Гоблин№16

    Даже говорить не о чем... Хотели ВАР?.. Хавайте... К тому же стоп кадр по ТВ - не торт. Раньше чем касание. И угол обзора неверный.

    21.09.2020

  • SP2

    а с чего Вы решили, что мое мнение по моменту, о котором Вы говорите, таково, что оффсайд Рыбчинского засчитан верно?

    21.09.2020

  • У этого компьютера есть имя. Походу теперь есть и муж. Спб позор России!

    21.09.2020

  • Свинству Бой!

    Ты дуралей ошибся- свинтаку.

    21.09.2020

  • Свинству Бой!

    Как электроника может видеть что-то другое, чем есть на самом деле??? Как фотофиниш определяет микрометры? У конькобежцев там или у лыжников. незнаю, что заложено в систему ВАР ,но глаз Чельцова не мог увидеть ни за ни против ,ибо это невозможно, А этот свинопас говорит ,что мог. Ну да 2 см туда сюда, конечно мог ,ведь боковой тоже робот. И да. По ТВ картинке однозначно все видели ,что овес, но ведь у ВАР другая система координат ,они не смотрят под углом произвольно, а четко под 90 градусов.

    21.09.2020

  • echo2011

    Нет,всегда существовали понятия "игра рукой" и "попадание мяча в руку". А нынешние постоянные попытки детализировать эти понятия только затрудняют судьям принятие правильных и разумных решений и провоцируют споры среди болельщиков.

    21.09.2020

  • som173

    Да Вар нормальный, енто просто машина. А вот за рулем сидят Воры, каторые паварачивают машину туды, куды надыть Зиниту. Хе-хе!

    21.09.2020

  • Спартак-ЭкспрессЪ

    Насчет фото, доказывающего правоту. На сайте АПЛ есть статья по работе ВАРа "How offsides are determined by VAR", где разбирается вся эта система, так вот в конце этой статьи есть фото с разбором похожей ситуации, там так же система не посчитала выпирающий лоб защитника по ракурсу ближе к воротам, хотя там даже не лоб, а четверть корпуса.

    21.09.2020

  • Max Banditov

    Ну так если реально оффсайд. У Рыбчинского из Локо, против Зенита, был менее очевидный, но его засчитали, а как у Дзюбы, так давайте "реально смотреть на вещи." Это неадекватство, особенно когда был прецендент.

    21.09.2020

  • blue-white!

    Короче, продажный ВАР!))

    21.09.2020

  • SP2

    ну вот, кстати, про игру рукой. уверяю, что человек, находящийся в 5-10 метрах от мячика видит и понимает, играл ли другой человек рукой или мяч попал в руку. и в этом и смысл работы судьи. иначе можно понаставить датчиков и сделать автоматический свисток по показаниям датчиков. судьи тогда не нужны..

    21.09.2020

  • blue-white!

    Почему же, ещё и угловые...)))

    21.09.2020

  • Pele Peleevich

    Они в 7-ми метровые ворота с линии вратарской попасть не могут, а тут в руку... . А защите нечего руки расставлять в своей штрафной. В этом случае защитники будут более дисциплинированы, меньше будет захватов и прочих мелких фолов, совершаемых руками. Мяч ведь действительно может попасть случайно в руку.

    21.09.2020

  • Владислав2

    Помница в далекой футбольной молодости не считалась только прижатая рука. В остальных случаях,хоть прыгаешь,хоть ползешь, все считалось нарушением.

    21.09.2020

  • SP2

    согласен, это правильно

    21.09.2020

  • sergeynl

    Миллер

    21.09.2020

  • echo2011

    Повторю еще раз,что в определение миллиметровых офсайдов ВАР вообще не должен вмешиваться! Пусть решает боковой судья,ему именно за определение офсайдов платят деньги.Иначе ему что,одни ауты фиксировать?

    21.09.2020

  • SP2

    ну вот опять - тогда знай бей мячом защитнику в руку и всё. уж в руку то наши нападающие попадут...) но ведь на то и судьи чтобы правильно оценивать эпизод. а у нас ну все знают чтт судьи плохо судят. попробовали бы такое же провернуть с обычными судьями в обычных судах.

    21.09.2020

  • Pele Peleevich

    Не знаю, может быть. Но, знаю, что во многих европейских первенствах арбитры, после матча, сами дают оценку и разъяснения по спорным моментам. И это правильно, на мой взгляд.

    21.09.2020

  • SP2

    согласен, с судьей - несправедливо. так наверняка уже всё придумано для таких случаев. в той же Англии. а мы опять велосипед придумываем...

    21.09.2020

  • Беленький 42

    1 фраза: Значит, решение было неверным? Мы не можем так говорить, потому что его принимал компьютер. 2 фраза:По телевизионной картинке даже с проведенными линиями все неочевидно, а точки все равно расставляют живые люди — ВАР и АВАР. Так кто же ппппппппппииииииииип решения у вас принимает?

    21.09.2020

  • Pele Peleevich

    Во многих случаях здравый смысл не принимается во внимание. Как в правиле "игра рукой". Когда-то было четкое правило - попал мяч в руку - пенальти. В естественном ли она положении, в неестественном - попал - пенальти. И не было споров. Другое дело, что и тогда арбитры "находили" игру рукой, но это уже другая история.

    21.09.2020

  • Спартак-ЭкспрессЪ

    Там помимо графика выстраиваются 3д-модели игроков, так что можно всю ситуацию рассмотреть хоть между ног игроков, всё это снимается с 5 камер на каждой половине поля, нам же постоянно суют одну картинку под углом с одной половины, почему так? Технологии до нас еще не дошли, или вводят в заблуждение, что они картинку берут с мониторов ВАР. И кстати в этом сезоне ЛЧ и ЛЕ должны сделать более широкие линии оффсайда, чтобы все эти милиметры, мешающие атакующему футболу сошли на нет.

    21.09.2020

  • взять все и поделить

    преподобный атец буратиний в таком священном для нашева футбика статусе, что ему давно можно молотить локтями как мельницами, сзади напрыгивать и подминать дефов противника, а теперь еще и пулять из оффсайда...список опций растет, как и аффтаритет преподобного...

    21.09.2020

  • Инта

    Что за ромашка: верю, не верю!

    21.09.2020

  • инок

    Кроме офсайда на ВАРе сложно было увидеть что-то другое. Видимо, желаемое Газпромом превысило действительное...

    21.09.2020

  • SP2

    так вроде ещё совсем недавно были рекомендации трактовать такие эпизоды в пользу нападающих. иначе ведь можно любую идею и правило довести до абсурда...

    21.09.2020

  • Pele Peleevich

    Нет, конечно. Защитник был все равно дальше от мяча, даже если бы был впереди Дзюбы. Но ведь не в этом дело. Дело в букве Закона. Правило "вне игры" было нарушено? Было. И спорить с этим нет смысла. Есть фото, доказывающее правоту линейного арбитра. Только, если ВАР отменил решение бокового арбитра, получается, что ошибся арбитр. И он должен быть как-то наказан - снижена оценка или отстранение от следующего матча - не знаю. А это несправедливо. Наши арбитры и так косячат будь здоров, а тут, в кои веки раз правильно махнул и - на тебе.

    21.09.2020

  • CSKADOV

    Это в итоге дало преимущество Зениту

    21.09.2020

  • SP2

    а это реально дало Дзюбе преимущество?

    21.09.2020

  • Pele Peleevich

    Тут, как раз, судья на линии не ошибся. Ошибся ВАР! Зачем? не знаю. Но Дзюба на полкорпуса был впереди в момент паса.

    21.09.2020

  • SP2

    тамбовский волк тебе лжец. совсем оборзел ты.

    21.09.2020

  • E-R (и.о. до 01.01.2026)

    Да Карасёв-то как раз засчитал, но...

    21.09.2020

  • Maks Maks

    смотрел тем же вечером Порту с Брагой,там после каждого оффсайда рисовалась графика,сколько было сантиметров и всё,всем понятно. Здесь же всё настолько завуалировали,что без пузыря не разобрать. Имхо,правила когда напу разрешалось цепляться линией за защитника смотрелись динамичнее и перспективнее и споров было бы меньше.

    21.09.2020

  • ALEX76

    Хватит уже тянуть синит товарищи судьи! Место питерского клуба в ФНЛ!

    21.09.2020

  • wolf61

    Доказательство. Карасёв не удалил Карпова. Гол Рыбчинского не зачсчитан. Карасёв засудил Урал. Это всего лишь рыбьи разборки, Зенит не при делах!

    21.09.2020

  • SP2

    да и вообще.. смешно всё это... было время Зениту пачками голы отменяли, усматривая якобы оффсайды. и никто такого шума не поднимал, все были довольны и говорили - судьи тоже люди, могут ошибаться.

    21.09.2020

  • sergeynl

    "От головы нападающего мяч пролетел менее метра и попал в отставленную руку, но она находилась в естественном положении, ведь когда человек выпрыгивает, он естественно помогает себе руками..." Удивительное по компетенции мнение эксперта.. Т.е. любое решение VARов, в пользу бомжей априори верное. Когда мяч попал Чернову в руку, так же с метра, когда он выпрыгивал, пытаясь сыграть головой, там он играл рукой, а тут - мяч попал в руки... объяснение с "вне игры" у Дзюбы вообще смешно, как можно принять решение, меняющее ход матча, если есть сомнения? Это всё равно, что если бы у эксперта, вдруг, заболело яйцо, а врач решил бы его, на всякий случай, оттяпать... КТ так решил...Лечить? Нет времени смотреть в монитор...

    21.09.2020

  • E-R (и.о. до 01.01.2026)

    Дано: 1)Отменённый из-за оффсайда (якобы!) гол железнодорожника Рыбчинского "Зениту"; 2)Засчитанный абсолютно аналогичный гол зенитовца Дзюбы "Уралу". Доказать: Наличие наименования "Зенит" в обоих случаях - не более чем совпадение.

    21.09.2020

  • SP2

    ну какой оффсайд?? ну последние капли здравого смысла утратили! ну а если нос будет торчать? тоже оффсайд? ну надо же как то реально оценивать игру, динамику эпизода, получение преимещества нападащим за счет 5 сантиметров бутсы... надо же реально смотреть на вещи!! это же не теннис и не волейбол где реально важны сантиметры - попал мячик в линию или нет...

    21.09.2020

  • lvb

    "От головы нападающего мяч пролетел менее метра и попал в отставленную руку, но она находилась в естественном положении, ведь когда человек выпрыгивает, он естественно помогает себе руками."(с) "Ну Вы блин даете"(с) Тогда получается,что если игрок при прыжке естественно помогает себе руками..то никаких пенальти за любое попадание мяча в руку,по Николаеву,НЕ должно быть априори.Ибо если даже,по Николаеву,рука задрана выше головы,то игрок же помогает себе руками при прыжке,это жеж так естественно) Полез в правила"ИФАБ.Правила игры 20/21". Там НИ слова о том,что"когда человек выпрыгивает, он естественно помогает себе руками"(чс).Там о естественном(близко от тела,ВНИЗУ) положении руки или неестественном(все остальное) положении руки. Мдя.А я когда-то был уверен в профессионализме Николаева..Печально,разочарование)

    21.09.2020

  • НВ

    правила должны быть одни для всех!

    21.09.2020

  • Beta Vulgaris

    Только не на секунду, а даже на 10-20мс Удар по мячу упругий, очень короткий

    21.09.2020

  • инок

    В правила для российских судей уже внесены изменения, что Зениту разрешены голы из офсайда)

    21.09.2020

  • hangoverkillzzz

    Да дайте уже Артемию голы забивать, привязались со своими правилами...

    21.09.2020

  • .

    и я верю помошнику , а не главному судье . не могут победить , судья поможет .

    21.09.2020

  • UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho).

    точнА! я тоже обычно верю в то, во что удобно в тот или иной момент. это очень удобно, кстати.

    21.09.2020

  • БорщисалО

    Да, да. пусть на Зенит не наезжает.

    21.09.2020

  • хонявый

    не позорь клуб

    21.09.2020

  • БорщисалО

    Компьютер не поверил что за СТОПА у Дзюбы. Решил, что стопа норм, просто бутца очень длинная, ну и посчитал так..

    21.09.2020

  • хонявый

    Согласен с Николаевым во всем. Хотелось бы видеть на скриншотах ВАР раскадровку, как ставятся точки при определение офсайда. Правила чётко описывают момент и части тела. Поэтому сдвиг даже на секунду, сейчас, имеет решающее значение.. 2. Нарушение «вне игры» Игрок, находящийся в положении «вне игры» в момент игры в мяч или касания* мяча партнером по команде, наказывается за это, только если он участвует в активных игровых действиях * Должна использоваться первая точка контакта «игры» или «касания» мяча http://fsdnr.com/wp-content/uploads/2020/07/pravila_igry_20-21_min_01.pdf не трите коммент изверги, ссылка на официальные правила игры в футбол от ФИФА

    21.09.2020

  • Серый. За Красно_Синих.

    "Мы не можем так говорить, потому что его (решение) принимал компьютер". Серьезно? Компьютер примет то решение, исходные данные для которого в него заложат люди.

    21.09.2020