«После прихода Мажича качество судейства стало лучше». Большое интервью Каманцева
Регулярно задаю руководителям клубов вопрос: а когда было лучше?
— Давайте с самого горячего вопроса: стало ли судейство хуже, как говорят некоторые представители клубов?
— Чтобы объективно ответить на этот вопрос, нужно решить, с каким временным периодом мы сравниваем. В общении с представителями клубов, директорами, болельщиками я постоянно замечаю, что оценка зависит именно от временного периода. Пару туров без скандалов — сразу говорят, что стало лучше. Несколько ошибок в больших матчах — «катастрофа».
То есть никто не анализирует судейство на длинной дистанции. А если это сделать, то можно увидеть объективную картину. В сезоне-2021/22 было допущено 63 ключевые ошибки, в сезоне-2022/23 — 54 ошибки. В прошлом году судьи допустили 24 ключевые ошибки. Семь должны были быть исправлены ВАР, 15 — вне протокола.
По результатам шести туров этого года у нас четыре ошибки.
— Что вы хотите сказать?
— Что объективно качество судейства после прихода Милорада Мажича стало лучше, но требования, которые предъявляют команды, растут еще быстрее.
— В чем это выражается?
— Вспомните, еще два года назад мы обсуждали три-четыре ключевые ошибки в туре, которые не были исправлены ВАР, регулярно были скандалы в нескольких топовых матчах тура. Сейчас же зачастую получается такая ситуация: в целом тур РПЛ прошел хорошо, но случается одна грубая ошибка в матче «Локомотив» — «Ростов» и по ней делается вывод о катастрофической ситуации с судейством во всем туре.
Но это один матч. Да, это ошибка. Но еще два года назад у нас была ситуация, когда одна ошибка в туре считалась отличным результатом.
Мы находимся на старте сезона. Тут подойдет параллель с футбольной командой, которая пока вкатывается в сезон и не находится на пике формы. Кроме того, в последних турах было очень много пограничных спорных ситуаций. Судьям приходилось принимать сложные решения, с которыми точно не согласится команда, против которой оно принято. Уверен, что мы пройдем этот этап и исправим ситуацию.
— Болельщик может подумать, что вы нахваливаете сами себя.
— Совсем нет, потому что я работаю в судействе уже больше двух лет, и та ситуация, которая была в сезоне-2022/23 — это тоже моя ответственность.
Я могу честно признать, что департамент судейства совершил большую ошибку, когда два года назад принял решение использовать ВАР во всех сложных и пограничных ситуациях. Даже в случае так называемых «оранжевых» моментов. Этим мы тормозили игру, создали почву для недоверия к судьям, так как это снижало их авторитет. Сейчас мы существенно снизили число вмешательств и получаем критику от болельщиков, потому что они уже привыкли к тому, что было раньше.
Мы делаем ошибки, и часть критики безусловно заслужена, но я абсолютно уверен, что мы движемся вперед и у нас появляется новое поколение судей, мы внедряем ВАР в первой лиге и так далее.
Я просто привожу вам статистику не на коротком отрезке, чтобы избавиться от субъективного взгляда, и из нее делаю очевидный вывод.
Позвольте мне через ваше издание задать всем вопрос, который я регулярно задаю руководителям клубов: а когда было лучше? Скажите, какая модель судейства, которая существовала, не знаю, 3, 5, 7, 10 лет назад, была правильной и давала лучшие результаты? Когда мы двигались в правильном направлении, у нас появлялись молодые таланты, было меньше скандальных ошибок, было больше доверия к судейству?
Я много общаюсь с представителями клубов и скажу честно, их оценки в личном общении очень часто отличаются от того, что потом я читаю в СМИ. Мне они говорят, что глобально судейство не становится хуже. Да, всегда есть ошибки. Но это данность, это будет всегда. Игроки ошибаются, судьи ошибаются.
Это выражение набило оскомину, но футбол состоит из ошибок. Их совершают игроки, тренеры, судьи, менеджеры команд, которые покупают не тех игроков дорого, а потом продают дешево.
— В чем же вы видите главную проблему восприятия болельщиками и клубами решений судей?
— Главных причин для меня условно две. Первая: решения судей в пограничных ситуациях, которые мы называем «на возможных два решения». Нами выбрана модель, при которой мы поддерживаем очень высокую планку единоборств (условный английский стиль), фолов и карточек и делаем это абсолютно осознанно, так как она не одобряет вынесение «легких» или «выдуманных» решений о пенальти или удалении. Платой за такую тактику является пропуск некоторых фолов в штрафной площади или карточек, но добиться единообразия в пограничных ситуациях невозможно. То же самое регулярно происходит в Лиге чемпионов. Где в любом пограничном эпизоде, например в борьбе руками или задержках, только судья в поле решает, назначить или не назначить пенальти. ВАР же вмешивается только в конкретных эпизодах, где не может быть интерпретаций — например, наказуемое попадание мяча в руку.
Можно лишь выбрать сторону спектра — иначе разные судьи будут выносить абсолютно разные решения. Сейчас нас критикуют в основном [за то], что судья не назначил пенальти, не зафиксировал фол или не вынес желтую и красную карточку. То есть там, где арбитр, по мнению критиков, «задрал» планку. Обратных ситуаций, например, с легковесными пенальти или удалениями у нас практически нет.
И эта тактика соответствует всем важнейшим соревнованиям на международном и национальных уровнях. Здесь мы ничего не придумываем, а используем лучшие практики.
— А второе?
— Второе, но не менее важное — это атмосфера взаимного доверия, которая исторически в нашем футболе не на самом высоком уровне. В Англии у судей не существенно меньше ошибок, но доверие выше, и ошибки воспринимаются как часть процесса. О Лиге чемпионов я и не говорю, просто послушайте, как комментаторы оценивают решения, которые принимают судьи в нашем чемпионате и в ЛЧ. Насколько проще они соглашаются с любым пограничным решением там, и как легко не соглашаются порой даже с правильными решениями здесь. У нас под каждой серьезной ошибкой вырастает конспирологическая теория как в отношении судьи, так и команды противника. Но из-за нашей странной корпоративной этики клубы против друг друга не говорят, а обвиняют только судей. При этом при проведении любых разбирательств и проверок мы всегда оберегаем клубы от любых подозрений и не допускаем утечек непроверенной информации в отношении представителей клубов. Хотя, поверьте, разного рода сплетен и анонимных обращений у нас хватает.
— Сейчас все критикуют Милорада Мажича. Клубы говорят, что никогда его не видели и не говорили с ним.
— Во-первых, это не так, и многие клубы общались с ним. Он часто посещает стадионы лично. Во-вторых, как я и говорил несколько недель назад одному из ваших коллег, в перерыве на сборную мы пригласим представителей клубов в РФС на встречу с руководством судейского комитета и пообщаемся со всеми, с кем еще не успели.
А теперь давайте конкретно по работе Милорада. Два с половиной месяца назад после окончания предыдущего сезона все без исключения говорили о том, что судейство стало лучше. Тот же Дмитрий Андреев из «Оренбурга» комплиментарно высказывался о судействе, президент РПЛ Александр Алаев, который нас часто и по делу критикует, признал, что ему не нравится закрытость судей, но в конце сезона арбитры показали хороший результат и не повлияли на итоговую таблицу. А значит, такой подход дал результат.
Прошло два месяца, и все изменилось: Мажич и судьи стали плохими, резко нужно что-то менять.
Но статистика говорит о том, что с его приходом идет неуклонное снижение количества ключевых ошибок.
Возможно, в конце прошлого сезона мы уткнулись в потолок, сделали все, что в краткосрочной перспективе относительно легко можно сделать для улучшения судейства.
И сейчас мы находимся уже в той ситуации, когда улучшить работу судей тем материалом, который у нас есть, тяжело. Невозможно за два года вырастить большое количество молодых арбитров, которые повысят конкуренцию, и мы сделаем шаг вперед. Вы видите большое количество дебютантов, мы даем им шанс и надеемся, что некоторые их них добьются больших высот.
— Вас часто критикуют, что идете наперекор общественному мнению и клубов, а футбол существует для них.
— Безусловно, благодаря коллегам из коммуникационного блока РФС я читаю всю критику и заявления в адрес судей, но в ней никогда не звучит конкретных предложений.
Найти хорошего специалиста сложно в любой отрасли, но в судействе это еще более сложная история. Но, несмотря на это, нам удалось привлечь в Россию одних из лучших специалистов в мире.
Милорад Мажич — инструктор ФИФА, я не совру, если скажу, что он один из самых востребованных специалистов в мировом судействе.
За мое время работы в РФС было несколько руководителей. Я могу сказать, что ни один предыдущий руководитель не выполнял тот объем работы, который выполняет Мажич.
— Например?
— Опустим качество и понятность тех методических материалов, которые он готовит для судей, о чем не раз говорил в интервью тот же Сергей Карасев.
Из неочевидного Милорад проводит личную беседу с каждым арбитром до и после матча. У него особый подход к каждому, идет индивидуальная работа как до, так и после матча.
При нем у нас начало работать отдельное направление тактической подготовки судей к матчам. Такое же есть у судей в Лиге чемпионов. Перед туром каждый рефери разбирает тактическую схему команд, стандартные положения, какие футболисты могут создать проблему для судьи — прибегают к симуляции, грязной игре и так далее.
— Что-то еще?
— У нас никогда в таком объеме не было семинаров по ходу сезона. Они проходят как раз для того, чтобы освежить знания, пройтись еще раз по спорным моментам, обсудить их и выработать единую трактовку.
С его приходом существенно улучшилась физическая форма арбитров. Помните, как раньше медиа регулярно обсуждали «животики» судей? Сейчас это просто невозможно представить. Он существенно усложнил физический тест, который должны сдать судьи, чтобы получить допуск к работе в РПЛ. Сделано это для того, чтобы в конце матча судья «не наелся», успевал занять правильную точку и сохранить холодный рассудок, чтобы принять верное решение.
Если посмотреть количество ключевых ошибок, то вы увидите, что эта работа дает свой результат.
Командировка Мажича в Париж, «народная ЭСК», отношение к блогерам
— Получается, Мажич — идеальный руководитель?
— Нет, я так не считаю, как и любой руководитель он совершает ошибки, но делает из них выводы и много работает. Я уважаю людей, которые много работают, не боятся принимать решения и брать риск на себя. Нужно понимать, что у этой работы большая специфика, так как ты не имеешь ежедневного доступа к судьям и большую часть времени работаешь онлайн. Смотришь матчи, изучаешь коммуникации, но не имеешь возможности как тренер в недельном цикле общаться с судьями лично.
Находясь в Москве, Казани, Париже или Белграде, Мажич выполняет наибольший объем работы из всех руководителей судей за последние годы, так как он в том числе лично курирует первую лигу, чтобы готовить молодых арбитров.
— При его приглашении вы обговаривали такие командировки, как на Олимпиаду?
— Конечно. Более того, это было одним из конкурентных преимуществ Милорада. Он не просто знает современные трактовки — он один из тех людей, которые принимают участие в их разработке. Вы знаете, как много в футболе значит общение. Находясь в таких командировках, Милорад регулярно напоминает своим коллегам, что здесь в России тоже есть судьи высочайшего класса и условный Карасев конец прошлого сезона провел на уровне, который позволил бы ему претендовать на работу в финальных матчах европейских турниров.
— Одна из моих личных претензий к Милораду — закрытость судей и его лично.
— Возможно, я с вами соглашусь. Но когда мы привлекаем иностранного специалиста, ему требуется время на адаптацию, понимание всех ключевых процессов, которые у нас происходят в том числе и непублично. В конце концов, необходимо хотя бы понимание русского языка.
Кроме того, выступления сразу же после назначения, на мой взгляд, всегда немножко пустые, потому что вы будете говорить, что вы за все хорошее и против всего плохого.
Спустя год работы уже есть определенная накопленная база. Есть понимание страны, происходящих процессов, клубов. Поэтому весной прошлого года Милорад Мажич начал проводить встречи с клубами. Думаю, на второй год работы ситуация продолжит улучшаться.
Мы сразу понимали, что «закрытость», о которой вы говорите, будет вызывать негатив, но из-за тех ограничений, которые я описал выше, мы осознанно выбрали общение с болельщиками именно через публикацию видеоразборов моментов экспертно-судейской комиссии и департамента судейства.
За этот год Милорад существенно продвинулся в изучении русского языка. Думаю, что со временем он сможет чаще выступать в прессе.
Я принимаю вашу претензию, но она была нам изначально понятна.
Мы не хотели попасть ситуацию, как с Виктором Кашшаи, несколько выступлений которого вызвали резко негативное отношение болельщиков исключительно по техническим моментам, связанным с синхронным переводом. Разошлись на мемы, которые до сих пор живы.
— Клубы хотят встретиться с Милорадом Мажичем?
— Я уже говорил в СМИ, что мы планируем встречу Милорада с клубами после начала этого сезона. На старте клубы были заняты трансферами, вкатыванием в сезон. Мне кажется, что пауза на сборные — это самый лучший момент, поэтому мы обратились в лигу и пригласили клубы в РФС, чтобы встретиться и обсудить текущее состояние судейства.
— Клубы не раз критиковали ЭСК, а тот же Тимур Гурцкая и вовсе решил создать народную ЭСК, в которую пригласил бывших арбитров. Не боитесь, что это шоу будет собирать больше, чем обзоры настоящей комиссии?
— Уверен, что так и будет, потому что основная цель этой программы — собрать побольше просмотров. Сделать ярко и интересно для болельщиков. У ЭСК же таких целей нет, так как мы отвечаем за важнейший процесс при проведении соревнований.
Опять же, очень сложно найти людей из судейства с безупречной репутацией и отсутствием личных пристрастий в разрезе команд и судей. Интересно, как сформируется «народная ЭСК» и будут ли они идти поперек армиям болельщиков больших клубов. Я знаю, насколько сложно «Матч ТВ» найти экспертов в судействе, так как многие арбитры завершили карьеру со скандалом и не имеют идеальной репутации.
Я пока не смотрел первый выпуск, видел только состав участников и думаю, что всем будет интересно посмотреть на ситуации, когда их мнения разойдутся пополам.
— То есть вы считаете, что ваши эксперты лучше?
— Я не хочу критиковать блогеров, бывших судей, о компетенции и репутации этих людей вывод может сделать каждый. Предлагаю просто провести мысленный эксперимент.
Представьте, что завтра вы заходите на сайт РФС и читаете новость о том, что РФС пригласил людей из этой программы в состав экспертно-судейской комиссии. Как к этому отнесутся болельщики? Вспомните, что несколько лет назад в состав ЭСК входили российские экс-арбитры и нас регулярно критиковали те, кто теперь состоит в «народной ЭСК», в конфликте интересов этих людей. Хотя это были действующие инспекторы РФС...
Поэтому мы пригласили иностранцев. Они равноудалены от нашего футбола, не стремятся кому-то понравиться и обладают высоким пониманием судейства. При этом лично я тоже не всегда согласен до конца с их решением и могу иметь другую позицию. Но это нормально, так как у каждого свое видение футбола. Я, безусловно, находясь под давлением клубов и общественности, даже неосознанно могу поддерживать решение, которое создает мне меньше проблем. Так работает человеческая психология, поэтому большие клубы всегда создают давление на судей и их руководителей. Поэтому я счастлив, что не голосую на ЭСК.
Знаю, что кроме судей в этой программе будут и экс-футболисты, и тренеры. Я с большим уважением к ним отношусь, но почти никто из них не знает глубоко современные трактовки и зачастую вводит зрителей в заблуждение.
Например, момент с игрой рукой Мартинса в матче «Зенит» — «Спартак»: тут же стали звучать мнения, что игрок должен был получить вторую желтую карточку и быть удален с поля.
Хотя мы публикуем на сайте, проводим лекции, объясняем, что желтой карточкой наказывается намеренная игра рукой только в случае срыва перспективной атаки.
Сложно говорить о срыве перспективной атаки в моменте, когда вы находитесь рядом с чужими воротами. Однако во всеуслышание очень компетентные в футболе люди говорят о том, что это вторая желтая карточка.
Хотя для тех, кто профессионально занимается судейством, очевидно, что по текущим трактовкам это не вторая желтая и даже не первая.
Я не хочу никого обвинять в незнаниях правил игры. У тренеров и игроков есть работа, которую им важнее выполнять, чем вникать в текущие трактовки.
Этим примером я лишь хочу подчеркнуть, что очень часто авторитетные люди дают неправильные оценки, так как не являются экспертами в данной области.
В любом случае, будет интересно сравнить итоговую статистику. Все говорят, что ЭСК практически всегда защищает судей, но мы сравнивали количество ошибок в прошлом сезоне, которые насчитали ведущие блогеры, СМИ и даже эксперт вашего издания. Расхождение было минимальным, но главное — тренд на снижение количества ошибок подтвердили все пишущие эксперты.
Если намекаете на предвзятость судьи, то обвиняйте и команду, в пользу которой он принял решение
— Представители «Ростова» сказали, что формулировки ЭСК вызывают смех.
— Как юрист с большим стажем скажу, что если человеку, который не погружен в юридические тонкости, дать почитать оригиналы приговоров судов по уголовным делам или формулировки некоторых арбитражных решений, то у него может пойти кровь из глаз.
Но ничего не поделаешь — есть профессиональный язык, который подразумевает использование конкретных терминов и формулировок. В судействе мы неоднократно думали о том, чтобы описывать решения более живым языком, но мы не можем отменить критериальный подход. Если мы начнем описывать все литературно, то возникнут вопросы уже у судей. В решении ЭСК почти всегда используются формулировки из правил игры, поменять их мы не можем. Поэтому мы применяем видео, чтобы быть более наглядными и понятными.
Да, всегда есть место для улучшения, и мы будем стремиться быть более понятными, но глобально мы не можем отказаться от того языка, который есть в правилах игры.
— Одна из претензий клубов: совершивший ошибку игрок получает наказание, а судья — нет.
— Понимаю требования сгоряча руководителей команд о необходимости жестких и публичных наказаний для судей, которые совершили ошибку. Но не принимаю их. Давайте возьмем яркое высказывание Дмитрия Андреева после матча «Ростов» — «Оренбург». Там речь в том числе шла о мелких ошибках в пользу одной из команд.
Поясню. После каждого матча инспектор дает оценку всем без исключения нарушениям правил. Могу сказать, что в РПЛ мы не находили неоспоримых доказательств таких действий арбитра. Клубы могут не сомневаться в том, что мы ведем статистику каждого неверного решения арбитра в пользу или против каждого клуба. Если мы увидим заметный перекос, то к этому судье сразу появятся дополнительные вопросы.
В первой и второй лигах действительно у нас было пару таких эпизодов, и несколько судей закончили свои карьеры.
Если же говорить о наказании, то одна ошибка, если в ней не было умысла, не может заставить нас поставить крест на карьере арбитра. В длинном пути каждого большого судьи — Карасева, Безбородова, Кукуяна — к сожалению, были ошибки.
Я понимаю, что если есть возможность получить преимущество за счет атаки на судей, то каждый клуб ей воспользуется. У меня нет иллюзий на этот счет. Здесь не клуб джентльменов. Именно поэтому ни одна команда не сможет повлиять на наше решение по наказанию арбитра.
Это прерогатива только РФС. У нас есть все переговоры, оценки инспекторов, неофициальная информация. Если клубы могут нам рассказать что-то конкретное, то мы всегда готовы расследовать эту информацию в том числе с привлечением департамента защиты игры.
— Получается, если судья ошибся без умысла, то он не получит наказания?
— Если мы видим, что судья находился в оптимальной позиции, видел момент, но совершил ошибку, то, конечно, следующее назначение случится не сразу. Но мы не будем «убивать» этого арбитра в СМИ.
Например, уже несколько туров не получает назначения Павел Кукуян, который совершил серьезную ошибку. Аналогично — Шафеев. Это кто-нибудь заметил? Мне кажется, нет.
Позвольте мне провести параллель с футбольной командой. Сергей Волков вчера совершил действие в своей штрафной, за которое судья назначил пенальти, с которого был забит гол.
«Зенит» же после этого не будет расставаться с этим защитником. Клуб будет помогать ему проработать этот момент. Потому что это их актив, за него заплатили деньги, они верят в этого игрока. Он получит еще один шанс. С ним не разорвут контракт. Не направят в детско-юношескую секцию на переобучение. В конце концов, тренер никогда не заявит в СМИ, что за совершенную ошибку Сергей Волков наказан пропуском четырех матчей и лишением части зарплаты.
Но почему-то с судьями мы должны действовать иначе. Так не будет.
Если у клуба есть вопрос к арбитру этического свойства, в РФС есть стандартная процедура, которая давала результаты. И все, кто находится в футболе, знают об этих результатах. Знают, в каких лигах, какие судьи, тихо или не очень, но закончили свою карьеру.
Мне не нравятся обвинения арбитров из-за некой недосказанности. Если вы намекаете на предвзятость, то обвиняйте и команду, в пользу которой он принял решение.
А иначе получается, что есть негатив в медиа, который не подкреплен никакими доказательствами и юридическими обращениями.
— Но вы же не будете отрицать, что давление на судей со стороны клубов заметно усилилось? Как к этому относитесь?
— Я ожидал этого. Более того, я уверен, что будут еще более жесткие демарши. Почему? У нас стал очень конкурентный чемпионат. Все хотят получить преимущество, так как цена каждого очка очень и очень высока. Если их не удается получить, то можно попробовать публичные атаки через СМИ. Так уже случалось в прошлом сезоне. Так будет и сейчас. Мы готовы к этому и продолжим относиться ко всему с холодной головой. Логика «помогайте нам, или мы будем создавать вам проблемы» для нас не работает.
— Какие есть пути улучшения ситуации?
— На словах все выступают за развитие судейства, но повысить судьям зарплату мы смогли только после очень долгого убеждения клубов со стороны Александра Валерьевича [Дюкова] и Ашота Рафаиловича [Хачатурянца]. Все говорят, что нужны улучшения, но увеличить отчисления на судейство они не готовы. Много ли у нас клубов, которые на системном уровне занимаются развитием в своих академиях возможности игрокам попробовать себя в качестве судей? Мы же понимаем, что единицы из выпускников даже ведущих академий становятся профессиональными футболистами.
При этом в частных разговорах клубы регулярно говорят о том, что им тяжело поверить в непредвзятость судей, когда цена одного места в таблице РПЛ превышает десятки миллионов рублей, а оплата одного матча арбитру составляет 200 тысяч. Это рождает почву для недоверия скорее даже не к судьям, а к сопернику.
Сейчас премия арбитру за хорошую работу на протяжении всего сезона равна трем миллионам рублей. Много ли это? Для обычного человека — да. Но та ли эта сумма, которая внушает клубам доверие в его абсолютной честности при призовом фонде РПЛ в несколько миллиардов? Не уверен.
vvi432
Каманцев флюгер. Нахваливает сам себя. Ключевые ошибки считают, если их признал ЭСК! ЭСК же стоит в защите судей и иногда явные нарушения обосновывают как незначительные, не концентрированные, не повлиявшие на результат. В каждом туре преднамерено травмируют игроков, то назначают или не назначают пенальти и все нормально. За шесть туров таких прецендентов штук двадцать можно насчитать.
04.09.2024
Bor010279
"Если судья судит в пользу какой-то команды, обвиняйте эту команду". Ты что, совсем дебил? Значит, продажный судья белый и пушистый, а подкупившая его команда виновата? Каким местом думаешь? Это одно. Второе: Судьи из года в год тянут за уши зенит, локо и цска. Слабые команды и краснодар судят, как придется. И никакой реакции после их предвзятого судейства. Дебилы-комментаторы, как будто смотрят другую игру, при явном нарушении и молчании арбитра говорят, что ничего не было. У них своего мнения нет? Они обязаны поддерживать судью? Так пусть тогда просто молчат и все.
30.08.2024
Квадрат
После прихода Мажича уровень судейства упал ещё сильнее. ЭСК отмазывает любые косяки (а может и не косяки, а умышленные ошибки) арбитров.
30.08.2024
hottie
Лучше для кого?
29.08.2024
Vadim Inkognito
Каманцев и Митрохин из российского футбола сделали посмешище
29.08.2024
Vadim Inkognito
“ Нами выбрана модель, при которой мы поддерживаем очень высокую планку единоборств (условный английский стиль)” Кто дал право этим недорослям решать за весь российский футбол, какая нам нужна планка единоборств? Они спросили ТВ, РПЛ, болельщиков? Если нет, то какого спрашивается?
29.08.2024
К2
.
29.08.2024
NGE
А попробуй эти самые Правила футбола почитать! Может после этого и понимать начнешь;)
29.08.2024
NGE
Не знаю, в чем провинился Каманцев, но своими глазами видел, как 2 важнейших очка у Динамо отобрал Нгамале. Пристрелишь его?
29.08.2024
NGE
Нет, это менталитет! Точно так же у нас не доверяют правительству, полиции, врачам, учителям... Продолжать список надо?
29.08.2024
NGE
Самое начало интервью прочти ещё разочек! Или ты истерики Газизова и ему подобных за "пруфы" считаешь?
29.08.2024
NGE
Может тогда Динамо надо Нгамале оштрафовать лимонов на 10 за незабитый пенальти? Ведь это в духе твоей "логики", так?
29.08.2024
NGE
Неправда, резюме другое: Собаки лают, караван идёт!
29.08.2024
NGE
Родной, не тебе словами "дилетант" кидаться. Ведь все здесь давно знают, что лично для просто понять смысл текста - уже непосильная задача;) Vale!
29.08.2024
NGE
А когда Кашшаи в 2020 объяснял, что пенальти в ворота Зенита не поставили и Барриоса не удалили потому, что "крови не было" это не "клоунада" была? Впрочем, если ты из болотных, то ты реально пострадал = при Мажиче Зенит судят так же, как все остальные команды, а не так, как ХОТЕЛОСЬ БЫ руководству Зенита.
29.08.2024
NGE
К сожалению, в Правилах нет пункта "игроку некуда было деваться". Зато есть: "движение руки к мячу", "рука находится в неестественном положении" и "рука существенно увеличивает площадь тела". Попробуй применить к пенальти один из этих пунктов и поймёшь, по Правилам он поставлен или нет. Я не видел вчерашний матч, но точно знаю, что у Крыльев нет денег для оплаты судей.
29.08.2024
NGE
В финале обсуждения выскажу свое мнение: Браво, Мажич! Судейство стало намного лучше просто потому, что теперь нет клуба, ПРОТИВ которого судьи боятся свистеть. А именно так было с 2020 по 2023 год. Одиним из последних штрихов такого судейства стал "золотой матч" этого клуба в 2023 году. Если помните, тогда, в ключевой момент игры, судья и ВАР "не заметили" два явных нарушения в пользу этого клуба. И у меня нет сомнений в том, что все наезды на Мажича спонсируются руководством этого же клуба. ...а потом они ещё и удивляются, когда с трибун по всей России им кричат ПОЗОР!
29.08.2024
vvi432
Нет. Это они болельщиков за идиотов принимают
29.08.2024
vvi432
Кукушка хвалит петуха...
29.08.2024
целнаков валерий
Начнём с азбуки. Ошибка судейства - это что? - Термин свободного пользования и не более. Одна лишь философия творческого подхода к правилам: это вижу, это нет, а здесь поле неправильно подстригли! - Это изначальный бардак и с такими правилами в НАУКЕ не было бы ни Ньютона, ни Архимеда, но это не физика, а футбол и можно ВСЁ! !И на таком творчестве так называемая "ошибка" появится на ровном месте. Про пенальти и вовсе мораторий навсегда! - Вчера в матче Динамо и Крыльев в ситуации плотной толкотни в штрафной площадке мяч попал в руку защитнику и рефери побежал смотреть ВАР. Вот, на мой взгляд, там игроку деваться некуда было и мяч попал в руку. Именно попал, отскочив откуда-то. До этого у Крыльев крылья опали и их на поле не было видно из-за заигравшей молодёжи Динамо. Пенальты реализован, но кончилось счётом 4-1. Что получил арбитр - не знаю и как бы на игру он не повлиял, но осадочек остался. Так что в ФУТБОЛЕ большом до каких-то правил, как до Луны на телеге.
29.08.2024
muob
Это ты зря, братец. Я не говорю об ответственности и обилии трактовок. А представь, что пошла передача по диагонали через все поле и тебе надо успеть туда, чтобы быть рядом, и ты мчишься быстрее игроков... Они играют с паузами, а ты все время в движении и башкой на 360 градусов, как филин крутишь, чтобы ничего не пропустить. Можно конечно перемещаться в районе центрального круга, но тогда говорить о качестве судейства вобще будет бессмысленно.
29.08.2024
Сергей Бабиков
Поржал насчёт лучше. Такого уродства не припомню. Мажич развёл междусобойчик, судей отмазывают. ЭСК вообще клоунада.
29.08.2024
Рука Оберона
Давайте, больше сказок про судейство нам рассказывайте, народ-то слепой.
29.08.2024
Гаттузо Крут!!!!!!#!
За словоблудием на 10 листов скрывается непрекрытая ложь! А он просто дилетант и не простой, а в квадрате ,последователь рыночного блатного ашотика. С таким весь судейский корпус ждет полная деградация. Хотя и сейчас после ашотика там вызженная земля. Грусна.:weary:
29.08.2024
da57
очень авторитетное мнение
29.08.2024
ОЛЕГОГО
Резюме статьи-О судьях или хорошо, или никак!
29.08.2024
maverick007
Стало лучше? Это такой прикол?
29.08.2024
Федот
Из недавнего. Президент России Газзаеву: "..а как, вы думаете, Валерий Георгиевич?" Газзаев, мгновенно: ". Я, как Вы, Владимир, Владимирович!"
29.08.2024
garrye95
Да уж, комплимент от Андреева из Оренбурга дорогого стоит, посмешил :relaxed:?
29.08.2024
Федот
Как попал? По классике, директора бани огурцова бросили руководить Культурой!
29.08.2024
Федот
Два в одном флаконе. И побольше, потолще намазывай!
29.08.2024
Федот
Коротко и ясно! Точка.
29.08.2024
Filippo
позорище и необъективность говорить такие фразы этому чинуше. хуже судейство редко можно встретить. гнилье и покрывательство
29.08.2024
Abellardo
Блин, народ! Вы меня по сайту все знаете. Я был футбольным судьей - это очень тяжёлая профессия. Там "подводных камней" больше чем в современной... ( Не буду писать, сами поймёте). Или ты становишься циником, как врач или полицейский, или психика "едет". P.S. Все общаются в одном обществе. Представьте, что вы судья и вам нужно осудить друга лет на десять за разбой. Ваши эмоции? А мне приходилось судить родного отца в футболе, когда он был тренером и его друзей, когда они заканчивали играть. Это очень тяжело, а они все между собой общаются (игроки и судьи). Не суди, да не судим будешь©
29.08.2024
АндрейВасильевич
Удобно все ошибки списывать на непредвзятость.. Ну и пусть клуб терпит убытки размером в миллионы рублей.. "У нас всё хорошо"..
28.08.2024
Пенкин сияющий ликом Булановой
каманцев где пруфы что оно стало лучше???? Языком почесал???
28.08.2024
Фирсыч
Как говорил товарищ Сталин, "Жить стало лучше, жить стало веселей!" Народ придумал продолжение, "Шея стала тоньше, но зато длинней!".
28.08.2024
Пень Джаб.UA*
"подойдет параллель с футбольной командой, которая пока вкатывается в сезон" Рука не ведает, что творит голова?
28.08.2024
Ни кто кроме нас
Паша, ты что куришь??? Вопрос конечно риторический, но тем не менее. Или что ты пьешь? И как ты попал в судейство. По протекции кого??? Лучше не давай интервью, будешь умнее выглядеть.
28.08.2024
lvb
Ветеран, а приведите примеры лиг, где нет такого расхождения в бюджетах. Я возьму несколько лиг). Бундеса. "Бавария"-947 лямов. "Санкт Паули" 38. Хрена се.. Кто тут нечестный?)) Ла Лига. "Барселона"-875 Вальядолид"-46 Какие хады в "Барсе"?)) Серия А. "Милан"-583 "Эмполи"-57... "Итальянский Газпромий, админресурсный?) Да хватит уже.. Бюджеты клубов везде разные, такого чтобы "Взять и все поделить" нигде нет. Вы наверное плохо в этом разбираетесь)
28.08.2024
Доверие надо заслужить а не приводить в пример Англию где доверяют судьям
28.08.2024
Зато мы заметили что Бобровский совершает грубые ошибки и судит как ни в чем не бывало.
28.08.2024
prozas
Произвол Карася, а всем пофигу. Он неприкасаемый. Скоро судьи будут назначать призеров чемпионата, а на первое уже назначили бомжей. У нас все по честному. У одних бюдэет 200 лямов, а у других 12 Слава газпрЁму, народному достоянию........
28.08.2024
Динамов
Каманцев - ты лжвая m R a z!:face_with_symbols_over_mouth::face_with_symbols_over_mouth::face_with_symbols_over_mouth::face_with_symbols_over_mouth::face_with_symbols_over_mouth:
28.08.2024
blue-white!
Сначала да, а теперь ниже плинтуса. Никто не понимает по каким правилам судят наши судьи. Такое ощущение что они судят по понятиям...
28.08.2024
футбол это спорт
Молодец Мажич! Теперь у судей полная свобода трактовок. Для кого-то недостаточное усилие, чтобы противник упал, кто пенальти дает за то, что в руку мячом пульнули, а кто-то считает что рука была в естественном положении, даже если она мячу путь в ворота преградила. И наоборот. Суди как видишь, как считаешь нужным, а принцип всегда можно под решение подогнать. Только дело скорее не в Мажиче, а как говорил тов.Сталин, других судей у нас для вас нет. Нет школы судейства, пропала после десятков беспринципных лет, когда судьи выносили решения, правильные для высшего начальства.
28.08.2024
Sergey Sparker
Мажич то же кушать хочет.
28.08.2024
Пан Юзеф
Само собой. Стрелять таких надоть.
28.08.2024
Sergey Sparker
И иноагент к тому же
28.08.2024
yurara13
А на сколько лучше? На 146@% или на 2 апельсина лучше?
28.08.2024
Sergey Sparker
Идите вы на хрен, я сам заблудился (Иван Сусанин).
28.08.2024
Павел Леонидович
Серьезно?) Ну в параллельной реальности может)
28.08.2024
Sergey Sparker
Ну определил я что судья просто на лапу взял, потому как не заметить очевидное не мог. И что? В лигу сексуальных реформ обратиться? Или с спортлото?
28.08.2024
sakusda
От создателя "в гостях у сказки" - судейство стало лучше
28.08.2024
andy1962
Почитал полностью интервью Каманцева и стало ясно, почему у нас такие судьи. Начиная от ...всего два года в судействе, заканчивая перлами про премию в 3 млн р. Прям такая тяжелая работа у судей.....Человек абсолютно серьезно говорит чудовищные вещи....
28.08.2024
andy1962
и отвечаю на вопрос г-на Каманцева. До введения ВАР было намного лучше.
28.08.2024
lvb
Два примера трактовок эпизодов, в простых ситуациях. 1. Игрок с мячом лезет в обводку. Защитник успевает поставить ногу на газон. Потом за нее цепляется игрок, прокинув мяч мимо защитника. При этом защитник не делает дальнейшего движения в сторону игрока. Это фол? Половина судеек считает это фолом. Вторая половина "Продолжить игру". Кто прав? По мне если нога СТОИТ на поле во время контакта и защитник не двигается-это НЕ фол.Скорее это симуляция игрока атаки. 2. Игрок с мячом пробрасывает мяч мимо стояшего защитника и пытается его обежать. Если защитник совершает движение в сторону обегающего его игрока атаки и происходит контакт ... эт минимум блокировка, фол. Но сплошь и рядом мы видим как игрок атаки банально втыкается в стоящего на месте или пятящегося назад защитника. При этом судьи в 90% случаев в таких эпизодах назначают штрафной. Почему? Защитник должен был отойти и дать сопернику продолжить атаку? И здесь полно трактовок. С этим надо что-то делать, а воз и ныне там.
28.08.2024
andy1962
чем невероятнее ложь, тем охотнее люди в нее поверят. Йозеф Геббельс, министр пропаганды третьего рейха
28.08.2024
evgeniy666
Каманцев какой чемпионат смотрит? :))
28.08.2024
Лучшие судьи, живут в холодильнике...:relieved:
28.08.2024
Ненавижу бомжей
Согласен.И тебе всего хорошего.
28.08.2024
Ненавижу бомжей
Главное быть со всеми,а то вдруг попадут в подозрение!
28.08.2024
lvb
"Нами выбрана модель, при которой мы поддерживаем очень высокую планку единоборств , фолов и карточек и делаем это абсолютно осознанно, так как она не одобряет вынесение «легких» или «выдуманных» решений о пенальти или удалении. Платой за такую тактику является пропуск некоторых фолов в штрафной площади или карточек, но добиться единообразия в пограничных ситуациях невозможно."(с) Это назвается переобуться в воздухе и наврать с три короба. У нас не английская лига, где 90% судей работают на играх как их душенька захочет и АПЛ не удалось это изменить. Посему и отменили ВАР в АПЛ, Отменяйте ВАР ставьте планку как хотите, по правилам до 2016 года). Раз можно отменять решения ИФАБ... в Англии!). Нам не нуно "планок", нуно чтобы судейко ходил смотреть ВАР в КАЖДОЙ сомнительной ситуации в штрафной, ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ и ему за это НЕ снижали оценку! И выработать ЕДИНЫЕ трактовки в аналогичных и сходных эпизодах Ибо у нашего народа обостренное чувство справедливости. Доколе?)
28.08.2024
bezkriliy
У Зенита нет столько игроков, чтобы играть при таком судействе. Чемпионат только начался, а уже полкоманды в лазорете побывало. И такая ситуация не только с Зенитом.
28.08.2024
bezkriliy
"Скажите, какая модель судейства, которая существовала, не знаю, 3, 5, 7, 10 лет назад, была правильной и давала лучшие результаты?" Семь лет назад примерно 50% смотрящих футбол людей понимало, что такое "игра рукой в штрафной площади". Сегодня таких людей от силы 2% наберётся, если не меньше. И есть ощущение, что даже судьи в эти 2% не входят. "Сейчас нас критикуют в основном [за то], что судья не назначил пенальти, не зафиксировал фол или не вынес желтую и красную карточку.То есть там, где арбитр, по мнению критиков, «задрал» планку. Обратных ситуаций, например, с легковесными пенальти или удалениями у нас практически нет." Если вам ломают руки и ноги, вряд ли вы будете заострять внимани на том, что тут ещё фингал поставили. Превратили футбольную лигу в лигу костоломов. "Все говорят, что ЭСК практически всегда защищает судей" После того, как Роша показывает заштопанную ногу, Спертян говорит: "в том моменте, возможно, должна быть красная" - а ЭСК вообще ничего не заметил.
28.08.2024
Scallagrim
Кремль следит за ситуацией?
28.08.2024
Gordon
Минус, не читая. Не знаю, что он наболтал. Неинтересно. Просто дважды два четыре, параллельные прямые не пересекаются, не должен никогда не державший в руках ни свисток, ни флаг, руководить судейским комитетом.
28.08.2024
ОstWa11
причём хороший )
28.08.2024
Русич Олег
Ничего не путаю, этому молодому человек зарплату платит РФС, президентом которого является выходец из Газпрома? Если это так, то отчего нет вопроса, в пользу какого клуба чаще всего допускаются ошибки, ведущие к снижению очков у команд, бьющихся за чемпионство? Пример, некий Карасев не видит пенальти в укладывании на газон игрока "Динамо". Как результат, у "Динамо" на очко меньше. Это кого-то удивляет? Отнюдь. Болельщики все понимают, потому что к этому привыкли. Одного не пойму, зачем весь этот сыр-бор в проведении чемпионата? Ведь чемпион-то все равно известен. Можно сразу назначить его и отчитаться наверх, что задача выполнена. Глядишь, глава РФС через пару лет главой Правительства станет.
28.08.2024
hattabych
Кое что поменялось, Зенит стал жаловаться на судейство, а то ведь на что угодно жаловались, только не на судей.
28.08.2024
NGE
Ты либо читать не умеешь, либо прочитанное понять не способен. Возвращайся, когда школу закончишь. Vale!
28.08.2024
анатолий еремин
В каком месте судейство стало лучше? Лучше всех сказал несколько лет назад Кадыров:"Судья прдажная". С тех времен судейство стало только хуже.
28.08.2024
Студент-Пенсионер
"После прихода Мажича качество судейства стало лучше" (с). Как говорится, комментировать такое только портить.
28.08.2024
NGE
Махачкалу вычеркни! Их истерики никого не волнуют!
28.08.2024
NGE
Всё верно, Правила футбола и идут к тому, чтобы в них прописать максимальное число вариантов. Но всегда будут ситуации 50 на 50. Например, пеналь, который не дали пробить Динамо с Краснодаром как раз 50 на 50. А вот пеналь в ворота Локо с Ростовом был 100% => явная ошибка судьи.
28.08.2024
NGE
Вот подумай сам: КАК это можно сделать?! Всем судьям лоботомию и одинаковый искусственный мозг вставить? А ещё судья может устать, не добежать до момента и т.д. Или ты = идеальный и в своей работе НИКОГДА не ошибаешься?
28.08.2024
Pol Pol
А на фото то, тот что спарава .... по глазам видать, врун, алкоголик и тунеядец, одним словом - рецедивист ! Тут и думать нечя ....
28.08.2024
NGE
Согласен, тупым везде трудно жить : что в Самаре, что в Саратове))
28.08.2024
NGE
А ты попробуй Правила футбола почитать! Их легко можно скачать с сайта РФС. Прочтёшь - и сам сможешь определять ошибся судья или нет.
28.08.2024
Pol Pol
Ннну да, ннну да ....
28.08.2024
Ненавижу бомжей
Вам с болот виднее...Ошибок в пльзу зенита стало меньше.Зачем они нужны?
28.08.2024
NGE
Большинство людей "бесит", когда ошибаются против их команды. Но дело в том, что ни с одной командой не было так, как со Спартаком Тедеско в 2020 году. Тогда против Спартака "ошиблись" в 15(!!!) матчах подряд! Из последних "ошибок" перед приходом Мажича вспоминается "золотой матч" болотных в 2023 году. С другой стороны, для Ростова, которому в том сезоне дали пробить штук 15 пеналей (минимум половина - левые!), наверняка кажется, что судейство стало хуже;)
28.08.2024
NGE
Мажичу огромный респект! Ошибки случаются у всех, но - главное! - все команды судят одинаково (на истерики разных уродцев внимания обращать не надо). Мажич, в отличие от своего предшественника, продажного мадьяра, НЕ ПРОГНУЛСЯ под деньги болотных! Поэтому я полностью согласен с Каманцевыи: судейство стало не просто лучше, он стало чище и честнее!
28.08.2024
Pol Pol
Прошёлся по комментам, ну надо же знать мнение очевидцев и ... понял, - вкус прежний. Одним словом, Коричневая таблетка номер 7, которую Чапай Фурманову выписывал, от всех болезней .... с чего тогда такая долгота и ширина мысли ? Это что сродни полотнищам Рабинёра, по просторности .... и пришёл к выводу, чем хуже дело, в той или иной отрасли, ну или плоскости, тем больше тексту этому посвящается. То есть, стандартный и излюбленый подход, как только увидели обширное - нескончаемое, даже не подходи, - все туфта !
28.08.2024
Пан Юзеф
Чтобы не спугнуть раньше времени.
28.08.2024
Filin63
Это называется бабки пилим.
28.08.2024
Filin63
Классно стелит земляк мой! Но мне кажется что наказывать за ошибки надо не только судью в поле, допустившего ошибки, но и судью на ВАРе. Его даже в большей степени. Он может по треть повтор и сказать арбитру в поле что возможно было или не было нарушение. А ведь бывает так что при 100% нарушении, которое пропустил главный арбитр, судья на ВАРе даже не зовёт его к монитору. Вот это и бесит большинство людей.
28.08.2024
Niko McCowrey
«После прихода Мажича качество судейства стало лучше»... Шеф-редактор Бобров на днях был не согласен с Алланазаровым, заместителем главного редактора. А каково мнение Боброва сегодня?
28.08.2024
Pol Pol
Почему только футбола ?
28.08.2024
Sergey Sparker
Ему это не выгодно. Вы думаете он долю малую с этих игрищь не имеет?
28.08.2024
Sergey Sparker
На кого это расчитано? На дебилов? Они сами решают ошибка это или не ошибка, а потом впаривают что ошибок стало меньше. Причем решение это кроме смеха ничего вызвать не может. Гениально! Наперсточники по стравнению с ними - дети малые.
28.08.2024
Мажич приехал! Уря-я! Помню жили в Куйбышеве, а сейчас в Самаре...Друзья жили. А через 70 лет узнали, что город назван в честь большевика-террориста! Там, среди большевиков, других и не было...Мажич, приехал.:relieved:
28.08.2024
Leonard Leonard
Павел, сделайте так, чтобы судьи игровые эпизоды трактовали одинаково! Не верю, что он это сделает. Он даже не говорит об этом и , скорее всего, не понимает что это главное. Сказочник.
28.08.2024
Пахтакор чемпион
Судейские ошибки были есть и будут. В Европе, в Азии и в РПЛ ( см. ЧЕ24, там Карасева и Москалева не было) Вратари пенки между ног пускают и нападающие с полуметра в небеса бьют.Судьи тоже могут ошибаться. Проблема в том, что слишком много отдано им на откуп, в так называемых трактовках. Правила -это футбольный закон, а закон должен иметь как можно меньше толкований. В идеале - он должен быть полностью формализован. Мяч попал в руку в штрафной - это пенальти. Это не пенальти, если рука прижата к телу, или является опорной, или мяч попал в руку от другой части тела, или ( нужное вписать). Минимум таких исключений. Тогда судье просто будет сложнее ошибиться. А если судья может задать планку и от этого свистеть - это прямой путь к ошибкам. Футболисты тоже люди, и они должны точно и ясно понимать, что нельзя делать на поле и как это карается. Тогда будет меньше скандалов и ошибок.
28.08.2024
Ненавижу бомжей
Сочувствую!Народный клуб...
28.08.2024
Не важно, что говорят другие! Не важно, как живут другие...Важно слушать вождя! :relaxed:?
28.08.2024
Ненавижу бомжей
Сейчас жизнь на бабло меняют!За царя никто не отдаст!Дёшево!
28.08.2024
Ненавижу бомжей
А можно и не заваливать деньгами!Просто прекратив карьеру арбитру,опустив в низшую лигу!Был бы человек,статья найдётся!
28.08.2024
dinela
Так это к старику Мюллеру!Мы в Лукойле нищеброды...(((
28.08.2024
Vadson
....а мужики то не знают!!! (с) ))))
28.08.2024
Ненавижу бомжей
Да всё они понимают!Вар им в "помощь"! несколько повторов с разных ракурсов,разборы на семинарах,обучение!Но они как тупые бараны одни ите же эпизоды трактуют по разному!!!Смотри последний тур!Как их учить,если за нужную ошибку они получают больше!Тут надо всё рукожопство рфс и пфл менять!Только опять нужных протащат при открытом голосовании!
28.08.2024
dinela
Браво!Гусар!
28.08.2024
Так Надо
Ага. Махачкала. Ростов. столичное Динамо и прочие рукоплещут. Завалили господ-арбитров деньгами. а воз... совсем прохудился.
28.08.2024
Жизнь за царя! :money_mouth::money_mouth::money_mouth::money_mouth::money_mouth::money_mouth:
28.08.2024
Ненавижу бомжей
Как вы думаете кто его поставил на должность и чьи интересы он будет защищать?У нас клубы бесправны,за исключением одного!Поэтому они всегда голосуют единогласно за свою смерть
28.08.2024
Fun_furick
Приходят иностранцы, у каждого свои препоны, своя трактовка… не то что, болельщики, сами судьи не понимают, а может намеренно делают вид, что не понимают…)
28.08.2024
Ненавижу бомжей
Так у нас и пенсионный возраст повысили потому что лди стали дольше жить!А уж в футболе отмазок столько,сколько слов БСЭ!
28.08.2024
По-моему он болеет!
28.08.2024
Aleksandr Aleksandr
Меня терзают смутные сомнения... все так ли хорошо в судейском королевстве, как тут излагают виртуозы свистка? А соотношение "лайков" и "дизлайков" лишь усиливает степень сомнений.
28.08.2024
Это была, чудовищная ошибка! И так, несколько миллионов человек, в лагерную пыль...А тут, что-то другое? Страна большая, а судьи те же...Время вперёд! Ещё был случай...:relieved:
28.08.2024
Пан Юзеф
1. Российские судьи с каждым днем работают все лучше, это неоспоримо. Если бы они работали все хуже, им бы не повышали зарплату, а понижали. Это нормальная логика. 2. Российские судьи - лучшие судьи в мире. Кто не согласен, тот враг Российского футбола.
28.08.2024
Совковский
Очень много воды, общих фраз и разного словоблудия. А вот ответье мне на вопрос: что такое "ключевая ошибка? ". Весьма условное понятие. Команда уступает 0:2 в середине игры и не получает право на чистый пенальти или удаление игрока соперника. Это не ключевая ошибка?...
28.08.2024
ОstWa11
я вот одного не пойму, он ОТмажич или НАмажич?
28.08.2024
Alex Stomper
если черное назвать белым,то оно белым не станет...каманцев,видимо ,живет другими принципами
28.08.2024
dinela
А что Мажич на Олимпиаде делал ,когда ЧР России начался?Он оттуда судейским корпусом руководил.
28.08.2024
Kortvv
А что там у нас писали про петушку и кукуха???
28.08.2024
dinela
Каманцев болен...Как он вообще стал начальником очистки?
28.08.2024
Patisson
«После прихода Мажича качество судейства стало лучше». Большое интервью Каманцева ///// Если сказать, что с Мажичем стало хуже-значит признать, что сам с выбором ошибся. Кто же себя любимого высекать будет?:thinking:
28.08.2024
хурма(сельдерей)
=тревожные сигналы= были... есть и будут:grin:
28.08.2024
инок
Ошибки у судей были, есть и будут. Но именно в начале этого сезона есть многочисленные тревожные сигналы по подозрению в предвзятости судей, где все спорные эпизоды практически свистелись в одну сторону...
28.08.2024
ViktorDiktor®
/Рука руку моет/© (нар. мудрость).
28.08.2024
да,знаю я! хоть я и.... иностранец,в РБ живу,но... классику у нас знают,любят и уважают
28.08.2024
bulavkin_gpn@mail.ru
"Ошибок стало меньше" потому что ручная и профнепригодная эск принимает все спорные моменты в пользу судей...
28.08.2024
Ненавижу бомжей
Даже не думал читать сей опус!Но могу рассказать,что там написано!
28.08.2024
SuperDennis
Вот кому он это причухивает? Показатель - лайки и дизы под статьей: соотношение 1-21!!! Видимо интервьер Алланазаров этот лайк и поставил.
28.08.2024
ёzhic8
неее, это просто - оттуда же
28.08.2024
SuperDennis
Судейство стало лучше? Я тебе расскажу, как оно стало лучше. ЭСК оправдывает самые дичайшие ляпы арбитров, естественно по твоему оно лучше! А по факту дно днищенское!
28.08.2024
я-к сердцу? да я ржу без остановки уже минут 5.... только прочитал название статьи и ...все-ржу,не могу! судейство стало лучше-это ж надо было так.... э-э.... озвучить
28.08.2024
Юлия Васина
Ну, как же самим себя не похвалить, если другие не хвалят? Улучшать можно до бесконечности. Вот только народ видит другое. Да и Бобров пишет об ошибках всех судей. А есть ли толк в этих встречах?
28.08.2024
хурма(сельдерей)
жена с мужем спят вдруг стук в дверь жена ...слышь муж пришел муж в окно и бежать
28.08.2024
ёzhic8
вы пошутили, я тоже посмеялся а вы к сердцу принимаете
28.08.2024
hovawart645
А то! В телевизоре жизнь прекрасна!
28.08.2024
IQ-87%
Неужели это кто то будет читать - еще и с серьезным видом- могу с разу сказать-судейство было нормальным-стало лучше-хотя и не без ошибок-и несомненно станет еще лучше-все -если кто прочитал -сообщите -таков ли текст
28.08.2024
hovawart645
Чёт вспомнился анекдот, когда мужик вернулся из командировки, а жена по классике с любовником! Он оторопел, а она ему - "ну, и кому ты будешь верить - родной жене или своим бесстыжим глазам?!"
28.08.2024
ну,чего не скажешь в.... шутейном разговоре?
28.08.2024
хурма(сельдерей)
это называется...=меры приняли=
28.08.2024
Вадюха Антропов ибанько
В прошлом году судьи допустили 24 ключевые ошибки. Семь должны были быть исправлены ВАР, 15 — вне протокола. Математика: 24=7+15 ??? Дальше не стал читать, страшно стало)
28.08.2024
хурма(сельдерей)
ничем не лучше и не хуже от других вам на сайте сказали...что оно? тема ошибок судей сильно раскручена
28.08.2024
ну,дык! рисовать у нас ... умеют
28.08.2024
Ненавижу бомжей
Он в открытую плюёт на наш футбол!Наш чиновник может заболтать любую проблему и в итоге тебя обвинить!
28.08.2024
хурма(сельдерей)
а что он еще скажет...смешно а тема =ашипок судей=ничтожна по сути но очень эмоциональная и кликабельная и хлебная в итоге поэтому будет жить вечно напоминаю прописную истину только судья назначеный на игру имеет право судить остальные все погулять вышли смешно когда на сайте пишут...судья не засчитал гол и т. д.
28.08.2024
hovawart645
Зато как рисует! Картина маслом!)
28.08.2024
нас на этой туфте не проведешь,ученые,однако
28.08.2024
hovawart645
А ведь у нас так любой чинуша лапшу вешает, про свою вотчину! И так звучит убедительно!!
28.08.2024
Ненавижу бомжей
Не судейство,а судьи стали лучше жить при таком авторитете!
28.08.2024
ёzhic8
Он тролль что-ли?
28.08.2024
После прихода Мажича качество судейства стало лучше».... дядя,это вы суръезно? иль может... фантазии?
28.08.2024
К2
Перефразируя Ручечника из "Место встречи..." - "Тебе бы не судейством заниматься, тебе бы книжки писать, начальник"; целый том оправданий и обещаний настрочил, а по сути - просто хорошая мина при плохой игре и пустая болтовня... ...Всё останется по-прежнему. Проверено годами...
28.08.2024
hovawart645
Втюхивает круто! Чуть не купился!)
28.08.2024
Руслан
Наше судейство на дне, о каком улучшении можно вообще говорить?
28.08.2024
Карасище
лучше? в какой стране? он же не про РПЛ же? да?
28.08.2024
инок
Не понимаю зачем приглашать иностранцев, типа Мажича, когда в судействе ничего не меняется...
28.08.2024
Ненавижу бомжей
Он что,идиот!С каждым днём всё лучше,с каждым веселей!.Шея стала тоньше,но зато длиней!
28.08.2024
