Первое интервью Слуцкого в ЦСКА
БОЯЗНИ НЕТ. ЕСТЬ ВОЛНЕНИЕ
– Ваше назначение для многих стало сенсацией. А для вас?
– Пожалуй, тоже.
– Тогда давайте по порядку. Когда вам предложили возглавить ЦСКА?
– С руководством клуба имелись определенные договоренности, которые касались следующего года. Это был запасной вариант. Никто ведь не знал, как будет развиваться ситуация с Хуанде Рамосом, учитывая, что его контракт действовал лишь до конца сезона. Но все изменилось после того, как клуб и тренер по обоюдному согласию решили расстаться.
– И когда же вам позвонил Евгений Гинер?
– В воскресенье поздно вечером – после беседы с Рамосом.
– Разбудил?
– Нет. Я никогда не ложусь рано. Основные моменты обсудили по телефону, а формальности уладили уже в понедельник при личной встрече. Контракт подписан по схеме "3+2".
– В любом человеке живет страх перемен. Не боялись их, соглашаясь принять ЦСКА?
– Боязни нет – есть волнение. Но это нормально. Над предложением Гинера не раздумывал ни секунды. ЦСКА – топ-клуб с огромными традициями. С выстроенным менеджментом, солидным президентом, квалифицированными футболистами, могучей армией болельщиков. Что же тут думать?
– Всего три недели назад вы покинули "Крылья Советов", но безработным оставались недолго. А до ЦСКА куда-то звали?
– Да.
– Что остановило?
– Не считал нужным форсировать события. Понимал, что до Нового года еще есть время и будущие кадровые решения во многих клубах пока лишь формируются.
– Сейчас, наверное, благодарны судьбе, что выдержали паузу?
– Об этом не думаю. Да и вообще радость от самого факта назначения в ЦСКА длилась всего несколько секунд. Теперь – за работу. ЦСКА – совершенно другой уровень и колоссальная ответственность.
– Едва вступив в должность, вы обронили: "Понимаю, что армейские фанаты воспримут мою кандидатуру неоднозначно". Откуда такие мысли?
– Я же не Хуанде Рамос.
– И что?
– Я не работал с "Севильей", "Тоттенхэмом", "Реалом", не выигрывал Кубок УЕФА. Что скрывать, статус ЦСКА, который за последние семь лет ни разу не выпадал из призовой тройки, на данный момент выше, чем мое тренерское реноме. За тренера говорят титулы и победы. А мне, кроме успехов на юношеских турнирах и медалей в соревновании дублеров, пока похвастать нечем.
СЛОЖНОСТИ ОЧЕВИДНЫ
– Что сказали игрокам на первой тренировке?
– А ее проводил Виктор Онопко. Я в это время долго общался с Рамосом. Первая тренировка в Ватутинках у меня будет во вторник.
– Но вы уже знаете, что скажете команде?
– Конечно. Не люблю спонтанных решений. Стараюсь продумывать каждый шаг. Изложу ребятам свою тренерскую философию – от взаимоотношений с игроками и требований к ним до методических приемов и тактики.
– А как разговаривали с Рамосом в отсутствие Онопко?
– В ЦСКА испанский знает не только Виктор.
– Встреча с предшественником – ваша инициатива?
– Разумеется. Мне было очень интересно узнать, какого мнения о команде такой авторитетный специалист, пусть он и отработал в ЦСКА совсем недолго.
– Что-то новое для себя открыли?
– Глобально – нет. Все-таки ЦСКА на виду, возможности игроков хорошо известны. С Рамосом больше говорили о молодых ребятах, которые нечасто появляются на поле. Первоначальную картину в этом вопросе для себя нарисовал.
– Из игроков вы первым делом пообщались тет-а-тет с Акинфеевым, Игнашевичем и Дзагоевым. Почему именно с ними?
– Со всеми футболистами провести за день индивидуальные беседы невозможно. Начал с троих. Акинфеев – капитан. Игнашевич – один из самых опытных игроков команды. Дзагоев хотя и молод, но в сегодняшнем ЦСКА от него уже многое зависит. С остальными разговор впереди.
– Эти трое вас о чем-то спрашивали?
– Нет. Вопросы задавал я. Попросил каждого сформулировать, что сегодня происходит в команде, в каком эмоциональном и игровом тонусе находятся ребята.
– Кстати, об эмоциях. Вам не показалось, что армейцы за последнее время "объелись" футболом?
– Пока у меня нет ответа. Пребывать в приподнятом расположении духа на следующий день после такого досадного поражения, как от "Москвы", ненормально. Конечно, Акинфеев, Игнашевич и Дзагоев были жутко расстроены. Но что это – эмоциональная выхолощенность или реакция на отдельно взятый проигранный матч?
– За игрой ЦСКА – "Москва" вы наблюдали с трибуны "Лужников". Поразились, насколько слабо выглядела ваша будущая команда?
– Сыграл ЦСКА, мягко говоря, не лучшим образом, хотя за несколько дней до этого достойно смотрелся против "Манчестер Юнайтед". Но нынешние сложности армейцев очевидны. Раньше атака ЦСКА строилась на четырех "китах" – Вагнере, Жиркове, Красиче и Дзагоеве. Летом два лучших игрока ушли. Заменить их очень трудно. Плюс серьезно травмирован Гонсалес. Зато много молодежи. Порой в составе выходит восемь человек в возрасте от 18 до 21 года! Когда столько молодых разом появляются в основе, это всегда непросто. Для любого тренера. Потому что такая команда обречена на нестабильность. В воскресенье же помимо Гонсалеса травмы оставили вне заявки Гильерме и Пилиева. Из-за этого в атаке не было возможности для маневра.
БЕЙСБОЛЬНАЯ БИТА НЕ НУЖНА
– Наслышаны о перепалке, которую после матча устроили с игроками армейские фанаты?
– Читал в газетах. Понять людей можно. ЦСКА приучил их к победам, и сейчас неудачи команды воспринимаются крайне болезненно. Правда, настолько резкой реакции болельщиков ЦСКА не припомню.
– Рамосу они советовали с помощью бейсбольной биты объяснить футболистам, что на поле надо биться, а не отбывать номер.
– Ни мне, ни Рамосу бита ни к чему. Поверьте, есть более эффективные способы воздействия на игроков.
– Испанский тренер на прощание высказал предположение, что теперь ЦСКА урежет бюджет и сделает ставку на российских игроков…
– О сокращении бюджета на 2010 год мне никто ничего не говорил. Что же касается селекционных приоритетов, то их определим после завершения сезона. Посмотрим, как футболисты проявят себя в оставшихся семи матчах, три из которых – в Лиге чемпионов.
– На что объективно может рассчитывать ЦСКА с нынешним составом?
– Уверен, здесь собраны игроки, которым в нашем чемпионате по силам решать максимальные задачи. Да и в Лиге чемпионов этот состав уже выдавал прекрасные матчи – и с "Вольфсбургом", несмотря на поражение, и с "Бешикташем".
– Гонсалес в этом году уже не сыграет. А что с Гильерме, Пилиевым, Маазу?
– Когда в общей группе сможет работать Гильерме, пока не ясно. Маазу жду там во вторник. Но он пропустил больше месяца и едва ли наберет кондиции к ближайшим матчам. У Пилиева, слава богу, ничего серьезного: на днях приступит к тренировкам.
– В "Крыльях" жизнь свела вас с Рамоном, которого ЦСКА отдал туда в аренду. В следующем сезоне на него надеетесь?
– Нет. На мой взгляд, этот футболист уровню ЦСКА не соответствует. В "Крыльях" он тоже себя ничем не проявил. Впрочем, в Самару Рамон приехал после того, как три месяца залечивал травму.
– Кто решил, что Онопко продолжит работу в клубе?
– А почему он должен уйти? Я совсем не против, чтобы Виктор остался в ЦСКА. С собой привожу только Сергея Шустикова, с которым давно работаю. Других изменений в штабе не планируется.
– На бразильского тренера по физподготовке Паулу Пайшау, у которого заканчивается контракт, рассчитываете?
– При Рамосе он оказался не у дел. Но сейчас вернется в команду, поскольку вместе с испанцем ЦСКА покинул и его помощник Маркос Альварес. Сезон доработаем с Пайшау и за этот период сможем понять, имеет ли смысл продолжать сотрудничество.
– Какую ошибку, допущенную в "Крыльях" или "Москве", теперь точно не повторите?
– В "Москве", "Крыльях" и ЦСКА нельзя работать по одному шаблону. Разный подбор игроков, разные тактические схемы. Да и вообще в каждом клубе отношения строятся по-разному. Если к одной женщине нашел подход, далеко не факт, что этот же прием сработает с другой.
– Собираетесь прибегнуть к помощи психолога, как в "Москве" и "Крыльях"?
– Сейчас – точно нет.
– Почему?
– Сначала необходимо самому получше узнать игроков. И уже потом сверять ощущения с их психологическим портретом, который дает специалист. Я ведь в "Москву" приглашал психолога в свой третий сезон, а в "Крылья" – во второй. Так что всему свое время.
