«На полтора года лишают части жизни». В Петербурге отклонили жалобу заводящего «Спартака» Валерия Бевза «Амиго»
Эхо скандала
Прошлый год в российском футболе завершился скандалом. Активные болельщики клубов российской премьер-лиги массово покинули трибуны стадионов в первых таймах игр 19-го тура в знак протеста — до и во время декабрьского матча «Зенита» со «Спартаком» в Санкт-Петербурге полиция задержала множество приезжих фанатов. В ночь с 3 на 4 декабря, уже после российского класико, в Москве полицейские нагрянули к заводящему красно-белых Валерию «Амиго» Бевзу — для допроса по делу о драке между болельщиками ЦСКА и «Зенита» в мае 2019 года. При этом в день событий Бевз находился в столице.
Его под конвоем доставили в Санкт-Петербург, где речь зашла совершенно о другом. На матче «Зенита» со «Спартаком» на Бевза составили протокол за нарушение правил поведения зрителей (ст. 20.31 КоАП), за организацию матерных кричалок в отношении нападающего сине-бело-голубых Артема Дзюбы. Уже 4 декабря днем в Петроградском районном суде Санкт-Петербурга прошло заседание, на котором Бевза приговорили к штрафу в 5 тысяч рублей и на полтора года запретили посещать спортивные мероприятия.
Заводящий решил обжаловать решение. «Спартак» поддержал болельщика не только на словах, но и на деле — клубные юристы Виталий Никандров и Павел Черняк отправились вместе с Амиго в Санкт-Петербург. Во вторник в 11 утра в Городском суде рассматривалась апелляция.
Свитер «Провинция»
Если в декабре заводящего «выдернули» из Москвы и не дали даже опомниться, то на этот раз он был подготовлен. Причем это касается не только работы с адвокатами, которые проинструктировали его, но и одежды. В зал суда Бевз вошел в форменном темно-синем свитере, которые повсеместно носят представители правоохранительных органов. Только на нашивке на груди было написано не «Полиция», а «Провинция».
Судья Ирина Калинина, конечно, была в курсе дела, но задавала Бевзу примерно те же вопросы, что Елена Медведева, вынесшая решение в декабре. Болельщик так же не признавал свою вину и подчеркивал, что не призывал никого кричать оскорбления. А наоборот — через мегафон запускал проспартаковский заряд, чтобы заглушить нецензурщину (после гола в ворота «Спартака» гостевой сектор осыпал Дзюбу оскорблениями).
Свидетели не понадобились
Ключевое отличие от предыдущего заседания — наличие спартаковских адвокатов и свидетелей за дверью. Юристы предоставили судье копии свидетельств о рождении детей Бевза, взывали к тому, что футбол — важнейшая часть жизни Амиго. Но самое главное — свидетели. Их было заявлено целых четыре, все они находились на красно-белом секторе. Однако судья, посмотрев видео с камер наблюдения, решила их не допрашивать. Она объяснила это тем, что «представленные материалы дела не содержат сведений о нахождении указанных лиц на стадионе».
После этих слов стало ясно, что апелляция Амиго не будет удовлетворена. Так оно и произошло. Судья даже не уходила в совещательную комнату, а сразу после заключительных слов адвокатов огласила решение — оставить все в силе.
«Большой урон по моей жизни»
— Не считаю себя виновным, — сказал на выходе из зала расстроенный Бевз. — Доказательств моей вины нет. Насчет дальнейшего обжалования — поговорим с адвокатами и решим.
— Можно ли было отследить, кто завел толпу и стал скандировать оскорбления в адрес Дзюбы?
— Я на суде сообщил, что это происходило стихийно. Это началось после того, как Артем забил гол. А к нему у болельщиков «Спартака» давняя неприязнь. Он очень некрасиво уходил из клуба, и у фанатов сложилось негативное отношение к нему. Когда Дзюба забил в ворота бывшей команды, трибуны отреагировали — и все.
— Что для вас означает полтора года без футбола?
— Я до конца еще не осознал. Но это большой урон по моей жизни, ведь я 20 лет на трибуне, 20 лет болею за «Спартак». А меня на полтора года лишают части жизни. И лишают за то, чего я не совершал.
Это еще не конец. Адвокаты Бевза после заседания упомянули, что следующим шагом может стать подача заявления в Конституционный суд. В любом случае «Спартак» и Амиго не собираются отступать.
