4 октября 2020, 08:15
Пусть главный тренер «Уфы» Вадим Евсеев и говорил, что голы в футболе — не главное (отчасти он прав, ибо куда важнее — прессинг и выход из-под него), показательными в матче между «Спартаком» и «Зенитом» стали именно они.
Вот мяч Ерохина.
Что предшествовало этому голу? Правильно, две потери в опорной зоне «Спартака». А кто там оказался? Два главных дриблера команды — Урунов (первая потеря) и Ларссон (роковая потеря).
А вот ответный гол Понсе.
Крал, считающийся опорником, накрутил троих соперников в штрафной «Зенита» и отдал передачу аргентинскому форварду.
Оба эпизода подчеркивают очень давнюю проблему «Спартака» — отсутствие «шестерки». У «Зенита» такой футболист есть — это Барриос. Его показатели в матче с красно-белыми: 3 успешных отбора из 4 (лучший в обеих командах) и 3 перехвата (по столько же у защитников — Караваева, Джикии и Маслова). Барриос делает все, чтобы центральные защитники петербуржцев больше думали о качественной длинной передаче вперед, чем о противодействии форвардам соперника.
Почему «Спартаку» нужен именно опорник?
Выше — объем работы, который проделал чех в игре с петербуржцами. Вот любопытные данные:
— 112 касаний мяча — с отрывом больше всех в обеих командах;
— 87 передач — тоже прочное лидерство;
— 4 успешные попытки дриблинга из 4 — внезапно также лучший.
А еще: 4 передачи под удар (лидер в «Спартаке», одна — голевая) и третье место в составе красно-белых по xGBuildup (вклад в развитие атак без учета ударов и передач под удар) — 0,21.
Крал был хорош как в начальной стадии атаки (недаром он опускался к центральным защитникам для прохода прессинга «Зенита»), так и в завершающей (частые смещения на оба фланга для последней передачи).
У чеха качественный первый пас: причем короткий, что важно в обновленной тактике Доменико Тедеско. После матча главный тренер «Спартака» говорил, что команда старалась не использовать лонгболлы из-за адаптации «Зенита» к подобному стилю игры. И, как оказалось, дриблинг: поэтому возник идеальный момент для Понсе.
А вот причина, по которой Крал не должен играть в опорной зоне.
Мостовой — один. Он нанес удар после передачи Малкома. Кто должен был находиться рядом с Мостовым? Крал. Где находился чех? Возле Урунова. И вряд ли был смысл в том, чтобы помочь Остону справиться с техничным бразильцем сине-бело-голубых.
И такие моменты случались неоднократно. Оборонительная статистика у Крала неплохая: отбор, 2 перехвата, 4 выноса, 2 заблокированных паса. Но это, скорее, следствие его частого появления в своей штрафной (отрезками «Зенит» давил), чем грамотного выбора позиции в опорной зоне.
Кралу нравится впереди, да еще и играет результативно. Зачем ему позиция «шестерки»?
Мы привыкли видеть новый «Спартак» — тот, который играет в позиционную атаку. В первом тайме встречи с «Зенитом» было иначе. Пусть итоговые данные прессинга обозначают преимущество красно-белых по интенсивности (9,05 PPDA против 12,79 PPDA), поначалу давили именно петербуржцы.
Поэтому такие тепловые карты по первому тайму. «Спартак» на своей половине поля. Выйти из обороны в атаку не получалось из-за прессинга соперника и частых потерь. «Зенит» — в основном на чужой. Если бы не сэйвы Максименко (итог по матчу — 10), то на перерыв сине-бело-голубые ушли бы с заслуженным преимуществом.
Максименко выдал три безумных сейва за минуту ?
— Матч ТВ (@MatchTV) October 3, 2020
Что сегодня творит Саня ?https://t.co/Ks8go9ug4h pic.twitter.com/aPTUcOcN1q
Итак, «Спартаку» пришлось играть на переходах — пусть и не так, как в прошлом году (владение и выход из-под прессинга стали иными). Атакующие игроки под этот стиль есть — убежать могут и Ларссон, и Бакаев, и Понсе. Центральных полузащитников нет, учитывая, что Зобнин — правый латераль.
Крал и Урунов — очень сомнительная пара под давление соперника и собственные контратаки. Это не те футболисты, которые будут терпеть: им бы самим побегать с мячом! А пример позиционной ошибки выше.
Чех — ярко выраженная «восьмерка» (возможно, гибрид с «десяткой»). Место Остона на фланге или полуфланге: есть и скорость, и дриблинг, и легкость. А цена потери существенно ниже, чем в середине поля.
Болельщики «Спартака» больше хотят подписания правого защитника. Да и сам Зобнин недавно говорил, что в сборной России ему приходится перестраиваться (там Роман — центральный хавбек). Однако он с успехом закрывает фланг. Может быть, возникали сложности в игре с «Рубином» — персонально с опекой скоростного Хвичи. Но в целом вопросов к Зобнину мало.
Куда больше — к опорной зоне. Еще можно понять сочетание Крал — Умяров (особенно когда Наиль освобождает чеха от оборонительной работы). Однако объединение «восьмерок» на такой позиции, как это случилось в игре с «Зенитом», может привести к краху.
Если «Спартак» никого не купит на позицию «шестерки», то есть экстремальный вариант. Жиго способен сыграть не только центрального защитника, но и опорника. У француза есть все: первый пас, грамотный выбор позиции, отбор, перехват. Недаром он часто появляется именно в этой зоне — страхует несчастных партнеров, вынужденных терпеть столь напряженную роль.
Но это, скорее, фантазии. Лучше просто купить профильного игрока. «Зениту» это удалось.
В материале использована статистика whoscored.com и understat.com