«Мяч в ворота «Ахмата», на этот раз точно, забил...» ВАР безжалостен, но «Спартак» был сильнее
Тинькофф Чемпионат России. Премьер-лига. 29-й тур
«Спартак» (Москва) — «Ахмат» (Грозный) — 3:0 (0:0)
Голы: Зобнин, 51 (1:0). Соболев, 82 (2:0). Тил, 90+4 (3:0).
«Спартак» (Москва): Максименко, Джикия, Жиго, Гапонов, Маслов (Рассказов, 71), Айртон (Мирзов, 58), Зобнин, Бакаев (Тил, 71), Крал (Бакалюк, 89), Понсе, Ларссон (Соболев, 46).
«Ахмат» (Грозный): Городов, Семенов, Богосавац, Нижич (Мбенг, 82), Ненахов, Иванов (Визеу, 61), Глушаков, Ильин (Роши, 57), Швец, Бериша (Харин, 58), Исмаэл.
Предупреждения: Ненахов, 26. Нижич, 40. Тил, 90.
Судьи: Сухой (Люберцы). Березнов (Москва), Назаров (Невинномысск).
ВАР: Безбородов (Санкт-Петербург). Мосякин (Москва).
15 июля. Москва. Стадион «Открытие Арена».
Еще недавно главным нервом этого матча считалось бы возвращение на «Открытие Арену» Дениса Глушакова. Но у «Спартака» сейчас так много проблем, что история бывшего капитана как-то уже позабылась, и даже трибуна В посвятила Глушакову всего пару кричалок. Гораздо чаще болельщики пели про судей и футбольное руководство — и понятно, почему.
Что самое удивительное — каждый спорный эпизод в отдельности, трактуемый не в пользу красно-белых, еще можно объяснить. Ну да, офсайд Жиго на тоненького, ну да, рука Семенова тоже вроде бы позволительная. Но, как писал великий поэт Есенин — «лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянье». В целом неблагожелательное судейство в отношении «Спартака» стало системой. Примета этого сезона: у красно-белых есть или засчитанный гол, или отмененный пенальти. В матче с «Ахматом» случилось и то, и другое. И тот самый эпизод с рукой Семенова.
Когда видишь эту закономерность, начинаешь по-другому относиться к деталям и поневоле становишься параноиком. На стадионе каждый второй после ситуации с 11-метровым и после гола Понсе пошутил в духе «сейчас отменят». А радостный жест арбитра после того, как ВАР решил не засчитывать первый мяч «Спартака» еще глубже погружает в конспирологию.
Наверное, теперь нужно поражать ворота только так, как это сделал Зобнин — неожиданным дальним ударом, чтобы уже совсем нельзя придраться. Вы помните, чтобы Зобнин так бил? Вот и я нет. А он ударил — потому что ничего другого не остается. Забавно, что второй опасный момент после забитого гола — это тоже дальний выстрел Зобнина. На 73-й минуте.
Кстати, смешно объявил автора гола диктор по стадиону. «Мяч в ворота команды «Ахмат», на этот раз точно, забил...»
Если же отодвинуть судейскую тему в сторону, то в целом «Спартак» выглядел командой, которая знает, чего хочет. Красно-белые точно вышли играть в футбол. Не уповая только на контратаки. Не отдавая инициативу сопернику. В общем и целом москвичи действовали примерно так же, как в матче с «Сочи», только там не повезло, а здесь все-таки прорвало. А когда Зобнин забил, тут уже стало гораздо легче. Можно было отодвинуться к своим воротам, отдохнуть и дождаться шанса, чтобы добить соперника. То, что Тедеско (который из-за дисквалификации находился на трибуне) умеет лучше всего.
Отметим Маслова, который на правом фланге успешно заменил Рассказова (голевая передача на Зобнина — как раз на счету молодого защитника), отметим не провалившийся центр. А также Айртона: бразилец слева как всегда в последнее время делал разницу.
Но очевидно, что Тедеско держал в уме воскресный полуфинал в Петербурге, поэтому многих ключевых исполнителей достаточно рано заменил. Айртон уступил место Мирзову, Бакаев — Тилу, Ларссон — Соболеву. Да и Рассказов получил свои 20 минут. А Маслов, кажется, заслужил еще один выход в старте.
Гол Соболева это, конечно, бальзам на израненные души болельщиков. Очень похоже на то, что форвард исполнил в матче с «Арсеналом», но со своей изюминкой. Красивым получился и мяч Тила уже в компенсированное время.
В любом случае «Спартак» одержал важную победу. И не столько для турнирной таблицы, сколько для собственного настроя перед выездом в Санкт-Петербург.
Там будет рубка. Со всеми привычными атрибутами.
