Отстранение Писарского — конец карьере? Чему учит скандал со ставками форварда «Сочи»
«Дело Владимира Писарского» изначально выглядело настолько карикатурным, что просто не верилось в реальность происходящего. Ставка на матч, в котором сам же участвовал, удаление в первом тайме, поражение «Сочи», на которое «зарядил» друг футболиста, получивший от него внушительную сумму в день игры.
Каждая новая деталь потрясала своей наивностью и простотой. Казалось, если такие вещи и происходят в футболе (а аналоги случались даже в топ-5 лиг Европы), то «проворачиваются» более элегантно и аккуратно. Здесь же как будто играли в открытую: выбрали матч с самой внушительной аудиторией, от которого зависит будущее двух клубов, — и так подставились? Ну так не бывает.
С появлением в этой истории друга Писарского, не отказавшегося от выигрыша, когда в букмекерской компании вычислили, от кого были получены деньги на ставку, выкрутило датчик абсурдности на максимальный показатель.
Как все это вообще стало возможным? И, главное, какое решение принимать РФС: наказывать только футболиста? Или клуб тоже — ведь если на самом деле ставил Писарский, то матч признают договорным? Но как это доказать? И что делать, если игрок правда всего лишь решил помочь приятелю?
Давайте признаем: если бы эта история не произошла в реальности, ее стоило бы придумать и увековечить — как памятник безумию.
Особенно развязку, которую многие, включая меня, поначалу просто не поняли. В четверг днем стало известно об отстранении Владимира Писарского от футбола на четыре года, три из которых — условно. При этом вина игрока в манипулировании исходом матча не доказана. То есть красная карточка получена не специально, игра не договорная. Но тогда за что применено наказание?
Из опроса футболиста и свидетеля выяснилось, что Писарский был осведомлен, что его друг планирует поставить переведенные деньги на матч с его участием (причем на невыход «Сочи» в РПЛ по результатам стыков).
«Исходя из материалов дела, комитет посчитал, что Владимир Писарский не проявил должной осмотрительности в своем поведении с иным лицом и принял косвенное участие в процессе ставок на футбольный матч в букмекерской конторе. Это запрещено российским законодательством, нормами ФИФА, УЕФА и РФС», — пояснил председатель комитета по этике Андрей Стукалов.
И добавил, что «вопрос о возможном привлечении футболиста к спортивной ответственности за возможное манипулирование результатом матча» относится к компетенции КДК РФС. То есть для нападающего, вероятно, еще не все закончилось.
Ближайший год Писарский, которому в феврале исполнилось 29, проведет без футбола. Вероятность его появления в медиалиге скептически оценивает даже Николай Осипов — внимание! — из-за «репутации, о которой все больше заботятся медийные команды». В профессиональном футболе, как понимаете, бэкграунд Владимира соответствующий. Если не хуже.
Нужно было умудриться на ровном месте создать скандал, который разгребали всем РФС. А двум клубам — «Сочи» и «Крыльям Советов» — похоже, еще предстоит разобраться, где Писарский продолжит карьеру. Условия для автоматического выкупа со стороны «Сочи» он выполнил, но с учетом новых обстоятельств клубу он, очевидно, не нужен. Как и «Крыльям». По информации «СЭ», речь о сумме более 25 миллионов рублей. Зачем южанам платить такие деньги за дисквалифицированного футболиста?
При этом решение комитета по этике принято уже после даты, когда автоматически активировался новый контракт форварда с «Сочи». По нашим данным, это 2 июля. Интересно, что Писарский пропустил первое заседание комитета по этике... 30 июня. Такое совпадение.
Кому будет нужен 30-летний форвард летом 2026-го после года без футбола — главный вопрос.
И урок всем футболистам — как не попадать в истории, которые могут стоить карьеры.
Кот
продолжение. Перефразируя - пока мы тут разбираемся с карасями, щуки давно не дремлют...
04.07.2025
Andrey Korobkov
Виноват - получи пожизненно! не виноват - компенсацию за моральный ущерб!
04.07.2025
Кот
Вы, уважаемый Scallagrim, опоздали с вашими опасениями о легализации - предполагаю, участие спортсменов в тотализаторе через посредников давно происходит. Как говорил незабвенный Остап Ибрагимович, есть четыреста сравнительно честных способов. То, что двух балбесов поймали, свидетельствует не о решении проблемы, с которой много лет не могут справиться руководство футбола совместно с правоохранительными органами, а о глупости фигурантов. Отсутствие действительно действенных мер, начиная с законодательной базы, исключающих даже возможность незаконных ставок, плюс некомпетентность, плюс... хм... иные обстоятельства - отсюда результат. ...А по поводу Писарского и его друга сделаем поправочку: футболист дал деньги, а друг, пообещав не ставить, обманул и сделал ставку. И - что ? Или друг, вообще ничего не говоря, поставил - вы знаете, как это расценить с точки зрения соблюдения законности ? Я - нет ! Прочитайте, пожалуйста, последнее предложение первого абзаца...
04.07.2025
Scallagrim
Уже отвечал в другом месте, повторюсь: не дать дискву в такой ситуации означает легализовать участие спорсменов в тотализаторе через посредников, раз для освобождения от ответственности достаточно заявить, что спортсмен не было оведомлен, что посредник не на лечение бабушки деньги потратил, а на ставку. Идем дальше: "Представьте ситуацию. Писарский утром дал другу деньги, ПОСЛЕ чего вечером тот сообщил, что хочет сделать ставку, Писарский стал возражать, но друг его не послушал"... Представил. Здесь Писарский должен был заявить об этом руководству клуба и сняться с матча. А руководство клуба должно было предпринять последующие действия, например, связаться с букмекером, и добиться аннулирования ставок. Вот и все.
04.07.2025
Scallagrim
В статье написано: ".... из опроса футболиста и свидетеля, выяснилось.... " Сами на себя показания и дали. Самооговор)). Но, если серьезно, то здесь все по делу. Не дать дисквы в такой ситуации, это значит разрешить всем футболлерам делать ставки соврешенно легально, через третьих лиц, и говорить, что не были в курсе, куда эти лица деньги потратили.
04.07.2025
Фирсыч
Не поспоришь.
04.07.2025
Vlad Gassin
наказание половинчатое,нужно было дисквалифицировать Писарского пожизненно с выплатой огромного штрафа,а если не захочет платить-отправить на нары
04.07.2025
Илья858
Winline - генеральный партнёр РПЛ. Таким образом, РФС и все клубы косвенно участвуют в ставках.
04.07.2025
Илья858
А если Писарский говорит правду? Волотко не задумывался об этом? Почему при недоказанной вине объявляется наказание? ЗЫ. Почитал о "деле Писарского". Как я понимаю, если бы он дал другу деньги налом, то и вопросов бы не было? Зачем же ему так подставляться? И кто в здравом уме поверит букмекерам?
04.07.2025
Инопланетный гостЬ неизбывный
Вопросов много и они обоснованы по большей части. Но ваши вопросы не есть ответы:)
04.07.2025
Инопланетный гостЬ неизбывный
на Красной площади
04.07.2025
Инопланетный гостЬ неизбывный
Доказали, что он знал, что на его деньги, которые он дпл - будут ставить
04.07.2025
Soliton Оренбург
ага... у нас себе такого не позволял)))
04.07.2025
Кот
...И поэтому спортивный суд должен трактовать все сомнения в пользу обвинителей, а для доказательства вины не нужны факты - достаточно домыслов и личных желаний обвинителей - так, по-вашему, S-timur ? Общие принципы работы судов различной юрисдикции и различных отраслевых направлений в цивилизованных странах - неизменны. Пора понять и осознать это. P.S. Чуть не забыл - не забудьте здесь поставить дизлайк, знаток отраслевых и специальных наук юриспруденции...
04.07.2025
Sandberg
Поменял фамилию и совсем другим человеком стал
04.07.2025
Инопланетный гостЬ неизбывный
Он женат!
04.07.2025
Инопланетный гостЬ неизбывный
Я не могу понять, кто мог дать показания на Писарского, что он знал, что друг будет ставить на его деньги? Сам друг? Их жены? Неужели они делились этой инфой еще и с третьими лицами? Ну тогда они совсем идиоты.
04.07.2025
Osokin L
Презумция виновности
04.07.2025
Osokin L
Чему учит история с Писарским, тому что тебя могут привлечь ни за что в любой момент
04.07.2025
S-timur
Спортивный суд это не уголовный процесс. Пора понять и осознать это. УПК тут ни при чем.
04.07.2025
S-timur
Там Торпедо как клуб в лице руководства решал вопросы. И это уголовка. А тут один конкретный игрок, причем даже по контракту клубу не принадлежащий. Разница вполне очевидна. Кроме того, вина доказана показаниями и спортивный суд вынес решение. Да и вообще ощущение что если бы на месте Торпедо был какой-нибудь провинциальный клуб то его уже давно бы сняли.
04.07.2025
Cб.Антарктиды
Ребят как вам такая цепочка Ротенберг дал деньги Писарскому на корманые расходы,тот перевел другу часть,друг вдруг решил их поставить на матч. Помнитите Сашка кержаков потерял ТРИСТА на нефтяном заводе. Это футбол,брат!
04.07.2025
Саарбрюккен
А кретинов вроде тебя нужно кастрировать, чтобы не плодили дегенератов.
04.07.2025
Деп Б.Охта
«Исходя из материалов дела, комитет посчитал, что Владимир Писарский не проявил должной осмотрительности в своем поведении с иным лицом и принял косвенное участие в процессе ставок на футбольный матч в букмекерской конторе. ======================================== Значит нашли зацепку: принял КОСВЕННОЕ участие. Жена попросила мужа купить новый кухонный нож, более качественный, чем имеющийся. Тот купил. Хороший, острый. Японский. На следующий день жена этим ножом в ссоре зарезала соседку. Суд признал мужа участником убийства КОСВЕННО. И вынес ему приговор. Театр абсурда.
04.07.2025
mikeV
А вообще смешно - я сейчас посмотрел "Регламент РФС по этике", Статья 18. "Запрет на участие в футбольном тотализаторе и азартных играх." То, в каком контексте эту статью вменили к Писарскому, можно применить почти ко всем "субъектам футбола" - начиная от клубов и кончая РПЛ и РФС, т.к. их спонсорами являются букмекерские конторы. Ибо они "имеют заинтересованность" в букмекерах - т.к. под заинтересованностью по Регламенту "понимается получение любого возможного преимущества лично для субъекта футбола..."
04.07.2025
Sochinet
Сказочный ИДИОТ!!! Но российкий футбол в лице писярского, Абсолютно ничего не потерял.
04.07.2025
traveller09
Сразу видно, что желаете зла этому Писарскому-Сычевому, ибо если б он пригласил девушек домой, то мог бы вполне уже пылить на зоне... В наши дни приглашать девушек домой даже врагу желать не будут.
04.07.2025
Владимир Горницкий
Много букв, хотя ответ на вопрос, поставленный в заголовке, весьма прост: Не надо делать ставки через подставных лиц.
04.07.2025
vladmad_75
Как интересно, то есть если речь идет о Торпедо, то там все почему-то жаждут их наказать. Но стоит завести речь о Сочи, то внезапно вектор в СЭ меняется. Мол, ну не должен из-за 1 игрока страдать клуб. Нет уж. Если в случае с Торпедо был якобы подкуп судей (который вообще не доказан даже), то уж здесь вообще шито белыми нитками и матч Сочи должен быть признан договорным. А то получается, что в других лигах за такое наказывают, а в РПЛ нет? Только потому, что ротенберг? РФС превратили наш футбол в посмещище. Химки, Торпедо, Сочи. Кто следующий? Не пора ли дюкову на выход? Кстати, он сам вообще-то должен уйти после таких косяков.
04.07.2025
mikeV
рustot - Да, комиссия 1500 руб - это очень большая потеря для человека, делающего ставку на 4 млн. Не говоря уже о том, что для располагающих подобными суммами людей есть программы обслуживания вообще без комиссий
04.07.2025
mikeV
Что за бред пишет председатель комитета по этике? Непроявление должной осмотрительности при одалживании денег физлицу запрещено российским законодательством и нормами ФИФА и прочими??? Совсем крыша поехала?
04.07.2025
Ganimed
Естественно буки расследуют, там скорее всего выигрыш одной из ставок был на сотни лямов, вот и всё, об сумме выигрыша ведь ничего не указано:joy:Если ты выиграл допустим 4 ляма -то к тебе присмотрятся и если ты так не будешь выигрывать системно, то для буков ты не опасен:wink:
04.07.2025
Cб.Антарктиды
Леонид я посмотрю на твое лицо когда твои сверстники будут вскрывать личные даные...
04.07.2025
Митек
Деньги пахнут! Букмекеры разнюхали, от кого друг Писарского их получил.
04.07.2025
Valekka
Нельзя выиграть у букмекеров РФ сумму больше разрешённой ими.В любой БК РФ при регистрации указывается пункт договора,в котором говорится,что "Букмекерская контора оставляет за собой право на возврат ставки без объяснения причин".Информация БК о том,что некто выиграл несколько лямов-это не более чем маркетинговый ход!Большие суммы доступны только привилегированным игрокам,к которым относятся,скорее всего,руководства клубами
04.07.2025
Cб.Антарктиды
Леонид тебе как молодому совет дам,нельзя отсранять человека только за то,что он сам принес тесты полиграфа.
04.07.2025
Ganimed
Полностью согласен, но есть и третий подпункт из второго-раз открыто дело, то полицаи могут даже и прослушку взять у операторов и банк им сольет все твои транзакции, вот и всё :blush:
04.07.2025
Soliton Оренбург
Учит тому, что деньги нужно передавать наличными
04.07.2025
pnirtep
Во всей этой истории самое инетерсное это – как именно букмейкеры узнал, что деньги для этой ставки были от Писарского? Вот я перевел корешу денег и что? Кто знает об этом кроме банка и кореша? Поэтому тут или кореш подставил, или банк слил
04.07.2025
Valekka
Не может никто на территории РФ поставить такие деньги по причине лимита на одинар.Обычно он не превышает 100К.Такие суммы принимаются на Азиатских площадках.Не знаю,как гражданин РФ может напрямую попасть на них,но если поставить удастся,то как вывести?Это тоже бизнесс,где крупную рыбу вылавливают только избранные.Просто так на этих площадках не наварится никто!! Это примерно как ,если бы,на территорию,где реализуют тонны героина кто-то влез со своим килограммом!!
04.07.2025
Adiоs Amigos R
Сычевой, Сычевой, Сычевоооой... Пригласил бы лучше девушек домой...
04.07.2025
Ganimed
Полностью согласен, с начала июля идёт сезон лисичек и его не едят черви никогда:wink:Дальше уже, ближе к августу, в этом самом лесу можно набрать груздей:joy:Но жарить лисички-это не комильфо, их нужно смешивать с другими грибами, подберезовики, маслята и т.д.Лучшая лисичка-это маринованная, как и опята тоже-хорошая закуска под водочку:rofl:
04.07.2025
bvp
Да он дурак полный, не так давно на ровном месте разбил два Мерседеса.
04.07.2025
Кот
Первое. Как выражаются юристы, опрос не допрос - к делу не пришьёшь. Второе. Мы не знаем, каким образом произошло "осведомление". Представьте ситуацию. Писарский утром дал другу деньги, ПОСЛЕ чего вечером тот сообщил, что хочет сделать ставку, Писарский стал возражать, но друг его не послушал. Могло быть так ? Конечно. Или - могла ли быть ситуация, когда Писарский принял разговор с другом за шутку ? Конечно. У нас (у меня) нет точной информации - как, когда, при каких обстоятельствах, вместо неё - т.н. "опрос", без ответов на вопросы. Почему ??? "Все сомнения трактуются в пользу обвиняемого" - статья 14 УПК. Пока - так. Точка. ...Смешно читать такое - "друг планирует". Вспомните знаменитую сцену из "Законопослушного гражданина", как герой фильма "признаётся", что планировал убийство Дарби и его подельника... А тут даже не сам герой этой истории - "друг планировал". Чушь собачья, а не доказательство...
04.07.2025
Valekka
Хрень полная! Не знаю,на что Писарский давал 4 ляма другу,но на одно событие в Бетсити такие деньги не внести на территории РФ.При ставке более 300К на одинар букмекер проводит временную блокировку события,а при повторе подобной суммы снимает событие с линии.Всю сумму нереально поставить по условиям лимита на событие в одинаре.То есть,если бы друг Писарского поставил более 300К на событие,связанное с Сочи(условно-победа) и её приняли,то следующая подобная ставка была бы крайней на это событие.Значит максимально можно было поставить не более 700-800К,это при условии,что больше никто крупно не ставил на это событие. Кроме того,опытные игроки знают,что вывод крупных сумм(от 500К) в Бетсити весьма проблематичен.Скорее всего СБ отследила несколько крупных ставок одного игрока на события одной команды и замкнула это на Писарском.Проще говоря- "друг" Писарского не раз ставил на события команды крупную сумму!
04.07.2025
За спорт!
Эх Сычевой, Сычевой, зачем?
04.07.2025
echo2011
Главный урок-нельзя выигрывать у букмекеров крупную сумму.А сколько подобных ставок проигрывается-одному Богу известно.
04.07.2025
Denver_72
Я не совсем понял и нигде не сказано, а как буки поняли, что человек делающий ставку является другом Писарского? На лбу написано? Ещё доказать этот момент нужно..Ну и второе, а друзьям/приятелям разве нельзя ставить ставки?
04.07.2025
Грег Хаус
Кто обманет букмекера - тому глаз вон
04.07.2025
Владимир Соколов
Хватит уже идиотских статеек и действий! пусть разберутся сначала те, кому положено это делать!
04.07.2025
Топотун
Сочинские хачики подставили Сыча
04.07.2025
Belousov
Сочи просто решил не выкупать игрока у Крыльев и решил так соскочить с договора. А футболист тут просто как пешка, тем более такой вариант подвернулся. Писарский конечно тупенький, но тут все признают что влияния на результат не было, но наказание получи. РФС на подхвате у ротеньергов, ничего нового. Кстати, Торпедо реально пыталось оказывать влияние на матчи и что-то до сих пор разбираются в тишине кабинетов.
04.07.2025
Адекватный спартач
"Кому будет нужен 30-летний форвард летом 2026-го после года без футбола — главный вопрос." А кому нужен был Кокорин? И тем не менее, его умудрились каким-то чудом впарить нам, а мы потом, с помощью еще большего чуда, умудрились впарить его Фиорентине. Так что кто-нибудь, да подберет
04.07.2025
Грег Хаус
Посмотрел: Главы государств / Heads of State (2025) - подобные сценарии могут рождаться только в голове западных сценаристов. Включите и смотрите - пока не надоест.
04.07.2025
Грег Хаус
Пожарю сегодня
04.07.2025
Грег Хаус
Автор прав - всё надо делать с умом!
04.07.2025
traveller09
День тыловой службы уголовно-исполнительной системы вапщет. Важнейший праздник...по нынешним временам.
04.07.2025
Грег Хаус
День Алисы в Стране чудес?
04.07.2025
traveller09
Господа, всех с праздником!
04.07.2025
Scallagrim
"Из опроса футболиста и свидетеля выяснилось, что Писарский был осведомлен, что его друг планирует поставить переведенные деньги на матч с его участием (причем на невыход «Сочи» в РПЛ по результатам стыков)." --- так что, участье гражданина П. доказано.
04.07.2025
Scallagrim
Доказана вина в финансировании ставок. Этого достаточно для дискаы. Если бы доказали вину в манипулировании результатом игры, то тогда - уголовное дело. По той же статье, по которой торпедовцы задержаны.
04.07.2025
kimvladimir
И букмекеры отказались даже вернуть оплаченные ставки? 4 млн по любому ушли к ним?
04.07.2025
Фрей фе
Так уважает своего отчима, что решил "прославить" фамилию на весь мир. А папа Сычевой должен быть рад.
04.07.2025
Грег Хаус
Во всё виновата Любовь - к деньгам
04.07.2025
alexiy 69
Когда фамилию менял, уже тогда было понятно, что ничего хорошего у него не получится. Так и случилось... Не на ставках, так на чем-нибудь другом погорел бы. Это системная ошибка у человека...
04.07.2025
Остров заячий
Руководители Торпедо пытаются переключить всё внимание общественности на другое возмутительное правонарушение. Надо бы на что-то хорошее, но у РФС с РПЛ похвастаться чем-то хорошим просто ничего нет. Кроме дюковского : Уже осенью нас куда - нибудь да допустят.
04.07.2025
Эрик Рыжий
Может он ему с акка в букмерке перевел? Иначе кк ещебкмекер смогоб этом узнать? Есть ли такая возможност? Не знаю, не делаю ставок
04.07.2025
kolos249
А нефиг ставками баловаться!
04.07.2025
шампанский
если про писарского все правда, то его надо не отстранять от футбола, а ликвидировать на красной площади при народно. что бы у других как он не было желания повторить его фортель. смерть таким уродам.
04.07.2025
рustot
там и рыбалка хорошая!
04.07.2025
рustot
поцелуй залупу Серёхи
04.07.2025
Дмитрий Ушкачев
Да. Искал нефтяные месторождения в окрестностях вулкана Эйяфьятлайокудль.
04.07.2025
рustot
шварценгольд это ж чёрное золото? Нефтяник чтоль??
04.07.2025
рustot
Богдан про комиссию свыше определенных сумм и лимитов не в курсе?
04.07.2025
Богдан Невмержицкий
по СБП без проблем
04.07.2025
Реалист-правдоруб
Если бы Волотко не было, его бы следовало придумать. Его статьи это памятник безумию.
04.07.2025
Дмитрий Ушкачев
Правильно. Нужно уметь формулировать, как заместитель шефа отдела футбола (тсуко, как будто выговорил - доктор наук профессор Шварценгольд) - тогда и не прицепятся. Воды побольше в формулировках и - пусть обтекают, пытаясь разобраться.
04.07.2025
Кот
Чьё участие в ставках доказано ?
04.07.2025
Реалист-правдоруб
Объясните мне, как можно перевести человеку 4000000 на карту? По-моему по нынешним временам это не реально.
04.07.2025
ANB
вина в участие в ставках - доказана... в манипуляции результатом - нет. наказание за ставки.
04.07.2025
ViktorDiktor®
Ответ очевиден: вседозволенность владельцев клуба.. представителей "святого семейства", но, "митрофанушки" ссат сориться с Ротенбергами и опять ...обосрались...и это же не админресурс, не Газпром, придумали столичные блогеры...привет "вадикам" !
04.07.2025
Clever77
Сычевым был. Писсарского похерел
04.07.2025
sdf_1
Чему учит скандал со ставками форварда «Сочи» --------------- Самыми первыми букмекерами были лиса Алиса и кот Базилио. А самым первым, кто отнёс им свои денежки в надежде на выигрыш, был Буратино. Что было дальше, надеюсь, все знают. И, как мы видим, эта история никого ничему не научила. Толпы буратин по-прежнему несут свои денежки Алисе и Базилио в надежде на солидный куш. Также и история с Писарским никого ничему не научит. Буратины вообще не обучаемы
04.07.2025
spar001
а поговорка-то: "как корабль назовешь, так он и поплывет" работает:grin:...
03.07.2025
sdf_1
У букмекеров длинные руки и хорошие связи
03.07.2025
Инопланетный гостЬ неизбывный
Помнится в 90е была шутка о том, что у каждого судьи должно быть одно дело жизни, после которого можно на покой в достатке. Получается у каждого футболиста должна быть одна ставка жизни:)
03.07.2025
Инопланетный гостЬ неизбывный
Ну да, мало ли какой найдется неуловимый мститель, а за сменофамильцем уже давно нарушка установлена
03.07.2025
Там много людей-поэтому страшно) А тут один человек,подумаешь!)
03.07.2025
" Датчик абсурдности" выйдет на максимальный уровень,когда выяснится что этим другом был Максим Перезва)))
03.07.2025
Инопланетный гостЬ неизбывный
Торпедо - это клуб, там много людей, потому и думают дольше
03.07.2025
regiment
а как буки вычислили от кого пришли деньги? очень похоже на слив. и о какой сумме идет речь, если не секрет?
03.07.2025
sdf_1
Что-то мне подсказывает, что если бы друг Писарского поставил на победу «Сочи» в том матче и всё проиграл, то букмекеры не стали бы выяснять: от кого он получил эти 4 миллиона, а просто заграбастали бы их себе. Вывод: деньги давай друзьям только в долг только по расписке и только наличными. А лучше вообще не давай. А то влетишь как Писарский. И будет ни денег, ни футбола. А ещё лучше, не делать ставок никогда и никаких. Помни: букмекерские конторы организовывают только для выигрыша букмекеров, а не для выигрышей всякого рода буратин
03.07.2025
Андрей Недобрый
А вот чему учит этот пример,так тому, что нужно пользоваться криптовалютой..Для того она и была придумана..
03.07.2025
Кот
Леонид Волотко. Заместитель шефа отдела футбола: "...если бы эта история не произошла в реальности, ее стоило бы придумать и увековечить — как памятник безумию... При этом вина игрока в манипулировании исходом матча не доказана." --------------------- Вина не доказана - наказание вынесено! В таком случае, 3 закономерных вопроса г-ну Волотко: Так как наказание игрока, вина которого не доказана, - деяние, имеющее признаки преступления, то будет ли возбуждено уголовное дело против чиновников, наказавших футболиста ? Памятник безумию - кого ? То, как руководят российским футболом в последние месяцы РФС и РПЛ - не безумие ???
03.07.2025
То есть,по Торпедо вина ещё не доказана-мы думаем По Писарскому вина не доказана-вердикт вынесен моментально....
03.07.2025
рustot
Идиота нужно было пожизненно отстранять. сама мысль противна что это ч м о вернётся в Самару и не дай Месси ещё какой-нибудь замес устроит а ля как прошлый раз ДТП на Ленина/Новосадовой
03.07.2025
vlad.pussev
Не любят конторы, когда к ним в карман залазят. Но, скоро нейросети весь этот бизнес порушат.
03.07.2025
Семён Фадеич
Он уже, года два, как закончил.
03.07.2025
