Премьер-лига (РПЛ). Статьи

28 мая, 13:30

«Нефутбольные критерии возобладали». РФС оставил в силе решение об отказе в выдаче лицензии «Химкам»

РФС оставил в силе решение об отказе в выдаче лицензии «Химкам»
Роман Кольцов
Корреспондент
Теперь главная интрига — стыковые матчи.

РФС не удовлетворил апелляцию «Химок» на отказ в выдаче лицензии для участия в следующем розыгрыше РПЛ. Решение принято в связи с несоблюдением клубом финансовых критериев.

Что указано в заявлении РФС

Подмосковные «Химки» все-таки покидают РПЛ. В субботу, 24 мая, стало известно, что комиссия РФС по лицензированию отказала красно-черным в выдаче разрешения для участия в премьер-лиге в следующем сезоне, хотя команда по спортивному принципу сохранила место в высшем дивизионе.

Причина всем хорошо известна — финансовые проблемы. Весной в СМИ неоднократно появлялись данные о долгах клуба перед игроками. В апреле глава РПЛ Александр Алаев заявил, что в клубе введено внешнее управление.

В «Химках» с решением об отказе в выдаче лицензии не согласились и попытались опротестовать в апелляционном комитете РФС. Однако свое решение в организации по поводу подмосковной команды не поменяли. Во вторник, 28 мая, союз выпустил официальное заявление: «На заседании принято решение отклонить апелляционную жалобу футбольного клуба «Химки» и оставить в силе решение комиссии РФС по лицензированию отказать «Химкам» в выдаче лицензии для возможного участия в премьер-лиге (РПЛ) в спортивном сезоне-2025/26».

Выступил с заявлением и сам клуб. Со второй попытки в «Химках», похоже, смирились с вылетом из РПЛ: «Сожалеем, что нефутбольные критерии возобладали над правом остаться в элите российского футбола, завоеванным нами по спортивному принципу в честной борьбе. Все сотрудники «Химок» сделали максимум возможного, чтобы любимая команда продолжала жить, радовать болельщиков и показывать достойный футбол, но обстоятельства оказались сильнее».

Футболисты «Пари НН» благодарят болельщиков.
Фото ФК «Пари НН»

«Пари НН» в любом случае останется в РПЛ

«Химки» заняли 12-е место в турнирной таблице РПЛ. Согласно статье 4.5.5. регламента лиги сезона-2024/25 команды, которые завоевали право выступать в чемпионате на следующий сезон, но не имеющие лицензию, к турниру не допускаются:

«Клубы РПЛ, а также футбольные клубы — участники первой лиги, чьи команды завоевали право выступать в чемпионате, но не имеющие лицензии РФС I или отказавшиеся от участия в чемпионате, к чемпионату не допускаются. Решением исполкома (бюро исполкома) РФС с учетом мнения РПЛ и ФНЛ они могут быть заменены на другие клубы, при этом преимущество имеют клубы, выступавшие в чемпионате, перед клубами, выступавшими в сезоне-2024/25 в первой лиге. Все, не предусмотренные настоящим регламентом варианты ротации определяются отдельным решением исполкома (бюро исполкома) РФС по согласованию с РПЛ и ФНЛ».

Таким образом, замена «Химкам» определится по итогам стыковых матчей. Если «Пари НН» и «Ахмат» не позволят «Сочи» и «Уралу» пройти их, то в РПЛ, скорее всего, останется «Оренбург», который занял 15-е место в чемпионате России и напрямую вылетел в первую лигу.

А если, например, нижегородцы проиграют «Сочи» по сумме двух встреч, то в элите российского футбола все равно будет «Нижний» — как лучшая команда из вылетевших. По сути, «Пари НН» не важен результат стыков — место в РПЛ команде гарантировано. Впрочем, в клубе не собираются расслабляться.

«Никаких разъяснений от РФС не получали и не собираемся получать. Относиться к матчу как к какой-то формальности, к ничего не значащему — если такое будет в голове у футболиста или функционера, им можно попрощаться со своей профессией. Для нас этот матч очень важен. Он покажет реальное отношение игроков к репутации клуба. Относимся к стыковым матчам с большой долей ответственности. Никакого облегчения у нас нет. Рассчитывать на проблемы других клубов и решать свои — неэтично и неспортивно. Рассчитываем только на свои силы», — сказал генеральный директор «Пари НН» Давид Мелик-Гусейнов «СЭ».

«Ахмат» останется в высшем дивизионе в случае победы над «Уралом». Но если «Пари НН» обыграет «Сочи», то грозненцы сохранят место в премьер-лиге, даже потерпев поражение от екатеринбуржцев. Опять же, дело в пункте о приоритетности для клубов РПЛ.

Изначально в стыковых матчах должен был сыграть новороссийский «Черноморец», но ему также отказано в получении соответствующей лицензии из-за несоответствия стадиона команды требованиям. Место «моряков» в стыках занял «Сочи».

77
  • Zwolle

    Она очень и очень небольшая :slight_smile:

    29.05.2025

  • Vitaliy Kholkin

    Там в химках вообще сложно. ;-)

    29.05.2025

  • Rudrik31

    а зачем перекрывают? у нас на матч приходит 10+к зрителей и все открыто, а на Химки человек 300 приходит...

    29.05.2025

  • Vitaliy Kholkin

    Порадовал! ;-) Но подсластил пилюлю, что если Химки не вернуться в РФПЛ, то есть небольшая вероятность что Торпедо со следующей весны будет играть на своем стадионе.

    29.05.2025

  • refes

    В том, что спортивный принцип подменён административным ресурсом. Сочи не должен был вообще играть в стыках, потому что занял 5-е место. Так же не должны были играть Пари НН и Ахмат из-за того, что не были лицензированы Химки и Черноморец. Стык должен был быть между Оренбургом и Уралом.

    29.05.2025

  • Андрей

    Вопросы к организации турниров РФС. Тупят футбольные чиновники, сделай лицензирование на пару недель раньше и нет проблем в этом вопросе.

    29.05.2025

  • Sherstprodoltomka

    считать научись, самозванец

    28.05.2025

  • Sherstprodoltomka

    твоим точно. только не плачь. можешь поцеловать фото солженицына, тебе поможет

    28.05.2025

  • Колючий Пушистик

    Дебилоидное решение по стыкам. Почему было не устроить стыки Ахмату и Оренбургу?

    28.05.2025

  • Magomed Zaugaev

    Не платить зарплату футболистам, это по футбольному!?

    28.05.2025

  • oleg ves

    Решение принято, чтобы оставить Терек в РПЛ, неужели не ясно?

    28.05.2025

  • oleg ves

    Застолбили место для Терека, не напрасно же он сливал бомжам в последнем туре. А если Терек победит в стыках, тогда поднимут Газовик из Оренбурга

    28.05.2025

  • Mikhail Seleznev

    Очень может быть. Зарасаемся поп-корном!

    28.05.2025

  • Mikhail Seleznev

    Тот же саиый! Химки до поры руководство лиги устраивали.

    28.05.2025

  • Mikhail Seleznev

    Сколько мутных непрозрачных оговорок, чтобы протащить в РПЛ Сочи!!! Спортивный принцип и проще и понятней, но при условии в спортивном характере турнира. И вся эта муть ради фарм-клуба Зенита! И у другого Фарма, бывшего Газовика, тоже не все потеряно. Какая чудная игра!

    28.05.2025

  • александр н мах

    проигравшие в стыках должны лично и очно решить кто из них достоин "кубка химок"! только так. любое друое решение дискредитирует и без того то довольно неуверенную репутацию РПЛ.

    28.05.2025

  • Alex Vik

    Долой их, нет смысла держать.

    28.05.2025

  • samozvanets

    Пять это сильно лучше? Будет 19 домашних матчей, а не 20. С нынешними логистическими проблемами это скорее плюс. А если честно, то в высшем классе должны играть сильнейшие по спортивному принципу, пусть хоть все 16 из Краснодара и Воронежа.

    28.05.2025

  • samozvanets

    Немотивированный Пари НН против мотивированного Сочи, против которого мотивированный Оренбург? Гениально… Дали Пари НН просто золотую жилу)) Пари НН потенциально сейчас просто деньги с двух сторон собирает в режиме торгов, а потом, надеюсь, сыграет в футбол. Риска - ноль. Ну и проигравшему отдаст:joy::joy::joy:

    28.05.2025

  • Pifia

    а в чем позор то?

    28.05.2025

  • avlaq

    Не нравится, измените "нефутбольные критерии", делов то.

    28.05.2025

  • Фирсыч

    И кто осмелится посадить их на кол? Главному футбол до лампочки.

    28.05.2025

  • Инопланетный гостЬ неизбывный

    Все верно. Только спрашивать никто не будет. А если и спросит, тотответа мы не узнаем.

    28.05.2025

  • Haiaxi

    Проще для адекватных людей, но не для чиновников. Им выгодней так, как они решили.

    28.05.2025

  • Haiaxi

    Понятно для кого

    28.05.2025

  • TORO

    Это у администрации края надо спрашивать) Может, о цене не договорились... Вот почему "Краснодар" свою арену не дал? С ними же тоже пытались договориться! Да, как всегда, дело в "бабках"!

    28.05.2025

  • TORO

    Ввели внешнее управление, чтобы команда доиграла сезон, и не пришлось технари выписывать, тем самым давая другим командам преимущество.

    28.05.2025

  • TORO

    Краснодарский край)

    28.05.2025

  • Т80БВМ

    Если бы остались "Химки", то в следующем сезоне в РПЛ могло быть 6(шесть) московских команд из 16! И каждая провела бы в сезоне 20(!) домашних матчей из 30. Ну, и?

    28.05.2025

  • Алексей Фролов

    Будь соперником Нижнего более-менее сильный клуб и можно было быть уверенным, что они победят немотивированного оппонента. Но Сочи, а особенно их испанский тренер, настолько слаб, что практически уверен в их поражении Нижнему.

    28.05.2025

  • bandradio

    Вначале сами ввели внешнее управление Химками, а потом сами ывели? Так что ли?

    28.05.2025

  • Спринт

    Стыковые матчи потеряли спортивный смысл .. его (вестимо - смысл) заменили на Регламентные понятия. Зачем играть сейчас два безсмысленных матча ФК "Буки Н.Новгород", если счет на табло не имеет ни малейшего значения? По здравому и спортивному принципу должны были играть за право сыграть в РПЛ такие пары команд ФК "Имя отца" - "Динамо-Сочи" и "Оренбург" - "Урал" Демидовград. Но где здраво-спортивный смысл и принцип .. и где рулители нынешнего РФС-РПЛ? То, как говорят в русском городе Одесса - понятия не совместимые

    28.05.2025

  • Инопланетный гостЬ неизбывный

    В википедии написано, что собственник Краснодарский край. А это уже интересно. Почему край отказывает новороссийскому клубу?

    28.05.2025

  • alex2999

    Нижний проиграет, зачем ему упираться. А в следующем чемпионате в матчах с Сочи неожиданно возьмёт 6 очков...

    28.05.2025

  • Инопланетный гостЬ неизбывный

    Можно и короче: Отвечать за содеянное - не соответствует

    28.05.2025

  • Инопланетный гостЬ неизбывный

    и сажать

    28.05.2025

  • Инопланетный гостЬ неизбывный

    Спасибо! Буду знать! А кто владелец Фишта-Сочи?

    28.05.2025

  • Павел Пушган

    Если НН выиграет то остаётся в РПЛ, а вот если проиграет то тогда тоже остаётся в РПЛ. Бред бредовый!!!

    28.05.2025

  • Павел Пушган

    Неужели нельзя было допустить в РПЛ напрямую третью команду вышки, а переходняки так бы и играли 4 команды. Или просто оставить НН в РПЛ без стыков раз лишняя командв прощается с РПЛ. Но вариант когда НН играет стыки и им пофигу на результат самый дебильный. В спорте один из принципов это дух соревновательности, а здесь его нет. Устроили товарняк!

    28.05.2025

  • TORO

    Это проблема "Сочи"? Тем более, отказался предоставлять не "Сочи", а владельцы "Фишта" - "Сочи" ареной не владеет.

    28.05.2025

  • SuperDennis

    Ну теперь все ясно стало. В стыковом матче Пари НН - Сочи победитель понятен, это Сочи, а вот в стыке Ахмат-Урал будет рубка.

    28.05.2025

  • VD44

    Породистый бардак, который разруливают с таким "умным" видом, дайте Платкам тоже соперника для третьей пары в стыках, а пока играют что-нибудь еще выдающиеся придумаете...

    28.05.2025

  • Roma Vedenichkin

    :rofl::rofl::rofl::thumbsup:

    28.05.2025

  • Морская свинка_1979

    Оренбург ? И снова здравствуйте !!!????

    28.05.2025

  • Zwolle

    "Порадуйте" этого жителя тем что в следующем году там будет играть "Торпедо".

    28.05.2025

  • Zwolle

    Для этого нужно было при написании регламента думать и моделировать ситуации! А когда рядом стоят и манят стакашки с коньячком до этого ли?

    28.05.2025

  • АндрейЕвгеньевич

    Наконец-то лига избавилась от химиков.. Сколько можно позориться на весь футбольный и не только свет !!

    28.05.2025

  • Zwolle

    Каждый сезон обнаруживается какая-то дыра в регламенте! Это ж насколько надо было писать его "на коленке", чтобы этот "тришкин кафтан" расходился то туда, то сюда из года в год!

    28.05.2025

  • Zenit-Mega

    Это будет самый настоящий бардачелло, такие зигзаги без пол литра не разобрать

    28.05.2025

  • Pol Pol

    Толпа, скажите спасибо, что вас ещё хоть о чём то оповещают, ведь скоро и даже это .... перестанут делать ! Так что, будете только глазами хлопать от удивления. Ну ... можно ещё и ушами.

    28.05.2025

  • Инопланетный гостЬ неизбывный

    Кому зажать то?

    28.05.2025

  • Инопланетный гостЬ неизбывный

    Супер! Сочи отказался предоставить свой стадион Черноморцу и в награжу получил место в стыках:)

    28.05.2025

  • Леший74

    Кошмар со стыками! И эти люди руководят российским футболом?

    28.05.2025

  • ValeraK

    Очень странная ситуация, но она не вызывает удивления. Неужели так трудно было дождаться окончательного решения по Химкам? Или все отпуска расписаны, что никак ничего не сдвинуть?!.. И самое интересное, что за это никто ничем серьезным не ответит в итоге! Скажите, а что в итоге с Оренбургом будет? Неужели он в РПЛ без стыков останется? =))

    28.05.2025

  • Иванов Иван

    Был очень удивлен грамотному решению РФС. Наверное единственному за годы. - Черноморец в стыки не пустили,Химкам дали время,на решение проблем. ВСе ж верно.Стадион не построить за это время.Найти спонсаров, возможно. -Если Химки не решают свои проблемы.Его место занимает ,в случае проигрыша в стыках НН -13 м. Вторая очередь :Ахмат -14 м. В случае победы в стыках обоих клубов РПЛ -Оренбург. Все четко. О чем там возмущался Урал было не понятно. Регламент ФНЛ не нарушен же 1-2 место в РПЛ,3-4 в стыки. Во всех игровых видах,если снимается команда определенного дивизиона,ее место переходит к клубу,стоящему на вылет.(Если такой есть.) А дальше,что мы видем? Очередную мутную схему от РФС. Время выделенное Химкам, почему то сокращается. Почему ж? И сокращается,вот странно, до стыков. А что сдучилось,господин Дюков? После стыковых нельзя было решать? Или РФС не понимает,что смысл стыков,спортивный,до НН просто теряется. Но мы ведь знаем,что они это понимают. Для кого соломка,РФС?

    28.05.2025

  • Комсомолец 70-х

    Потому и жгут леса по всей стране.

    28.05.2025

  • Комсомолец 70-х

    «Отвечать за содеянное» не соответствует нашим традиционным ценностям.

    28.05.2025

  • Sergey Sparker

    Кольев у Вас на всех не хватит!

    28.05.2025

  • Sweeper_3

    Странноватый регламент. Если приоритет у вышки, не проще ли в такой ситуации оставить там 13ю команду, а 14я и 15я пусть играют стыки на обычных условиях.

    28.05.2025

  • Vitaliy Kholkin

    Мне эту новость сообщил очень обрадованный житель Химок. Наконец говорит, перестанут перекрывать станцию МЦД, улицы, выходы и т.д. Жалко конечно эту огромную армию болельщиков Химок, но мне как жителю, говорит, станет комфортнее. ;-)

    28.05.2025

  • Генри

    А зачем задумываться если в руководящих креслах болтаешья по принципу "свой парень".

    28.05.2025

  • Генри

    С чего? мутко же не посадили! Как сыр в масле сейчас. У нас "своих" не сдают

    28.05.2025

  • Генри

    Большой смысл у кого то из рулевых футбола на кармане

    28.05.2025

  • Генри

    Ага! Сочи играет с командой, которая По Любому останется в классе сильнейших. забавная Дикость.

    28.05.2025

  • Haiaxi

    "завоеванным нами по спортивному принципу в честной борьбе." --------------------------------------------------------------- По поводу честной борьбы есть сомнения. У Химок много "судейских" очков в копилке.

    28.05.2025

  • igorlvov

    Согласен и там то же бардак, но это уже другой вопрос!

    28.05.2025

  • Ilya Gudman

    Дюков и Митрофанушка вы хотите дождаться когда вас на кол посадят за развал нашего футбола ?))

    28.05.2025

  • prapor-66

    Игорь, вопрос не в Химках, а в той ситуации, которую наворотили с регламентом футбольные власти.

    28.05.2025

  • Ilya Gudman

    неа

    28.05.2025

  • iich

    Идиоту понятно, что решение надо было принимать раньше, или стыки назначать позже. Тогда в стыках играли бы Ахмат и Оренбург (соответственно с Сочи и Уралом). Было бы хотя б понятно. А так – ерунда получилась. И никто ведь не ответит за содеянное...

    28.05.2025

  • Ilya Gudman

    Позорище

    28.05.2025

  • prapor-66

    Я так понимаю, что кто-то должен биться за право играть в РПЛ, а кто-то может сдать матч и играть в высшем дивизионе. Какой смысл в стыках, если одна из команд может даже просто не приехать на игру, но остаться в РПЛ?

    28.05.2025

  • igorlvov

    Химки! ......Я вроде как из Подмосковья как говорится сам Бог велел ......но тут, наверное это и к лучшему! Тот цирк, который устроили нынешние владельцы с клубом за последние годы - ни в какие ворота! Глупейшее руководство! Не клуб, а по ходу какой то мутняк по отмыву бабла! И до отмывались так, что ни хрена не осталось! :))) Наверное с таким подходом действительно в нашем футболе им делать не чего! А ребят футболёров и тренерский штаб конечно жаль! Они то такое точно не заслужили! ТЬФУ ПОЗОРИЩЕ!

    28.05.2025

  • Морская свинка_1979

    Как кой то бред теперь с этими переходными матчами. Ну и повод для коррупции и стимулирования.

    28.05.2025

  • Tokhir

    Они сами понимают, что натворили?!

    28.05.2025

  • Vorlod

    Цирк какой-то

    28.05.2025

  • Комсомолец 70-х

    Устроивших такую свистопляску с регламентом судить надо и пожизненно от футбола отстранять.

    28.05.2025