Премьер-лига (РПЛ). Статьи

6 февраля 2021, 15:45

«Дело Еременко» больше не повторится, но очки «Спартаку» не вернут. РФС изменил дисциплинарный регламент

Александр Бобров
Шеф-редактор
Курьезный случай, когда Роман Еременко был удален в матче «Ростов» — «Химки» (0:2), но сыграл в следующем туре со «Спартаком» (1:0), больше не повторится. РФС внес соответствующее изменение в дисциплинарный регламент. Новое положение уже вступило в силу и будет действовать во второй части сезона-2020/21.
Чемпионат России. Премьер-лига. 13-й тур.
31 октября 2020, 16:30. Лукойл Арена (Москва)

25 октября прошлого года в игре 12-го тура Тинькофф чемпионата России арбитр Василий Казарцев показал прямую красную карточку (а не вторую желтую) Еременко и удалил его.

Ростовский полузащитник действительно сыграл грубо против Ильи Кухарчука, врезав ему шипами в бедро. Но экспертно-судейская комиссия при президенте РФС (ЭСК) не согласилась с тем, как рефери оценил фол ростовчанина.

«Футболист «Ростова» совершил безрассудный прыжок ногой в бедро сопернику, первому сыгравшему в мяч, не имея возможности избежать данного контакта и не применив чрезмерной силы по отношению к оппоненту, — говорилось в решении ЭСК. — Эксперты также учли отсутствие продавливающего движения, что уменьшило последствия состоявшегося контакта с ногой, не являвшейся для футболиста «Химок» №44 Ильи Кухарчука опорной, реально имевшуюся у игрока «Ростова» возможность сыграть в мяч, отсутствие прямого умысла в его игровых действиях. Футболист, не учитывающий опасность своих действий или возможных последствий для соперника, должен быть наказан предупреждением, а не прямой красной карточкой».

КДК РФС, в свою очередь, был вынужден отменить «ошибочно примененное удаление». Еременко не был дисквалифицирован и получил право сыграть со «Спартаком» в 13-м туре 31 октября. Он вышел в стартовом составе и сделал голевую передачу Павлу Мамаеву, забившему победный мяч.

Но ведь ЭСК определила, что Роман должен был получить предупреждение. Оно стало бы для него вторым. Он ведь все равно удалился бы.

Да, это так. Если бы Казарцев показал желтую карточку, а не красную, Еременко покинул бы поле и потом автоматически получил бы одноматчевую дисквалификацию за два предупреждения и пропустил бы встречу с красно-белыми.

А сам КДК не вправе заменить красную карточку на желтую. Он не может заменить один вид дисциплинарной санкции другим — такие полномочия ему не предоставлены ни дисциплинарным регламентом, ни каким-либо другим документом РФС. В данном случае он был вправе только отменить удаление.

Чтобы избежать подобных ситуаций, в дисциплинарный регламент внесли следующее уточнение в статью 52 «Особая юрисдикция контрольно-дисциплинарного комитета РФС»:

«В случае, если экспертно-судейская комиссия при президенте РФС признает ошибочность прямого удаления игрока за нарушение, которое, по мнению комиссии, должно было повлечь предупреждение данного игрока в соответствии с правилами игры, и при этом игрок в соответствующем матче до момента своего удаления получил предупреждение, то КДК РФС с учетом фактических обстоятельств вправе не исправлять указанную ошибку и не применять дополнительные санкции к игроку. В указанном случае все спортивные санкции, примененные к игроку судьей в матче, сохраняются, но первая желтая карточка игрока в матче не учитывается при подсчете их общего количества в целях, указанных в части 4 статьи 15 настоящего регламента».

То есть если такое положение существовало бы в октябре 2020-го, КДК не стал бы исправлять решение Казарцева, не отменил бы ошибочно примененное удаление и не применил бы дополнительные дисциплинарные санкции к Еременко. Футболист «Ростова» считался бы удаленным за два предупреждения, автоматически получил бы одноматчевую дисквалификацию и пропустил бы игру со «Спартаком». А желтая карточка, реально показанная судьей игроку, «сгорела» бы и не учитывалась в дальнейшем.

Новая редакция дисциплинарного регламента утверждена, новшество вступило в силу и при необходимости будет использовано КДК во второй части сезона-2020/21. Понятно, что закон обратной силы не имеет, и на результате игры «Спартак» — «Ростов» это никак не скажется.

31 октября. Москва. Валерий Карпин.

47
  • Петя

    РФС равно газпром, а посему всё идет на пользу вонючих!

    10.02.2021

  • MCMLIX

    Смешно будет когда Спам же на этом правиле и погорит. Ибо не рой яму другому...

    09.02.2021

  • Сергей С

    Тридварасы

    08.02.2021

  • missmarpl

    Серьёзно??? Да Карпину по.... И на Спартак, и на Федуна, и на всю свинарню :rofl::rofl::rofl:

    07.02.2021

  • missmarpl

    Ну да. Лежать в г..не, хрюкать и называть всех свиньями...

    07.02.2021

  • missmarpl

    Vae victis! :rofl::rofl::rofl:

    07.02.2021

  • Владимир 3107

    А спартачам надо не бузить, а голы уметь забивать и побеждать на характере, чего бы это ни стоило, а не разборки устраивать! Свою правоту и состоятельность надо на футбольном поле доказывать, а не на разборках в КДК! Фол был не умышленный. Ущерб здоровью сопернику не нанесён. КДК поступил грамотно. Из-за одного момента на матче целую склоку организовали! Плохому танцору всё мешает ...

    07.02.2021

  • serzh.sergeey

    Тяжело конечно спартачам в окружении врагов :rofl::rofl::rofl:

    07.02.2021

  • serzh.sergeey

    Спартачи запишут это в огромный список своих обидок. Федун назовёт главной причиной провала очередного сезона:man_facepalming:

    07.02.2021

  • SP2

    И конечно главное здесь то, что Еременко отдал голевой пас Мамаеву. Спартаковцам не понравилось. Но вспомним 2017 год. Как грубо играл Глушаков. Не раз и не два избегая каким-то "чудом" второй ЖК, оставаясь на поле и забивая решающие голы. Ничего вроде, тогда спартаковцам всё нравилось, были довольны. ))

    07.02.2021

  • andyk82

    Не вы ли этот камешек подобрали? И попытались огранить?

    07.02.2021

  • andyk82

    Вот тут мы в Валеру верим!

    07.02.2021

  • RSMsouth

    Ростов и без Еремы СпаМ регулярно в Чемпе обыгрывает . Так что не напрягайтесь , скоро повторим )

    07.02.2021

  • бертран

    Поздно пить Боржоми когда почки отвалились. Раз была лазейка, непорядочные люди ей воспользовались..

    07.02.2021

  • Non-profi

    Это называется "законность". Если кто не в курсе, простой пример. Любое прлизводство заинтересовано в том, чтобы за его продукцию больше платили. Но больше платят за то, что ты делаешь больше работы, желательно не очень понятной для посторонних. Ну, например, построить самолет - большпя работа, непосвященному не слишком понятная. ЯПоэтому такая работа стоит дорого. А как сделать дорогой работу по замене неправильного науазания правильным? Правильно - надо сделать эту работу сложной и не очень понятной. А вы там - вакцина, вакцина... там по сути то же самое - чем непонятнее процесс, тем больше навар. Так же и здесь. Ничто не ново под Луной...

    07.02.2021

  • Серафим Сергеев

    Раз накосячмл судья, спросите с него по полной.... а то с него как с гуся вода.

    07.02.2021

  • NGE

    Проще всего было совсем ликвидировать непонятное образование под названием ЭСК. Оно давно поставило себя за гранью Правил игры в футбол и история с Еременко просто ещё один камешек в копилку невежества, некомпетентности и лизоблюдства нашего футбола.

    06.02.2021

  • NGE

    К счастью, на Правила футбола ни РФС, ни даже ВВП, повлиять не могут. А судят в РПЛ и так по разным правилам для разных команд. Неужели Вы этого до сих пор не заметили?

    06.02.2021

  • NGE

    АНКАЛ БЕМС!!

    06.02.2021

  • бертран

    Евреям дома проигрывает-ЧР виноват.. Он никогда не признает своей вины. Да и как тренер-он держится сейчас за счет состава..

    06.02.2021

  • бертран

    Молодец. Он тогда наоборот своих ребят критиковал. А ведь там Дзюба ни про что сбил с ног Чистякова, который был вообще без мяча.. Потом пенальти сомнительный на Хаджикадуниче.. И человек не возмущается, а свою команду гнобит. А по этому эпизоду с Еременко я удивлялся, какую чушь он нес.. Давно не уважаю этого госп-на

    06.02.2021

  • Кабанчик

    Мне это в нем по началу нравилось, но вот интересный момент, играли они с Зенитом, судья их топил, в итоге проиграли, а Карпин не слова о судействе, а как со Спартаком, так вой поднял что засудили, он очень хитрый тип, понимает что за Газпромом власть и деньги, с ними нельзя ссориться, а Спартак пнуть лишний раз это сейчас модно стало, потому что Федун слабак, с Гинером такого себе Карпин тоже бы не позволил, такой вот хитрый жук этот Карпин

    06.02.2021

  • бертран

    Он вообще сложный человек.. С большим самомнением.

    06.02.2021

  • бертран

    Не место ему в Спартаке, нет у него нужного таланта.., хотя его всячески приподнимают и восхваливают.. Но у нас многих восхваливали и все кончилось пшиком. Аналогичный случай и здесь..

    06.02.2021

  • Анкль Ben'sий.

    ЗАГАВАР!

    06.02.2021

  • Кабанчик

    Карпин мстит, его самолюбие было задето, когда его выгнали из Спартака.

    06.02.2021

  • Кабанчик

    Всем понятно что отмена Еременко красной со Спартаком, было сделано назло Спартаку и Федуну, так как Еременко ключевой футболист Ростова, на самом деле это называется как хочу так и ворочу в исполнении Дюкова и КДК РФС, что может быть приятней потери Спартаком очередных очков? Правда и спартачи видя такой очередной беспредел по отношению к команде, должны были дать бой и доказать что и Еременко Ростов обыграем, но пока я вижу характера в Спартаке нет, мямли, Ростову проиграли, Зениту проиграли, ЦСКА проиграли, все решающие матчи слили, тут и вина Тадеско есть.

    06.02.2021

  • Странник-777

    Идиотизм. Не могут игры в одном и том же чемпионате проводиться по разным правилам.

    06.02.2021

  • бертран

    А помните какие речи толкал Карпин?

    06.02.2021

  • Марина

    Чтобы прочитать написанное автором решение ЭСК, у меня ушли примерно полторы минуты. Чтобы написать это решение, потребовалось времени больше. А принять решение на заседании с полным разбором ситуации и обоснованием решения у ЭСК, времени ушло не менее часа. Вопрос: как Казарцев мог всё это увидеть и принять правильное, с точки зрения ЭСК, решение в течение пары секунд на поле во время матча?

    06.02.2021

  • serZheo

    Вот фсё против Спартака. Ну за что люди его так ненавидят? Почему постоянно убивают? Верните Спартаку очки! Все очки и немедленно!.. Изверги. :weary:

    06.02.2021

  • eremin62eremin

    Так если сменят название газеты,то другие вообще читать никто не будет, вы кстати тоже вон как вас жаба душит.

    06.02.2021

  • merniloskut

    Заколебали эти судейские меньшинства!(((

    06.02.2021

  • John Doe

    ))

    06.02.2021

  • Lexus

    Как то сложно все. Нельзя было просто добавить возможность изменять карточку, с красной на желтую и наоборот?

    06.02.2021

  • Корнелий Ш

    А ведь он потомственный конь. Охмурили ксендзы Рабинеры. У Динамо удаленный (Скопинцев что-ли?) уже отменял кк удаление, а Барриос не смог из-за 2-й жк. То есть это точно не единичный случай. Вообще конечно возмутительно всё сделать по регламенту и справедливости, а не в пользу народной, куда Федун смотрит.

    06.02.2021

  • maximalist

    Это уже ничего не изменит.

    06.02.2021

  • george64

    Да и сразу было понятно ради кого (вернее, против кого) был создан прецедент.

    06.02.2021

  • John Doe

    Какой же глубины анальная боль у Боброва, если он вообще про это помнит. И очень характерно, что Бобров опечален проигрышем ПРИ РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ. За это следует, по его мнению, вернуть очки.

    06.02.2021

  • biggp1

    бобров опечален?

    06.02.2021

  • sergeynl

    Что за бред, какие очки Спартаку должны вернуть? Если бы да кабы, бабушка была бы дедушкой. На что наиграли, то и получили. Кто вернёт очки Ростову, украденные в играх с тем же Спартаком, из-за предвзятого судейства. Носитесь с этим тухлым мясом, больше не о чем сипасит в СЭ, других команд в Росии нет...

    06.02.2021

  • ворчун

    Или пишите про все клубы или смените название!!!!

    06.02.2021