Кто подставил арбитра Бобровского? Матч в Туле едва не завершился скандалом
Дебютант
32-летний Ян Бобровский дебютировал в чемпионате России в роли судьи. Рефери из Санкт-Петербурга обслуживал игру с участием «Динамо». Это не могло не вызвать пересуды: ведь бело-голубые — конкуренты «Зенита». Очевидно, что решение тех, кто выбирал арбитров, создало дополнительное психологическое давление.
Неужели нельзя было найти для бывшего зенитовца и чемпиона Европы среди юношей другой матч — без динамовцев и с более низким уровнем накала?
Атака «экспертов»
Само «Динамо» публично не подвергло назначение сомнению. За него это сделали «эксперты» — известные болельщики бело-голубых, чьи интервью появились накануне и в день игры с «Арсеналом». Понятно, что никакого отношения к футбольному судейству они никогда не имели. А их мнения — не более чем составляющая информационного воздействия, частью которого был также удар по бригаде Сергея Карасева, судившей матч 20-го тура «Динамо» — «Спартак» (0:2).
Кульминация
До перерыва встреча в Туле получилась очень напряженной и нервной. Апофеозом стало удаление числящегося администратором Анри Хагуша. Он в конце первого тайма чересчур бурно не соглашался с вердиктом Бобровского. Справедливости ради стоит признать, что это удаление «привезли» своим решением сами судьи.
Хорошо, что совладал с нервами главный тренер хозяев Миодраг Божович, который потом сравнительно спокойно попытался что-то выяснить у судьи.
«Помощник»
Поддержанию нервозности способствовал второй ассистент Александр Кудрявцев. Он ошибся в простой ситуации, зафиксировав положение «вне игры» у футболиста «Арсенала». Хорошо, что Бобровский не отреагировал на сигнал ассистента и продолжил матч. В итоге туляки забили гол, который чуть позже был засчитан с помощью видеоассистентов Артема Любимова и Романа Усачева.
Отмененный гол
Вмешались ВАР и чуть раньше, когда «Арсенал» тоже поразил динамовские ворота. В начале голевой атаки Эванс Кангва подыграл себе правой рукой, чего Бобровский увидеть не мог. Ему это показали на повторах, когда позвали к монитору.
Второй тайм
До перерыва было еще падение Федора Смолова. Он, возможно, усилил эффект от действий оппонента, пытаясь заработать пенальти. Но тот эпизод помог быстро «заиграть» защитник «Арсенала» Иван Новосельцев, неожиданно отдавший Федору голевой пас.
Во втором тайме, к счастью, для Бобровского нервотрепка сошла на нет — не в последнюю очередь благодаря динамовцам, доведшим счет до крупного. А в одном из эпизодов судья правильно зафиксировал нарушение правил со стороны игрока «Арсенала» и наказал его 11-метровым ударом.
ворчун
Странно клгда Москвичи судят Зенит вопросов у репортёров не возикает от слова совсем, так сказать двойные стандарты Москвы во всей красе...
13.03.2022
lvb
Опять "кейджибист" шо то пургует. Вот, дали "мальчику" резонансный матч)) Да сейчас ВСЕ игры резонансные) Вот там динамовское "общественное мнение" нанесло "информационный удар"). Интересно , кого интересует скажем мнение Лещенко, Кафеля, Лозы и прочих Боярских? Посмеяться.. это еще как) Но отнестись всерьез? Это только местные клованы могут) Игру смотрел, Бобровский отработал вполне прилично, на"4+". Надо похвалить. Но нет, Боброву надо хайпануть. Доколе тут блогеры будут вумничать?)
13.03.2022
Gordon
Не в чём, а в ком. В Боброве.
13.03.2022
Gordon
Бобров, Вам везде грязь найти надо, да? Обязательно надо что-то унизительное сказать... Слово "помощник" в кавычки; судьи якобы сами довели... Тьфу. Не получилось из Вас судьи; привлекли как эксперта непонятно за какие заслуги - так хоть вели бы себя поскромней.
13.03.2022
Корнелий Ш
по Матюнину на матчи Зенита у Боброва нет вопросов, хотя он динамовец и в каждой игре ошибается против питерцев. А Бобровский подсвистывал динаме и осадок все равно типа остался.
13.03.2022
alexanderpisyako
Судил он даже лучше многих наших арбитров, не заметил что он подсуживал Зениту! Молодец!
13.03.2022
Фотограф Михаил Белоусов 89242361732
Понятно,что риторический вопрос "Кто подставил арбитра" так и останется риторическим,хотя подпись под назначением стоит(Но мы ее не узнаем).И 100% это заинтересованное лицо. При этом Бобровский нормально отсудил.Все карточки и пенальти по делу.Но назначать его не следовало...
13.03.2022
Дима Питерский
"Неужели нельзя было найти для бывшего зенитовца и чемпиона Европы среди юношей другой матч — без динамовцев и с более низким уровнем накала?" А не надо больше назначать на матчи Зенита московских судей. Никогда.
13.03.2022
Дмитрий Вороновнин
Ни один факт который привел Бобруйский не тянет на скандал. Лишь бы написать хоть что то. Чтобы хоть кто то прочитал его высосаный из пальца детектив
13.03.2022
Dron56
хорошо судил ! боюсь только скоро его обработают, вольют в систему...
13.03.2022
спас
Хе.ня ни о чем? Как говорят хейт?
12.03.2022
Novick мл.
Нормальное судейство. В чем проблема?
12.03.2022
Док
Как по мне абсолютно нормальное судейство. А уж для дебюта просто отличное. С чем г-на Боброва и поздравляю.
12.03.2022
Максим Строганов
Эту статью Дюмин писал или тот абрек который чуть Динамо не развали, а сейчас осваивает бюджетное бабло?
12.03.2022
sb1006
А в чём мог заключаться скандал-то ? Разве что, без слова "скандал" опус Боброва никто не стал бы читать.
12.03.2022
Сергей Соломаха
Для первого раза очень даже нормально отсудил, хватит конспирологии, насмотрелись зомбоящика,вот и мерещится...
12.03.2022
bask
Так в чём подстава?
12.03.2022
геннадий шестаков
Скандаля,интриги,расследования...даже не читаешь из-за заголовка
12.03.2022
