Сегодня в РПЛ появится новая трактовка офсайда. Винить нужно Мбаппе и ИФАБ
Некоторые решения могут вызвать жесткое неприятие или непонимание. Но таковы сегодня инструкции тех, кто устанавливает правила игры.
Что произошло
В конце июля Международный совет футбольных ассоциаций (ИФАБ) после консультаций с Международной федерацией футбола (ФИФА) внес уточнения относительно того, как трактовать офсайдные ситуации и что понимать под умышленной игрой в мяч футболиста обороняющейся команды, отскоком или рикошетом.
ИФАБ сопроводил свое письмо видеоклипами, поясняющими новую трактовку.
Их можно посмотреть, пройдя по этой ссылке.
Действия защитников в этих клипах оцениваются как умышленные (deliberate) или неумышленные (not deliberate). В первом случае, когда футболист обороняющейся команды умышленно играет в мяч, положение «вне игры» фиксировать не нужно.
Почему офсайд станут оценивать иначе только сейчас
Сбор арбитров РПЛ прошел задолго до того, как появилось циркулярное письмо ИФАБ, устанавливающее новые трактовки. И чемпионат России-2022/23 стартовал раньше. Соответственно, ввести их с первого тура было невозможно.
Новшество продолжительное время обсуждалось на этой неделе на брифинге судей премьер-лиги, где им были даны объяснения, продемонстрированы упомянутые видеоклипы и даны ответы на вопросы. Эти вопросы не могли не возникнуть, потому что некоторые из трактовок в корне меняют то, к чему пытались приучить и приучили рефери в последние годы.
Для облегчения понимания ИФАБ привел несколько критериев, которые используются для установления факта контроля мяча игроком и, как следствие, умышленной игры в мяч:
— мяч был направлен с расстояния, и игрок его отчетливо видит;
— мяч перемещается не быстро;
— направление движения мяча нельзя считать неожиданным;
— у игрока есть время скоординировать движение тела, то есть его действия не заключаются в вытягивании, прыжке или движении, в результате которого достигается неполный контакт или контроль мяча;
— в мяч, двигающийся по земле, сыграть легче, чем в мяч, находящийся в воздухе.
Западникам проще — новые трактовки появились до того, как начались сезоны в ведущих лигах. Поэтому возражений и протестов из Англии, Испании, Италии и Германии не последовало.
У нас же придется вводить все на ходу. И также на ходу приучать себя к новому, отказываться от старого и переламывать себя. Безусловно, арбитрам, ассистентам и видеоассистентам придется очень и очень непросто. Успокаивает только то, что, как правило, подобных моментов возникает не так много.
Почему даны новые разъяснения
Первопричину случившегося нужно искать в одном из эпизодов финального матча Лиги наций Испания — Франция (1:2). Осенью 2021 года председатель судейского комитета УЕФА Роберто Розетти публично поддержал решение английского судьи Антони Тэйлора, засчитавшего победный гол Кильяна Мбаппе.
— Антони Тэйлор принял правильное решение на основании существующих правил игры и официально принятой трактовки, — заявил тогда Розетти. — Футболист (испанский защитник Эрик Гарсия. — Прим. «СЭ») вмешался в игру, чтобы сыграть в мяч, а его соперник (Кильян Мбаппе. — Прим. «СЭ») в игру не вмешивался.
— Однако этот случай показывает нам, что нынешняя трактовка правил противоречит самому духу правил, — добавил Розетти. — Они призваны предотвращать ситуации, когда игрок получает преимущество, находясь в положении «вне игры». УЕФА считает, что есть возможность улучшить формулировку, чтобы привести ее в соответствие с правилом, касающимся офсайда и духом игры. Я уже связался с коллегами из ФИФА и ИФАБ, мы обсудим возможные решения на предстоящем заседании совета технических экспертов ИФАБ.
Напомню, что на 80-й минуте Испания — Франция Мбаппе забил гол, который был засчитан бригадой арбитров. Это решение вызвало бурные протесты со стороны испанцев.
Французский нападающий в момент паса находился за линией офсайда, но положение «вне игры» в итоге зафиксировано не было. Видеоассистенты Стюарт Аттуэлл и Крис Кавана провели проверку и убедились, что защитник Эрик Гарсия, пытаясь прервать передачу, сыграл в мяч левой ногой. Это не был рикошет. Потому положение «вне игры» у Мбаппе, который не мешал сопернику, определять не стали. В результате Тэйлор получил сообщение от ВАР, что нет ни офсайда, ни оснований для отмены гола.
Гол Лукаку в ворота сборной России сегодня отменили бы
В похожей ситуации был засчитан гол бельгийца Ромелу Лукаку в ворота сборной России на чемпионате Европы, когда Андрей Семенов, пытаясь перехватить пас, тоже сыграл в мяч, а затем тот оказался у нападающего.
Можно было бы считать, что бригада испанских арбитров 12 июня 2021 года во время игры в Санкт-Петербурге грубо ошиблась, если бы на тот момент действовали те правила и трактовки, что вступили в силу теперь.
Год назад на 10-й минуте встречи Бельгия — Россия бригада арбитров не зафиксировала положение «вне игры» у Лукаку и засчитала взятие ворот российской команды. Первый ассистент Пау Себриан Девис и арбитр Антонио Мигель Матеу Лаос правильно оценили ситуацию на поле, в которой защитник нашей команды Андрей Семенов сыграл в мяч, а нападающий бельгийцев при этом не оказывал на него давления и не влиял на действия соперника.
А вот сегодня действия Семенова судьи не назвали бы умышленными и с учетом фактора неожиданности, который возник с учетом попытки Георгия Джикии сыграть головой в мяч, определили бы положение «вне игры» у Лукаку, гол не засчитали бы и наказали бы бельгийца свободным ударом.
gyn
это будет совсем другая игра, наверняка гораздо хуже, вот например убери из регби запрет игры вперед руками, и вместо достаточно интересной игры получишь полную мутотень типа американского футбола
24.09.2024
Дима Даглдиян
Опять русию титула лишили
22.08.2022
И.О. Царя
Гол Лукаку должен быть засчитан, поскольку Семенов по новой трактовке правил умышленно играл в мяч, который летел к нему с дальнего расстояния, он отчетливо его видел и направление мяча нельзя считать неожиданным. Вот если бы Джикия ЗАДЕЛ МЯЧ ГОЛОВОЙ И ТОТ РЕЗКО ИЗМЕНИЛ НАПРАВЛЕНИЕ ЗА БЛИЗКОМ РАССТОЯНИИ ОТ СЕМЕНОВА, тогда возник фактор неожиданности, а игра защитника должна считаться неумышленной.
21.08.2022
Илья Иванович
Как с голубыми
20.08.2022
Федот
И мешков с кукуяном и кукуляком!
20.08.2022
NapoliFC
Больше трактовок, больше потенциального бабла!
20.08.2022
alexandr lebedev
Столько копий ломается... Не проще оффсайд отменить вообще? И автобус ставить никто не будет...
19.08.2022
sb1006
Для Семёнова возник фактор неожиданности после попытки Джикии сыграть головой в мяч. Т.е Семёнов был сбит с толку (дезориентирован), а не спокойно принимал мяч. Вот так как-то.
19.08.2022
UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho).
посмотрел видосы и понял, что нам впаривают очередной совершенно лютый бред. осталось только еще пересечение боковых и лицевых линий поля при полете мяча (в воздухе) не считать выходом за пределы, если первое и последнее касания мяча с травой было в его границах. ж чую, что и к этому придем.
19.08.2022
Abellardo
Я когда то занимался судейством - и когда начинал, то пол корпуса атакующего игрока оффсайдом не считалось - считаю это оптимальным вариантом! А то, чем сейчас занимаются бюрократы - идиотизм!
19.08.2022
PvsZ
А если защитник успевает понять, что нападающий в офсайде, имеет достаточно времени, чтобы среагировать на мяч, но сознательно решает НЕ играть в него - офсайд будет засчитан? Но тогда защитник стоит перед труднейшим выбором: попытаться прервать пас, рискуя подарить форварду легальный мяч в случае неудачного отскока, или же не прерывать, рискуя опять-таки подарить форварду мяч, если глазомер его подвёл и форвард таки не находился в офсайде.
19.08.2022
sven
ну все. теперь ВАР окончательно сведет всех с ума. наши большие специалисты из судей, получили еще один способ добиватся "нужного решения эпизода ".
19.08.2022
Dmitry Voronovnin
Эх Семенов, Семенов....Семенов, водку будешь? --- Водку? Буду!
19.08.2022
NGE
Прости, я ролики не смотрел. Пояснения же лично я понял так: если защитник умышленно пытался сыграть в мяч и у него было достаточно времени, чтобы оценить траекторию движения мяча, то это НЕ офсайд. Если же траектория, по различным причинам, для защитника оказалась непредсказуемой, офсайд надо фиксировать. Но важно понимать, что это лишь рекомендации, Правила остались прежними =>, решение остаётся на усмотрение главного судьи.
19.08.2022
Чем чаще что-то про правила, тем больше тематики для бобровых! Плюсанул.
19.08.2022
echo2011
Мне представляется,что правильно было бы оценивать не рикошет или игру в мяч у защитника,а был ли пас или нет игроку,находящемуся в офсайде.Если этого паса не было,а был просто навес или прострел, а затем в мяч сыграл защитник,то почему нужно фиксировать офсайд?
19.08.2022
не фанатик
Идиотизм запада процаетает. Раньше: был офсайд - не было офсайда.Всё! Два понятия. Как и были два пола: мужской и женский, а теперь чуть ли не 64. Вот и в футбол проникли спортивно-умственные педерасты: было или не было?, а если было - то насколько процентов?, а соучастник был согласен или не очень? а насколько вы были активны или пассивны? а ваш коллега подмахивал по доброте душевной или просто рикошетом? И так далее... Теперь этот лгбт-шный разврат трансформируется в новые трактовки правил футбола.
19.08.2022
не фанатик
Да этим плаксам хоть тыщу примеров приведи всё равно на белое будут говорить "чёрное" плюс весь джентельменский набор нытья: "Зенит всё купил, админресурс, судьи продажние, лучше бы деньги отдали бабулькам..." Бабы одним словом.
19.08.2022
Олег
Хз че хотел сделать Семёнов - пас отдать или просто выбить мяч. Но он умышленно бил по мячу (!), просто так коряво пробил, что получился "кикс" и мяч достался Лукаку. Там же не так, что бельгиец (кто пас отдавал) пинанул мяч в Семёнова, а тот не успел увернуться и от его тела мяч отскочил к Лукаку.
19.08.2022
Макс Зареманазаров
А может просто кто-то популизмом занимается?
19.08.2022
ura1956
Всё просто: пас на Лукаку, а он в офсайте а далее, отскоки и рикошеты не волнуют. Семёнов же пас не отдавал.
19.08.2022
Фирсыч
Думаю, этого никто не понимает, кроме Боброва, разумеется...
19.08.2022
Фирсыч
Браво! Пушкин отдыхает!
19.08.2022
RWAZ
Да когда же вы, сволоты, остановитесь? Я ни че го не понял. Опять скандалы, двойное видение момента, однобокое судейство. Достали.
19.08.2022
Иванова Кира
Москалёв наше всё?))
19.08.2022
М.Л.КРАСС.ПОБЕДИТЕЛЬ СПАРТАКА..
Они уместились в понятие "от и до"
19.08.2022
CSKADOV
Если не тошнотиться, то можно догадаться, что некие вещи пишутся и говорятся условно, утрированно....
19.08.2022
Баск
Посмотрел. И полностью согласен с Вами.
19.08.2022
Dreamlike
Когда Бобров сам ни черта не понимает и пытается это еще описать, получается белиберда.
19.08.2022
Pablo_75
Тоже посмотрел клипы, и тоже ничего не понял - совершенно аналогичные действия защитников отнесены к разным группам. И в общем да, засчитываются голы, забитые явно из офсайда - пас идёт в офсайд, защитник прерывает, но мяч всё равно доходит до напа. По здравому смыслу - офсайд чистейший. Ну и да, Мбаппе хочет не только в ПСЖ трансферами управлять, но и правила игры менять.
19.08.2022
bezkriliy
А я посмотрел все ролики с новыми трактовками. И я не понял, почему одни - это умышленная игра, а другие неумышленная. Некоторые моменты почти идентичны, но отнесены в разные группы.
19.08.2022
igost
И чем дальше, тем всё непонятней и интересней
19.08.2022
ОстроV Zаячий
Лытышев - недружественная фамилия. Не подходит.
19.08.2022
Макс Зареманазаров
Как в мире розовых пони всё просто: студент за 2-3 ночи написал алгоритм, его сразу внедрили и всё работает.
19.08.2022
ura1956
Только и читаешь, Газпром, Газпром... .Да идите вы лесом...
19.08.2022
bep77
Если "есть возможность улучшить формулировку, чтобы привести ее в соответствие с правилом, касающимся офсайда, и духом игры", просто необходимо ввести правило, исключающее дискриминацию по расовому признаку! И срочно! С понедельника!!!
19.08.2022
Олег
Ни хрена не понял, почему мяч Лукаку сейчас бы отменили. Там же не рикошет был, Семёнов умышленно пытался выбить мяч.
19.08.2022
sidnet78
Осталось только пресечь,, Умышленное и не Умышленное судейство и разные трактовки одного и того же ", Потом, переписать все правила и отменнить все результаты за 150лет
19.08.2022
NGE
Много раз об этом писАл, но готов повторять сколько нужно;) В 80-е годы прошлого века в книге "Практикум футбольного арбитра" наш легендарный судья Николай Латышев приводил только один критерий "умышленности" при игре рукой: *Мяч нашёл руку или рука нашла мяч.*
19.08.2022
NGE
Именно так! Если защитник умышленно пытается сыграть в мяч и касается его, то офсайд не фиксируется. При этом важно, чтобы защитник видел мяч, траектория мяча была предсказуемой и у защитника было достаточно времени, чтобы среагировать на мяч. Если эти условия НЕ выполнены, то касание защитником мяча считается НЕумышленным и фиксируется офсайд.
19.08.2022
NGE
Требуем лапту вместо футбола!))
19.08.2022
Я вас судил, свисток ещё быть может В моих устах умолкнул не совсем Но пусть и он вас больше не тревожит Я не хочу печалить вас ничем Я вас судил безмолвно, безнадежно То робостью, то ревностью томим Я вас судил так искренне, так нежно Как дай вам Бог судимым быть другим
19.08.2022
NGE
P. S. Тем же персонажам нашей тусовки, кто не понимает разницы между Правилами футбола и разъяснениями ИФАБ, остаётся только посочувствовать;)
19.08.2022
NGE
Мне кажется понятия "умышленная игра" и "неумышленная" разъяснены достаточно чётко. Хорошо бы так же ЧЁТКО применять их к определению "умышленной" и "неумышленной" игры рукой!
19.08.2022
ёzhic8
Вообще по такой логике надо и обратное правило вводить - когда форвард в офсайде, а защитник пытался, умышленно, сыграть в мяч. Но не дотянулся, скажем Умысел был ? Всё, офсайда нет
19.08.2022
ёzhic8
У Боброва есть вводная, всё меняющая - Семенов? В мяч?? Умышленно??? Так не бывает
19.08.2022
ёzhic8
Ага, значиться так Защитник выходит на поле, бегает, прыгает А вот в мяч играть умысла у него нет, вообще. И если мяча коснулся он, то это по неосторожности
19.08.2022
Борец -классик
Должен разочаровать Боброва" гол Лукаку как раз засчитали бы без вопросов: Семенов видел и мяч, и направление передачи, и умышленно пытался по нему сыграть.
19.08.2022
Док
Точно испанцы? И точно после финала?
19.08.2022
Иванова Кира
Выводить за пределы поля и на полиграф. Матч временно прекращается и зрители и футболисты смотрят чирлидинг с участием полуголых девушек, на табло идёт реклама))
19.08.2022
Сергей Смекалов
настолько всё непонятно изложено,что ...да пошло всё оно нах...На курсы бы какие Бобра послать,краснобаев и риторов.Вон,хотя бы к Кличко или Псаки.
19.08.2022
SP2
Потрясающе! Как можно написать так много и так и не объяснить сути изменений! Т е одно предложение всего - при умышленной игре защитника офсайд фиксироваться не будет, при неумышленной - будет. Так, что ли?
19.08.2022
Иванова Кира
Думаю необходим в РПЛ суд присяжных, поди тут разберись, какое нарушение, умышленное, неумышленное, группой, по сговору, повлекшее за собой лёгкую или тяжёлую потерю очков и трудоспособности условных Шалимова, Бородюка и прочих... И как раньше играли в футбол не зная что руки могут быть опорными и они тогда являются передними лапами, а человек четвероногим)) Четвероногие, или тетраподы (лат. Tetrapoda), — надкласс челюстноротых из группы костных позвоночных. Характерный признак четвероногих — наличие четырёх конечностей на которых стоит футболист в штрафной ))
19.08.2022
Николай
бабров, как пятница, так опять в сопли. Правило, что если мяч попадает к игроку нападающей отскоком от защитника и нет оффсайда, никто не отменял
19.08.2022
hludov
Чем запутанее правила, тем лучше нашим судьям.
19.08.2022
sb1006
Чем больше различных нюансов, позволяющих так или иначе трактовать ситуацию - тем больше споров и поводов говорить о предвзятом судействе.
19.08.2022
Антон Муравьев-А
Нашему чемпионату без разницы любые нововедения - все равно все спорные ситуации будут трактоваться в пользу Зенита.
19.08.2022
ровнов
Посмотрим, посмотрим.
19.08.2022
Андрей Какурин
Спартак? Тогда понятно. Нытики есть нытики.
19.08.2022
Корнелий Ш
как с голом Промеса
19.08.2022
Корнелий Ш
Нам бы рисовальщик офсайдных линий купить хоть у китайцев, чтобы не было пустых скандалов. А уж потом с нюансами разбираться
19.08.2022
Диван
А нельзя созвать опертивный брифинг с представителями всех команд и все это разъяснить? А то, наверное опять в заголовках будет главным слово "СКАНДАЛ", а не "ФУТБОЛ БЫЛ ХОРОШ"
19.08.2022
Dominga
За статью спасибо, хорошо, когда проводятся разъяснения нововведений. Вот только как сказал в обзоре последнего тура один бывший популярный комментатор, у нас спорные моменты всё равно будут трактоваться в пользу судьи
19.08.2022
vbishevcky
Причём при этом все будут кричать , что в пользу Зенита.
19.08.2022
ПанОптикум
Отменить оффсайды ко всем чертям да и дело с концом. =)
19.08.2022
vbishevcky
Из недавнего , именно в правилах Зенита судья не удалил игрока Ахмата в их последней встрече , или это другое.Правда, в дальнейшем Зенит сам остался в меньшинстве , ну это точно другое.
19.08.2022
Poligraff
А если бы это был финал не лиги наций, а чемпионата мира?) Лига наций это все-таки второстепенный турнир, что-то среднее между официальными играми и товарняками. Поймал себя на мысли, что даже не знаю действующего обладателя этого трофея) Помнится после финала ЧЕ-2020 испанцы подняли вой из-за монетки перед серией пенальти)
19.08.2022
Алексей
А как же Мартин Лютер Кинг и Морган Фримен? Я считаю их не менее ответственными за происходящее в нашем футболе.
19.08.2022
Sergey Sparker
Как изменения правил игры в футбол могут отразиться на нашем чемпионате? Ответ - никак. У нас судят не правилам, но по понятиям. Пахан - газпром. Так что темы для обсуждений нет.
19.08.2022
Аза Цахоева
Извечный вопрос - а судьи кто? Именно они будут определять умышленно или неумышленно сыграл игрок. Пора в ВАР вводить должность прокурора и адвоката, чтоб доказывать судье - умысел был или не был :joy::joy::joy::joy:
19.08.2022
capitan76
Проще вообще отменить офсайд. От слова совсем. Тогда и проблем не будет.
19.08.2022
Гаттузо Крут!!!!!!#!
Это уже следствие частых изменений правил. К ним судьи-то привыкнуть не успевают, не говоря об игроках и тренерах, а тем более про всяких приближенных к клубу. А как изуродовали правило игры рукой, там теперь даже Перельман не разберется, столько натяжек и допусков помноженных на рекомендации ФИФА/УЕФА.
19.08.2022
Serjinio
Бардак и ошибки возникают из-за того, что трактовка эпизодов, трактовка умышленно/неумышленно отдана на откуп судье, а никто из наших клубов им не доверяет, так как сами постоянно пытаются воздействовать (зачастую, наверное, успешно) на судей.... В том же примере с Мбапе испанцы поворчали, но вселенский вой не поднимали......
19.08.2022
анатолий еремин
Плачь начался с 2005-2006года когда стал полный судейский беспредел,что даже договорные матчи то семечки. Зачем покупать команду если можно купить одного судью,ну с Вар,двух.
19.08.2022
Илья Иванович
Газовые судьи потирают руки, пока все не разберутся, можно и так и так свистеть)
19.08.2022
анатолий еремин
Только раньше мяч попал в руку умышленно или нет это штрафной,находится нападающий на одной линии с защитником вне игры нет никто на носок бутсы или выдвинутую вперед руку не смотрел.Отлетел мяч от защитника к сопернику,находящемуся в офсайде,вне игры нет и тогда нахрен их Вар никому не нужен будет
19.08.2022
Два дизлайка. Первый за отмену пассивного офсайда, второй за нытьё судей, что им теперь по-другому работать.
19.08.2022
Шах И Мат
Правила нормальные и логичные. А тот, кто не понял, футбол могут не смотреть: для них есть фигурное катание.
19.08.2022
М.Л.КРАСС.ПОБЕДИТЕЛЬ СПАРТАКА..
Даже читать не стал. 1. ИФАБ нам не указ. 2.Все будет так как скажет Газовая Гидра. 3.Во всем виноваты негры.От Анкл Бенса до Джорджа Флойда и Анджелы Дэвис.
19.08.2022
artem57
Наши всё равно будут по своему трактовать.
19.08.2022
CSKADOV
Долбанную линию ВАР можно придумать как нарисовать за две-три ночи работы студенту 3го курса профильного факультета любого регионального ВУЗа страны....в РФС и РПЛ просто, не могут определиться, кто и сколько на этом должен заработать))))), студику заплатят пару-тройку тысяч евро, а вот, основные - то деньги нужно понять кому и как...)))
19.08.2022
Serjinio
Самое интересное что я увидел в статье - это разделение на умышленное/неумышленное.... С игрой/неигрой рукой мозг уже отключается, когда кажется очевидные руки не ставят, а неочевидные - на ура.... Извините, но у нас суду подчас требуется несколько заседаний чтобы определтить умысел в действиях лица, а здесь судья должен в секунды разобраться, чтобы не затягивать игру, и принять правильное решение..... И одно бы дело если бы клубы доверяли судьям и не жаловались, но ведь все понимают какая это тонкая грань и при этом большая возможность работы с судьями, поэтому и будут жалобами забрасывать по поводу и без, думая что ошибки судей не случайны ... Но ведь и судьи у нас не безгрешны и оправдывать их заранее не собираюсь... В общем, как говорил слепой: "Посмотрим"))))))
19.08.2022
CSKADOV
главное слово "как-то"... а плачь стоял вечно, особенно, в знаковых матчах и статусных турнирах...
19.08.2022
Владислав2
Проще отменить, чем каждый раз реформировать...
19.08.2022
CSKADOV
когда эти стариканы были молодыми, про ВАР и "нарисованные" линии ни кто в кошмарном сне себе представить не мог....
19.08.2022
george64
Ну что за очередной бред? То есть теперь судье еще надо оценить несколько факторов, включая умышленно/неумышленно. Сколько раз замечал: дорабатывание правил только усложняет и путает их. Чего проще: игрок в момент паса находящийся ближе последнего защитника - офсайд. Ибо преимущество налицо. Если это правило и менять, то я бы поменял вот так: игрок в момент паса находится в офсайде, но пока летит мяч, он успевает еще несколько раз переместиться ближе защитника, то есть никакого преимущества не получает. Вот тут можно и не свистеть.
19.08.2022
Рюрик 9
Ни х... не понял, но очень интересно.
19.08.2022
Гаттузо Крут!!!!!!#!
У стариканов из ИФАБ совсем крышняк снесло. Раньше правила меняли раз в 10 лет ,а ныне 5 раз за полгода. Проще всего не натягивать сову на глобус, а вернуть старое понятие пассивного офсайда, когда любой мяч неважно как дошедший до атакера и который находится за линией овса= офсайд активный. Да и другие составляющие старой трактовки тоже, чтобы не было так: 3 чела в овсе и мешают оборонцам, но на мяч вылетает четвертый и он не в овсе и все нормально. Раньше так было нельзя сделать и путаницы было меньше. А сейчас даже с ВАР бардак и ошибки.
19.08.2022
Яна Калинина
Что нам правила фифы,у нас правила Зенита во главе,рри спорных ситуациях трактовать в пользу зени
19.08.2022
SPRAVEDLIVYI
О да....это правило очень нам подходит.....У и так ВАР превратился в посмешище и инструмент манипуляций для кого надо.....А сейчас вообще судьи будут чудить со страшной силой
19.08.2022
ViktorDiktor®
Чем дальше в лес, тем больше дров, не заблудиться бы:upside_down:
19.08.2022
ГУГO ОБЕРШТEЙН
Ну, теперь каждый раз судья будет подбегать к игроку обороняющейся команды и спрашивать:: "Умышленно ли ОН или не умышленно пихнул мячик игроку соперника?"
19.08.2022
Макс Зареманазаров
150 лет оффсайд определяли на глаз, как-то жили не скулили)))
19.08.2022
Болельщик футбола.
Сейчас начнётся. У нас долбанной линии на вар нет. Офсайд на глаз определяют. После нововведений вообще бардак будет.
19.08.2022
Dimario
Непонятненько...:thinking:
19.08.2022
Алексей Пал
Путай путай
19.08.2022
