Судейство
19 августа 2022, 08:30
Некоторые решения могут вызвать жесткое неприятие или непонимание. Но таковы сегодня инструкции тех, кто устанавливает правила игры.
В конце июля Международный совет футбольных ассоциаций (ИФАБ) после консультаций с Международной федерацией футбола (ФИФА) внес уточнения относительно того, как трактовать офсайдные ситуации и что понимать под умышленной игрой в мяч футболиста обороняющейся команды, отскоком или рикошетом.
ИФАБ сопроводил свое письмо видеоклипами, поясняющими новую трактовку.
Их можно посмотреть, пройдя по этой ссылке.
Действия защитников в этих клипах оцениваются как умышленные (deliberate) или неумышленные (not deliberate). В первом случае, когда футболист обороняющейся команды умышленно играет в мяч, положение «вне игры» фиксировать не нужно.
Сбор арбитров РПЛ прошел задолго до того, как появилось циркулярное письмо ИФАБ, устанавливающее новые трактовки. И чемпионат России-2022/23 стартовал раньше. Соответственно, ввести их с первого тура было невозможно.
Новшество продолжительное время обсуждалось на этой неделе на брифинге судей премьер-лиги, где им были даны объяснения, продемонстрированы упомянутые видеоклипы и даны ответы на вопросы. Эти вопросы не могли не возникнуть, потому что некоторые из трактовок в корне меняют то, к чему пытались приучить и приучили рефери в последние годы.
Для облегчения понимания ИФАБ привел несколько критериев, которые используются для установления факта контроля мяча игроком и, как следствие, умышленной игры в мяч:
— мяч был направлен с расстояния, и игрок его отчетливо видит;
— мяч перемещается не быстро;
— направление движения мяча нельзя считать неожиданным;
— у игрока есть время скоординировать движение тела, то есть его действия не заключаются в вытягивании, прыжке или движении, в результате которого достигается неполный контакт или контроль мяча;
— в мяч, двигающийся по земле, сыграть легче, чем в мяч, находящийся в воздухе.
Западникам проще — новые трактовки появились до того, как начались сезоны в ведущих лигах. Поэтому возражений и протестов из Англии, Испании, Италии и Германии не последовало.
У нас же придется вводить все на ходу. И также на ходу приучать себя к новому, отказываться от старого и переламывать себя. Безусловно, арбитрам, ассистентам и видеоассистентам придется очень и очень непросто. Успокаивает только то, что, как правило, подобных моментов возникает не так много.
Первопричину случившегося нужно искать в одном из эпизодов финального матча Лиги наций Испания — Франция (1:2). Осенью 2021 года председатель судейского комитета УЕФА Роберто Розетти публично поддержал решение английского судьи Антони Тэйлора, засчитавшего победный гол Кильяна Мбаппе.
— Антони Тэйлор принял правильное решение на основании существующих правил игры и официально принятой трактовки, — заявил тогда Розетти. — Футболист (испанский защитник Эрик Гарсия. — Прим. «СЭ») вмешался в игру, чтобы сыграть в мяч, а его соперник (Кильян Мбаппе. — Прим. «СЭ») в игру не вмешивался.
— Однако этот случай показывает нам, что нынешняя трактовка правил противоречит самому духу правил, — добавил Розетти. — Они призваны предотвращать ситуации, когда игрок получает преимущество, находясь в положении «вне игры». УЕФА считает, что есть возможность улучшить формулировку, чтобы привести ее в соответствие с правилом, касающимся офсайда и духом игры. Я уже связался с коллегами из ФИФА и ИФАБ, мы обсудим возможные решения на предстоящем заседании совета технических экспертов ИФАБ.
Напомню, что на 80-й минуте Испания — Франция Мбаппе забил гол, который был засчитан бригадой арбитров. Это решение вызвало бурные протесты со стороны испанцев.
Французский нападающий в момент паса находился за линией офсайда, но положение «вне игры» в итоге зафиксировано не было. Видеоассистенты Стюарт Аттуэлл и Крис Кавана провели проверку и убедились, что защитник Эрик Гарсия, пытаясь прервать передачу, сыграл в мяч левой ногой. Это не был рикошет. Потому положение «вне игры» у Мбаппе, который не мешал сопернику, определять не стали. В результате Тэйлор получил сообщение от ВАР, что нет ни офсайда, ни оснований для отмены гола.
В похожей ситуации был засчитан гол бельгийца Ромелу Лукаку в ворота сборной России на чемпионате Европы, когда Андрей Семенов, пытаясь перехватить пас, тоже сыграл в мяч, а затем тот оказался у нападающего.
Можно было бы считать, что бригада испанских арбитров 12 июня 2021 года во время игры в Санкт-Петербурге грубо ошиблась, если бы на тот момент действовали те правила и трактовки, что вступили в силу теперь.
Год назад на 10-й минуте встречи Бельгия — Россия бригада арбитров не зафиксировала положение «вне игры» у Лукаку и засчитала взятие ворот российской команды. Первый ассистент Пау Себриан Девис и арбитр Антонио Мигель Матеу Лаос правильно оценили ситуацию на поле, в которой защитник нашей команды Андрей Семенов сыграл в мяч, а нападающий бельгийцев при этом не оказывал на него давления и не влиял на действия соперника.
А вот сегодня действия Семенова судьи не назвали бы умышленными и с учетом фактора неожиданности, который возник с учетом попытки Георгия Джикии сыграть головой в мяч, определили бы положение «вне игры» у Лукаку, гол не засчитали бы и наказали бы бельгийца свободным ударом.