6 октября 2020, 13:25
Генеральный директор «Спартака» Шамиль Газизов заявил, что на матче с «Зенитом» присутствовало 17150 человек. Примерно каждый, кто был в тот вечер на стадионе, понимает, что это не так. Насколько я знаю, цифры занижены. Этим заинтересовались и в РПЛ. По информации «СЭ», лига отправила в «Спартак» официальный запрос с просьбой сообщить фактическое количество зрителей, посетивших стадион в тот вечер.
Но в чем вообще проблема? Почему нельзя было сказать реальные данные, если в Москве можно пускать до 50 процентов от вместимости стадиона? Сейчас объясню.
Все правильно, можно запускать до 50 процентов, но при соблюдении социальной дистанции. То есть зрителей надо рассадить так, чтобы расстояние между каждым из них было не меньше полутора метров. В реальности 50 процентов превращаются в 30, максимум в 35. Все зависит от проектировки стадиона. Возможна погрешность в несколько процентов.
«Спартак» официально объявил, что пустил на игру 17150 человек — это 38 процентов от 45 тысячной арены. Но визуально болельщиков на трибунах было гораздо больше. Я решил узнать реальное число. Мои источники сообщили, что оно гораздо выше объявленного. Но почему им можно верить? Мне не предоставили никаких доказательств. Тогда просто поискал матчи «Спартака» с похожей посещаемостью. Это очень непросто, так как на трибунах «Открытия Арены» почти всегда 20+ тысяч.
Но я нашел игру, которая практически идеально подходит для сравнения. 8 августа 2016 года «Спартак» проводил первый матч под руководством Массимо Карреры — на встречу с «Крыльями Советов» пришло всего 17449 болельщиков. Общее фото трибун найти достаточно сложно. Понятно, что никто не будет фотографировать полупустой стадион — это визуально не привлекательная картинка.
Зато я обнаружил видео, снятое с трибуны B. Не хочу делать какие-то выводы, вы можете сами посмотреть этот ролик, поискать другие фотографии. Возможно, у вас лично есть какие-то кадры с той игры на телефоне. Скажу, что вижу я. Зрители сидят гораздо плотнее — это факт. Верхний ярус трибуны D — полностью пуст. Нижний — заполнен очень слабо. Верх гостевой трибуны пуст. Низ заполнен наполовину.
17449 зрителей
А теперь фото с матча «Спартак» — «Зенит» примерно с того же ракурса.
17150 зрителей
А вот как работает социальная дистанция в США.
Выводы делайте сами.
Почему «Спартак» так поступает? Потому что, как сказал Валерий Карпин, у нас «Роспотребнадзор — чемпионат России». Клуб пытается показать, что формально никаких нарушений нет. Но немного странно делать это в момент, когда в России рекордные с мая цифры по инфицированию ковид. В Москве каждый день плюс три тысячи новых заболевших, по стране - плюс десять.
Только ли «Спартак» так делает? Не могу ничего утверждать, но мне кажется, что нет. Предполагаю, что ряд клубов с высокой посещаемостью — особенно, когда речь идет о больших матчах. Но сложно что-то говорить уверенно, когда не можешь доверять официальным цифрам. При этом на стадионах теперь не всегда объявляют посещаемость. Данные некоторых матчей даже не появляются на сайте РПЛ. Все это странно.
Клубы можно понять. Во-первых, хочется пустить на трибуны, как можно больше болельщиков — это нормальное стремление. Во-вторых - побольше заработать, особенно, в кризисный год. Но стоит ли подвергать тысячи людей потенциальной опасности заражения, когда мы видим, что вторая волна уже началась?
Последним матчем «Ливерпуля» со зрителями была игра против «Атлетико» в Лиге чемпионов весной 2020 года. Компания Edge Health проанализировала данные посещаемости той встречи и статистику заболевших, после чего сделала вывод, что из-за covid-19 умер 41 болельщик из числа тех, кто в тот вечер побывал на «Энфилде».