«Рубин» — «Крылья Советов»: два удаления, отмена гола, сломанный монитор. Как работали судьи в Казани?
Тинькофф Чемпионат России. Премьер-лига. 21-й тур
«Рубин» (Казань) — «Крылья Советов» (Самара) — 0:1 (0:1)
Гол: Попович, 42.
«Рубин» (Казань): Дюпин, Данченко, Старфельт, Сантос (Абильдгор, 85), Подберезкин, Зуев, Иг.Коновалов, Евтич (Макаров, 59), Давиташвили, Кварацхелия, Игнатьев.
«Крылья Советов» (Самара): Фролов, Анюков, Чернов, Зеффан, Карпов, Кабутов (Глушенков, 56), Тимофеев, Антон, Зиньковский, Попович (Комбаров, 90), Радонич.
Предупреждения: Кварацхелия, 17. Сантос, 48. Кабутов, 54. Зиньковский, 62. Иг.Коновалов, 72. Глушенков, 84. Антон, 90+1.
Удаления: Кварацхелия, 45+2. Зиньковский, 80.
Судьи: Москалев (Воронеж). Абусуев (Санкт-Петербург), Усачев (Ростов-на-Дону).
ВАР: Карасев. Болотенков (оба — Москва).
8 марта. Казань. Стадион «Центральный».
Рука Паблу и офсайд
Очень непростой для восприятия момент произошел в середине первого тайма. Многие ждали назначения 11-метрового удара в ворота хозяев поля, однако спустя несколько минут арбитр Москалев предложил выполнить... свободный удар. Причем в другую сторону.
Далеко не все поняли, что же произошло. Объясняем.
В площади ворот «Рубина» его игрок Паблу Сантос действительно сыграл левой рукой, выбив мяч на угловой. Но пенальти не был назначен, потому что ранее в ходе атаки самарцев их футболист, сделавший затем передачу в штрафную, оказался в положении «вне игры». Это пропустил первый ассистент Роман Усачев, но заметили видеоарбитр Сергей Карасев и его помощник Андрей Болотенков.
В итоге Москалев поступил правильно, зафиксировав офсайд, а не назначив пенальти.
Гол Паблу
На 30-й минуте полузащитник казанской команды Паблу Сантос забил гол, который спустя несколько минут арбитр не засчитал. Произошло это после вмешательства ВАР Карасева и АВАР Болотенкова. Они внимательно изучили все происходившее в штрафной площади самарцев и предложили судье посмотреть повторы.
Дело в том, что в момент выполнения «Рубином» штрафного удара его игрок Хвича Кварацхелия зашел за линию офсайда. Затем, когда мяч был введен в игру, он начал движение в сторону от ворот и заблокировал соперника.
Тактики не новая: несколько лет назад на такие действия футболистов атакующей команды на одном из семинаров обратил внимание присутствовавших Валентин Иванов, который тогда входил в руководство судейского корпуса. И предложил наказывать нападающих, раз они принимают активное участие в игре, блокируют соперников и мешают им.
То есть следует фиксировать положение «вне игры» и назначать свободный удар.
Именно так и поступил Москалев. Решение правильное. Но на его принятие ушло слишком много времени. Сначала видеозапись изучали в ВАР-центре, а затем судья не смог воспользоваться основным монитором, который вышел из строя. К счастью для рефери, нашлась еще возможность посмотреть повторы, и вердикт в итоге был вынесен.
Что случилось с монитором?
Почему не работал монитор? Краткое объяснение «СЭ» дал руководитель проекта ВАР в России, заместитель директора департамента судейства РФС Леонид Калошин.
— Возникла техническая проблема, — сообщил он. — Ее характер и другие подробности станут известны позже. Сейчас дополнительной информации нет.
От себя отмечу, что такие неполадки уже бывали в других чемпионатах. Случалось, что решения выносились только с учетом мнения видеоарбитров, а, например, в Англии судьи практически не подходят к мониторам, полагаясь на мнение ВАР. Ничего страшного в том, что рефери не может посмотреть повтор, нет. Хотя тренерам, футболистам и зрителям психологически легче, когда монитор все-таки используется.
Хуже, когда полностью теряется аудиосвязь с ВАР-центром. Тогда общение судей между собой прекращается, и мнение ВАР арбитру не передается: ему приходится работать без помощи видеоассистента.
Удаления Кварацхелии и Зиньковского
На 80-й минуте Москалев совершил ключевую ошибку, удалив полузащитника гостей Антона Зиньковского. Это действительно ошибка — в отличие от ситуации с Кварацхелией, игроком «Рубина», который намного раньше покинул поле.
Судье показалось, что Зиньковский нарушил правила в единоборстве с Олегом Данченко, и рефери вынес самарцу второе предупреждение, уравняв составы. Хотя тот соперника вообще не трогал и не блокировал.
Видеоарбитр Карасев в такой ситуации ошибку Москалева исправить не мог: ВАР не вмешивается, когда показывается желтая карточка. Даже если она вторая.
Судя по поведению арбитра, поначалу он даже не понял, что у Зиньковского второе предупреждение и его нужно удалить с поля. Красная карточка была показана после продолжительной паузы.
Предположу, что Москалеву сейчас очень трудно. Он не судил ни в одной из трех лиг семь месяцев и во время зимнего перерыва не работал ни на одном товарищеском матче. Практика подготовки к сезону или ко второй части сезона через обслуживание контрольных игр (например, в Турции) фактически отменена.
08 марта 2020, 14:00. Центральный (Казань)
nekony
Насчёт объяснений по решениям по ВАР как в, "прости господи КХЛ", согласен. Займёт несколько секунд.
08.03.2020
nekony
Всё-таки ВАР, в первую очередь, для того, чтоб восстановить справедливость, в том числе отменять голы, забитые не по правилам.
08.03.2020
Изабелла Штуцер
Как работали судьи в Казани? Скандально и безобразно. А ведь я предупреждала. Ждите новых судейских скандалов. Есть новый судейский скандал с участием Москалёва и судей, что сидели на ВАР. Только Москалёв отбыл дисквалификацию, как принялся снова скандалить. Сменили судейского начальника, а скандалы будут продолжаться, потому что тех, кто скандалил не отлучили, а назначили снова скандалить, согласно цены вопроса. Ждите новых судейских скандалов. Дюков и чиновники РФС их вам обеспечили по полной скандальной программе.
08.03.2020
Сергей Соломаха
Техника в руках дикаря.....
08.03.2020
F_I_L
Москалев мясной, как его допустили обратно судить, его самого нужно судить, Вилкова на полуфинал Зенит-Спартак
08.03.2020
Владислав Богоносец
Жёлтая там была. Но клоун Вилков даже жёлтой не дал, чем дал повод вдл визга во все стороны. Дал бы жёлтую и ничего не было бы.
08.03.2020
serZheo
Зато было объяснение представителя ВАР "У Черданцева" - "Скорость и сила удара по ноге - недостаточна для удаления"...Иди спорь... Можно и сразу это сказать, на поле, но что толку?..Плюсов никаких, а минусов - гора.
08.03.2020
Андрей Андреев
игра рукой Крыховяка была менее значимой, но мяч не засчитан, игра рукой грозненца была явно акцентированной с движением навстречу мячу, но пенальти не назначет, вывод наши судьи будут судить и с вар и без вар одинаково бездарно ну или в ту сторону с которой больше занесли
08.03.2020
Як Цидрак
Дык пусть сразу обоснует, на людях, в чем проблема? А когда Азмун Облякову на икру наступил, там ВАРа вообще не было.
08.03.2020
RSMsouth
Смотрите игры Терека : игроков возвращают после фола , пенальти не назначают после 100% игрой рукой ... в Вы ВАР , ВАР ...
08.03.2020
serZheo
Будут такие же споры по трактовкам... Помнишь когда Азмун на ногу наступил сопернику и были споры - удалять-не удалять... Так вот единого мнения нет до сих пор. То бишь ВАР помогает в каких-то явных ошибках, которых - одна-две на несколько игр. Всё остальное - на усмотрение судьи, который обоснует любой момент.
08.03.2020
Як Цидрак
Это опять же студия, никто не знает точно, почему приняли решение, даже Бубнов) А если выдти и на весь эфир объявить, вот поэтому, обратной дороги не будет.
08.03.2020
serZheo
Не... В том-то и дело, что трактовки разные. Не говоря уже о нарушениях "за десять минут до того как..." В своё время Бубнов разбирал такие моменты в студии - криков было минут по двадцать. То есть - не имеет смысла просмотр, без грамотных трактовок. А затяжка времени в купе с "предыдущим нарушением" только раздражает.
08.03.2020
Як Цидрак
Бобров балабол, а не официальное лицо. Он объясняет отсебятину на третий день, когда все уже передрались. То ли это, то ли то. Вон когда горца на поле вернули с Ростовом, ни хрена никто не понял почему, в студии овес какой-то искали. Выди и скажи, гол отменен из-за фола перед этим, и базара не будет, не?
08.03.2020
serZheo
Так а что изменят объяснения? Вон, Бобров всё объяснил и что? Стало легче?..
08.03.2020
Schukin Leonid
Такая неполноценность ВАРа только портит жизнь судьям - они не знают, когда полагаться на мнение "всевидящих" коллег, когда - нет. Если мы за правду, нужно идти до конца, брать пример с других видов спорта, где система видеопросмотров доведена до логического конца. Почти, правда, потому что количество челленджей все-таки ограничено.
08.03.2020
Як Цидрак
Скажу просто - нужны объяснения арбитра сразу после принятия решения по ВАР, как это сто лет уже делается в НФЛ или прости господи КХЛ. Принял решение после просмотра, выйди на люди и расскажи в микрофон, мол так и так, гол не засчитан, пеналя нет потому, что... И ответственность возрастет ибо взял ее на себя, и кривотолков бобровских не будет. Только этого не будет, пока ФИФА не введет. А жаль. Еще задолбали эти отложенные офсайды.
08.03.2020
lvb
Это ты ИФАБу скажи,поделись имхой..Вдруг послушают? Правда ине кажется шо проигнорят)
08.03.2020
lvb
Мнения нет.Я что-то другое смотрел,к примеру ФК СМ-ЦСКА)..Зачем мне "Ахмат" супротив "нувориша"? Даром не нужен. Так что там смотрели я ХЗ)
08.03.2020
blue-white!
Космический пельмень отправит Казанцев в пердив! Без Гинера он никто, и звать его никак!
08.03.2020
ОстроV Zаячий
В Казани Карасёв видит вне игры и отменяет пенальти за игру рукой у Сантоса? Не кажется, что как-то своевременно всё происходит? И вообще, чем у нас ВАР занимается? У нас он помогает отменять голы и пенальти. А нужен он, как мне видится, чтобы наоборот помогать взятию ворот.
08.03.2020
Filin63
А карточку Зиньковскому отменят? Если он не фолил.
08.03.2020
ОстроV Zаячий
Какое Ваше мнение по эпизоду в Грозном с Байрамяном. Десять минут смотрели что по - Вашему?
08.03.2020
Юрий
Островитянин! Полностью поддерживаю. ВАР должен вносить поправки в конкретном эпизоде, а у нас же начинают копать с ввода мяча со своей половины поля, а вдруг там был мяч не правильно введен! Показателен был матч Реал-МС! Все решения, Вар, не Вар, судья принимал за 30 секунд, никаких повтров по 5 минут! Все четко, Главный принимает решения. у нас же ВАР для того чтобы попу прикрыть главного судьи! Так еще и улалять тренеров стали! Вар не поможет, повысить уровень нашего судейства, если его нет!
08.03.2020
Тьфу на вас
Хорошая идея- ВАР... Но в руках российских судей и их видеопомощников это превращается в зло.
08.03.2020
lvb
Напоминаю Островочку,шо ВАР не смотрит эпизоды про"опасные штрафные" и на вторую ЖК.Это твой косяк,учи матчасть..А смотреть эпизоды ДО гола или прямой КК ВАРассисты ОБЯЗАНЫ,это им вменено..Ты тут фейками народ не путай.Здаров,однако,шо то ты тут шашкой размахался,поаккуратнее надо,проверяй писанину свою сначала.А то смешно получилось)
08.03.2020
echo2011
Я уже неоднократно писал и еще раз повторю-если с такой скрупулёзностью фиксировать ошибки арбитров,а затем их дисквалифицировать,то вскоре некому будет судить.Оставьте судей в покое и дайте им работать.
08.03.2020
serZheo
Ничего этот ВАР не даст. Судьи будут трактовать - как им угодно, несмотря ни на какие повторы. ВАР - громаднейшая афёра мирового масштаба, в пользу компании - поставщика "Ястребиный глаз". В футболе данная система просто не нужна.
08.03.2020
serg0303
футбол превращается в фарс...милиметровые офсайды....фейер плей...тьфу
08.03.2020
ОстроV Zаячий
Второй тур с удовольствием наблюдаю какую прекрасную тактику избрали те, кто хочет свести усилия высокотехнологичного ВАРа на нет. Что в матче Ахмат - Ростов, что Рубин - Крылья Советов люди,которые должны чётко зафиксировать фол, но помогая получить определенный результат, сразу начинают искать нарушение правил раньше этого момента, чтобы перекрыть назначение пенальти, удаления, опасного штрафного и т.д. Если нам надо, то никакой ВАР нам не помеха.
08.03.2020
