Сергей Хусаинов: "Меня вызвали в РФС. Я и там повторил: "За желтой карточкой Смолова могут стоять третьи лица"
-Правда, что вас сегодня вызвали в РФС по поводу вашего заявления, что желтая карточка Смолову – чей-то заказ?
– Да. В среду мне позвонили, я снял трубку. Человек представился – Олег Владимирович Железнов, советник президента РФС по противодействию коррупции и договорным матчам. Предложил мне встретиться по поручению Мутко по поводу моего заявления. Я ответил согласием. И вот сегодня мы увиделись.
– О чем говорили?
– Говорили конкретно под протокол – именно о матче "Краснодар" – "Арсенал" и о моем интервью после игры. Конкретно – про игровой эпизод со Смоловым.
– Вам предъявили претензию за то, что вы сказали о заказе, не имея доказательств?
– Я повторил свою мысль. Со стороны Чистякова было злоупотребление служебным положением. Железнов в свою очередь заметил: "Все говорят о заказах и так далее, а конкретики ни у кого нет".
– Резонно?
– Так я ему ответил, что никто ему ничего не расскажет. Это надо самим органам все устанавливать, выяснять по горячим следам.
– Например?
– Например, человек летит с игры домой. В самолете или аэропорту провести у него досмотр, тихо-спокойно все проверить, что там у него есть после игры.
– То есть судью надо было досмотреть после матча?
– Да. Или проверить счет, карточку, отследить какие-то переводы и так далее. Предложил Железнову варианты решения данного вопроса. При этом заметил: "Никто никогда вам не поможет". Привел примеры из прошлого.
– Но он вам не заметил, что у вас нет доказательств?
– Он меня спросил, кто мог заказать? Я ответил, что у меня, конечно, нет ответа. И Чистякова я первый раз видел. Но я чиновника из РФС, думаю, все-таки подвел к следующему умозаключению.
– К какому?
– Как могли Чистякова назначить на такой матч? Как вообще такое возможно? Как этот человек вообще мог появиться в судейском корпусе. Возьмем ту конкретную ситуацию со Смоловым. Хорошо, ты решаешь, что пенальти там не было. Ладно – играем дальше. Но зачем же желтую Смолову показываешь? Зачем же ты усугубляешь свое неверное решение? Ведь судья не мог не знать, что Федор пропустит следующий матч. Вот в чем дело-то!
– Железнов вас не переубедил, что дело не в заказе, а, наверное, в низкой квалификации Чистякова?
– А я ему так и сказал, что дело то не в Чистякове. Чистяков – исполнитель, а заказчиками могут быть третьи лица.
– Значит, не отказались от своей версии?
– Нет. Я повторил в РФС свою мысль: это преднамеренное действие. Все под протокол сказал.
– И что РФС намерен с вами сделать, коль у вас нет доказательств?
– Ничего. А что они могут сделать? Я высказал свою точку зрения. Я готов сотрудничать. Так ему и сказал: "Вы впервые, что ли, с таким сталкиваетесь? Это же с советских времен еще идет".
– Вас не просили больше не делать таких заявлений в прессе?
– Нет, ничего такого не было. Все прошло довольно доброжелательно.
– Так что вы посоветовали Железнову сделать, чтобы расследовать этот "заказ"?
– Предложил ему отследить, как и откуда появился этот арбитр. Привел примеры из других игр. Ведь не просто так попасть в судейский корпус – тем более при прежнем руководителе департамента судейства инспектирования.
– И вы уверены, что "заказчиков" не найдут?
– Абсолютно уверен. Даже искать не будут!
– Так зачем тогда давали то интервью? Простое сотрясание воздуха?
– Подождите. Я тогда дал оценку игровому эпизоду. Сегодня же повторил Желзнову: категорически утверждаю, что квалифицированный арбитр в данной ситуации злоупотреблял своим служебным положением. Он преднамеренно это сделал. Смолов же ему даже порванную бутсу показывал. Ок, Чистяков решил по-своему. Ладно… Ну так играйте дальше! Зачем ты ему еще и желтую карточку показываешь, зачем достаешь?!
traveller09
Я просто на что обратить особое внимание. В 90-е в футболе таких бабок не было и в помине. А когда ставки повышаются, то...наступает время Клондайка.
24.04.2018
traveller09
MaMoHTuK, довольно сложно понять действия напёрсточника, если сами никогда подобной деятельностью не занимались. Именно по этой причине есть смысл проанализировать доводы Хусаинова, если Вы не ангажированы в данном вопросе.
24.04.2018
MaMoHTuK
"Заказывать" карточку Смолову - слишком неочевидная комбинация без каких-либо гарантий, потому читать весь этот бред про ГВК - смешно. "Заказывать" надо в день матча (та же красная Гранквисту - было бы куда больше толку), а не плести бесполезные комбинации с подгадыванием, кто там что пропустит. Вы еще вспомните его третью карточку и порассуждайте о том, что это еще тогда была подготовка... конспирологи xpеновы..
24.04.2018
traveller09
Железная логика. Значит, в 90-е были договорняки, а потом они сами рассосались? Или если в 90-е можно было катать договорняки, то и сейчас не возбраняется? Такова позиция? Хотя, судя по нику, другого высказывания сложно было ожидать. Кстати, Вы, Несвин, в данном случае также клевещите на Хусаинова, обвиняя его, не имея доказательств.
24.04.2018
Несвин
Хусаинов по себе других меряет. Уж про его судейство в 90-х и в чью пользу все прекрасно осведомлены. Жаль, что этого дятла нельзя привлечь за клевету.
24.04.2018
traveller09
На мой взгляд, пока так и будут спускать на тормозах вот такие ситуации как в матче Краснодара с Арсеналом ( я не болею за Краснодар), при этом дискредитируя и набрасываясь на людей (я не заступаюсь за Хусаинова и понятия не имею, что он делал или не делал во время карьеры судьи), которые высказывают разумное сомнение. И вот действие Мутко, кстати, в этой ситуации выглядит гораздо не адекватнее, чем заявление людей, уверенных в заговорах. Важно, чтобы сама организация под названием РФПЛ была заинтересована в чистоте, а средства выявить нечистоплотных всегда найдутся. А то, что РФПЛ мало заинтересована в очищении и людей, заправляющих там, всё устраивает, говорит хотя бы количество странных матчей каждый чемпионат. И ни в одном случае нет никаких оргвыводов. Одна чехарда в судейском корпусе. И это явно не решение проблемы, а лишь пыль в глаза.
24.04.2018
107
Да. В Италии чуть ли не каждый год кого-нибудь накрывают. Умеют работать. У нас же все знают и всем до лампочки.
24.04.2018
ntsg62
Во многих странах, если есть подозрения,то утверждают,что есть намеки на коррупционные составляющие,потом наказывают подозреваемых .Тут Хусаинов 100% прав,наверняка был заказ-ведь на кону десятки миллионов евро и ,скорее всего, рефери заработал на домик под Москвой.Поэтому в Италии,да и в других странах землю рыли,проверили счета,расходы многих функционеров,ставки в букмекерских конторах,потом некоторые клубы отправили в низшую лигу. В некоторых еще идут проверки.
24.04.2018
Garry1979
насчёт выгоды ЦСКА это спорно... со Смоловым Краснодар предсказуем .... выгода была скорее зениту, чтобы ЦСКА обыграл Краснодар, а то они на ходу.... вообще таких людей как Хусаинов надо привлекать- посотрясал воздух и все!
23.04.2018
LemieuxMario
хусаинов забыл добавить " я сам так делал 100 раз")))
23.04.2018
МИХЕЙ
Бейте во все колокола!!! У человека богатейший опыт! Он по своему многолетнему опыту договорняков (сам сказал, что ещё с союза) знает все схемы и методы. Правда сказать кто заказчик не может, профессиональная этика в крови не позволяет.
23.04.2018
Drek
Амкар сегодня заказал Адриану..срочно надо проверить Вилкова в аэропорту)) Это идиотизм, учитывая, что сейчас есть такие маленькие карточки, на которые бабки падают за секунду. Это Хусаинову в судейскую. в былые времена дипломатами заносили..вот он сейчас и переживает, что бабки текут, а он не у дел
23.04.2018
Drek
МачоМэн это с шалимовым быки были предсказуемы. у Мусаева Федор стал хавбеком четко передачи раздает. со смолом победу быки одержали бы это точно +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Так у ЦСКА Дзагоев с Вернблумом не играли!! Вози оборонцев ветеранов и бери три очка..кто им мешал?? Вас послушаешь, так можно и вообще не играть.А с какого бодуна спартак продувает Тосно, а потом Ахмату..им то кто мешал и все игроки в строю.Это просто ФУТБОЛ и он непредсказуем, за что мы его и любим.
23.04.2018
Drek
Что здесь взять с проспартаковского арбитра, который, болея за Спартак , умудрялся обслуживать матчи с его участием..видимо вспомнил свои лихие годы и сколько он имел от этих игр..а теперь давай проверять арбитров.Не надо по себе судить, г-н Хусаинов.Сегодня показана 4-я карточка Адриану и тишина..Конечно матч с Амкаром впереди, а ведь не с Зенитом, Локо или ЦСКА. Правила должны быть едины всегда и для всех иначе они перестанут быть законом.
23.04.2018
Михаил_Россиянин
Хрюкание все не успокоится. Матч поней с Краснодаром показал "за кого" судьи. Удар ногой в голову и... даже штрафного не поставили.
23.04.2018
Курт Лямке
Таких оценщиков "игрового эпизода" на данном ресурсе много... Этим никого не удивишь. Говори еще, Хусаинов - нам без дураков скучно.(с)
23.04.2018
МачоМэн
это с шалимовым быки были предсказуемы. у Мусаева Федор стал хавбеком четко передачи раздает. со смолом победу быки одержали бы это точно
23.04.2018
Як Цидрак
– И вы уверены, что "заказчиков" не найдут? – Абсолютно уверен. Даже искать не будут! /// Хусаинов знает, о чем говорит, железно.
23.04.2018
engineer75
Хусаинов в тренде. У ЦСКА был мотив и намерение. Не хуже Терезы. Жаль, что люди не отвечают за слова.
23.04.2018
Maksim K
подать на него в суд за клевету.
23.04.2018
ну я
Трибунал совсем плохой стал... Уже наверное из больнички за ним едут
23.04.2018
jeltaagazetenka
да все уже матч продан, очки не вернут
23.04.2018
sailor1990
Чувствуется богатый опыт у Хусаинова в плане заказов
23.04.2018
Тень Мастера
Tribunal ZE Здесь всё просто - ищи тех кому выгодно чтобы Смолов пропустил матч. А именно это исключительно один клуб - ЦСКА, с кем и играл Краснодар следующий матч. Разуйте глаза господа, всё же на поверхности. Кому как не ЦСКА и Гинеру это выгодно? Только им и больше НИ-КО-МУ! Они и получили то что хотели. Так что позор Гинеру и ЦСКА, ещё и в призёры выползут с помощью таких подлых действий и работе с арбитрами. 20:24-------------Сотресение воздуха. ЦСКА выгоднее чтобы Смолов играл. С ним Краснодар предсказуем. Без него возможны проблемы, что матч и доказал. Первый круг Смолов играл, а виден ли он был на поле?
23.04.2018
BeeBop
Tribunal ZE...Весеннее обострение? Ты поаккуратней, а то тебя вместе с Хусаиновым заберут...
23.04.2018
AK-09
Один из самых продажных судей СССР и России.
23.04.2018
4rfv5tgb
Блин, так даже и не намекнул, кто же заказчик.
23.04.2018
Tribunal ZE
Здесь всё просто - ищи тех кому выгодно чтобы Смолов пропустил матч. А именно это исключительно один клуб - ЦСКА, с кем и играл Краснодар следующий матч. Разуйте глаза господа, всё же на поверхности. Кому как не ЦСКА и Гинеру это выгодно? Только им и больше НИ-КО-МУ! Они и получили то что хотели. Так что позор Гинеру и ЦСКА, ещё и в призёры выползут с помощью таких подлых действий и работе с арбитрами.
23.04.2018
zvovs
Начался отсчёт последних дней Сергея Хусаинова....
23.04.2018
Albertozi
Да угомонись ты
23.04.2018
