Сергей Прядкин: "Если РФС согласится, клубы смогут использовать два-три видеоповтора за матч"
ПЛАНИРУЕТСЯ ПОВЫСИТЬ ГОНОРАР АРБИТРАМ
– Горячая тема старта – судейство. Ваше мнение о качестве работы рефери?
– Конечно, вопросы есть. По целому ряду матчей клубы высказывали озабоченность. Взаимодействуем по этому вопросу с РФС и во вторник будем присутствовать на сборе арбитров в Кратове. Пообщаемся, выскажем свое мнение.
– Как отнеслись к назначению Андрея Будогосского главой департамента судейства и инспектирования?
– Приход Андрея Дмитриевича позволит упорядочить работу этого подразделения – Алексей Николаев ведь продолжает судить. Знаем Будогосского достаточно давно, считаем, что это квалифицированный специалист, классный методист. Надеемся на значительное улучшение качества судейства. Плюс, безусловно, наладится взаимодействие департамента с судейским комитетом РФС. Знаем, что между двумя структурами имелись разногласия на уровне руководства.
– Не считаете, что порой тема судейства искусственно нагнеталась клубами?
– Порой так и было, причем со стороны не только команд, но и СМИ, экспертов.
– Недавно Сергей Карасев посетовал, что гонорар рефери – 90 тысяч за матч в премьер-лиге – уже давно не повышался. Перед сезоном проектом регламента предусматривалось увеличение суммы до 120 тысяч, но предложение не утвердили…
– Оно на рассмотрении. Виталий Леонтьевич Мутко дал поручение разработать систему повышения заработной платы арбитров. Одним из важных вопросов на исполкоме может стать судейский. С другой стороны, если учесть, что за месяц главный арбитр проводит 2-3 матча, зарплата весьма неплохая – в районе 180-270 тысяч рублей. Хотя еще раз повторю, клубы РФПЛ выступают за то, чтобы поднять гонорар, но за квалифицированное судейство.
– То есть размер оплаты зависит от качества работы?
– Знаю, что Будогосскому поручена разработка системы оплаты труда судей. Наверное, лучше обратиться к нему. Но один из вариантов, с соответствующим коэффициентом, и был связан с качеством арбитража.
– Как бы по пятибалльной системе вы оценили судейство на осеннем отрезке чемпионата?
– Не могу сказать, что тот или иной арбитр лоялен к какому-либо клубу. Но ряд непонятных решений губит целостную оценку судейского корпуса. На исполкоме ожидается открытый разговор на эту тему, и мне хотелось бы высказаться уже после него.
НЕ ХОЧЕТСЯ УСТРАИВАТЬ ТОК-ШОУ ВОКРУГ ИГРЫ "УРАЛ" – "ТЕРЕК"
– Резонанс вокруг встречи "Урал" – "Терек" привел к тому, что президент РФС поручил премьер-лиге провести анализ этой игры. Есть ли первые результаты?
– Не очень хорошо, что в последние пару лет мы говорим об этих двух командах. Поручение РФС получили, создали рабочую группу, информацию собираем.
– Есть система раннего оповещения, и уже наверняка лига получила от одной из букмекерских контор какие-то данные. Можете ими поделиться?
– Да, эта контора сотрудничает с УЕФА и ФИФА. Мы получили ответ на свой запрос. Вот он: "Отвечаем, что никаких подозрительных, нехарактерных объемов ставок на данный матч зафиксировано не было. Изменения коэффициентов по ходу матча соответствовали спортивному ходу игры. Финансовый результат по данному матчу в пределах допустимых норм. Изначальный фаворит, команда "Терек", победила".
– То есть первичная аналитика показывает, что ничего странного в Екатеринбурге зафиксировано не было.
– На сегодня согласно документам это действительно так. В то же время мы направили и запросы в другие конторы, чтобы получить полную картину. Представим все рапорты – делегата и инспектора встречи – в РФС. Все проведем по процедуре, а пока мне бы не хотелось превращения событий вокруг этого матча в ток-шоу.
– Грозненцы попросили не привлекать к работе на матчах "Терека" комментатора Тимура Журавеля. Не считаете это цензурой?
– Получили обращение "Терека". Мы партнеры с "Матч ТВ", участвуем в работе редакционного совета канала, его представители посещают заседания лиги. Пока воздержусь от комментариев – до того, как все выводы по этой встрече будут сделаны.
– Вы наверняка смотрели если не всю игру, то нарезку моментов. Какое впечатление произвели действия команд?
– В субботу-воскресенье у меня состоялись переговоры с одним из потенциальных спонсоров, поэтому игру целиком не видел, действительно только хайлайты. Пока не могу высказать позицию – до окончательных выводов созданной нами рабочей группы.
– В понедельник появилась информация о том, что в перерыве матча "Терек" – "Рубин" президент грозненцев заходил в судейскую. Какими данными обладаете вы?
– Тоже обратили внимание на эту новость. Говорил с Будогосским. У него информация от Лапочкина – арбитр факт не подтверждает. В то же время это повод для того, чтобы еще раз обратить внимание руководителей клубов на соблюдение регламента. Рядом с отсеком, где находятся судьи и делегат матча, не должно быть людей посторонних. Есть раздевалки команд – туда имеют право заходить работники клубов.
– Верны ли данные, что лига хотела бы иметь представителя в комиссии по назначению арбитров?
– Вопрос давно поднимал Виталий Леонтьевич. Наверное, это удастся осуществить, не нарушая судейскую конвенцию. Представители лиги не будут голосовать и участвовать в назначении арбитров. Но высказать свое мнение могут.
– Еще одна резонансная тема – система "видеогол", которая в виде эксперимента есть в ряде европейских стран. Ведь не так давно в матче "Краснодара" и "Амкара" произошел эпизод, в котором понять, пересек ли мяч линию ворот, не удалось не только арбитрам – истину не установил и видеоповтор. Как РФПЛ планирует работать в этом направлении?
– Это глобальная тема. Мы рассматривали ее на заседаниях в РФПЛ, на комитете по стратегии лиги. Вопросов и предложений, связанных с новыми технологиями, много. Есть даже такое предложение, за которое многие выступают, – допустить возможность просмотра в ходе одного матча двух или трех повторов для каждой из команд. Это не нарушит динамику игры. Кроме того, речь идет о моментах, что называется, "на тоненького" – прежде всего, взятии ворот, предъявлении красной карточки, явного положения "вне игры". Мы это все обоснуем и совместно с РФС вынесем на обсуждение исполкома. И если там посчитают нужным, примем такое решение.
– Когда возможность просмотра двух-трех повторов может быть реализована в матчах РФПЛ?
– Речь идет не об этом, а о следующем сезоне. У клубов может появиться возможность видеоповтора. Разумеется, такое решение может быть принято только по согласованию с РФС.
КАК САМИ БОЛЕЛЬЩИКИ СИДЯТ В ДЫМУ И ДЫШАТ ГАЗАМИ?
– Главным событием тура стало дерби. Как охарактеризуете обстановку на "Открытие Арене"?
– Аншлаг говорит сам за себя. Установлен рекорд посещаемости – 44 884 зрителя. В то же время если брать обстановку в фан-секторах в плане применения файеров, то мы продолжим с этим бороться. В преддверии игры провели массу мероприятий, по инициативе как ГУВД, так и лиги с РФС. Привлекали лидеров фан-объединений обеих команд. Стадион дважды – а в некоторых местах и трижды – проверили на наличие схронов пиротехники. За два часа до матча обнаружили и изъяли пиротехнические средства в больших количествах. Но фанаты все равно пронесли. Считаем, что одной из действенных мер станет ужесточение наказания за применение пиротехники. Непонятно, как сами болельщики сидят в дыму, дышат газами – для чего это делается?
– "Ростов" провел матч в Перми резервом. Дончане просили о переносе встречи на сутки в рамках одного тура, что по регламенту возможно?
– Нет, такого обращения не поступало. Что касается состава "Ростова", то это тренерский вопрос, в который мы не вмешиваемся.
– Тренд последних недель – особое внимание заполняемости трибун. Цифра средней посещаемости по итогам всех туров, без учета двух матчей понедельника, – 11 540 зрителей, а 12-го тура – 14 056 без, опять же, вчерашних встреч. Не так давно директор лиги по развитию Евгений Савин заявил о цели РФПЛ в ближайшей перспективе – 25 тысяч зрителей. Не слишком оптимистично?
– Да, таких цифр очень бы хотелось достичь. В то же время понимаем, что это долгий процесс. Что касается 12-го тура, то мы отдаем отчет в том, что число 14 056 во многом сложилось благодаря аншлагу на "Открытие Арене". А вот посещаемость в ряде городов вызывает большую озабоченность. Хотелось бы, чтобы клубы обратили на это внимание.
– Вы участвовали в заседании Ассоциации европейских лиг, где клубы выступили против реформы Лиги чемпионов, которая ущемляет права федераций малых стран. Насколько серьезна ситуация?
– Достаточно серьезная. Реформа Лиги чемпионов проведена в тот момент, когда из-за известного разбирательства с Мишелем Платини УЕФА остался без руководителя. Ведущие европейские клубы продавили решение, связанное с представительством в Лиге чемпионов. Мы считаем, что необходимо сохранить прежний формат турнира. Проблема серьезная, руководитель УЕФА Александер Чеферин это понимает.
PAPAZOL_
Препод____ мини футбол смотрел, радостей от игры особой не испытывал.....ну играют бразильцы с бразильцами ...
01.11.2016
Don Miguel
Питерс с двумя Сэ и некто Паразол, ну не вам, с вашим сленгом рассуждать о науке. Хоть ВУЗ какой-нибудь сначала закончите, молчу про всякие диссертации... Вы же только хамить умеете, хоть и с разрядом по шахматам. Что странно. Мои знакомые шахматисты - люди насквозь интеллигентные, на сленге вообще не общаются, и никому не хамят
01.11.2016
Препод
PAPAZOL_ У нас в мини футболе так и бегают пока три бразильца !
01.11.2016
PAPAZOL_
думая правила "чуть поправлять" будут не у нас в стране, а там в ФИФА ...... определили что и как и вперёд, господин судья, выполняйте требования вот эти и всё и никаких спартак-зенит..... Про натурализацию писал ранее (если видел мои коменты) ..... своё резкое к этому отрицательное отношение...... в страшном сне не могу себе представить, что в угоду сиюминутному результату у нас на родном ЧМ-2018 в майках сборной будут бегать 5 бразильцев, 2 аргентинца, хорват, румын,турок и ивуариец ...... эт чо...... сборная России.....неееее
01.11.2016
lordblack
serzheo, признайся болеешь за Зенит?
01.11.2016
serZheo
PAPAZOL____ В хоккее, ровно как и волейболе, нет привязки ко времени. Это совершенно другие игры в этом плане. А про "чуть подправить" я уже говорил. У нас "чуть подправляют" до первого матча Спартак-Зенит. Потом - полетела душа в Рай.... Как пример натурализация игроков. Как говорил Лавров? - один раз Фернандес? А сегодня сколько их, да и в очередь еще стоят, в паспортном столе.
01.11.2016
PAPAZOL_
serzheo______ "изменения" и "чуть подправить" это разные вещи.... и переживёт это спорт №1. Хоккей (спорт №2) это же пережил, не помер. Живёт, типа )))
01.11.2016
Препод
Даже в пляжном волейболе есть просмотры спорных моментов ! Попал мяч в линию или нет ! Это настолько отстал мировой футбол ! Просто не объяснимо ! Вы о чем говорите !
01.11.2016
PAPAZOL_
Думаю, видеоповторы не убьют футбол. Ну, ника просто не убьют футбол. А, справедливости в сложных и порой важных моментах будет море.... Ну, ладно, уговорил.... пусть эта система работает с 1/8 каког-то там финала.... когда плей-офф идёт ..... Ведь в хоккее это ввели и хоккей жив (скорее жив, чем мёртв, а если и в конвульсиях лежит - так это уже по другой причине). Это просто дополнительный ИНСТРУМЕНТ честности в игре !!
01.11.2016
serZheo
PAPAZOL____ Изменения правил игры - это убийство спорта №1. Если правила не менять - видео не имеет практического смысла.
01.11.2016
serZheo
Пример с Марадоной, ну здорово. 1% - с Мародоной, 99% того что описал я. Отлично, давайте убъем футбол, ради моментов которые раз в 30 лет случаются. Как пример - система по пересечению линии ворот (как там правильно она называется) раз в году такое бывает, а расходов.... А тут не о расходах речь идет, а о потери игры под названием футбол.
01.11.2016
PAPAZOL_
serzheo____ ты тоже прав!!! Правила нужно будет чуть подправить. Но, затяжки времени (сильной затяжки) думаю это не должно вызывать... Правильно ты пишешь, что и щас в ухо гл. судьи идут подсказки.... так и флаг им в руки ещё один - систему видеоповторов !!!!! Это же класс. И главное наглядность/публичность..... ведь тот же Марадона (да-да, сам король) не смог бы настаивать на том, что он гол не рукой забил, если на большом табло три раза крутится этот самый момент и 100 тыс. народа видит, что была игра рукой. И всё. Судья отменяет гол забитый аж самим Марадоной и ....... удар от ворот. Класс !!! ))))))
01.11.2016
PAPAZOL_
Dymanomashina____ прям вот взял и мысль мою озвучил, тока хотел ЭТОТ пример с Марадоной привести... )))
01.11.2016
Dymanomashina
Повторы НУЖНО было ввести еще лет 25 назад! Глядишь на ЧМ-90 Марадону за божью руку удалили бы и Спартак в 1993-м кубок кубков взял..
01.11.2016
serZheo
PAPAZOL____ Еще раз, пример Спартак-Зенит, я описал снизу возможные варианты событий. На сегодня все сводится к тому, что в видеоповторах нет практического смысла, игру не остановить. Если ты это сделал, в пользу провинившегося - скандал. Если нет - опять скандал. То бишь, с чего начали, к тому и пришли. А получили зятяжку по времени и потерю темпа, как следствие падает зрительский интерес, а судейские скандалы возрастают кратно.
01.11.2016
Препод
Насчет видеоповторов в футболе - проблема только в судейской мафии ! Все другие виды спорта ушли уже давно далеко вперед-теннис волейбол и т.д.! Команда заказывает повтор спорного момента - и все объективно видно на экране ! Можно сделать систему золотого глаза ! Она покажет - задел мяч например лицевую линию или нет !
01.11.2016
serZheo
PAPAZOL____ Ограничение типа 1-2 за тайм будет действовать до первой резонансной игры, потом начнут повышать - это "ящик пандоры" Все остальное, что ты перечислил, действует и сегодня. Арбитр узнает о своих ошибках достаточно быстро, ибо помощники, интернет и т.д. Речь не о том. Речь о том - что делать?... Иначе в видеоповторах нет смысла. Все идет к тому что будут меняться правила игры, иначе то что "он там пересмотрел" не имеет практического значения.
01.11.2016
Препод
Гаттузо зол! Я с трудом дочитал твой ком !Ё Все почти правильно ! Ни в одной стране лига не занимается футболом вместо Федерации ! Ответственности у нас нет ! Мутко не уволили за ппораждения сборнойю на ЧМ и ЧЕ ! И даже повысили !!!
01.11.2016
PAPAZOL_
Don Miguel_____ так доктора и мастера всякие в думах сидят, испражняются там...... так что вот так
01.11.2016
PitersS
Don Miguel...... Опять мозги заклинило-у меня 1й по шахматам и что? Если у нас такие Доктора, то понятно-почему такая наука.
01.11.2016
PAPAZOL_
serzheo_____а, мне кажется, что никаких проблем ВООБЩЕ нету. Вот смотри... идёт динамичный момент, возникает спорный момент.... пусть игра идёт дальше (забил/не забили неважно), так вот момент как говорят "заигран" и капитан или тренер просит видеоповтор...... а спецы на спец.аппаратуре в принципе ВСЕ моменты контролируют, так вот..... уточняется по какому конкретно моменту спор, запрос..... и в ухо гл. судьи идёт вердикт (одно слово): "гол", "аут", "рука", "оффсайт" и пр. и всё ... на табло стадиона три раза крутят этот момент... всем всё понятно и игра возобновляется снова. Если забили гол после игры рукой нападающий.... то гол отменяют, если руки не было ...то гол засчитывают. Чо тут сложного. Забили мяч в ворота.... подозрение, что из оффсайта.... мяч в воротах лежит.... запрос-просмотр-вердикт...... "оффсайт"..... вратарь вводит мяч от ворот..... ЧТО СЛОЖНОГО. И не по каждому моменту так делать, а 1-2 в тайм или игру. )))
01.11.2016
PitersS
Berkut-7/////// Помню, в армии в Сибири мы зимой играли в валенках-не скользко и тепло..Прикольно, но смысла нет. Да и на Кирова играли зимой, а переодевались в раздевалке Зенита..), только раз и тоже прикольно. Но в большой футбол надо играть летом, по крайней мере в нашей климатической полосе.
01.11.2016
serZheo
Mizerus____ Нарушение - на пенальти уже было, отменить нельзя, правила есть правила, или мы меняем правила футбола целиком?... это раз. И второе - Зенит забил, предположим, не с пенальти, а с игры... Вопросы те же.
01.11.2016
Mizerus
serzheo_______ Предположим видеоповторы введены и после реализованного пенальти судья пересмотрел момент с нарушением Кришито. Какое решение должен принять судья? Отменить гол Зенита с пенальти? С какого перепугу? Все было по правилам. перед пробитием пенальти ассистент тренера Спартака через резервного арбитра сообщает что тренерский штаб Спартака просит просмотреть видеоповтор. Иванов смотрит, видит нарушение. Отменяет назначенный но ещё не пробитый пенальти и ставит штрафной на месте сноса Промеса. Всё, инцедент исчерпан. Та же ситуация но нарушения там не было, Иванов смотрит, видит что всё чисто, идёт давать свисток на пенальти. Проблем нету.
01.11.2016
serZheo
Более того может быть еще хуже. Очень знаковый эпизод в матче Спартак - Зенит, после которого споры начались. Предположим видеоповторы введены и после реализованного пенальти судья пересмотрел момент с нарушением Кришито. Какое решение должен принять судья? Отменить гол Зенита с пенальти? С какого перепугу? Все было по правилам. Остановить игру для просмотра сразу? А если бы там все было чисто? Зенит не забил бы гол. Вообщем таких моментов спорных будет как грязи, в итоге все это приведет к еще большим спорам. Никаких плюсов не будет.
01.11.2016
Berkut-7
alur66 Какая посещаемость когда на улице дубак такой. ЛЕТОМ ИГРАТЬ НАДО А НЕ ПО ЗИМЕ. 10:49 ------------------------- Я в школьные годы обожал зимой в футбол рубится, играли мы на асфальтной площадке, а зимой из-за снега можно было в подкаты летать , на ходу можно было за счет движения просто отправить любого катится дальше , кто на тебя летел чтобы мяч отобрать, да вообще зимний футбол он реально прикольный был, свой особый колорит , так что не надо говорить что зимой в футбол не играют, еще как играют
01.11.2016
Don Miguel
Еще один хам выспражнился, некто Питерс с двумя Се. Добегай до мастера спорта, доработай до доктора физ-мат наук. Потом можешь испражняться, не раньше.
01.11.2016
PAPAZOL_
PitersS PAPAZOL_.........Начать бы с артиста, а там, как пойдет. У нас с судейством проблема, а "артисты" ее усугубляют.____________Ага. Предлагаю для таких "артистов" на телеповторах ставить звук ударов как в индийском кино делают...... тыщь-тыщь-тыщь-тыщь...... и волна по телу от удара.... )))))) Можно и танцы в конце эпизода пустить..... как на баскете делают.... пока "артист" лежит и играет свою роль, на поле выбегают танцовщицы и ..... джими-джими-хаджа-хажда....тара-дан-тара-дан-тарарада-дан...... ))
01.11.2016
Akaky Akakievich
После матча Урал - Терек, как можно серьезно относиться к РФПЛ?
01.11.2016
PAPAZOL_
прикольное фото с видеоповтором наверно в камере оператора судейка смотрит..... так и до смартфонов арбитр дойдёт: подбежит к 1-ому ряду и спросит: "кто на смартфон снимал, дайте позырить повтор..... была рука или нет... " )))))))))))))))))))))))))))))))
01.11.2016
Berkut-7
Давно пора вводить просмотры , всех спорных моментов которые привели к голу или могли привести, всякое назначиние спорных пенальтей и оффсайдов ,сколько из-за несправедливых моментов , было загубленных матчей и все тянут с видеоповторомаи, ладно раньше технически сложно было реализовать, а сейчас даже годовалый младенец с планшетником в руках спит , а в футболе и того не проблема реализовать, там крутятся слишком большие деньги и внимание к этому спорту, сам бог велел
01.11.2016
serZheo
эстонский армеец____ Тема с ограничением видеоповторов не прокатит, все это до первого резонансного матча аля Спартак - Зенит, будет по 5-6 таких моментов и все.... В свое время Лавров сказал, что Фернандес будет единственным натурализованным игроком, сегодня этого шлака у нас как грязи. Мы получим сборник видеороликов на стадионе, мерзнущих зрителей и футболистов, потерю темпа игры и вечные споры у маниторов - аля Бубнов, ибо рассмотреть четко даже по повторам не всегда удается. К тому же, судьи получат возможность останавливать матч в любой момент типа "для просмотра" . Спорный момент - выход один на один, свисток, срыв атаки - а там чисто... Пара - тройка таких моментов и начнут говорить, что судью купили и остановил он игру специально.
01.11.2016
эстонский армеец
Техническое обеспечение матчей надо повышать - количество видеокамер и т.п. Тогда и видеоповторы станут возможными и нужными. По одному на тайм каждой команде, плюс один на случай пенальти.
01.11.2016
PitersS
PAPAZOL_.........Начать бы с артиста, а там, как пойдет. У нас с судейством проблема, а "артисты" ее усугубляют.
01.11.2016
Пидар гнойный
Если през. РФПЛ думает ою улучшении всей системы нашего футбола, то речь надо вести совсем о другом. В первую очередь надо очистить РФС и РФПЛ от бесполезного балласта(там его 80%). Второе. Надо в обязательном порядке разделить полномочия, а точнее практически полностью убрать РФС из управления ПЛ и ФНЛ и все проведение турнира передать в руки лиги(но уже без грядкина в лице преза). Именно лига должна за все отвечать и все регламентировать, роль РФС должна быть только рекомендательной ,т.е. доводить до лиги решения ФИФА и УЕФА. Сейчас все замыкается на РФС .т.е. фактически РФПЛ не нужна ,все что она делает это подает список участников ПЛ на утверждение в РФС. Третье. ДСИ должен быть отдельной от всех организацией, которая на коммерческой основе предоставляет лигам специалистов по обслуживанию матчей. Лиги заключают договор на нужное им к-во и качество и обязуются оплатить их работы исходя их квалификации и ее качества. Жалобы клубов на судейство рассматриваются независимо и если есть плохое качество, то и оплата будет плохой. Тогда судьи будут понимать, как и за что они получают. А сейчас их могут гонять все эти рфэсы и рфэпэлы. Ну тут вопрос большой для отдельного поста. Четвертое. За РФС оставить только институт сборных, представительские функции в ФИФА и УЕФА, детский футбол, подготовку тренеров, возможно вторую лигу. Все остальное от сертификации стадионов и полей, до регламента турниров в лигах передать РФПЛ. Ну и из этого вытекает, что никакие исполкомы и конференции РФС, где представлены все слои нашего футбика не смогут голосовать по ПЛ и ФНЛ, как сейчас, когда вся эта куча включая женский футбол и любительский их представители голосуют за то , что должно быть в ПЛ- это нонсенс. Только 16 представителей клубов ПЛ, през РФПЛ и еще несколько выборных должностей должны иметь право голосовать. Тогда будет ответственность, за что они голосуют и какие цели и задачи преследуют. //////Это ооооочень вкратце. Кое-что можно было бы развернуть. Но к сожалению ничего этого не будет. Я просто помечтал немного.
01.11.2016
Пидар гнойный
Достаточно того, что жучок грядкин глава РФПЛ- это говорит о многом, а точнее о том, что ничего хорошего футбик не ждет. Откуда взялся этот жучок, какими делишками ворочал и.т.д. можно найти в инете. Только за дело Левченко по левым трансферам, его должны были убирать из РФПЛ, но дело замяли, а его переизбрали. При нем в РФПЛ 90% левых людей типа чебана ,гершоныча и Ко. А его вью очередное бла-бла и увод от реальных реформ, дымовая завеса. Без видеоповторов жили и еще 2-3 года проживем, без реальных реформ нет.
01.11.2016
PAPAZOL_
PitersS_____ "футбольный артист" с вручением Оскара )))))) улыбнуло!! Тогда уж надо до кучи и звание "футбольного клоуна" вводить.... и "дырка года", и "снайпер по воробьям" (когда на 15 метров выше ворот постоянно лупят), и чего уж там и "Почётный футбольный пешеход года". )))) Кто за ??
01.11.2016
PitersS
Don Miguel.......Если снимают 25 кадров в секунду, чего, там, ты не увидишь?-как пуля просвистит?- так на футболе пули не свистят, хотя и живым глазом ее не увидишь. Ты, друг, заучился с процентами, секундами-включи, просто, мозги-этого будет достаточно.
01.11.2016
PitersS
Platinum1991...... Тебя, болвана, ни за что печатают!
01.11.2016
zenit08
Slim Taller === Ой вот только не надо трындеть. Проигрыш киприотам - это общий уровень нашего футбола, а не уровень отдельных команд. Зенит получает трешку от Маккаби и еле-еле выигрывает в у Данлока - полулюбительского клуба. Или проигрывает по сумме 2-х матчей КИПРСКОМУ АПОЭЛУ. Это к слову о киприотах. А Зенит - сильнейший наш клуб. Кони ежегодно летают в космос. Да и АИКи и прочие Мёльдо были... И 2 слова по теме: всяческие автоматические определения офсайда с помощью компа, повторы и прочие технологии есть абсолютное благо. Если их будут внедрять с умом, не балбесы вроде Мутко, а профессионалы, то тут не может быть ровно ни одного аргумента против. Чем меньше у судей будет возможностей для субъективности и влияния на результат, тем лучше.
01.11.2016
PitersS
Мы все ополчились на судей, а нужно бы посмотреть на проблему с другой стороны. Футболисты наблатыкались так маскировать моменты фола, что не поймешь-кто больший артист-нарушивший или пострадавший. И нарушающий прячет свои действия, и пострадавший страдает как на дыбе. Конечно, футболисты хотят справедливого хорошего судейства, и сами вводят судей в заблуждение, именно, пытаясь обмануть его, изображая то, чего не было. Сейчас мало среди болельщиков людей играющих, а диванных теоретиков можно развести на любом моменте-они не понимают, что без касаний руками, ногами, телом единоборства быть не может-ведь мяч один и за него борются. Комментатор вещает-было касание, назначай штрафной. Если каждое касание судить-играть бы было некогда. Если игроки хотят хорошего судейства, то пусть не изображают, а действительные нарушения судье увидеть легче. Думаю, и тренерам надо с футболистами на эту тему говорить и спрашивать с них за симуляцию. Вы обманываете судей, вам это удается-так чего вы с них спрашиваете?-и, вообще, пора в футболе вводить звание-футбольный артист с вручением футбольного "Оскара".
01.11.2016
Platinum1991
Мои комментарии НИ ЗА ЧТО удаляют!!!
01.11.2016
Slim Taller
Видепоовторы всё равно введут.рано или поздно.Что-бы не было такого давления на судей.А то выходят потом эти псевдокоманды в еврокубки и проигрывают киприотам.
01.11.2016
alur66
Какая посещаемость когда на улице дубак такой. ЛЕТОМ ИГРАТЬ НАДО А НЕ ПО ЗИМЕ.
01.11.2016
PAPAZOL_
lordblack______ здраво мыслишь. Тоже я как-то писал, что такого сложного в видеоповторах. Тренер (или капитан) 1-2 раза за игру имеет право запросить видеочелендж (как в волейболе). Далее всё просто: спецы на спец. аппаратуре смотрят с 25 сторон этот самый спорный момент (аут, игра рукой, влетел ли мяч в ворота, игра прямой ногой, красная карточка, вне игры и т.п. .....). быстро выносят вердикт: было - не было..... далее в ухо гл. судье говорят: "аут", "гол", "вне игры", "игра рукой"....... и повтор (внятный/понятный) крутится на главном табло три раза подряд и ...... все-все-все видят, что всё понятно в этом моменте. Вот, что сложного с том что я описал. Всё просто, честно и наглядно....
01.11.2016
lordblack
Don Miguel, платить десятки миллионов футболистам есть возможность, а закупить оборудование нет... У нас не первенство Литвы. У нас на одни премиальные Кокорина за матч, можно оборудовать пару стадионов.
01.11.2016
lordblack
Сергей, введение видеоповторов - увеличение зрителей!!! 1. На табло будет выведен повтор и зрители с интересом будут наблюдать повтор эпизода. Очень интересно и увлекательно. Остановка на 1-2 минуты не сыграет большой роли, ибо клоуны тянут время, кувыркаясь по полу, "сводит ноги", болелы жгут файеры и останавливают игру. Ничего, ждем и смотрим дальше. 2. Многие вернут себе доверие к судьям и спортивной составляющей матчей. Пока судьи продолжают убивать одни команды, а других тащить за уши посещаемость будет снижаться. 3. Давайте играть в футбол ЛЕТОМ!!! Хватит ноябрьско-декабрьских приключений!!! Один фиг гинерские из группы ЛЧ не выйдут НИКОГДА!
01.11.2016
Don Miguel
Еще раз вынужден напомнить, что кадр в телевидении снимается 1/500 - 1/1000 секунды, и таких кадров в секунду всего 25. Итого телевидение нам транслирует не более 5% того, что происходит, камера 95% времени просто не работает. Остальное домысливает мозг, а он у всех разный. Кто чего захочет, тот то и увидит. А специализированные системы с высокой скоростью съемки (500-2000 кадров в секунду) и программами трассировки с 5-10 камер стоят очень дорого. Странно, почему этого не понимают даже в РФС, молчу про "прессу" и "комментаторов", даже школьники это понимают. Детей, что ли, спросили бы....
01.11.2016
ухтышъ
можно в легкую 1+1, в первом тайме 1+1 втором, при правильном первом, если нет, то второй сгорает.
01.11.2016
ddf
Айртон, а московсикие судьи будут трактовать все в угоду московским клубов. Тут нужно систему, как в НБА. Есть спорный момент, посмотрели его и исходя из просмотра приняли решение.
01.11.2016
ПИДА-РАШКА СОСЁТ ХУЙ!))
Видеоповторы вещь хорошая, но должны инициироваться сначала Фифа, а уже потом вводиться и во внутреннем чемпе. А так это ничего не изменит, судьи газпромовские, и спорные эпизоды всё-равно будут трактоваться на усмотрение судьи.) Даже с видеоповторами.)
01.11.2016
Осакаровка
А в каком командном виде спорта еще нет видеоповторов?
01.11.2016
RSMsouth
Какие 25 тысяч ?! На улице мороз,снег,водку не пронести .... Сегодня,1 ноября,штормовые предупреждения ,да же в Крыму ожидают сильный снегопад !!!! Господа министры, приходите к нам на трибуны, а не в свои VIP ложи . Нам как раз до 25 тысяч Вас не хватает )
01.11.2016
RSMsouth
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ RSDsouth Лучше объясните болельщикам почему 5-7 игр игры в футбол мы должны наблюдать под снег и в минус 20 ?! Что это за летний вид спорта ?! Скоро КМ по биатлону начнётся и будем выбирать : либо пацаны в трусах по типа траве в минус 20С либо пацаны с ружьями и на лыжах по снегу в минус 20C ! 50 место в рейтинге ФИФА ещё не предел, даёшь 100 -е ! Да и видео повторам будут снежинки мешать ))) Перешли на осень-весна и скатились на 50-е место ...
01.11.2016
Птицuk
Сделайте ВСЕ клубы частными - отдайте или лучше продайте гос клубы олигархам. Хозяева сами меж собой всё решат. Не будут приходить в футбол халявные гос. деньги - никому не надо будет их пилить. Ну почему нельзя сделать так как во ВСЕХ других странах - почему в России должны быть какие-то особенные Правила, при том что очевидно давно и всем - они НЕ работают! Народ НЕ ХОДИТ на футбол, его никто не хочет показывать себе в убыток, и только ради удовольствия самоутверждения за гос. счёт Миллера и Гинера - чтобы все видели - какие они молодцы - весь этот идиотизм?
01.11.2016
Фомальчуган
Я бы опрос перефразировал: "Поможет ли горбатым могила?"
01.11.2016
Излучение Промкооперации и Пищевика
Вы хорошо подумали? Таким решением вы можете лишить тушинскую псевдонародную команду еврокубков!
01.11.2016
Andrewxyz
Так сложно сделать видеоповтор что ли? Догерский рпфл
01.11.2016
