«Судьи многое пропускают и свистят неверно». Семак и Николич — после ничьей в Санкт-Петербурге

Чемпионат России. Премьер-лига. 19-й тур.
01 марта 2025, 16:30. Газпром Арена (Санкт-Петербург)

Зенит

0:0

ЦСКА

В центральном матче 19-го тура РПЛ «Зенит» и ЦСКА сыграли вничью 0:0 в Санкт-Петербурге. После встречи главные тренеры команд Сергей Семак и Марко Николич ответили на вопросы журналистов на пресс-конференции.

Николич: «В моменте с Соболевым сердце не екнуло — видел, что нарушения не было»

— Дерби тура, прекрасный ивент. Много болельщиков на стадионе. Хорошие условия для футбола: я говорю о поле, судействе. Но недоволен результатом. Мы самая молодая команда в чемпионате на данный момент, мы гордимся этим и будем продолжать этот путь, а также развивать и верить в нашу молодежь.

65-70 минут, кроме самого начала, у нас был хороший контроль всего, что происходило на поле. Были моменты для гола, но, к сожалению, не получилось его забить. Я недоволен заменами, идеи не сработали. Но, конечно, надо быть реалистами — мы заработали очко на тяжелом выезде.

«Соболев играет как умеет. Ныряет... Судья его простил». Орлов — о матче «Зенит» — ЦСКА

— Ваше мнение по поводу падения Александра Соболева в штрафной в концовке матча?

— Екнуло ли сердце? У меня было все нормально — четко видел, что там не было нарушения.

— Почему не сыграл новичок Алеррандро?

— Можно ожидать разных чудес, но чудес не бывает. Это время прошло, когда было Рождество и Новый год. Он (Алеррандро. - Прим. «СЭ») пришел к нам и пару дней назад отработал четыре-пять тренировок вместе с командой. Физически не очень готов на данный момент. И мы ожидали новичка «Зенита» в составе (Луиса Энрике. - Прим. «СЭ»), но, видимо, по одинаковым причинам его тоже не было сегодня.

Мойзес и Александр Соболев.

Фото Вячеслав Евдокимов, ФК «Зенит»

Семак: «Соболев ошибался, но боролся, мог забить»

— Как оцените сегодняшний результат?

— К сожалению, не удалось победить. Хотели, но не смогли. Первый тайм был более открыт, увидели больше моментов. Во второй половине было больше контроля с нашей стороны. ЦСКА отдал территорию, но мы после этого не смогли создать реальные голевые моменты. Хотя было несколько опасных подходов. Что касается явных шансов, то в первом тайме они были, во втором у нас их не было практически. К сожалению, не смогли порадовать наших болельщиков, которые сегодня практически полностью заполнили стадион. Спасибо им огромное за это. Будем готовиться к следующему матчу. Сегодня выиграть не получилось.

— Вам понравился Ваня Дркушич на позиции опорного полузащитника?

— На мой взгляд, Ваня хорошо сыграл. Конечно, эта позиция для него в новинку. Но что касается позиционной игры, игры на мяче, он действовал хорошо. Конечно, не хватает Вендела, потому что он добавляет не только обороне, но и атаке — его подключения обостряют игру. Но я думаю, что Ваня справился со своей функцией абсолютно хорошо.

— Как оцениваете падение Соболева в чужой штрафной в конце матча?

— Вопрос трактовки, мы много говорим про это. И в одном, и в другом случае контакт был. Бесполезно говорить о теме достаточности и недостаточности. Здесь ничего не могу сказать — это все на усмотрение судей.

Новый ЦСКА — открытие рестарта РПЛ. «Зенит» без Вендела — разочарование

— А что можете сказать про игру Александра?

— Я думаю, что Саша неплохо вышел. Забей — было бы вообще замечательно. Я думаю, что, если команда не выиграла, вряд ли можно кому-то ставить пятерку за матч. Но в целом он старался — немного ошибался, но боролся. Было несколько достаточно опасных моментов, в которых он принимал участие. Можно было при благоприятном стечении обстоятельств забить.

Фото Вячеслав Евдокимов, ФК «Зенит»

— Сегодня вы эмоционально реагировали на действия судей.

— Много моментов было, накапливалось. Даже с фолом на Педро — он же не видел момент — фол не дал. Идет срыв атаки, судье подсказал ассистент, представляете, но он даже не видит, хотя находится в пяти метрах! Карточка Эраковичу — там была обоюдная борьба, он сам падает, а судья уже дает фол и карточку. Мяч у нас — фол на Барриосе. Опасная атака — он свистит в центре поля штрафной. Решения... Может, это просто какая-то нервозность. Все-таки первый матч после паузы. Вызывающих вопросы моментов было очень много. Неверные решения судьи, но они не повлияли на исход матча, на мой взгляд. Тут вопрос не в манере судейства, а в том, что [судьи] многое пропускают или свистят неверно.

— Как вам работа Мантуана в матче?

— Старается, конечно, Густаво. Так сложились у нас обстоятельства, что до прихода из аренды Мимовича он был у нас единственным, кто мог выйти на этой позиции. Не говорю про того же Эраковича, который при необходимости может сыграть. На мой взгляд, конечно, Мантуан — более атакующий игрок, много делает в атаке. Но и в обороне стал играть более надежно. Наверное, все-таки накапливает опыт игры на этой позиции.