РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 5-й тур.
"РОСТОВ" – "ДИНАМО" – 1:0
ЧТО СЛУЧИЛОСЬ
В среду в матче 5-го тура премьер-лиги "Динамо" в гостях уступило "Ростову" – 0:1. Единственный гол хозяева поля провели с пенальти – Тимофей Калачев отличился на 19-й минуте. Главный судья встречи Сергей Лапочкин назначил 11-метровый после падения в чужой штрафной хавбека дончан Хорена Байрамяна.
Г??????????Л! @rostovfc#НашФутбол #РФПЛ. 5-й тур. #РостовДинамо 1:0 19' Тимофей Калачев (пенальти) pic.twitter.com/GZs7ug10LD
– РФПЛ??? (@rfpl) 9 августа 2017 г.
ЧТО ГОВОРИТ "ДИНАМО"

"Динамо" на клубном сайте опубликовало заявление. Генеральный директор бело-голубых Евгений МУРАВЬЕВ в нем, в частности, отмечает следующее:
– Прошло пять туров нынешнего чемпионата России, а ошибки арбитров в этом сезоне, похоже, превысили прошлогоднее количество: уже нескольких арбитров отстранили от работы в РФПЛ. Таким образом, судейский департамент РФС признает, что слабо подготавливает своих подчиненных. И в скором времени мы растеряем весь судейский корпус.
Я понимаю, что арбитры могут ошибаться. Но нельзя оставлять без внимания эпизоды, когда судьи попустительски относятся к нарушениям, которые приводят к травмам, к потере очков командой.
К примеру, эпизод конкретного матча "Ростов" – "Динамо" 5-го тура чемпионата России, с назначением пенальти в наши ворота, не выдерживает никакой критики. Атакующий игрок "Ростова" явно симулирует, но арбитр матча Лапочкин видит нарушение правил со стороны защищающегося, при этом рефери находится в нескольких метрах от участников эпизода. Что это? На наш взгляд, явная некомпетентность арбитра.
Футбольный клуб "Динамо-Москва" надеется, что арбитраж главного судьи матча "Ростов" – "Динамо" Сергея Лапочкина не останется без внимания, в том числе и департамента судейства и инспектирования РФС.
ЧТО ГОВОРИТ ГЛАВНЫЙ СУДЬЯ

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей БУДОГОССКИЙ сказал корреспонденту "СЭ" Павлу ГУРЕВИЧУ следующее:
– Мы не хотим комментировать заявление Муравьева и руководителей любых клубов до тех пор, пока не пройдет заседание контрольно-квалификационной комиссии, – сказал Будогосский. – Если клуб считает, что не так их судили, то пусть обращаются в премьер-лигу, а они в свою очередь обратятся к нам. И тогда мы вынесем этот вопрос на контрольно-квалификационную комиссию РФС. Есть конвенция УЕФА, который мы следуем.
Чуть позже Будогосский заявил ТАСС следующее:
– Думаю, попросим Виталия Леонтьевича Мутко, чтобы он обратился в комитет по этике. Надо заканчивать с этим бардаком.
ЧТО ГОВОРИТ ГЛАВА КОМИТЕТА ПО ЭТИКЕ

Глава комитета РФС по этике Семен АНДРЕЕВ, комментируя намерение Будогосского "закончить этот бардак", сказал корреспонденту "СЭ" Павлу ГУРЕВИЧУ следующее:
– Такие случаи бывают регулярно. Но если будет обращение от президента РФС или исполкома, то мы обязательно рассмотрим. Я считаю, что нужно очень аккуратно высказывать свое мнение в адрес субъектов футбола. Наш вид спорта конфликтный, возникает много проблем. Люди из мира футбола должны относиться друг к другу с уважением.
ПРАВ ЛИ СУДЬЯ?

Мнение эксперта "СЭ" по судейству Александра БОБРОВА
На 18-й минуте матча арбитр Сергей Лапочкин, определивший фол со стороны хавбека гостей Самбы Соу и назначивший пенальти в ворота бело-голубых, допустил серьезную ошибку. Ростовчанину Хорену Байрамяну удалось обмануть судью, изобразив нарушение правил.
МНЕНИЕ АРБИТРА

Заместитель главы департамента судейства и инспектирования РФС Александр ЕГОРОВ сказал корреспонденту "СЭ" Павлу ГУРЕВИЧУ, что ему больно и обидно, когда руководители клубов "ловят момент":
– Генеральному директору "Динамо" (Муравьеву) надо заниматься своей работой, а мы будем заниматься своей. Я могу ему в ответ сказать: "А как так получилось, что "Динамо" вылетело в ФНЛ?" Вы понимаете, ошибки есть и будут, тут вопроса быть не может. Но надо понять, почему так случилось, чтобы не допустить такого в дальнейшем. А слова Муравьева… Мне больно и обидно, что руководители клубов поджидают такую ситуацию. Где он был в прошлом туре, когда в их ворота не назначили пенальти?
Момент с назначением Лапочкиным пенальти будет обсуждаться на заседании контрольно-квалификационной комиссии. Мое мнение – Сергей ошибся в этой ситуации, но я понимаю, почему так случилось. Лапочкин находился слишком близко к моменту и не видел всего ракурса. С этой позиции могло показаться касание. Конечно, это не пенальти.
Александр Ккк
egoshin-alex Надо пенальти назначать каждой команде через (примерно) равные промежутки времени. Чтобы никто не вякал. Чем надуманнее пенальти, тем лучше для всех! Тогда и споры прекратятся. Отыграл 1/3 чемпа - держи, заслужил! _________________________________________________________________________________________ ну, ты и Олень!
15.08.2017
Шалманист
Дакхантер68, приветствую, сораДник! По-моему, уже все, кроме Департамента судейства РФС и некоторых особо упертых баранов из числа болел Ростова, признали , что нарушения не было, а была симуляция! Но это увы, не умаляет того, что сыграли наши отвратительно и ничья была бы за счастье... Надо с Анжи брать три очка!
11.08.2017
Duckhunter68
199___сон рассказываешь, клоун?
11.08.2017
Д. Мокус
ВпереД, Динамо! В этом сезоне ПОБЕДИМ, всем назло!!!
11.08.2017
199
Дакхантер68..... Не дождётесь. А твоё ...ное динамо в этом году опять отправится в ФНЛ. Ростов в следующем сезоне будет опять играть в ЛЧ. ...лина!
11.08.2017
Дед Андрей
Не желай другим того, чего не желаешь себе! Защитник, оказывается, наступил на ногу! Егоров, посмотрите внимательней! А болеть за кого хочешь никому не запрещено!
11.08.2017
Duckhunter68
Помимо традиционно непростых отношений с болелами Спартака и Зенита, было ещё два клуба в РФПЛ, которым, из-за их болельщиков, всегда искренне желал поражения (ну, кроме только игр со Спартаком) - это Крылья Советов и Ростов. Один наконец-то отправился в ФНЛ, где ему самое место! Хотелось бы и второй туда же отправить, но, благодаря своей бездарной игре, Динамо в этом не поучавствовало, а зря!!! Будем надеяться на другие команды РФПЛ и ответку в Москве! В субботу все за Уфу!
11.08.2017
Дед Андрей
Каждый видит так, как хочет, или как ему выгодно. Забыли, как в прошлом году Ростов весь первый круг играл вдесятером, а то и вдевятером? Ну и где были все эти правдорубы?
11.08.2017
_Ст_
а Егоров говорит, что это не пенальти, потому что есть четкая установка в судейском корпусе: Ростов НЕ ДОЛЖЕН бить пенальти. ни при каких обстоятельствах.
11.08.2017
_Ст_
на повторе с камеры от вортот хорошо видно, что динамовец наступает на носок бутсы Байрамяна. это контакт!учитывая скорость и габариты Байрамяна, этого контакта вполне достаточно. с боковой же камеры видно, что контакт был не только с носком бутсы, но и с ногой. о чем тут спорить? чистейший пенальти.
11.08.2017
Шалманист
stepbol_____________+100000000!!!
10.08.2017
stepbol
По поводу мнения РСМ 1970 о правильности назначения пенальти. 1. Вы, естественно, можете иметь собственное мнение о назначенном пенальти. По всей видимости Вы исходите из хорошего знания правил игры и просмотра видео при помощи стопкадра. По сути Вашего комментария: 1. Когда заплетают ноги, то игрок не может падать вперед не переворачиваясь. Из видео следует, что игрок Ростова полетел вперед, как бывает при подножке. Причем скорость его падения вперед не соответствует скорости его движения. Все это видно хорошо на видео со стоп кадром (его можно открыть, если на видео картинке, размещенной на сайте, нажать на квадратик со стрелкой). 2. Динамика движения динамовца и его поза показывают, что он уходил в сторону от столкновения. Динамовец, можно сказать, как бы отскакивает. О чем говорит положение тела и расположение ног. Убирает ноги так, что подошвы бутс располагаются перпендикулярно зеле. При подножке все иначе. О высказываниях дядечек от футбола. 1. Почему спортивные журналисты, тренеры, например, тарханов, Спартак, Зенит и др. клубы могут высказывать свое негативное отношение к судейству, а Динамо не может? 2. Высказывание о том, что нечего критиковать и тем более винить судей в недоборе очков, коль игроки плохо играют, а тренеры плохо тренируют, напоминает фразу: «Сам дурак!». 3. Осуждение критиков при помощи всяких комитетов и комиссий ни на йоту не улучшит качества судейства. Было уже, когда штрафовали за критику судей. И, что? Стало лучше? По-моему, ничего подобного. Каждый должен нести «сам свой чемодан». Руководители судейской епархии – создать систему, обеспечивающую квалифицированное и не предвзятое судейство, тренеры – качественно готовить свои команды, игроки – свое умение реализовать цель футбольной игры. Результат. Болельщики радуются или огорчаются итогом матча, обсуждают игру, игроков. Получают удовольствие от игры по имени ФУТБОЛ.
10.08.2017
egoshin-alex
А Лапочкин лизнул-таки ростовчанам...
10.08.2017
egoshin-alex
"Ростов" не должен лидировать, а Карфаген должен быть разрушен!!
10.08.2017
egoshin-alex
Надо пенальти назначать каждой команде через (примерно) равные промежутки времени. Чтобы никто не вякал. Чем надуманнее пенальти, тем лучше для всех! Тогда и споры прекратятся. Отыграл 1/3 чемпа - держи, заслужил! Да чего я разжевываю...
10.08.2017
shahmatist
Ну заныли опять " Ростов" москалей обыграл. Ренгольд вообще говорил что "Ростов" не должен лидировать.
10.08.2017
Duckhunter68
Нарушения не было, поскольку не было движения ногой Соу на перехват игрока Ростова. Ростовчанин наткнулся на ногу, а потом красиво нырнул - никакого пенальти и в помине не было! Да, Динамо играло неважнецки, но плохая игра проигравший команды не может являться обоснованием назначения ошибочного, липового пенальти, сделавшего результат матча!!! Ибо Ростов кроме как с этого пенальти ничего не забил... Лапочкина - отстранить до конца сезона, Байрамяна - дисквалифицировать за симуляцию минимум на одну игру. Болелам Ростова - выиграли не по делу, так молчали бы в тряпочку и грызли бы свои семечки, так нет же - ещё какие-то предъявы Динамо кидаете!!!
10.08.2017
koden
FreDDy Kruger Ростову этот левый пеналь ещё аукнется,хотя клуб тут и не при чем, а виноват арбитр...Но футбольный бог наказывает клубы... ===== Да уж, после всего что было в перовой половине прошлого чемпионата с судейством Ростова - этому клубу ещё долго не ждать кары от футбольного бога, так что давайте в этой ситуации без привлечения высших сил
10.08.2017
РСМ-1970
Пенальти правильный. Защитник аккуратненько так ножку заплёл ему. При повторе же видно. За что Лапочкина отстраняют? Пусть сам на них в общегражданский суд подает!!!
10.08.2017
rivera
Плохая игра какой-либо команды не повод оправдывать этим незаконно назначенный в ее ворота пенальти. Тогда и про ростовские команды можно сказать, что они всю жизнь продажные и скандальные, "благо" поводов полным полно. Все наши судьи умеют хорошо судить. Все дело во влиянии на них руководителей футбольных клубов и штатных бандюков при них. Поэтому наших судей и нет на крупных турнирах, кроме как в квалификациях еврокубков. Дальше - голый Вася
10.08.2017
puzo-75
То судьи очень далеко от места эпизода,теперь-очень близко... А про Муравьёва-это,вообще,как говорится-"ни к селу,ни к городу"-Муравьёв появился в Динамо,когда клуб уже сыграл треть чемпионата ФНЛ....Как говорил Газзаев-"учите матчасть",товарищ Егоров!
10.08.2017
морпех
fanattagan А из-за чего срач? Вышло так, что Ростов не бил пенальти больше сезона////Да какая разница,было ещё неудаление Акинфеева,было "сам себе нос сломал",было удаление игрока Ростова,который играл высоко поднятой ногой,было(в конце концов)судейство матча Позор - Урал!после которого любое(!)судейство будет априори лучше и чище!!!Но!Все эти неопровержимые факты в подкупности - низкой квалификации(ну с матчем против Урала итак понятна предвзятость)не умаляют чудовищной ошибки с назначением пенальти в этом матче!И,самое страшное,если вдруг признают ошибку и судейство неудовлетворительным,самое (!)страшное наказание - это просто арбитр не будет до конца сезона судить матчи РФПЛ,а,скорее всего(опять же,если судья окажется не прав)на 1 - 2 игры отстранят.....и всё!
10.08.2017
fanattagan
А из-за чего срач? Вышло так, что Ростов не бил пенальти больше сезона, тут ошибка считаете? А где вы такие маститые правдорубы были, когда Краснодар, и прочие, в играх с Ростовом не получали пенальти при более вероятных ситуациях в прошлом году? Жим-жим? Может пройдем по тому, что было уже с "точкой" за текущие 5 туров? Вспомним Рубин, ЦСКА... А если глубже: Зенит, Спартак в прошлые годы, где была именно тенденция.
10.08.2017
морпех
zenitoman А что мешало ДиНамО забить самим гол и как минимум не проиграть, судья? 18:55////Может Динамо и "дно"!,однако это не отменяет того факта,что пенальти неправильный,и гол повлиял на результат!
10.08.2017
Крым наш!
Правильно сказал все Валера о Будогосском. Что Мутко, что этот персонаж - абсолютно не компетентные в спорте люди.
10.08.2017
морпех
romy4_84 я тоже считаю, что этот пенальти правильный///////////В смысле - правильный?Я,вот хоть убей,не понимаю,как(каким образом)можно посчитать правильным такой пенальти?А вообще,ладно,раз уж нельзя итог пересмотреть,ну надо тогда симулянтов наказывать очень строго!За явную симуляцию игр так на 10 отстранять,плюс кучу бабла отстёгивать игроком тому же КДК!
10.08.2017
морпех
после игры Позор - Урал,как - то и не удивлён!
10.08.2017
Kapral1980
FreDDy Kruger Даже Егоров говорит:"Конечно, это не пенальти". Соответственно решение судьи Лапочкина напрямую повлияло на результат матча ибо никаких других голов в этом матче забито не было...Протест ДИНАМО справедлив...Лапочкин Должен быть наказан... ======= Каким образом это повлияло на результат? Что мешало им за оставшиеся время, а это 70 минут, забить и даже не один, и выйти вперёд? Ты себя лучше накажи головой об стену.
10.08.2017
zenitoman
А что мешало ДиНамО забить самим гол и как минимум не проиграть, судья?
10.08.2017
FreDDy Kruger
Даже Егоров говорит:"Конечно, это не пенальти". Соответственно решение судьи Лапочкина напрямую повлияло на результат матча ибо никаких других голов в этом матче забито не было...Протест ДИНАМО справедлив...Лапочкин Должен быть наказан...
10.08.2017
stuart_parsley
Zwolle stuart_parsley, тогда бы было всё по делу. А так получается что результат обеспечил судья. Хотя времена нынче такие что "очки не пахнут". 17:52_____На 0-0 все равно далеко не уедешь, вообщем не там "собака зарыта".
10.08.2017
Zwolle
stuart_parsley, тогда бы было всё по делу. А так получается что результат обеспечил судья. Хотя времена нынче такие что "очки не пахнут".
10.08.2017
stuart_parsley
Zwolle stuart_parsley, понятное дело что не надо было, судья-то результат обеспечил. 17:43_____Динамо бы пропустило с игры, ну может максимум 0-0 сгоняли бы и что?
10.08.2017
Zwolle
stuart_parsley, понятное дело что не надо было, судья-то результат обеспечил.
10.08.2017
Platinum1991
Скандала НЕТ! Его Динамо раздувает не по делу! Пусть динамовцы не нарушают правила в своей штрафной площади!!! Арбитр не виноват в том, что Динамо играет ПЛОХО. Все свои ошибки динамовцы списывают на Лапочкина. Это перебор! Арбитр Лапочкин НЕ ВИНОВАТ в том, что Динамо ПРОИГРАЛО! Пенальти в ворота Динамо был 100%!!! Арбитр Лапочкин верно назначил пенальти в ворота Динамо и по делу!!! Пусть Самба Соу ГРЯЗНО не играет в своей штрафной и не привозит Динамо пенальти! Соу, при пробежке, перекрывая ему движение, ногами сбивает игрока Ростова, а руки поднял вверх и хотел обмануть арбитра. Такие нарушения в Европе арбитры знают и уже не один пенальти назначили за подобное нарушение в штрафной! Кому не лень посмотрите в интернете и НЕЧЕГО валить на арбитра Лапочкина! Арбитр Лапочкин отсудил ОТЛИЧНО и к нему вопросов по судейству НЕТ! Ростов победил ЗАСЛУЖЕННО и ЧЕСТНО - без помощи судей! Поздравляем Ростов с победой, а Динамо и Калитвинцев, пусть не горюют. Тренеру Динамо надо растолковать игрокам, как играть в своей штрафной площади и как игрокам атаки Динамо надо забивать голы в ворота соперников! Благодарим арбитра Лапочкина за отличную работу в матче Ростов - Динамо!!! Равнение на арбитра Лапочкина! Молодец! Всё правильно сделал и назначил ПЕНАЛЬ в ворота Динамо по делу!
10.08.2017
stuart_parsley
stuart_parsley Zwolle stuart_parsley, штука вся в том что больше они как раз и не забили. 17:31_______Дык больше и не надо было))) А Динамо ныть про судейство просто смешно. 17:38______Ключевой момент - это именно никакая игра Динамо, вот над чем надо работать.
10.08.2017
stuart_parsley
Zwolle stuart_parsley, штука вся в том что больше они как раз и не забили. 17:31_______Дык больше и не надо было))) А Динамо ныть про судейство просто смешно.
10.08.2017
Zwolle
stuart_parsley, штука вся в том что больше они как раз и не забили.
10.08.2017
Zwolle
Весёлая тема. Одни предлагают изучить спутниковые фотографии запечатлевшие якобы нарушение, другие, сумоисты, рассказывают нам о правилах футбола, третьи стыдливо оперируют формулировкой "сам дурак". Ну... какой футбол, такие и комментарии к нему.
10.08.2017
stuart_parsley
FreDDy Kruger Ростову этот левый пеналь ещё аукнется,хотя клуб тут и не при чем, а виноват арбитр...Но футбольный бог наказывает клубы... 16:53_______О чем ты, тогда бы они забили не с пенальти, Динамо играло ужасно просто.
10.08.2017
75serg75
Егоров жжот!!! Судья ошибся, потому что находился слишком близко к эпизоду. Заявление на грани фантастики.
10.08.2017
$n10nep$
гаттузо туп Sn10nepS///Ну почему же-единственный?Да простит Митя за плагиат,но на Жиркове в Оренбурге в прошлом году тоже"чистейшая"пенка была.)А если серьезно,то давно уже подсчитано высчитано,что за редчайшим исключением,ошибок в пользу и так же не в пользу(имею ввиду пенальти и дать-не дать жк)любой команды происходит приблизительно равное кол-во. 16:44 =================================================== Логично. Удивляют некоторые персонажи тут, которые трут про судейство денно и нощно)) И самое главное, что страдает всегда их команда, а выигрывают всегда конкуренты))
10.08.2017
FreDDy Kruger
Ростову этот левый пеналь ещё аукнется,хотя клуб тут и не при чем, а виноват арбитр...Но футбольный бог наказывает клубы...
10.08.2017
гаттузо туп
Sn10nepS///Ну почему же-единственный?Да простит Митя за плагиат,но на Жиркове в Оренбурге в прошлом году тоже"чистейшая"пенка была.)А если серьезно,то давно уже подсчитано высчитано,что за редчайшим исключением,ошибок в пользу и так же не в пользу(имею ввиду пенальти и дать-не дать жк)любой команды происходит приблизительно равное кол-во.
10.08.2017
В.Коваль
Ю.Ю. Если уж ничего теперь не изменить, то ЖК Байрамяну, за симуляцию, влепить надобно. 15:12//////////:Жиркову тоже не помешает за симуляцию! однако все признали что в том эпизоде (Зенит-Оренбург) пенальти был.
10.08.2017
Dimario
ну начинается. В прошлом сезоне была одна бело-голубая истеричка, все заговоры судейские "разоблачала" в каждом проигранном матче. В этом году - другая, как ни странно, тоже бело-голубая.
10.08.2017
$n10nep$
Единственный нормальный пенальти за последние 10 лет - это на Паршивлюке в ворота ЦСКА.
10.08.2017
$n10nep$
Митяй Антибомж Чистый пенальти. Что такое нырок и симуляция можно наглядно посмотреть на примере Жиркова в весеннем матче Зенита с Оренбургом. А здесь всё чётко, хотя намерения идти именно на пенальти в какой-то момент у Байрамяна безусловно возникло. 16:14 ======================== Если бы на месте Динамо в данном случае был бы Спартак, то тоже чистый пенальти был? Уверен, что нет.
10.08.2017
Митяй
Чистый пенальти. Что такое нырок и симуляция можно наглядно посмотреть на примере Жиркова в весеннем матче Зенита с Оренбургом. А здесь всё чётко, хотя намерения идти именно на пенальти в какой-то момент у Байрамяна безусловно возникло.
10.08.2017
Келофин
молодцы,динамики! уже готовятся к любимой фнл) так и будут по весне говорить: нас начали топить еще в августе)
10.08.2017
Петя
Динамо по составу средняя команда ФНЛ, а так как побед будет мало, то виноваты будут все вокруг!
10.08.2017
ненавижу_Мойшу_Каца
В кои-то веки (разг. очень редко), но соглашусь тут с Графом Монте-Кристо. )
10.08.2017
stuart_parsley
Вообще Динамо надо смотреть на свою низкокачественную игру, а не на судей пенять.
10.08.2017
Борец сумо
Обычное московское возмущение, когда им в Ростове показали, как надо играть в футбол. Пенальти там 100%. Иное мнение может быть только у дилетантов, которые сами никогда не играли в футбол. Защитник Динамо выставил ногу и попал ею в носок бутсы Байрамяна. У Байрамяна очень хорошая стартовая скорость - на такой скорости любое прикосновение к опорной ноге приводит к падению. А как он там падал картинно или нет, это уже чисто эмоциональная оценка. Главное контакт был, нарушение явное (смотрите видно) - всё это пенальти! И нечего скулить - учитесь играть в футбол. В Ростове каждый год этому учат московские команды и Зенит. Последним до Динамо урок футбола от Ростова получил липовый "чемпион" Спартак (3:0). Ещё вопросы есть?
10.08.2017
stuart_parsley
FreDDy Kruger Пенальти не было - это понятно...Но улыбает фраза Егорова "Лапочкин находился слишком близко к моменту и не видел всего ракурса. С этой позиции могло показаться касание."))))) Ухахатываюсь с этих судей... 16:02_____Правильно, если бы не пеналь, Динамо просто укатало бы Ростов, так классно они отбивались всю игру.
10.08.2017
stuart_parsley
romy4_84 я тоже считаю, что этот пенальти правильный. а вот ЦСКА вчера забил гол из метрового офсайда и про это молчок 15:57_____Этот оффсайд вообще увидел только один человек в мире - romy4_84)))
10.08.2017
FreDDy Kruger
Пенальти не было - это понятно...Но улыбает фраза Егорова "Лапочкин находился слишком близко к моменту и не видел всего ракурса. С этой позиции могло показаться касание."))))) Ухахатываюсь с этих судей...
10.08.2017
romy4_84
я тоже считаю, что этот пенальти правильный. а вот ЦСКА вчера забил гол из метрового офсайда и про это молчок
10.08.2017
Солёный
Малыш из Ростова ... момент с любой стороны смотреть можно, только факт таков: нога мента была неподвижна и не выдвинута в строну армянского автобусника, который сам за нее зацепился и красиво полетел...
10.08.2017
maverick007
Красиво летел, симулянт! В прошлом туре возможный пенальти на исход не повлиял бы.
10.08.2017
МачоМэн
федя так же нырнул с мексикой - пеналь не дали
10.08.2017
howard
Прав Егоров - А где он был, урндв ы прошлом туре им не назначили очевидный пенальти ?
10.08.2017
гаттузо туп
А откуда Муравьев знает,как в прошлом году было?Или мусорки и из-под плинтуса за согазом следили?)))
10.08.2017
Ю.Ю.
Если уж ничего теперь не изменить, то ЖК Байрамяну, за симуляцию, влепить надобно.
10.08.2017
and0508
Какая чистая точка ::: там прыжок в полоборота ...с выпадом ... в бассейн надо ...правильно Англия взялась за таких прыгунов
10.08.2017
Малыш из Ростова
Задолбали показывать только этот фрагмент. Во время эфира было еще изображение сверху, где четко было видно нарушение, желающие могут найти этот ролик в ютубе, забив в поиск "ростов динамо". Еще одними нытиками в лиге стало больше! Лучше бы за своей игрой смотрели: ни одного опасного момента не создали, тогда как Шунин крутился как белка.
10.08.2017
Rastan
Удивительно, совсем недавно в матче ЦСКА с Хабаровском, при подавляющем преимуществе москвичей, при счёте 1-0 в их пользу, был назначен пенальти( лично я, уверен до сих пор,что пенальти, скорее был).Затем все СМИ подняли вселенский шум по этому поводу, даже знаменитая "божья рука" Марадоны потускнела перед этим "чудовищным беспределом"( по мнению эти СМИ и ангажированных авторов). А здесь, совершенно очевидная симуляция, под носом у арбитра, более того его решение определило пезультат. А реакция несравнимо мягче эпизада московского матча, где даже хабаровчане не возражали.Чудеса, да и только, ещё прошлись по "симулянту" Дзагоеву,который ещё не обрёл прежних кондиций, и чисто физически, просто не мог избежать ног, вылетевшего на него сбоку защитника...
10.08.2017
голос из Санкт-Петербурга
И не забудьте про пенальти, который Уралу поставили на 90-ой минуте в матче с Краснодаром.
10.08.2017
либеральный буддист
Акцентирование внимания на придуманном пенальти уводит от главной проблемы российского футбола, которая заключается в отсутствии квалифицированных игроков, что привело к полной неконкурентоспособности местных клубов на международном уровне, а последние игры в еврокубках только подтвердили это, несмотря на "результаты" матчей. Поэтому все это перебрасывание "темы" от одного функционера к другому обычное цирковое представление, которое тупо замыливает реальные вопросы выдуманными инфоповодами.
10.08.2017
Slim Taller
Бардак должен прекратить тот кто его начал.Пока Мутко не уберут,порядка не будет никогда.
10.08.2017
vladfm6868
А Бобров с чего-то экспертом стал по судейству, он бывший судья или только по видео экспертизы делает?
10.08.2017
Fragile
Видать задолжали судейскому корпусу за прошлый сезон в ФНЛ.
10.08.2017
defender_8
Никчемность будогосского, комитета по этике всё явственнее проявляется в нашем футболе. Впереди позор на ЧМ.
10.08.2017
King's Bounty IX
Мусорской беспредел и беззаконие !
10.08.2017
Кабан_екб
Чистая точка. И как судья повлиял на исход матча? Он, что троих удалил у Динамо?
10.08.2017
П_о_в_а_р
К примеру, эпизод конкретного матча "Ростов" – "Динамо" 5-го тура чемпионата России, с назначением пенальти в наши ворота, не выдерживает никакой критики. Атакующий игрок "Ростова" явно симулирует, но арбитр матча Лапочкин видит нарушение правил со стороны защищающегося, при этом рефери находится в нескольких метрах от участников эпизода. Что это? На наш взгляд, явная некомпетентность арбитра. ----------------------------- Правда? А я на видосе чёт тоже нарушение увидел...
10.08.2017
Roov
Из гнезда Будогосского никто не собирается каминг-аут сделать?)
10.08.2017
konoval
Будагосский, Шмудагосский. Сколько таких было до него и своих, и пришлых? И итальянца даж выписывали. А судейские скандалы были всегда, даж при макароне. И всегда все начальники за своих подчиненных стояли горой, из соображений корпоративной этики. Значит дело не в начальниках, а в самих подчиненных, т.е в судейках. Им, выходит, выгодно делать результативные ошибки. И нас.рать им на любого начальника. Отмажет, если что. А не отмажет, за те бабки, что они своими "ошибками" поднимают, у буков, у жучков всяких, а мож, чем черт не шутит, и у клубов, можно месячишко и в пер.диве посидеть. Вот ап чом говорить надо, а не комитеты по этике собирать.
10.08.2017
titan2313
Судьи во всех чемпионатах ошибались, ошибаются, и будут ошибаться. Поставь хоть 100 видео систем, управлять ими будет человек. Ошибки будут всегда. Только есть проплаченные ошибки, из-за которых такая прекрасная игра футбол превращается в картёжные игры, с заранее известным исходом.
10.08.2017
ivangroznii
Он прав, надо заканчивать с этим бардаком, и таких как Будогорский близко не подпускать к судейскому корпусу. Вместо того чтобы разобрать эпизод, а потом прокоментировать прав или не прав Лапочкин, он в комитет по этике. Неэтичное заявление по-моему.
10.08.2017