30 июня 2020, 14:45
На ту игру, состоявшуюся 7 октября 2012 года, назначили Алексея Еськова, Антона Кобзева, Николая Еремина и Евгения Турбина (резервный), обязанности инспектора выполнял Юрий Баскаков. Тот матч «Спартак» — ЦСКА завершился победой гостей (2:0) и бурным недовольством судейством.

Когда счет стал 2:0 в пользу гостей благодаря голам Мусы и Хонды, что-то необъяснимое произошло со вторым ассистентом Ереминым. Последний «помог» арбитру Еськову в трех офсайдных ситуациях, фактически подставив судью. С 54-й по 70-ю минуты он трижды неверно определял положение «вне игры» у спартаковцев.

Сначала Еремин неверно зафиксировал офсайд у Ари, оказавшегося без опекунов на ударной позиции перед воротами ЦСКА. Спустя 10 минут ассистент еще раз ошибочно остановил атаку спартаковцев — на этот раз придумал офсайд у Кирилла Комбарова.

То, что произошло чуть позже, на 70-й минуте, объяснению не подлежит. Что причудилось Еремину, в достаточно простой ситуации допустившему грубую ошибку, сказать может лишь он сам. Отчасти тогда его действия объясняли потерей концентрации. В момент удара по воротам Рафаэла Кариоки сразу три игрока красно-синих находились ближе к линии ворот, чем спартаковец Дзюба, который мгновениями спустя забил гол. Почему же Еремин решил, что нападающий оказался за линией офсайда, непонятно. Еськов, реагируя на сигнал помощника, взятие ворот ЦСКА не засчитал.

Хотя вины Еськова в случившемся не было, после октября 2012-го его больше не назначали на дерби «Спартак» — ЦСКА. Этого не делал ни Роберто Розетти, ни Валентин Иванов, ни Андрей Будогосский, ни Александр Егоров.
А Еремин лишился назначений на игры чемпионата России. Совсем. Почти на пять лет. Он вернулся в премьер-лигу только в конце апреля 2017 года.
Mavr
Хотя бы в данном случае VAR бы очень помог...
01.07.2020
Serg Tunsen
мы же картинки рассматриваем, по картинкам и по правилам - вне игры, а по динамике, полностью согласен, такие моменты должны трактоваться в пользу нападения. такие офсайды глазом оценить нерально.
30.06.2020
som173
Не вне игры. Тогда такие маменты трактовали в пользу атаки.Сейчас не знаю, енто так или отменили с применением Вара. Так шта все 3 момента против Спартака. А главный судья всегда виновен, если боковой накасячил. В игре Томь - Спартак судью Кулалаева пожизннено отстранили за то, что боковой поднял офсайд, када Титов забил чистый гол. Хотя могли тогда сказать, что главный не виноват, а виноват боковой. Немало судей повыгоняли пожизннено из убийства Спартака( Малый из Волгограда на игре Анжи- Спартак) . Хе-хе!
30.06.2020
kim-1965
В третьем случае, помощник Еськова обнаглел, а сам Еськов что, на время разума лишился? С его позиции тоже прекрасно было видно, что вне игры и не пахнет!
30.06.2020
бертран
Это называется админресурс Гинера. Люди просто "слепнут"
30.06.2020
НВ
будет хорошо, если после игры о нём не будут говорить.....вперёд Спартак!!!:muscle::muscle::muscle:
30.06.2020
Garry1979
первые два случая это вне игры, потому что не по ногам считается а по телу, исключая руки: Ари и Комбаров ближе к лицевой ... а третий случай-цирк точно
30.06.2020
alex-ls
ну что это могла быть? потеря зрения? нет! помутнение рассудка? тоже нет! "всему виною деньги, деньги" и сам Еськов все отлично видит
30.06.2020
Jean4
3 липовых офсайда придумал? Гинер судейку "зарядил", что тут думать. Обычная практика в те годы. "Отчасти тогда его действия объясняли потерей концентрации." Он не концентрацию, он совесть потерял. Ps. 3-й эпизод вообще цирк, там 3 метра до офсайда, как можно было его там зафиксировать.))
30.06.2020