"Спартак" заплатил агентам почти 700 миллионов. Все остальные клубы РПЛ в сумме потратили столько же

Официальный сайт РФС опубликовал финансовый отчет по клубам РПЛ и ФНЛ за 2018 год. Находящийся в открытом доступе документ, безусловно, не полный – так, в нем нет конкретных сумм общих доходов и расходов клубов, а также цифр по конкретным статьям. Только общая структура – какой процент в доходах и расходах занимает та или иная статья.

 

РПЛ-18 приказано выжить

Агенты

Тем не менее конкретные данные в отчете есть, и они весьма любопытны. Прежде всего речь идет о суммах, которые клубы потратили на агентские выплаты.

Лидерам по агентским выплатам является "Спартак". Причем поражает не сам этот факт – в том, что список возглавляет один из топ-клубов, ничего удивительного нет, – а сама сумма: 688,72 миллиона рублей. За год (то есть за два трансферных окна). Напомним, что в 2018 году "Спартак" пополнили Софьян Ханни, Никола Максимович, Роман Еременко, Александр Ташаев, Самюэль Жиго.

Для сравнения, занимающий в этом списке второе место "Зенит" потратил по этой статье 215,02 миллиона рублей. Более того, все остальные 15 клубов РПЛ заплатили агентам примерно столько же, сколько и "Спартак" – 689,8 миллиона!

Как уже успели пошутить в интернете, раскошелившись почти на 700 миллионов, в "Спартаке" решили назначить на пост генерального директора Томаса Цорна, который хорошо знаком с агентской деятельностью. Видимо, для того, чтобы как то оптимизировать эту статью расходов.

Кроме того, обращает на себя внимание третье место "Ростова" – 127,87 миллиона рублей, а также то, что сразу пять клубов РПЛ – "Арсенал", "Урал", "Крылья Советов", "Анжи" и "Енисей", – если верить отчету, вообще не потратили на агентов ни копейки.

В общей же сложности на агентские выплаты клубы израсходовали 1,378 миллиарда рублей.

Расходы по оплате агентских услуг/посредников по поиску игроков и услуг при реализации игроков (в миллионах рублей)

 

Вячеслав Колосков: "18 клубов в премьер-лиге? Зачем плодить нищету?!"

Молодежь

Другая открытая статья расходов, указанная в отчете – это траты на развитие молодежного футбола. То есть то, что в общественном сознании обычно противопоставляется агентским выплатам – со знаком "плюс", разумеется.

Так вот, "Спартак" тут только пятый – 206,97 миллиона рублей затрат. Или инвестиций – как кому больше нравится. Лидером же предсказуемо стал "Краснодар", чей владелец Сергей Галицкий уже не первый год серьезно вкладывается в академию – 758,63 миллиона рублей. Позиция, безусловно, достойная уважения. На втором месте "Зенит" с солидными 493,64 миллиона.

При этом, разумеется, не стоит думать, что, например, те же питерцы или ЦСКА думают о будущем и серьезно вкладываются в молодежный сектор, а условные "Арсенал" или "Крылья Советов" бездушно на этом экономят. Понятно, что многое зависит от финансового состояния клубов. У грандов бюджет солидный, поэтому можно позволить себе и потратиться. Тут куда показательнее были бы данные, какой процент эта сумма составляет от общих расходов. К сожалению, в отчете этого нет.

Кроме того, в отчете не указано, что конкретно подразумевается под "расходами на развитие молодежного футбола" и какие суммы на какую статью расходов там идут, что тоже было бы показательно.

В общей сложности же на молодежный футбол клубы РПЛ в 2018 году потратили 2,668 миллиарда рублей. Почти в два раза больше, чем на агентские выплаты.

Расходы на развитие молодежного футбола (в том числе персональные расходы на сотрудников, полностью занятых деятельностью по развитию молодежного футбола) (в миллионах рублей)

Коммерция и прочие операционные

Что касается других данных отчета, то, чтобы было понятнее, скажем, на какие статьи разбиты доходы и расходы.

Доходы:
– доходы в дни матчей;
– коммерческие доходы;
– доходы от организатора соревнований;
– прочие операционные доходы;
– финансовые доходы;
– прибыль от выбытия основных средств и нематериальных активов;
– прибыль от выбытия нематериальных активов (регистрация игроков).

Расходы:
– прямые расходы, связанные с реализаций;
– коммерческие расходы;
– расходы на недвижимость и спортивные объекты;
– Амортизация (за исключением регистрации игроков);
– прочие операционные расходы;
– финансовые расходы;
– убыток от выбытия основных средств и нематериальных активов;
– убыток от выбытия нематериальных активов (регистрация игроков).

К сожалению, в отличие от аналогичных отчетов, например, УЕФА, нельзя понять, сколько клуб получил от спонсоров, сколько от реализации ТВ-прав, а сколько заработал, скажем, на мерчендайзинге. Также интересно было бы узнать, сколько уходит на зарплаты футболистам – например, в АПЛ такие данные публикуются.

Тем не менее можно выделить несколько интересных моментов. Так, обращает на себя внимание довольно низкий в сравнении с остальными процент доходов "Зенита" в дни матчей – всего 6% от общей суммы. При том что в 2018 году вовсю функционировала новенькая "Газпром Арена", а посещаемость была на очень хорошем уровне. Для сравнения: у "Спартака" доходы по статье match day – 19,75% от общей суммы.

Другая бросающаяся в глаза деталь: у топ-клубов главная статья доходов – коммерческие доходы, что бы конкретно под этим не скрывалось, это же относится к игравшим в недавнем прошлом на хорошем уровне "Рубину" и "Динамо". В этой же группе "Оренбург" (невероятные 91,51%) и "Урал" (всего 43,32%, но это все равно основная статья). Исключение – ЦСКА. У армейцев основные источники – это доходы от организаторов соревнований (36,58%) и прибыль от выбытия нематериальных активов, то есть продажи игроков (30,14%). Коммерческие доходы составляют только 16,69%.

Что же касается, скажем так, небольших провинциальных команд (в данном случае ничего обидного в этом эпитете нет), то там главный источник доходов – пункт "прочие операционные доходы", что бы под данным определением не скрывалось. Видимо, речь идет о вливаниях из бюджета. К таким клубам относятся "Арсенал" (59,83%), "Ахмат" (80,21%), "Ростов" (54,43%), "Крылья Советов" (86,48%), "Уфа" (63,94%), "Анжи" (76,71%) и "Енисей" (90,41%).

Если же говорить о расходах, то у всех клубов основная статья – "прямые расходы, связанные с реализацией". Исключением является только "Рубин"– там это "убыток от выбытия основных средств и нематериальных активов".?