Премьер-лига (РПЛ). Статьи

Судейство

15 мая 2022, 20:00

Судьи Ивановы противопоказаны «Спартаку». Как отработала в Тушине бригада Кукуяна

Александр Бобров
Шеф-редактор
Еще один матч между красно-белыми и сине-бело-голубыми вошел в историю благодаря ошибкам судейской бригады. Их в игре 29-го тура Тинькофф чемпионата России, завершившейся вничью (1:1), было несколько.
Чемпионат России. Премьер-лига. 29-й тур.
15 мая 2022, 16:30. Лукойл Арена (Москва)

Фол Хлусевича

На 51-й минуте матча «Спартак» — «Зенит» арбитр Павел Кукуян ошибочно засчитал взятие ворот гостей. Сделал он это повторно после вмешательства видеоассистента Сергея Иванова и просмотра видеозаписи.

«Спартак» — «Зенит». Фото Скриншот трансляции.
«Спартак» — «Зенит».
Скриншот трансляции.

Голевая атака красно-белых началась с фола Даниила Хлусевича, который ударил соперника шипами в область колена. Атака длилась 15 секунд, была «вертикальной» — это следует считать одной фазой.

«Спартак» — «Зенит». Фото Скриншот трансляции.
«Спартак» — «Зенит».
Скриншот трансляции.

Но, получается, Кукуян не учел эти факторы. Он попросту не квалифицировал действия спартаковского защитника как нарушение правил.

Два неверных решения в концовке

На 89-й минуте судья совершил две ошибки в ходе одной атаки гостей. Он неверно зафиксировал фол со стороны спартаковского вратаря Александра Селихова. Кроме того, он поторопился дать свисток и остановил игру, в результате чего уже было нельзя засчитать гол Малкома.

«Спартак» — «Зенит». Фото Скриншот трансляции.
«Спартак» — «Зенит».
Скриншот трансляции.

Во-первых, голкипер красно-белых не фолил в борьбе с Александром Ерохиным. Во-вторых, арбитр с той позиции, которую он занимал, не мог видеть детали единоборства.

«Спартак» — «Зенит». Фото Скриншот трансляции.
«Спартак» — «Зенит».
Скриншот трансляции.
«Спартак» — «Зенит». Фото Скриншот трансляции.
«Спартак» — «Зенит».
Скриншот трансляции.

В той ситуации правильным решением было бы продолжить игру, дождаться удара Малкома и, если бы гол был забит, засчитать взятие ворот «Спартака».

Ивановы и красно-белые

Не знаю, суеверный ли человек Николай Иванов, который фактически возглавляет сегодня российских арбитров, помогает и.о. главы департамента Павлу Каманцеву и участвует в разработке списка назначений. Но ему стоит помнить о существовании незримой нити, связывающей судей и судейских начальников Ивановых и «Спартак».

В свое время из-за матча «Спартака» едва не завершилась досрочно судейская карьера Валентина Иванова, а осенью 2016-го Валентин Валентинович добровольно ушел в отставку с должности главы департамента судейства и инспектирования. Тоже из-за матча красно-белых.

Ту игру («Зенит» — «Спартак» — 4:2) в октябре 2016 года судил Сергей Иванов. Его ошибка (вину с ним разделил второй ассистент Роман Усачев) состояла в том, что он не вынес второе предупреждение Доменико Кришито и, соответственно, не удалил его. Ростовчанин, в отличие от Валентина Иванова, продолжил работу, но больше двух лет не получал назначений на игры красно-белых.

Был еще кубковый полуфинал, тоже завершившийся победой зенитовцев и бурным недовольством спартаковцев. Громкое заявление о качестве судейства Иванова тогда сделал сам владелец «Спартака» Леонид Федун.

Матчи между «Спартаком» и «Зенитом», которые судил Сергей Иванов.
Матчи между «Спартаком» и «Зенитом», которые судил Сергей Иванов.

Все тот же Сергей Иванов вошел в историю красно-белых, дважды в одном чемпионате наказав одного и того же спартаковца 11-метровым ударом и красной карточкой. Речь о защитнике Максе Кофрие.

Наконец, мало кто из судей удостоился такого же внимания Заремы Салиховой. Компанию Сергею Иванову может составить разве что Виталий Мешков.

Иванов, на свою беду, в марте этого года судил игру «Нижний Новгород» — «Спартак» (1:1) и не удалил нижегородца Кирилла Гоцука за удар Айртона шипами. Почему судья так поступил? Потому что последовал указанию теперь уже бывшего (обращу внимание Николая Иванова) главы департамента судейства Витора Мануэла Мелу Перейры и договоренности, достигнутой на февральском сборе.

Как вы думаете, что заставило вновь назначить ростовчанина на игру красно-белых? Да еще такую — с «Зенитом»! Пусть и в качестве ВАР.

103
  • Artorixus

    Так после свистка Кукуяна, спартачи остановились, а Малком продолжал играть, вот и забил. И ещё не факт, что забил бы, если бы судейко не свистнул. Вообщем и целом, Спартак не наиграл на победу, а Зенит не заслужил поражения. По моему, здесь ничья закономерна.

    16.05.2022

  • richardford

    Просто Кукуян ошибся, сразу не остановив игру после нарушения Хлусевича на Дугласе Сантосе. Дуглас упал при столкновении, Кукуян это всё видел, но предпочёл отвернуться и продолжить игру. Карточка не нужна, игру останови.

    16.05.2022

  • bandradio

    Помнится когда играли ЦСКА-Спартак год или два назад, Ахметов, выбивая мяч, ударил Соболева. И тогда все кричали, что это была чрезмерная грубость. А сейчас разве было по другому? Куда бивший игрок должен был свою ногу деть? Она также пошла до стыка. Надо отдать должное игроку Зенита, который не упал, как подкошенный. А тогда Соболев занырнул так, что Ахметова удалили. А потом поднялся и побежал как ни в чем не бывало. В моменте с пенальти тоже не понятно. Если пенальти, значит нарушение вратаря было. Ворота были пустыми. А это лишение игрока забить верный гол. Тогда будьте добры удаляйте вратаря. Ему же вроде даже желтую не показали. Мое мнение гол надо было оставлять за Малкомом.

    16.05.2022

  • Канан

    10 место! Хихикай дальше!

    16.05.2022

  • Канан

    Главное, чтобы этот чудик ногу тебе не поломал?

    16.05.2022

  • ИгорьЕнисей

    А разве статья НЕуважаемого Боброва о том сколько надо забивать чтобы выигрывать? И разве кто-то оспаривает что "...и все 3:0 к концу матча"? А потому не надо переключать с одного на другое, в угоду таким как этот "суперобъективный" Бобров!!! И не тебе (по этой же причине тоже НЕуважаемый) про "нытье", потому как на лицо кроты судят "как надо", а не так как должны в "строгом соответсвии с Правилами".

    16.05.2022

  • Zwolle

    Боброву так хотелось судейского скандала связанного с Ивановым что он загодя накропал сей пасквиль и не постеснялся опубликовать его даже после того как ничего скандального, что можно было вменить Иванову не произошло. Но говна на вентилятор набросил, отвёл душу.

    16.05.2022

  • hex

    Ну так к ВАР и Иванову какие притензии? В заголовок вынесли, а в статье кроме прошлых историй пердъявить нечего

    16.05.2022

  • Алексей Лунев

    если Селихов первый на мяче, а это признали все и вратарь к тому же находится во вратарской- тогда фол в пользу Спратака и никой Малком уже не забил бы.Но судья отработал указания сверху и поставил пенальти.

    16.05.2022

  • кампо

    Я считаю, что Бобров должен судить все матчи РПЛ и ФНЛ. Он самый умный!

    16.05.2022

  • Баск

    Вылезло! Хрюкнуло! Чудо пузатое. Мы чемпионы! Твое ж место десятое!

    16.05.2022

  • rac135

    Никакое он не чудовище, а типичный продажный решала из РФС. Воспитанник ДЮКОВА)

    16.05.2022

  • Береги руку, Сеня!

    Гол Соболева - правильный, никакого фола там не было. Пенальти - "левый", Селихов не фолил. Иванов - чудовище из болот.

    16.05.2022

  • ИгорьЕнисей

    Даже не читая - как всегда - Судят в пользу "Спартака". Только "Зенит" и "Сочи" ВСЕГДА судят "ПРАВИЛЬНО"... Ха-ха-ха...

    16.05.2022

  • Свин-тус

    А Зарема-то права

    16.05.2022

  • dinela

    Нога не клюшка!Это рефлексом называется,нога пошла,а чудак свою подставил...

    16.05.2022

  • Alkatraza111

    Пенальти сыграл против Зенита . Гол они нам забили с игры . Хороший наш мальчик коленька рассказов стоял возле штанги кирпичи стерёг . Вот между ним и штангой мяч и залетел . А пенальти Селихов мог взять , вот тогда бомжи подняли бы вой на весь интернет. Дескать гол мы забили , а анент Спартака кукуян его отменил и тем самым лишил нас шансов на ничью . Так что здест крот сыграл за нас , а не за бомжей.

    16.05.2022

  • сергей карасёв

    была ставка на ничью...её и делали...

    16.05.2022

  • Jearom

    да пофиг на фол - Кукуян вообще ВСЕ фолы не свистел, давал бороться - прошло 6 передач, забили гол. Все, говорить не очем, это Боброву надо денежку отрабатывать - пишет фигню.

    16.05.2022

  • Jearom

    что же в кубковой игре с Уралом за такой же фол наказали игрока Урала -Бикфалви? Где была тогда твоя "позиция", парень питерский?

    16.05.2022

  • DOKAfam

    Да какая разница, счет не изменишь, судьи те же. Зачем эти статьи?

    16.05.2022

  • serzh.sergeey

    Пенальти 100%. Там кроме Селигова, еще Жига держал в обнимку двумя руками Дзюбу. Единственное действительно можно было дождаться конца эпизода, затем свистеть. А отменить гол дельфина просто духа не хватило. Это можно отнести к успеху Заремы:thumbsdown:

    16.05.2022

  • Jearom

    Кукуян спас Колю Рассказова - если бы не левый пенальти, всех собак бы повесили на отскочивший от Коли в ворота мяч

    16.05.2022

  • Perry Garr

    Бобров, если массово накосяпорил Кукуян, то при чем тогда Иванов?======= Гоша Чернов: Забавно, что после первого гола «любимый» арбитр Заремы Салиховой Сергей Иванов, работавший здесь видеоарбитром, позвал главного судью Павла Кукуяна к монитору. Но тот не увидел фола на Дугласе Сантосе и оставил решение засчитать гол в силе. ======= Т.е. в первом случае Иванов пытался исправить косяк Кукуяна, но тот не послушался. А при втором голе, когда Кукуян свиснул раньше времени, уже исправить было невозможно!

    16.05.2022

  • Братчанин

    пенальти не было, в остальном - согласен.

    16.05.2022

  • Камчыбек Касымов

    Ныть по судейским решениям - последнее дело! Нужно забивать свои моменты. Когда хоккеисты сборной жаловались руководству Вашей страны, Ваш лидер четко сказал: "Будьте в 2 раза сильнее, и судьи ничего не смогут сделать". 100% его поддерживаю в этом вопросе. А Промес и Николсон - "жадные", отдайте пас (как спартачи в 90х) и всё 3:0 к концу матча. Кстати, вчера Краснодар заканчивал игру с 11ю воспитанниками и идёт на 4 месте. Вот куда нужно стремиться, а не на судей нападать.

    16.05.2022

  • Гамбитов

    Тушинские доистерились до отрицательной разницы забитых и пропущенных мячей и до полупустого стадиона!? Клоуны...

    16.05.2022

  • ГрИН

    "боберные" трактовки очень спорные, вообще он давно доказал, что верить ему нельзя!

    16.05.2022

  • Игорь Лазухин

    Пипец вы там в пЕтере все на голову больные? Я тебе еще раз пишу про хоккей который ты мне напоминаешь. Если игрок бьет клюшкой по шайбе, и клюшка по инерции движется вперед. Попадает сопернику в голеностоп, это не нарушение. Если по лицу тогда да. Тут тоже самое, только вместо кюшки НОГА. Попади Хлустевич по е... бомжу ногой после удара, я сам тебе написал что это НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ.

    16.05.2022

  • Alex Smith

    Хотелось зрелища, не получилось. Спартак пока на большее не способен, а бразильцы уже в отпуске, не объяснить, что на Спартак по-особенному настраиваться надо. Результат игры справедливый, никто на победу не наиграл. Зенит - чемпион! А Спартаку удачи в кубке! Забыли и поехали дальше...

    15.05.2022

  • Jackson 57

    А вдруг тот пеналь не забили бы? Хоть какая-то надежда:))

    15.05.2022

  • конечно. все спорные эпизоды просматриваются. и в данном случае ВАР согласился, поэтому показалось, что ВАРа не было.

    15.05.2022

  • Сержик бержик

    Скока платят этим за упоминание о жене пердуна?????:smile::smile::smile:

    15.05.2022

  • Упёртый русский

    1. Гол СМ совершенно чист. 2. Пенальти в ворота СМ - чистый. 3. Судья допустил ошибку, не дав доиграть эпизод с назначенным пенальти. Боброву надо внимательнее изучать матчасть и поработать над общим пониманием футбола.

    15.05.2022

  • Starlite

    мы все видели, последние 4 года, как вы позорили страну: 4 место в ЛЧ - стабильно.там нет Иваново-Кукуянов-Безбородовых. что дальше?

    15.05.2022

  • a_l_p

    ...в итоге: наш российский якобы футбол - не футбол... процветают костоломы, жучки околофутбольные...

    15.05.2022

  • pushgun

    Игорь, игроки борются за мяч и вдруг один должен моментально остановиться, потому, что вдруг понял, что противник его скоро ударит бутсои? в колено? как такое можно написать?

    15.05.2022

  • pushgun

    По правилам жёлтая карточка и гол Спартака хоть и красивый отменить. Такие правила(( ку-ку опять ошибся, как всегда.

    15.05.2022

  • a_l_p

    ...судейство - посмешище...

    15.05.2022

  • Дима Питерский

    Свои действия обязан контролировать игрок, эти действия совершающий. Именно это оценивают судьи. А может, во время действий спартачей, соперники вообще никаких действий совершать не должны? Ну, чтобы условный Хлусевич постоял, подумал, почесал и решил что ему дальше делать с мячом?

    15.05.2022

  • pushgun

    Михаил, правила могут нравиться или нет. они на мой взгляд тоже не однозначные, можно договориться все такие фолы считать или не считать. но если приняли решения считать подобные моменты за фол, то обсуждать это бессмысленно. должен был показать желтую и гол отменить.

    15.05.2022

  • Поребрик Юнайтед

    конечно нет для вас соперников с 92го, вас винно-водочная алания тогда обставила, Старостина ещё вспомни и Логофета

    15.05.2022

  • noname123

    Хавроньи сейчас авно. И если бы не админресурс и истерики по поводу судейства, давно бы уже в зоне стыков болтались

    15.05.2022

  • Поребрик Юнайтед

    це добре!

    15.05.2022

  • som173

    Уже принял и паплыл на бакавую. Хе-хе!

    15.05.2022

  • som173

    Зачем Спартаку че то доказывать ущербам? Енто вы должны из штанов выпрыгивать, что б обыграть Спартак, ибо ущербы, всегда ущербы. Нам пох на всех, ибо для нас нет принципиальных саперников с 92 года. И живы вы тока патаму, что в ЧР есть Спартак, каторый инересен всем. Вы же никто никаму не интересны. Но вы даже дубль Спартак ноне обыграть не шмогли, как не пыжились. Хе-хе!

    15.05.2022

  • Поребрик Юнайтед

    таблеточку хотите? у меня есть)

    15.05.2022

  • Юмнов

    А, что, ВАР просматривал эпизод с Селиховым?

    15.05.2022

  • som173

    Поясняю в сотый раз, хотя на сайте все СБГ об ентом знают- судьи отняли у Спартака 28 очей по всему сезону. 28, а не 87, 97, 107, или 37. Все мною подсчитано. Вот грубейшие ошибки против Спартака в последних 7-8 играх- ноне 2 очка отнято внаглую, ибо пеналя не было, а гол забит после свистка. Идем дальше- в игре с Ростовом отняли 3 очка- Ростову дали липавый пеналь на Полозе и не засчитали чистый гол Игнатова, с Локо и НН не удали Беку и Ордеца, Быкам дали липавый пеналь к конце Матча, не засчитав 2 гола в их варота. Тока в ентих 5 играх судьи отняли 14 очей из 15. Хе-хе!

    15.05.2022

  • Поребрик Юнайтед

    ещё раз, для альтернативно одарённых - когда в чемпионате было ничего не ясно и шла борьба вас натянули, как институток, а сейчас, когда чемпион уже ясен за два матча до данного- что вы показали? вы должны были отомстить, разорвать, уничтожить! что вы показали? падающее плашмя бревно и скачушего у бровки дауна? поздравляю, это победа

    15.05.2022

  • som173

    А причем тут рукаводсво и игра каманды? Оне никак не пересекаюцца, ибо дело игроков играть, а рукаводство рукавадить клубом. Че несет Зарема, ни Собля ни Жиго не касацца. Канешна мы не выграм ничево, ибо частным клубам ничево и не паложено. Все паложено госклупам. Выграм ли КР? Ну если будут судить как с Енисеем или кабылами, то да. А если как с Локо или как ноне с ванючками, то нет. Хе-хе!

    15.05.2022

  • puzo-75

    А чё не 87 очей?-Куда ещё 19 баллов делись? Если бы,да кабы...)))

    15.05.2022

  • Корнелий Ш

    А чем в первом голе виноват Иванов. Нарушение было, фаза одна, он заметил. Кукуяну вопросы, надо отменять было по правилам и все. Пеналь кстати был, но не надо было свистеть и забирать гол у Малкома.

    15.05.2022

  • Поребрик Юнайтед

    понятно, Вы дурак, надеюсь и в руководстве Спартака такие же, значит ничего вам не светит в ближайшее время, глянули бы на рыло своё в зеркале, поправили бы чего, глядишь и результаты бы улучшились. футболисты у вас неплохие, но слава богу все остальные, кто имеет отношение к клубу- клинические идиоты, вы так не выиграете ничего никогда, если пенять продолжите на внешние факторы, щас вас динамо ещё в кубке натянет, дураков

    15.05.2022

  • som173

    Судей валнует, иначе бы оне удалили Ордеца и Бека-Бека за фолы более грубые на игроках Спартака. Но таки как ты чудики тогда орали, каки маладца судьи, что не ведуцца на нытье Спартака , а прально не удаляют саперников Спартака. Хе-хе!

    15.05.2022

  • som173

    Странно слышать от бамжовова люмпена таки слова. Ты лечицца не пробовал, чадо неразумное? Хе-хе!

    15.05.2022

  • som173

    Да плевать какой счет- 7:0 или 1:0. Больше 3 очей он все равно не дает. Хе-хе! Спартак был бы не 9, а 1, если бы ево судили как бамжей. У Спартака по сезоне судьи внаглую отняли 28 очей, ноне кстати 2, а ванючкам прибавили 1. И Спартак бы имел 68 очей, а бамжи 64. И Спартак бы ноне празновал титул, а не СБГ недоразумение. Хе-хе!

    15.05.2022

  • Дядька

    Шел бы ты в свой ущербный гадюшник байки травить. Люмпенами были, люмпенами и помрете.

    15.05.2022

  • Поребрик Юнайтед

    7-1 для одного сезона достаточно, ровняться команде с девятого места с чемпионом смешно\. будь свиньи вторыми, можно было бы порассуждать, а так, право, смешно, не находите?

    15.05.2022

  • som173

    Канешна не папал бы, но Калян Рассказов сваей попой помог Малкому, знгая что гол не засчитают. Защ. думали что Кукушка дал фол на Селихе, а он придумал липавый пеналь, хотя мамента и не видел. Енто значит, что Кккуха был заточен на пеналь в варота Спартак, ожидая тока падения игрока бамжей. И Ероха рухнул, как рухнул Полоз в Ростове. Хе-хе!

    15.05.2022

  • Дима Питерский

    В хоккее, к примеру, игрок обязан контролировать свою клюшку. Если он ею задел соперника по лицу - 2 минуты(если травма - минимум 2+2). И никого не волнует, что тебе клюшку "некуда убрать".

    15.05.2022

  • som173

    Бамжам всегда надыть обыграть Спартак, иначе бы не выставили всю основу. В отличии от Спартака, каторый выпустил хрен знат каво и хрен знат на каки места. Так шта не обманывай себя, бамжи гавнище пахлеще Спартака, патратив на игроков 100 лимонов Евро, не могут выграть у капеешных Игнатовых и Хлусевичей с Рассказовым и Литвиновым. Хе-хе!

    15.05.2022

  • rams

    Когда и откуда пошла эта пошлость разбирать и комментитьь действия судьи...Ну идите на поле,возьмите свисток....,а потом вместе посмеёмся..Специалисты мать вашу...

    15.05.2022

  • да. Если бы защи не встали, Х бы он попал в ворота.

    15.05.2022

  • som173

    Спартак в отпуске ишо с осени. Он давно на ЧР забил. И играт тока на КР. Выграт ево и буит героем как бамжи- у них 1 трофей и у Спартака 1 трофей. Да и играт Спартак пока без тренера. Но Ваноли бы дал ишо время в новом сезоне, если канешна не аблажацца в КР. Хе-хе!

    15.05.2022

  • Ингерманландец

    7:1 (24.10.2021)

    15.05.2022

  • Поребрик Юнайтед

    кому всралось говно это обыгрывать? надо было побегать 90 иминут, когда надо было, счёт вы знаете, не обманывайте себя

    15.05.2022

  • Поребрик Юнайтед

    ни отдать, ни принять, ни навязать сколько-то ни было вменяемую контригру команде, которая две недели уже в отпуске, бревно упало случайно, на пенальти расчитывало, нао залетело от вешалки, гол забили, молодцы

    15.05.2022

  • som173

    Ну че паделать, Черенковых у клубе давно нет. Но даже такой Спартак могут обыграть тока с помощью судей. А значит в других клупах игроки ишо больше тупарылы. Будь вместо Шамара на поле хотя бы Мелкадзе, то пару голов он точно бы положил после выходов один в один. Хе-хе!

    15.05.2022

  • Поребрик Юнайтед

    играл бы спартак в пердиве на общих основаниях, таких тупорылых футболистов в ни одном клубе нет

    15.05.2022

  • som173

    Ты ишо про Куликовску битву вспомни. При Хусе бамжи были авно, авном и болтались по 1дивам с мечтами выйти в вышку и обыграть там Спартак. И патом мечта СБГ ущербов сбылась с приходом Прома и началось палучение трофеев в кабинетах у госчинуш. Хе-хе!

    15.05.2022

  • som173

    Если бы Спартак играл на общих основаниях, то шел бы ноне первым с 68 очками. Бамжи бы шли на втором с 64 очками. У Спартака такие как Кукуяны и Ивановы отняли внаглую 28 очей, ноне кстати ишо 2 очка отняли, а бамжам 1 очело всунули. Када бамжей катили мимо титула, оне клянчили пахлеще Спартака, если вспомнить Плаческу, и Манческу. Гыыыы!

    15.05.2022

  • Дядька

    родители твои это слово и ты вместе с ними

    15.05.2022

  • Дядька

    Лично мне претензии Рубина и Урала больше интересны, чем кб гадюшника. Мне достаточно спартаковского клеврета Хусаинова против Зенита, который добавил столько минут к матчу с Балтикой, сколько было нужно чтобы отнять у Зенита победу. Чтобы Зенит даже не помышлял о 1 месте. Моя бы воля я бы гнал сц. тряпками всю эту гадюшную кб камарилью с ТВ, а о претензиях вообще запретил бы вещать. Типичные спекулянты на ровном месте.

    15.05.2022

  • Гроза Куусюси

    ну ты конечно уе.. башка

    15.05.2022

  • Гроза Куусюси

    Спартаку противопоказаны только проплаченные газпромовские судьи с честными все норм. 1 место в группе ЛЕ

    15.05.2022

  • Дикий Ласк

    Дядь, забыл, как истерили Плаческу и Манчини??? Может всё же признать, что уровень нашего судейства ниже плинтуса? И подумать над словами, прости господи, Вилкова, что Спартак своими претензиями сам настраивает судей против себя - то есть изначально объективности нет! Ну и чьи-то истерики хорошо слышны, а чьи-то (Урал, Рубин и т.п.) нахрен никому не интересны...

    15.05.2022

  • Дикий Ласк

    Про одну фазу атаки я не понял... За 15 секунд мяч может быть доставлен из одной штрафной в другую - где тут одна фаза??? Когда в прошлом чемпионате армеец (Обляков, кажется) сыграл рукой, а через две передачи забили в ворота Спартака - это были разные фазы! Когда этой весной мяч попал Игнатову в руку, а через 5 или 6 передач забил Спартак, гол отменили, типа одна фаза... Реально задолбали! На каждое уже решение, находится пример даже в пределах одного чемпионата, когда было принято ровно противоположное решение, но все (и ВАР, и СК, и Бобров) его также поддержали ((((((((

    15.05.2022

  • Дядька

    Может хватит идти на поводу у этих истеричек, каждый раз выклянчивающих к себе привелегированное отношение? Сейчас не 90-е, пусть идут в пень и играют на общих основаниях, как все остальные!

    15.05.2022

  • Aleks1962

    Ну, так-то да.Но Спартачи тож свисток слышали и встали. Малколм на чистом мяче сыграл.

    15.05.2022

  • Andrey Volik

    Судейскую бригаду на мыло.

    15.05.2022

  • я имел ввиду, что нужно было продолжать игру и тогда всё ок было бы.

    15.05.2022

  • goreotuma

    мне кажется если бы унылое зрелище первого тайма продолжилось и закончили по нулям, Бобров бы ауты начал обсуждать

    15.05.2022

  • Гроза Куусюси

    бабло газпромовское заставило подстраховаться

    15.05.2022

  • Aleks1962

    Гол Малколма засчитывать нельзя было,потому как куку свистнул раньше.Всё,игра остановлена. А вообще как куку увидел выходящим на арену сразу понял пеналь Спартаку не избежать. Не было там фолов, ни когда бомжам забивали,ни когда Селихов сыграл в мяч . Но при всём этом как играл Спартак, с немотивированными бомжами это днище. Особенно в концовке,прижались и дали повод куку точку вымучить. Задолбало.Федун отвали от Спартака.

    15.05.2022

  • Если пенальти не было, то почему VAR его увидел? Гол Малкома действительно нужно было засчитывать. С первым объяснением Боброва не согласен - уже была сотня таких примеров, и нарушений там не было.

    15.05.2022

  • Михаил Соколинский

    Ребята судьи, вы уже задрали с этими моментами. Удалите тогда Хлусевича как Соболева. Хотя по мне это бред. Я отдаю пас, мне в ноги бросается чудик и куда я успею убрать ногу?

    15.05.2022

  • Spartak#05#DAG

    Бобёр! В одном ты не прав! Хлусевич после удара по мячу резко остановил движение ногой и убрал ногу назад! А значит,никакого умысла не было! В остальном согласен...

    15.05.2022

  • Clever77

    Накукуянили как всегда.

    15.05.2022