«Зенит»: меняется схема, но не игра. Это пугает перед Лигой чемпионов

Россия. Премьер-лига. 10-й тур
03 окт, 19:00. Лукойл Арена (Москва)

Спартак

1:1

Зенит

«Спартаку» необходимо усиление. Бороться с «Зенитом» можно и нужно. Алланазаров — о ключевом матче осени в РПЛ

На послематчевой пресс-конференции Доменико Тедеско раскритиковали за «длинные передачи Джикии», и в ответ немецкий тренер возмутился: «Я вообще не согласен. Сегодня только одна команда играла длинными передачами, и это «Зенит».

Тедеско даже конкретизировал. Он, как и многие тренеры соперников «Зенита», упомянул словосочетание «передачи на Дзюбу». Эта фраза давно превратилась в локальный мем, характеризующий философию Сергея Семака — слишком уж часто она упоминается.

В субботу «Зенит» поменял тактическую схему, но рисунок все равно остался тем же — забросов было много (55 длинных передач, 23 кросса), крен на фланги был заметным. Семаку постоянно задают вопросы (в том числе я) о тактической вариативности, но он все время кивает на набор футболистов. Его довод понятен.

Но вот выпал Азмун. У «Зенита» остался всего один чистый нападающий, поэтому неизбежно пришлось менять структуру. Раньше в таких случаях Семак отправлял на место второго форварда Дриусси, Ригони или Ерохина, но сейчас неожиданно переключился на 4-3-3 (а точнее на 4-3-2-1). Возможно, это сделано специально — вот-вот в Санкт-Петербург прилетит центральный полузащитник Вендел, который должен не столько заменить Оздоева в основе, сколько разнообразить арсенал тактических схем. Правда, когда мы говорим о разнообразии, подразумеваем расстановки с тремя центральными защитниками, но и такой вариант хороший. 4-3-3 в основе Семак за все время работы в «Зените» использовал только три раза, хотя при ограниченном числе центрфорвардов такая схема должна хотя бы подразумеваться.

Жаль, что такие перестановки происходят в топ-матчах и вынужденно. К тому же глобально идея игры «Зенита» не поменялась. Это все еще упрощенный футбол со ставкой на конкретные качества отдельных исполнителей.

Второй тайм «Зенит» провел гораздо хуже, потому что играл по счету. Это тоже совсем не новость: в матчах с сильными соперниками сине-бело-голубые часто садятся в оборону при счете 1:0. Другое дело, что это не всегда заметно, так как «Зенит» зачастую добивается победы. Но «Спартак» сравнял счет, а значит, в данном случае гостей можно судить за ошибки.

«Спартаку» срочно нужен опорник. Что показало дерби с «Зенитом»?

Кубковая игра была такой же. «Спартак» тоже прибавил во втором тайме, но не забил. Однако Тедеско сделал верные выводы из того поражения, поэтому красно-белые сейчас и добились хотя бы ничьей. «Спартак» уже научился играть против «Зенита». Тедеско изменил даже розыгрыши мяча от ворот и отказался от выносов в пользу выхода из обороны через короткий пас. А к декабрьской встрече в Санкт-Петербурге «Спартак» еще продвинется в изучении соперника, ведь тактика «Зенита» меняется только косметически, ее изучать легче.

1:1 — результат, не устроивший обе стороны. «Зенит», с одной стороны, должен быть менее удовлетворен, ведь пропустил в концовке. С другой стороны, чемпионы добились ничьей в гостях и сохранили лидерство. Но это всего лишь одна встреча. Ключевой в борьбе за титул будет не эта игра, а игра на дистанции. И, может быть, победителем гонки вообще станет третья сторона. И у «Спартака», и у «Зенита» не самая длинная скамейка. Но петербуржцам будет сложнее, так как осенью много сил отнимет Лига чемпионов.

Треть чемпионат пройдена. «Зенит» все еще первый, но последние потери очков говорят о его уязвимости. Для интриги в премьер-лиге это великолепно. Но за «Зенит» тревожно.