«Не думаю, что «Спартак» заслужил победу. Справедливый результат — ничья». Пресс-конференция Семака и Станковича
16 мар, 19:45. Лукойл Арена (Москва)
«Спартак» обыграл «Зенит» (2:1) благодаря дублю Кристофера Мартинса. Это первая с 2017 года победа над питерцами в РПЛ, позволившая красно-белым подняться на второе место.
После финального свистка на «Лукойл Арене» Деян Станкович и Сергей Семак ответили на вопросы журналистов.
Станкович: «Это прекрасный матч, настоящий спектакль»
— Что вы сделали с Кристофером Мартинсом? Он забил четыре гола за пять дней. Ему еще есть куда расти или это уже предел?
— Не люблю говорить об отдельных футболистах. Сегодня все ребята были на высоте. Крис — отличный игрок, который никогда не сдается и идет до конца. Нам нужно просто было верить. И эта вера помогла Крису — он отплатил тем же. Считаю, сегодня команда провела идеальный матч против очень сильного соперника.
— Как вы настраивали команду на матч с «Зенитом»?
— Главным было заставить ребят поверить, что они могут победить. Для успеха в таком матче надо было провести идеально 100 минут. Гол «Зенита» стал для нас шоком, но парни не бросили играть, продолжали верить в себя и добились результата.
В очередной раз отмечу, что Сергей Семак — прекрасный тренер, который добился с «Зенитом» многих побед. Но это — лишь одна игра. В верху таблицы плотно. Мне очень нравится такая жесткая конкуренция.
— Можете ли вы назвать этот матч важнейшим в своей тренерской карьере?
— Это прекрасный матч, настоящий спектакль. Знаю, что это первая победа над «Зенитом» с 2017 года, но я еще только начинаю как тренер. Надеюсь, впереди у меня еще много прекрасных матчей. Рад был видеть, что сила и энергия, которую ребята вложили в игру, дала результаты.
Семак: «Выпускали Соболева под правило бывших, но сегодня не получилось»
— Как оцените игру?
— Получился напряженный матч. К сожалению, «Спартаку» повезло больше в плане реализации. Моментов было немного и у нас, и у них. Не лучшая наша игра в плане качества — не хватало свежести, медленно работали с мячом. Надо было гораздо быстрее и думать, и играть. А пропущенному голу способствовали наши ошибки. Обидно уступать, но ничего не поделаешь — это пройденный этап. Будем готовиться к следующим матчам.
— Есть ли у вас вопросы к работе судей?
— По пенальти в первом тайме: мне показалось, что ногу игрок убирал. Там ничего не было. Карточка вторая у Рябчука, мне кажется, была. Как и Бабичу с Лусиано Гонду арбитр мог дать по карточке — у Бабича была бы вторая. По офсайду не могу ничего сказать: по повтору, что был по ТВ, кажется, что колено Мартинса ближе к воротам, чем нога Нино... Сложно сказать, почему мяч засчитали. Возможно, есть какая-то другая камера.
— Показалось, что «Зенит» сегодня был не совсем готов эмоционально.
— Может, это эмоции... Может, физическая усталость. В целом было много ошибок, как я уже сказал. Мы медленно двигали мяч.
— У Соболева 0+0 в РПЛ по системе «гол+пас». С каким расчетом вы выпускали его, учитывая давление трибун?
— Мотивация была в том, что есть правило бывших. Ну и это игрок атаки, который может забить. Качества для этого у Соболева есть. Мы ждем от него обострений, голов, голевых действий. Но сегодня не получилось.
— Согласны, что «Спартак» заслуженно одержал победу?
— Не думаю. Справедливым был бы ничейный результат. Моментов у «Спартака» не было. Даже второй гол — был удар в сторону ворот, а Мартинс подправил мяч... Это не голевая передача. Не считаю, что по голевым моментам у кого-то сегодня было преимущество.
Все опросы
