6 марта 2018, 18:45
ПОКУПКА РОШИ НАПОМНИЛА СИТУАЦИЮ С ЧИГРИНСКИМ В "БАРСЕ"
– После снежного дерби многие задались вопросом: почему Педро Роша, купленный за 12 миллионов евро, вновь остался в запасе…
– Ну… Бразильца вряд ли брали именно под снежное дерби (улыбается). А если серьезно, то ситуация, конечно, странная. Еще один новичок "Спартака" Ханни, который тоже не играл с "Локо", – видно, техничный, интересный футболист, не исключаю, что еще "выстрелит".
– А что же Роша?
– Перспектив что-то уже и не вижу. Понятно, что бразильцу нужно адаптироваться в России. Но сколько на это требуется времени?! Тем более, если человека взяли за такие деньги. При этом "Спартак" экономит 10 миллионов рублей и не берет у "Тюмени" игрока молодежной сборной России Павла Шакуро. Тот, к слову, может играть как левого защитника, так и хавбека. А на бразильца потратили 12 миллионов евро. Странно, не находите?
– Почему "Спартак" не подписал Шакуро?
– У того была прописана сумма отступных в контракте – 20 миллионов рублей. "Спартак" готов был заплатить 10, то есть решил сэкономить… Возьмите его, если сразу не потянет, то отдайте в аренду. Во всяком случае, застолбите за собой игрока молодежной сборной. Левоногий парень, объем хороший выполняет, нормальные перспективы.
А в случае с Рошой клуб решил не мелочиться. Получается, не жалко потерять 12 миллионов евро? А потом говорят, что каждую копейку берегут…

– Может быть, Роша повторит судьбу Витинью, на которого ЦСКА в свое время потратил около 10 миллионов евро? В первый сезон у него тоже ничего не получилось, поиграл в аренде и вернулся другим человеком.
– Это только время покажет. Но поймите правильно, удачный трансфер – это, допустим, Веллитон, Вагнер Лав, Мариу Фернандес. То есть люди, купленные за серьезные деньги, сразу дают результат. А вы посмотрите на "Шахтер". Как у них заиграли бразильцы, а потом клуб еще на них очень здорово заработал. Имею в виду Виллиана, Фернандинью и так далее. Вот это пример успешной трансферной политики. То есть здесь следует задавать вопросы тем, кто выбирает. Или вспомните эпопею с Вериссимо. Сколько там сразу агентов повылезало… Не поймешь – кто, чего, как.
– В ближайшее время "Спартак" никак не сможет отбить эти 12 миллионов евро?
– Думаю, нет. Может быть, лучший вариант – отдать Рошу в аренду. Мне вообще вся эта ситуация напоминает то, как "Барселона" когда-то за 25 миллионов купила Чигринского. Каталонцам понадобился год, чтобы понять, что это защитник явно не их уровня. Еще повезло, что "Шахтер" его взял обратно за 15 миллионов. Да, "Барса" потеряла деньги, однако в данном случае надо было вовремя сказать "стоп", чтобы что-то отбить.

ПРОМЕС НЕ ГОТОВ МЕНЯТЬ ШИЛО НА МЫЛО
– Летом Педро Роша вернется в Бразилию?
– Не исключаю такого варианта. Вы учитывайте соотношение цена/качество. "Спартак" взял Промеса и Зе Луиша – те сразу заиграли. А Педро Роша… Кто его теперь арендует, если только не бразильские клубы? Это как в "Мимино": "Зачем везу продавать корову на вертолете в другой район? Здесь кто ее купит? Здесь все ее знают…". Тот же Кариока, например, долго адаптировался, но там сразу был виден класс. Просто он большой ребенок, возникали вопросы к психологии – мог и расплакаться, и прочее. А Педро Роша – вообще непонятный экземпляр.
– А в Ханни вы, значит, верите?
– Да. Я бы по нему не торопился делать выводы. Алжирец-то может "выстрелить". Просто выпускать его на заснеженное поле, играть желтым мячом… Зачем рисковать? Все-таки дорогой игрок, а если бы травму получил? Семин же решил поберечь Ари.
– Промеса зимой сватали во многие клубы, но он не уехал. Кто его позовет летом, если "Спартак" больше не выступает в еврокубках, а сборная Голландии не приедет на чемпионат мира?
– Думаю, если бы его звали серьезные клубы, ушел бы. А менять шило на мыло Квинси, видимо, не готов.
– В смысле?
– Наверное, рассудил: зачем идти в скромную команду на меньшие деньги. Ведь не секрет, что многие приезжают в Россию, чтобы заработать. В "Спартаке" Промес получает около 3 миллионов, в Англии, значит, ему должны платить 6 с учетом налогового вычета. А кто же ему предложит такую зарплату? Это пока явно не игрок такого уровня. Матчи с "Ливерпулем" и "Атлетиком" многое показали.
– Что будет с Промесом летом?
– Думаю, многое будет зависеть от того, попадет ли "Спартак" в Лигу чемпионов на будущий сезон. Если красно-белые останутся без этого турнира, значит, придется зарабатывать на чем-то другом.
– Какой клуб может летом позвать голландца?
– Если брать Англию, то команды ниже пятого места. Ведь у иностранцев стоят перед глазами примеры Мусы, Думбья. В России они были королями, а уехали за рубеж и пропали.
= Даль =
В Спартаке всегда умели совершать дурацкие трансферы и не признаваться в этом. Мукунку,Вильясека, Де Зеув....
07.03.2018
waleriy
У федуна как было плохо с селекцией так плохо осталось. Надо ему увольнять весь спортивный отдел клуба- не умеют они работать.
07.03.2018
inspire
Drek У нас в России хоть у какого-нибудь клуба есть реальный заработок, кроме дотаций генспонсора/владельца? ============================================================================= Единственный клуб, который зарабатывает, это Зенит, как это не странно. ================== без спонсорского контракта??? не смешите меня ...
07.03.2018
Под куполом цирка
Drek, вот явно видно болельщика с Невы. Какой там зенит зарабатывает? Ему газпром столько дотаций дает... Плюс стадион бесплатно в аренду дали... Хоть ты ты поразбирался сначала
07.03.2018
Drek
Солёный "Если красно-белые останутся без этого турнира, значит, придется зарабатывать на чем-то другом"....... хм, а что хрюши зарабатывают что-то? Вернее, это бизнес такой? У нас в России хоть у какого-нибудь клуба есть реальный заработок, кроме дотаций генспонсора/владельца? ============================================================================= Единственный клуб, который зарабатывает, это Зенит, как это не странно.
07.03.2018
ramires92
Чтобы игрок заиграл,надо ему давать играть,а Роша на бане сидит и то не всегда.Адаптация все это фигня,год может меньше,может больше))) А насколько меньше или больше? Витиньо покупался на конкретную позицию,пусть у него не все получалось,да и сейчас не всегда,но ему играть давали.А у мясных-какие-то оптовые закупки "тушёнки".Спартак проводит за сезон 30матчей чемпа+ 8-10 игр евротурниров,а на Кубок уже иногда дубль возит,а в составе народу как у ТОПов евроклубов,которые играют по 60-70матчей за сезон во всех турнирах.Абсолютно не понятная и невнятная трансферная политика.Вот и Рошу непонятно зачем брали.Многие болельщики его в игре даже не видели,чтобы понять,что он из себя представляет.
06.03.2018
serZheo
Бгг))) Откат откатыч - здравствуй.
06.03.2018
ворчун
А вы, что не знали, что за Спартак еще надо заслужить играть и заслужить бесплатно желательно у Спартака хозяин скупой и из замполитов....
06.03.2018
Солёный
"Если красно-белые останутся без этого турнира, значит, придется зарабатывать на чем-то другом"....... хм, а что хрюши зарабатывают что-то? Вернее, это бизнес такой? У нас в России хоть у какого-нибудь клуба есть реальный заработок, кроме дотаций генспонсора/владельца?
06.03.2018
echo2011
Это же надо,сравнивать какого-то Шакуро с игроком из Бразилии...Да за Шакуро рядовой клуб и 1 млн.рублей не заплатит.
06.03.2018
Апполинарий
да всё будет хорошо!!!! Вперёд Спартак!!!
06.03.2018
genas
я верю в Рошу...просто ему шанс не дают
06.03.2018
Крылья,ноги,хвосты.
Так-то, Педроша покупался вовсе даже и не для игры в футбол, а исключительно для устрашения злокозненных и завистливых конебомжей. И в этом качестве он свои 12 лямов давно окупил. Ещё в ноябре.
06.03.2018
drJekil
Шахтер в пример приводите, взяли бы вырезки из интервью Луческу. Его там спрашивали сколько бразильцам нужно, чтобы адаптироваться и заиграть. Он говорил, что примерно год. Кому-то меньше, кому-то больше. Так что и Виллиан, и Фернандиньо, и Дуглас Коста - все не сразу вес (в плане финансовой стоимости трансфера) набирали. Другое дело, что выбор Шахтера был очень точным, угадал ли Спартак с Рошой... я в этом не уверен. Да и в любом случае у них терпения не хватит его раскрыть.
06.03.2018
свинарник тонет
ну опять начинается свинячья Педороша,опять что то не так.....все давно уже под мельдонием,а свиносекта под бормонтаном
06.03.2018
hattabych
Если игрока покупают на вакантную позицию, то он и играть будет, а если на возможную замену одного из лидеров, то не факт, что лидер уйдет. Если бы Промеса купили, то сейчас бы играл Роша.
06.03.2018
mastercutor
кто кому платил, Шакуро Сафонову, или наоборот ))))))) Скоро оба Заиграют....))))
06.03.2018
Нефилим
Витиньо заиграл???? С удовольствием обменяли бы его на Педро Рошу, он не может быть хуже....
06.03.2018
ОстроV Zаячий
У Шакуро случайно агент не Сафонов. Да нормально всё у Спартака с покупками. Это Зенит 90 миллионов вложил, а теперь переигровку с Амкаром хочет.
06.03.2018
tarkys
Зе сразу же заиграл????? - про Зе точно))++
06.03.2018
SS-1525-Sergey
Так с копеечных 10 млн. деревянных, украсть ничего не получится. ведь сумма мизерна, а вот с 10 лямов бабла можно процентик, деткам носовые платки курить уже! Закон, как стать обеспеченным, нужно чтобы через твои руки проходили большие бабки и причём чужие, обязательно что-нибудь прилипнет.
06.03.2018
maak
Зе сразу же заиграл????? Если только на Х-боксе в ФИФА-15
06.03.2018
Spartak
хорошо, что у Федуна денег много, и девать ему их уже особо некуда) считал бы деньги - давно бы работу в клубе наладил, и профессионалов на ответственные посты нашёл. а так - макаронники каждое окно теперь будут шлак завозить, им же всё никак не хватает Педрош и Пипетковичей.
06.03.2018
spetrov
а уж из молодежки точно пальцем в небо. ----- +1. Сколько у нас подобных примеров.
06.03.2018
spetrov
Можно ли в данном случае подходить к ситуации только с точки зрения потенциальной цены в данный конкретный момент?
06.03.2018
tarkys
Покупка Роша, да такие покупки сплошь и рядом, тут игрок национальной сборной перестает тянуть, а уж из молодежки точно пальцем в небо.
06.03.2018


