Стоп-лист для тренеров: как правильно общаться с прессой
Большой резонанс получили высказывания Виктор Гончаренко в кулуарах матча в Сочи. Возникла дискуссия насчет того, что можно говорить тренерам, а что нельзя. Мнения разделились: кто-то сказал, что мат — это часть футбола, кто-то пошел против Гончаренко. Нецензурные выражения в эфире, конечно, употреблять нехорошо, но мне кажется, что все это частности. Это эмоции, занесло, бывает. Реальная проблема совсем в другом — как вообще тренеры общаются с внешним миром. Разумеется, особенно показательно это проявляется в общении со СМИ. А разговаривают наши тренеры с журналистами в основном штампами.
Понимаю, что вопросы журналистов порой повторяются, и тренеры дают одинаковые ответы. Но есть выражения, которые набили оскомину. Их употребление демонстрирует желание отгородиться от прессы. Однако общение со СМИ — часть тренерской работы. В современном мире отмахиваться от журналистов — то же самое, что отмахиваться, например, от клубного физиотерапевта.
1. Самая распространенная фраза у тренеров — «Будем разбираться». Она произносится, когда спрашивают, в чем причина поражения.
Что это за тренер, если он в течение матча так и не понял, что произошло?! Да и как делаются такие разборы? Тренерский штаб собирается на следующий день на базе, и главный говорит: «Давайте подумаем, почему мы вчера проиграли»? Конечно же, всем тренерам сразу ясно, что случилось с командой. Футбол — игра несложная, можно понятным языком разъяснить, в чем дело. Но тренеры не хотят этого делать, защищаясь штампом «будем разбираться». Ладно еще, когда это звучит во флеш-интервью — матч только-только закончился, страсти не улеглись, но до пресс-конференции же можно подготовиться.
Забавно, что тренеры почти никогда не могут объяснить, почему команда проиграла, но при этом всегда знают, почему она выиграла! И почему-то не берут паузу, чтобы разобраться в причинах победы.
2. Журналисты (да и болельщики на своих форумах) выставляют оценки игрокам. От тренеров же мы, как правило, слышим: «Вся команда играла хорошо/плохо, не буду касаться индивидуальностей». Может, и не нужно рассказывать о каждом футболисте, кто находился на поле. Но как не выделить двоих-троих? Как играла команда — хорошо или плохо — мы видели, поэтому дайте нам конкретную оценку действий игрока, про которого у вас спросили! Зачем бояться, что кто-то обидится, а кто-то наоборот возгордится? Оценивать игру футболистов — это тренерская зона ответственности.
3. «Мы продолжаем работу независимо ни от чего». Это как? Вы в безвоздушном пространстве живете? Или такое — «Мы не комментируем слухи». Но это, тренеры, часть вашей работы, тем более, что многие слухи основаны на реальной информации.
4. «Я газет не читаю», — хвалятся некоторые тренеры. Это что получается — человек живет в мире, где существует только база, штаб и команда? Мол, мы «делаем дело», а все остальное — пустое. Нет! СМИ — один из важнейших элементов футбола, и не понимают это только недалекие специалисты.
5. Низшая точка — когда тренер говорит «следующий вопрос», игнорируя высказывание журналиста. Этого делать нельзя НИКОГДА! Связь тренера с внешним миром строится на взаимном уважении. И его, к сожалению, часто не хватает. Многие, особенно молодые, тренеры считают, что незачем отвечать на очевидные вопросы. Откровенно кичатся своими профессиональными знаниями, которых, возможно, не хватает журналистам. Да, какие-то вопросы могут звучать не совсем понятно, могут быть неверно сформулированы. Тогда поправьте журналиста, дайте профессиональный ответ!
Некоторые клубы пытаются работать со спортсменами с точки зрения того, как они должны общаться в медиа-пространстве. На мой взгляд, начинать надо все же с тренеров. Игроки ведь тоже слышат высказывания своего наставника, и ориентируются на соответствующую модель поведения.
Конечно, важна и самоирония. Есть такой жест, вы часто его могли видеть во время трансляций, когда тренер с бровки показывает футболистам два пальца, потом один (или наоборот). Однажды я спросил у одного известного специалиста после игры, что это означает. Он честно ответил: «Ничего! Просто эмоционально руковожу игрой, хотя меня никто не слышит и никто не видит, что я показываю». Тренеры могут над собой посмеяться, среди них много умных и открытых к общению людей. Остальным же надо просто понять, что сегодня без внятного диалога с обществом невозможно построить успешную, долгосрочную карьеру. Исключений почти нет.
Ориентиром же может служить Леонид Слуцкий, который говорит ярко и фактурно, а к интервьюерам всегда относится уважительно — без снисходительных замечаний и обидного юмора.
Главное, не будьте скучными и предсказуемыми. Иначе быстро перейдете от штампов на пресс-конференциях, к штампам в профессии.
Чемпионат России: новости и статьи, календарь и расписание игр, турнирная таблица, обзоры матчей
Pavel Tokarev
Приглашенный автор Дмитрий Иванов, что я делитантство? Ваш любимый аргумент : "это часть работы тренера" можно точно также переадресовать и журналистам. Это часть вашей работы задавать продуманные вопросы, а не стандартное клише: "почему проиграли?". Какой вопрос, такой ответ. Журналисты ведь тоже откровенно халявят. Вот и получается, что тренер халявит на халяву журналиста, а страдают зрители.
18.11.2019
Pavel Tokarev
"Футбол — игра несложная":rofl: Я ору! Гвардиола в шоке.
18.11.2019
sergey stepanov
Отвечать на вопросы журналистов, которые страдают самообманом или журналиста 404, который не стесняясь, пишет открытые письма им. Это смешно! Их читать уже считается западло, для нормального человека, а при встрече многим хочется поступить, как Кирьякову!
17.11.2019
Senot
Если футбол простая игра, то зачем спрашивать? Зрители и сами разберутся.
17.11.2019
igogohruhru
это какое то дилетанство. не надо быть тренером чтобы понять почему тренеры отвечают именно так.
17.11.2019
rrr ufa
А что, Камеди-клаб отменили? Может, работа тренера - не чесание языком?
17.11.2019
rrr ufa
Вспомнился старый фильм "Сережа" и вопрос оттуда:"Дядя Дима, ты дурак?". Почему с Голышаком и Кружковым разговаривают часами? А на вопросы сегодняшних журнализдов - жертв ЕГЭ напрашивается мат. А поскольку нельзя - остается по шаблону.
17.11.2019
Senot
Благодаря таким статьям становится понятно почему интервью такие скучные. Это "заслуга" журналистов, а не тренеров. Мы им одинаковые вопросы, а они, такие-сякие, нам одинаковые ответы. Лучше бы для журналистов стоп-лист написал.
16.11.2019
ritenyto
Не надо приглашать таких авторов, пожалуйста?.. :slight_smile: Этот материал - сплошная "вода", "навождение тени на плетень" и "перевод стрелок".
16.11.2019
Аль Абуп Утин
бездарный гендир еще и тренеров учить взялся, очередной московский мажорик учит всех жить
16.11.2019
гаттузо туп
...а Вадик еще и послать мог бы по известному адресу.Поэтому пусть журналисты для начала сами начнут к тренерам с уважением относится,тогда и о взаимности можно будет поговорить.А так-"какой привет-такой и ответ"(с0.
16.11.2019
гаттузо туп
Ну так-то"известный функционер"(с) далек от футбика дальше,чем многие форумчане(и я в том числе).)Одна его фраза "футбол простая игра"(с) все о нем говорит.Ну если она такая простая,то г-н Иванов вместо того,чтобы бред всякий нам впаривать шел бы лучше тренить.В футбике же все просто,кинул мяч игрулям и сказал:"в чужие-забить,в свои-непропустить" и всех делов.Можно канешь его макать его личиком по каждому из пунктов,но лень.Но на 5 пункте остановлюсь.Иванов пишет,что"уважение тренеров и журналистов должно быть взаимным"(с).Как по мне,так ключевое слово здесь-взаимным.Так во конкретный пример.На всех 3х посл.прессухах Тедеско енти писаки(журналисты)задавали одни и те же вопросы.Но эти вопросы для журналистов какой-нить"экспресс-газеты" позволительны,но никак не для журналистов из спортивных изданий.Если бы такие вопросы задавали Газзаеву в свое время или Евсееву щас,да еще и из раза в раз,то Газзаев просто бы развернулся и ушел,а Вадик еще и
16.11.2019
KlimA
ниачём..следующая статья..)
16.11.2019
Тeмный
Типо: вы чета говнасто играли седни, почему проиграли? Ответ 1) потому что говнасто(это грубо , но честно) Ответ 2) будем разбираться (толерантно :rofl:, но штампом)
16.11.2019
remez
Борзыкин на своём канале в You Tube хорошо показал, какие дибильные вопросы задают журналисты. А в ответ хотят красивые ответы. Идите учитесь!!! в
16.11.2019
Тeмный
Хочется бросить камень в адрес журналистов в первую очередь. Во первых при любом результате после матча у тренера кипит чайник. Логично, когда задаются бестолковые вопросы, тренер либо посылает журналиста, либо отвечает штампом. Почему нет открытых вопросов никогда??? Ни в одном флеше или послематчевых интервью от журналистов. Алло? Почему они начинают общение с тренером со своих личных оценок, а потом просят тренера обьяснить их собственные суждения? Нет, ну не бред ли.
16.11.2019
Гуго Оберштейн
Имеется куча возражений по каждому пункту, но не хочу много печатать. Товарищ журналист, вы же понимаете, что любое отклонение от стандартов моментально превратится в омно, которое ваши коллеги будут с чувством, толком и расстановкой шевелить. Это же прямое ваше занятие - искать жаренькое, а если его нет, то придумывать ))
16.11.2019
Ангелика Бюхер
"Вы показываете два пальца, а потом один, что это означает" ...... Ничего, просто пальцы ! :-))))))))))
16.11.2019
Dexterous
Тренеры это же физруки в большинстве своем по сути. Вы их еще попросите пройти курс по Emotional Intelligence. Если честно все эти интервью с тренерами, пресс конференции нужны для галочки только. Ни интересных вопросов, ни вразумительных ответов от физруков не дождешься. Раньше хоть Гамула шоу давал - а сейчас тоска смертная.
16.11.2019
Алексей Чистов
Надо было назвать статью: "что не должен говорить тренер его величеству спортивному журналисту чтобы его не нагнули в редакции за тупой вопрос или неудачно взятое интервью".
16.11.2019
Марат Галеев
паршивая статья. от начала и до конца.
16.11.2019
SirRedDevil
статья скорее ни о чем, но тематика выделяется от остальных статей. зачастую по одинаково дебильным заголовкам понятно о чем речь внутри и нет желания их даже открывать. Для разнообразия - все же зачёт )
16.11.2019
klmtma
Хороший журналист всегда сможет с тренером поговорить, это его профессия. А если не может с тренером разговаривать, то пусть лучше пиццу разносит, чем статейки ни о чем писать.
15.11.2019
Ion Voron
весьма сомнительные рекомендации
15.11.2019
Argor
Журналистам бы на себя для начала посмотреть. Половина пресс-конференций из дебильных вопросов типа галстуков на день рождения и усов Черчесова.
15.11.2019
lvb
Да ладно. Один уже показал как выглядит"интересное общение"..Понаобещал невесть чего,открыл "кухню",выдал рецепты и и распахнул душу. Нуи? На выходе собственные болелы в эту "душу" и наплевали.Я о Кононове)) На мой взгляд надо поступать так как поступил Бесков в ФК СМ,в 1977 году..Весь сезон помалкивал,журналюг гнал нещадно в шею,даже приближнных к"телу". А вот когда ФК СМ отжал малое"золотишко" и триумфально,с гордо поднятой головой,вышел в "вышку"..Бесков сам позвал журналюг и понеслась.Прально. Сделай дело,потом можешь болтать все что угодно.Победитель всегда прав.Точка.)
15.11.2019
Knight Rider
Валерию Георгиевичу Карпину вырезать статью и повесить на самом видном месте
15.11.2019
Alist
Журналисты задают такие штампованные вопросы, что явно им все равно, почему же тренерам должно быть интересно рассказывать. "Что вы сказали команде в перерыве?", "Вы приобрели очко или потеряли два?" и прочая.
15.11.2019
DOKAfam
Очень интересные рекомендации. Неплохо их распространить и на другие феры жизни. :hugging:
15.11.2019
Алмас Т.
что за детский сад, обиды какие-то.... особенно умиляет - футбол игра простая (с) мол, не в шахматы же играете)))))
15.11.2019
