Премьер-лига (РПЛ). Статьи

Судейство

28 апреля 2021, 17:35

Судейские скандалы взрывают мозг. Правила теперь не понимает вообще никто — ни болельщики, ни арбитры

Константин Алексеев
Шеф отдела футбола
ВАР запутал все еще больше.

Казалось, в судействе мы видели уже все, но жизнь подбрасывает новые сюжеты. 27-й тур РПЛ родил две резонансные истории, которые усугубляются тем, что на финишную прямую вышла борьба за еврокубки, и цена каждого очка может достигать десятков миллионов лигочемпионских евро. А встреча «Спартак» — ЦСКА еще и самоценна, к ней всегда приковано повышенное внимание.

В итоге ЭСК признала ошибки как в дерби, так и во встрече «Динамо» — «Химки». У них есть общее: у рефери было время рассмотреть эпизоды во всех подробностях на экранах, принять обдуманные и взвешенные решения. Казалось бы, все карты в руки... Но, ошиблись.

И это обескураживает больше всего. Раньше мы хотя бы списывали огрехи арбитров на то, что они в пылу борьбы что-то не так рассмотрели, что у них оказался перекрыт обзор. А теперь что получается? Что судьи сами не знают правила?

ВАР не упростил работу рефери и восприятие их решений со стороны болельщиков, а только все запутал. Карасев и Кукуян видят на экране нарушение Ахметова, которое, на их взгляд, заслуживает удаления.

Но эксперты ЭСК большинством голосов (семь против одного) постановляют — ребята, это не красная карточка. Главный же судья Руси — Виктор Кашшаи — поддерживает бригаду. И это взрывает мозг. То есть при видеоразборе подобной ситуации авторитетный венгр станет учить подчиненных: «Вот такой фол — удаление». Те согласно кивнут, но экспертно-судейская комиссия потом влепит за такой вердикт «двойку».

Абсурд? В чистом виде. Теперь ничего не понимают, похоже, не только зрители, но и сами арбитры — что усугубляет ситуацию. Судить и так после всех отстранений уже практически некому, так что Карасев (лучший российский рефери, что доказывает путевка на Евро) после признанной ошибки в дерби отправляется главным на решающий матч финиша сезона «Зенит» — «Локомотив». Работают в 28-м туре в разных качествах и Кукуян, и Кукуляк с Ивановым, проштрафившиеся в игре «Динамо» — «Химки».

По моим данным, Кукуляк сообщил Иванову по аудиосвязи, что помощь ВАР ему не требуется, он хорошо видел эпизод с захватом динамовца Комличенко химчанином Филиным в режиме реального времени. Судя по предыдущим встречам, которые обслуживал этот арбитр, и его репутации, речь просто идет о низкой квалификации.

А командам с этим жить. Три очка уже никто не вернет.

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

190
  • Пржевальский

    Кто громче крикнет и натуральнее будет ползать в луже, тот и прав!

    01.05.2021

  • Петр Биткин

    Ой-ой-ой, какие мы наглые!... :grin: ... лживые, бесстыжие, вопящие, ноющие... :) ... только непонятно - в какую это командочку уголовника пригласили и с радостью приняли?.. М-м?... :)

    30.04.2021

  • Spiridonovich

    Рецидивисты у нас в почете. Отморозок Ахметов второй раз подряд играет в кость и если первый раз никто не посмел и рта раскрыть против Зенита, то против Спартака творить беззаконие, престижно и даже модно. Футбольный криминал не подсуден.

    29.04.2021

  • Mark deFossen

    То,что КК отменили кадровику лишь указывает на то,что с товарисчами из ЭСК провел работу ГВК.:hugging: А то так футболеры подумают,что теперь можно смело лупить в кость, должного наказания за это не будет.А потом ,когда за подобные нарушения на международной арене наших нещадно штрафуют,мы удивленно разводим руками и делаем крулые глаза. Ну,как же так,за что?:hugging:

    29.04.2021

  • .Ganimed77

    Тут смотрю,тоже весело:rofl:Капустина,ОКАЗЫВАЕТСЯ,сняли за то,что он не обеспечил Спартаку,нужный результат:yum:Владмад75-ый:sunglasses:Хотя скромно умалчивает,что Капустин-Почетный Жд-ик,теперь:grin:Да и Начальник у них неплохой-влился в коллею,постепенно,в любом городе знает,где бани находятся...И глядишь,результаты сразу появились,с ЛЧ не вылазят:sunglasses:А если даже и ловят,то мазы готовые,комнаты попутал:grin:Да и наказали ли?!Матч в Химках:smiley:Смех и грех:clown:

    29.04.2021

  • MCMLIX

    Ну тут всё просто, если в голевой атаке, то фол.

    29.04.2021

  • MCMLIX

    И как это газпромовский судейка умудрился спалиться на обслуживании главного конкурента Зенита? Нет ума, считай калека.

    29.04.2021

  • Усы Черчесова

    Вот что интересно. Федун готов отдать очко Гинеру или нет?

    29.04.2021

  • regiment

    а как они правил могут не знать? у них же сборы, семинары, заграничные стажировки.... все впустую?

    29.04.2021

  • regiment

    по матчу с локо вопросов не у кого не было. и результат никто не оспаривал, в отличие от тех же коней, которые проиграли потомучтоудаление. Спартак оспаривал нарушение регламента после матча. Разные вещи чуток

    29.04.2021

  • Sammsk

    В ЭСК работают лучшие судьи Росси и Европы. Они для тебя пройдохи? И еще: кто тебе дал право коверкать русский язык, а?!!!!!!!!!!!!!!!!

    29.04.2021

  • Sammsk

    Почитай. Лучшие арбитры России и Европы. Зайди на сайт РФС, не ленись.

    29.04.2021

  • Спартак-ЭкспрессЪ

    Я знаю, что он за Динамо, и пока был простым журналистом и писал о нём - был очень неплох. Но вот замаячило повышение, и мы уже читаем сначала облизывающую статью о Спартаке, потом копание в делах ЦСКА на чистых домыслах, теперь вот в судейство полез, пока тема горяченькая, так скоро и до уровня нынешнего СовСпорта докатится :laughing:

    29.04.2021

  • 11221122

    Рука любого игрока бзденита в собственной штрафной-это не рука.

    29.04.2021

  • 11221122

    Тот же вилков.если бы не был под покровительством газпрома столько лет,сидел бы уже в тюрьме.

    29.04.2021

  • 11221122

    Да как бы всё понятно.У нас в стране вар - это лишний инструмент бомжей, как все эти комитеты и комиссии.

    29.04.2021

  • Алексей

    Соболев — знатный оскароносный дельфин. Всё! Другого мнения быть не может!

    29.04.2021

  • Не люблю зенит и конюшню

    Бредишь. Тревожный признак. Сходи к психиатру.

    29.04.2021

  • Не люблю зенит и конюшню

    Похоже, что правил не знают и члены эск и кдк. Кто все эти люди?

    29.04.2021

  • Ion Voron

    да там вообще карточку давать не за что было... разве что. соболеву за симуляцию

    29.04.2021

  • Ion Voron

    а что, разве ахметов сделал накладку?

    29.04.2021

  • Ion Voron

    не только после просмотра вар, но и после советов карасева

    29.04.2021

  • vladmad_75

    Знать и иметь доказательства - разные вещи.

    29.04.2021

  • tvorog8088

    Вилков продажный судейка все давно об этом знают.

    29.04.2021

  • tvorog8088

    Согласен, говорят что мяч от собственной ноги попавший в руку не фол, а оказывается не всегда.

    29.04.2021

  • vladmad_75

    Эээ, вы, простите, бредите. Изначально Кукуян эпизод оценил вообще как обычное игровое столкновение. Но после просмотра ВАР да еще только с 1(!!!) ракурса выдал прямую КК. А теперь то ли он ошибся, то ли не ошибся )))

    29.04.2021

  • vladmad_75

    Ну вот ровно то, о чём я и писал. НИКТО толком не знает правил и не может разобраться в весьма двусмысленных трактовках этих правил. Ни о какой предвзятости просто речи не идёт. И вот уже отстранение Вилкова смотрится под совершенно иным углом. Веьсма интересным. Ведь получается, что к Вилкову нет претензий по части судейства. И получается, что Вилкова отстранили только за то, что он... не обеспечил ДРУГОЙ результат, который был бы в пользу Спартака. Косвенно, собно говоря, хачатурянц в этом и признался. Ведь у Кашшаи то вопросов к Вилкову не было ) Да и по матчу Локо со Спартаком тоже ни у кого (кроме Федуна и прикормленных хусаинова с федотовым) не было. Кстати, а от чего же хусаинов не прокомментировал ошибку Кукуяна/Карасёва? ))))

    29.04.2021

  • ровнов

    Так глубоко, как при нынешним руководстве РФС (читай Зенит) судейство не ныряло.

    29.04.2021

  • forumwarrior

    В ДИНАМИКЕ ИГРЫ МОМЕНТ СМОТРЕЛСЯ КАК УДАЛЕНИЕ И СУДЬЯ ПОСТУПИЛ СОВЕРШЕННО ВЕРНО!!!... продолжай дальше ...И ПОЭТОМУ ДАЖЕ НЕ ПОКАЗАЛ НИКАКОЙ КАРТОЧКИ СНАЧАЛА!...

    29.04.2021

  • NGE

    Asinus asinus natus est et mori.

    29.04.2021

  • Упёртый русский

    Слив засчитан, юнец.

    29.04.2021

  • Упёртый русский

    Ты Никулина то вообще видел на поле, эксперт? Он прыгал двумя ногами в ноги, а не в мяч, когда хотел сломать! По каким ещё действующим правилам? Наказания за удары локтем не полагались? Что за чушь? Тебе сколько лет то? Подкат сзади В МЯЧ не свистели, да, и я не уверен, что нововведение идёт на пользу футболу. Красивый подкат В МЯЧ - это искусство защитника, понимающие зрители всегда от такого получали удовольствие. В общем, иди учить матчасть и делать уроки - ты слишком юн и зелен.

    29.04.2021

  • Упёртый русский

    Ты лучше найди мужество признать, что про шипы - погорячился, так же, как и Рабинер.

    29.04.2021

  • NGE

    Оказывается, ты даже элементарного этикета не знаешь! Если споришь с кем-то, не минусуй! Впрочем, что с убогого взять. Vale!

    29.04.2021

  • NGE

    Могу только констатировать, что мы с тобой разные матчи смотрели.

    29.04.2021

  • NGE

    Да, именно по действующим! Со всего размаху бил в мяч и, продолжая движение ногой, бил в ногу соперника! А почему про подкаты сзади и удары локтем не спрашиваешь? За них, по тем старым правилам, совсем никакого наказания не полагалось! Кстати, локтями Никулин тоже работал очень умело. Вот с подкатами у него было хуже, их он выполнял редко в мяч, обычно просто скашивал соперника. С координацией у него, впрочем, как и с мозгами, было не очень!

    29.04.2021

  • Упёртый русский

    У Ахметова не было накладки, акстись! Тебе и эксперты ЭСК, и эксперты СЭ, и я уже три раза напоминали, что не было контакта шипов Ахметова и ног Соболева! Был совершенно игровой стык, не более. Даже жёлтую особо не за что давать, судья первоначально был совершенно прав. Я лично никакой безрассудности в данном эпизоде не вижу, риска нанести травму Соболеву - тоже, хотя понимаю, что теоретически здесь и можно поспорить. Но уж точно не применение чрезмерной физической силы - это полнейший бред по отношению к данному эпизоду. Футбол - мужская игра, а не институт для благородных девиц.

    29.04.2021

  • Почтарь

    2)Имел право показать жёлтую.

    29.04.2021

  • Почтарь

    Должно быть не "как по мне", а как по Правилам. Учите Правила.

    29.04.2021

  • Упёртый русский

    А что, Никулин ломал людей по действующим тогда правилам? К чему он здесь? Всегда были и есть свои Бодаки и Джонсы, которые неадекватны и заслуживают дисквалификации за преднамеренную грубость. Но здесь то - совершенно другой эпизод, футбол, борьба за мяч и игра в мяч! Неужели не можешь отличить умышленную грубость от игрового эпизода?

    29.04.2021

  • Почтарь

    Для не очень разбирающихся разъяснили: не было никакой чрезмерной силы.

    29.04.2021

  • Почтарь

    Как можно назначать судей, не знающих правил? Всех проштрафившихся отстранить, пока не пересдадут экзамен.

    29.04.2021

  • Анкль Ben'sий.

    Странно, что крючкохвостые эксперты здесь тусуются, а не в ЭСК.

    29.04.2021

  • Анкль Ben'sий.

    Треска, Кукуян в поле даже нарушение не свистнул. Чё ты бредишь?

    29.04.2021

  • ALEX76

    В ДИНАМИКЕ ИГРЫ МОМЕНТ СМОТРЕЛСЯ КАК УДАЛЕНИЕ И СУДЬЯ ПОСТУПИЛ СОВЕРШЕННО ВЕРНО!!! Слава Богу раньше ВАРа не было, иначе бы весь футбол превратился бы и раньше в сплошные брюзги, разборки, нытьё команд и игроков! И как судьям то в такой обстановке спокойно работать, если после матча собирается сборище "умников экспертов", отменяют судейские решения и отстраняют судей от работы?! Под таким маральным грузом и судьи чаще ошибаются!!! Всё это конечно организовал Газпром, что бы отвлечь внимание от своих купленных " побед и чемпионств" зенита!

    29.04.2021

  • NGE

    Когда прав, тогда прав на все 100! Пусть кто-нибудь напомнит хоть одно решение ЭСК в пользу Спартака! Конечно, не считая истории с Казарцевым и его "Проверим! Проверим!"))

    29.04.2021

  • ALEX76

    Ну вот гы гы гы и ты ещё один НЫТИК

    29.04.2021

  • Упёртый русский

    Ты статью то удосужился почитать, эксперт? Корр пишет, что вот к чему привели изменения в пунктах правил: "Абсурд? В чистом виде. Теперь ничего не понимают, похоже, не только зрители, но и сами арбитры — что усугубляет ситуацию." Я просто согласился с корром и его выводами, а ты по каким то своим причинам посчитал, что это - мания величия... Вывод: сначала изучи матчасть (посмотри эпизод и не придумывай по поводу шипов и пр., изучи мнения экспертов, корров и пр.), и только потом пиши комменты. Будешь выглядеть умнее, факт.

    29.04.2021

  • NGE

    Тех же, кому нынешние Правила не нравятся, хочу спросить: неужели вам больше нравится игра защитников-костоломов, типа легендарного Никулина??

    29.04.2021

  • NGE

    Поскольку у некоторых людей дискуссия свелась к обсуждению хороши или плохи нынешние Правила футбола, хочу напомнить, как они появились. С возникновением "тотального футбола" игра уплотнилась, стало гораздо больше стыков и, как следствие, резко возрос травматизм. ИФАБ проанализировал причины травм и увидел, что многие из них являются следствием опасных накладок (случай Ахметова), подкатов, особенно сзади, необоснованной агрессии при отборе мяча, отмашек и ударов локтем при борьбе за верховой мяч. Вот тогда в Правилах и появились эти понятия: безрассудность и применение чрезмерной физической силы, причём они применяются независимо от "игры в мяч", как было раньше. Важно только был ли физический контакт с риском нанесения травмы сопернику! Если риск нанесения травмы был не очень большим (безрассудность), то жёлтая карточка, если же риск травмы велик (применение чрезмерной физической силы), то красная. Вот и вся премудрость Правил!

    29.04.2021

  • som173

    Ни в какой мяч Ахметка не играл, он хател сломать Соболя или запугать ево. И выгнали ево прально. А вот Максименке влепили ЖК ни за что, судье якобы паказалось, что он тянул время дольше на 2 секунды. Как судья так высчитал. Хе-хе!

    29.04.2021

  • som173

    Из Ката такой же эгсперд, как из жирнова Плющева , балерина. Хе-хе!

    29.04.2021

  • som173

    Чрезмерную силу увидели все, кроме упоротых болел из госклупов. Все что в пользу Спартака, оне трактуют липой. А все что против Спартака, нормальным ходом. Сочи пробило 2 липавых пеналя со Спартаком и все госкумпанство орали- какой же маладец Казарцев и Еськов, в кои то веки отсудившие Спартак по правилам. А Спартак типа, может тока ныть и сымацца с ЧР. Ахметку выгнали прально, а верить госЭСК себя неуважать. Хе-хе!

    29.04.2021

  • som173

    Мона падумать, что Кузяев не имитировал боль, када ему Ахмет въехал по ноге. Он так корчилси, а патом встал и пабег, када Ахметку удалили. Хе-хе! А как бамжи имитируют пеналя, даже с Томбовами и Роторами, падают как кегли. И все госклупы делают тоже самое, как игроки Динамы в игре с Хымками. Хе-хе!

    29.04.2021

  • nekony

    Потому в ЭСК очень мало профессионалов, и в основном, они принимают больше эмоциональные решения, а не основанные на действующих правилах, и рекомендациях ФИФА для судей. Отсюда и бывает очень сильный разброс в оценке тех, или иных эпизодов. Судьи руководствуются правилами и рекомендациями, а ЭСК часто не могут оценить эти моменты по судейски. Если уж и создавать ЭСК, то надо в неё включать исключительно арбитров, которые постоянно проходят курсы и семинары по судейству. А кто такой Хачатурянц? Да с судейской точки зрения никто - полный ноль.

    29.04.2021

  • NGE

    Вы просто молодец! Момент с Ахметовым - это не тот момент, где надо "разбираться в футболе"! Достаточно просто прочитать Правила, что Вы и сделали. Другое дело, что грань между "безрассудной игрой" и "применением чрезмерной физической силы" достаточно тонкая. Поэтому в данном моменте судья мог показать как жёлтую, так и красную карточки. И то, и другое решение было бы правильным.

    29.04.2021

  • som173

    Наши судьи умеют и судить и знают правила игры, в отличии от пройдох из КДКи или ЭСК. Причем все маменты берут тока из игр Спартака. К примеру игра Дар- Спартак. Прекрасно отсудил Безбародька, хотя пастоянно щемил Спартак , и пеналя давал липавые в ево варота, и выгонял игроков Спартака пачками. Что не панравилось госчинушам и ЭСК? Да то, что Безбародька позволил выграть Спартаку, на что не было указания сверху. И ево выгнали на 2 месяца. Счас досталось Кукуяну, за что? За то, что пазволил выграть Спартаку. И не важно, что КК по делу дана, ее паддержали все арбитры и в поле и на Варе. Помню пеналь в варота Ротора , каторый был, енти же деятели признали неправамерным. Пачему? Да патаму, что Спартак выграл. Придумали отмазку- непродолжительная задержка грузином Соболя. Мона падумать удаление Айртона с Локо не тако же непродолжительная задержка. Хе-хе!

    29.04.2021

  • nekony

    С этим трудно не согласиться.

    29.04.2021

  • Док

    Причем царапаю это не первый раз и не применительно к какой-нибудь команде. В случае Ригони-Скопинцева случай был еще более явный - там аргентинцу повезло, что в момент удара он как раз менял опорную ногу и удар пришелся когда нога становилась не опорной. Иначе быть инвалидом. Свистун посмотрел кино и справедливо показал красную, но комиссия тоже посмотрев кино, опять же с помощью линейки и динамометра определила, что удар был ниже чрезмерной силы. Ну не клоуны?

    29.04.2021

  • Док

    Тут надо пару принципиальных моментов отметить: 1. бесполезно об этом говорить с гикнутыми (как бедолага сунувший вам минусик и приплевший спартак или второй такой же - у них при слове Спартак кровавая пена течет) на "любви" к Спартаку. 2. второй момент еще более принципиальный - в чем измеряется ЧРЕЗМЕРНАЯ СИЛА? В ньютонах? Вывод - это все же субъективное понятие, потому как ни спидометра для определения скорости Ахметова, ни динамометра измерить силу удара, ни линейки для определения высоты контакта у судьи (и у комиссии) не было. Главная проблема в том, что только у нас собирается экспертная комиссия и отменяет решения судьи не в силу его явной (не увидел, не заметил, не тому дал или дал вторую ЖК и забыл удалить) ошибки, а в силу своего (такого же болельщицкого) субъективного мнения.

    29.04.2021

  • Ion Voron

    руководства фифа и уефа - тоже

    29.04.2021

  • WildCat-2k

    а все очень просто! посмотрите 2 момента: КК во вчерашнем матче ПСЖ -МС и того же Ахметова в матче с Зенитом. А потом еще раз посмотрите обсужлаемый момент. И вы увидите разницу. Сейчас в голове постоянно крутится момент с похожей ситуацией и дела было в штрафной. Но никак н могу вспомнить что за матч. Кажется даже спартак играл. Так не дали ни нарушения ни пенальти.

    29.04.2021

  • Ion Voron

    в европе такое даже не свистят

    29.04.2021

  • НекричЪ 701

    Еврожесть! Правила для голубцов и клоунов. Футбол мужская игра, дайте четкие правила и возможность бороться. Идём к тому, что в спорте (в том числе в футболе) будет выигрывать хорошо подготовленный юрист, а не спортсмен. Толерантность, да?!

    29.04.2021

  • Ion Voron

    между прочим, соболев, который видя, что не успевает сыграть в мяч первым, тем не менее ногу не убрал, а махал ею в сторону ахметова, сам мог нанести ахметову травму

    29.04.2021

  • akash

    Так я ведь с чего начал? С того, что неважно в футболе разбираюсь. И с правилами — не очень... Просил не судить строго :slight_smile: Вот вы — эксперт — сразу грубо начинаете нападать, вместо того, чтобы объяснить несведущему квалифицированно, почему у вас от судейских решений взрывается мозг...

    29.04.2021

  • alexanderpisyako

    Строже подходить к явным нарушителям, а также имитирующим нарушения типа соболевых! Подкуп - это могут установить следственные органы, хотя и что будет? Хотя в России всё будет натормазах. Помню покойный Садырин на всю страну рассказал, что на собрании команды вратарь Зенита Березовский сознался в подкупе его спартаковскими (как их назвать- активисты, руководство....) и и что???? За бугром за это отправляют команды типа ПФЛ! А у нас - мы болельщики посудачили и всё.

    29.04.2021

  • WildCat-2k

    «Я в футболе неважно разбираюсь, и болею я за спартак, не обессудьте, но вот что думаю.» - вот так кэвам надо было написать. Намерение сломать ногу и чрезмерную силу увидели только вы да Кашаи. большинство экспертов и комментаторов (уж они то в футболе разбираются лучше вашего) указали что КК чрезмерна в том эпизоде и далее объяснили почему. прочитайте, если с правилами не очень.

    29.04.2021

  • akash

    Я в футболе неважно разбираюсь, не обессудьте, но вот что думаю... «Судейские скандалы взрывают мозг, — с жаром утверждает автор текста. — Правила теперь не понимает вообще никто — ни болельщики, ни арбитры». Ну зачем же обобщать? Если говорить об удалении Ахметова, то всё было правильно... Нет разницы намеренно один игрок пытается сломать другому ногу, или нечаянно... Вот ведь и правила игры говорят: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧРЕЗМЕРНОЙ СИЛЫ — когда игрок превышает необходимое усилие и угрожает безопасности соперника. Он должен быть удален с поля...

    29.04.2021

  • S-timur

    Как по мне, удаление Ахметова совершенно обоснованное. Нарушение агрессивное и опасное. В Европе за такое удаляют однозначно. А члены ЭСК стали жертвами обсуждения в прессе.

    29.04.2021

  • NGE

    А ещё был философ Витгенштейн. Одна из его работ начинается так: "Это моя рука. Откуда я знаю, что это МОЯ рука?" Я ни к какому выводу не приходил! А вот твои выводы о том, что Правила безобразны и их надо срочно менять никому не интересны. Судя по тексту, у тебя мания величия в запущенной форме => лечись!

    29.04.2021

  • b119

    Надо делать общий ВАР, посадить туда ЭСК и пусть решают в реальном времени, фол это или не фол, чтобы не было потом разбирательств.

    29.04.2021

  • DOKAfam

    Круговая порука ...

    29.04.2021

  • serzh.sergeey

    Получается ЭСК не согласны с правилами ФИФА и против ВАР ! Бред какой-то !!! После такого их надо распустить или РФС выйти из ФИФА!) Но правильнее для начала закрыть РПЛ, как бессмысленную организацию:thumbsdown:

    29.04.2021

  • Упёртый русский

    В том то и дело, что не было никакой прямой ноги и открытых шипов - изучай матчасть! Ни один повтор этого не подтвердит - факт! Именно, что это придумал грубо ошибшийся Карасев и не опроверг по факту сломавший игру Кукуян. Оба они или поддались отчаянному спектаклю Тедеско, который за неспортивное поведение в данном эпизоде заслуживал жёлтой карточки, или спектаклю известного симулянта Соболева, который падает с криком от любого касания, или были ангажированы до начала матча.

    29.04.2021

  • Невский

    Странно. Судьи во главе с Кашаи решают так. ЭСК этак. А виноват ВАР. Пусть ЭСК и судит.

    29.04.2021

  • Упёртый русский

    В том то и дело, ты сам пришёл к правильному выводу: новая трактовка правил безобразна и неприемлема, поскольку допускает двойное трактование одного и того же эпизода! Такого даже теоретически не может быть - футбол это больше спорт, точно не чистое искусство. Вот ты пишешь, что удар в голеностоп - это нарушение. А с чего ты взял, что удар в голеностоп нанёс Ахметов? Он ведь сыграл В МЯЧ, а неуклюжий Соболев, не попав по мячу, своим голеностопом нанёс ему удар по внутренней стороне стопы, Соболев ведь тоже не стоял на месте и размахивал ногами! Никакой осознанной грубости со стороны Ахметова точно не было, эпизод - совершенно игровой, оснований для красной карточки - 0,0. И хочешь ты или нет, определяющим моментом в эпизоде является то, что Ахметов сыграл в мяч. А новые правила нужно срочно менять: старые, 80-х годов были лучше и всем понятней.

    29.04.2021

  • Ivan Petrov

    надо вводить опять практику приглашения буржуинских судей

    29.04.2021

  • Rollo Tomassi 72

    ...Кукуляк с Ивановым проштрафившиеся в матче с Динамо... Но последний абзац автора говорит о том, что как раз Иванов совершенно не при чем. Иванов как следует из того что пишет Алексеев обратил нимание Кукуляка на фол со сторны Филина, но Кукуляк послал его и сказал, что все видел сам ))) Иванов не может выйти и вместо Кукуляка поставить пенальти

    29.04.2021

  • Петр Биткин

    Какие три очка?... :)

    29.04.2021

  • Старый болельщик

    Всё футбольное судейство насквозь прогнило коррупцией. Всё покупается и продаётся - гони бабло!

    29.04.2021

  • Динамов

    Ну какая "низкая квалификация", Константин? Там чистой воды подкуп судьи. Невозможно судя просто так, а не убивая по заказу нужную команду, не увидеть такой фол! Ну и коэфф буков изучите перед матчем с Химками - там ещё до игры видимо люди знали, что судья подогрет на убийство Динамо.

    29.04.2021

  • Бен Ричардс

    Не надо искать сложных объяснений очевидным вещам. Финиш чемпионата, началась привычная закулисная движуха, а антиспартаковское околофутбольное лобби заработало на полную катушку.

    29.04.2021

  • puzo-75

    Да-да-да!))) Иванов на ВАРе "очень пристально" смотрел на "обнимашки" в матче Динамо-Химки и ничего не увидел!-Обленился,наверное...)))

    28.04.2021

  • puzo-75

    В "динамике игры" Кукуян разглядел(или резервный подсказал),что сначала была игра в мяч-он даже ж.к. не доставал,но потом Карасёв "задавил авторитетом" и пришлось смотреть "телевизор"...

    28.04.2021

  • lvb

    Очень неплохо,одобряю.Всего 3 замечания. 1..Ни на одном повторе не видно,что Ахметов шипами втыкается в ногу Соболева.Что и констатировал ЭСК. 2.Предъявить что-то Карасеву нельзя.Ибо он может в такой ситуации только предложить главному судье посмотреть "кино",ибо это может быть"явная и очевидная"(иначе бы Карась промолчал). 3.Решал все равно сам Куку,к нему и вопросы..Так что Карась вполне может судить игру "Зенит" - "Локомотив"несмотря на стоны Боброва))

    28.04.2021

  • NGE

    Матчи будут по три часа длиться))) Других проблем нет!

    28.04.2021

  • NGE

    Знаешь, в нашей стране, если выбирать между Кашшаи, Карасевым и Кукуяном, и теми "органами", что рубить лес отправляют, я ВСЕГДА буду на стороне трех К!

    28.04.2021

  • NGE

    К счастью, все ситуации, да ещё и с визуализацией, в футболе описать невозможно! Так что у нас всегда будет ЧТО обсудить;)

    28.04.2021

  • NGE

    А я объяснил, почему их вычеркнул, = они просто не читали современных Правил футбола. Открой Правило 12 и ты увидишь, что при нарушении с физическим контактом (согласись, удар ногой в голеностоп, это нарушение) цвет карточки зависит от того, какое понятие больше походит к нарушению: безрассудность или применение чрезмерной физической силы. Моё мнение: это типичный момент 50 на 50 = 50% за жёлтую, 50% за красную. Таким образом, и то, и другое решение судьи, правильное! В матчах Евро или еврокубков его бы даже не обсуждали, все основания для КК у судьи и ВАР были!

    28.04.2021

  • NGE

    Отвечаю по пунктам, хоть и не конь)) 1) Кукуян со своей позиции просто не видел контакта ног. Ему мог и должен был подсказать лайнсмен, но почему-то не подсказал. 2) Карасев позвал Кукуяна к монитору потому, что был уверен - по современной европейской трактовка правил, это удаление. Прямой ногой + открытыми шипами в голеностоп называется "применение чрезмерной физической силы" (см. Правило 12). 3) Прямого запрета на показ жёлтой карточки после просмотра в Правилах нет. 4) После последнего изменения Правил, случайное касание мяча рукой в атаке не считается нарушением, если СРАЗУ не был забит гол. Таким образом, отскок мяча в руку Аиртона НЕ нарушение.

    28.04.2021

  • lvb

    Господа,я как всегда с матчастью.Тема: как повлиял ВАР на отдельные футбольно/судейские решения)). Но сразу к делу. Беру сезон 15/16,когда ВАР еще не существовало и ИФАБ не дурковал с правилами). Цифирь за сезон. ЖК-948,в среднем 4 за игру. КК-42,из них 26 за две ЖК Пенальти всего-70 Далее у нас сезон 18/19,когда о ВАР в РПЛ уже было известно,и ИФАБ уже 2 года тиранил весь мир) ЖК-1103 КК-57,из них за две ЖК-43 Пенальти всего-71 Ну и сезон 20/21.216 игр из 240,с учетом технарей,как сыгранных матчей))..ВАР у нас по полной,ИФАБ за 5 лет всем мозг вынес) ЖК-1211 КК-89,из них за 2 ЖК-63 Пенальти всего -103. Как видим,все судейские наказания в игре резко подросли.Выводы каждый для себя сделает сам)

    28.04.2021

  • Василий Ельников

    Задолбало уже это нытьё. Надо вернуть уже практику по не обсуждению решений судей + четко описать (желательно с визуализацией) всех ситуаций с пенальти, игры рукой, красных и вне игры

    28.04.2021

  • serZheo

    Свой аргумент я написал с самого начала. И никого не "вычеркивал..." Особенно уважаемых футболистов и тренеров...

    28.04.2021

  • NGE

    Сержио, если твой главный аргумент в споре слово "идиоты", то примерь его на себя!

    28.04.2021

  • NGE

    В этой ситуации, как-раз, Кашшаи не прогнулся! И назначил Карасева судить Зенит-Локо.

    28.04.2021

  • serZheo

    Да ты сектантов с Рабинером и Заремкой вычеркни лучше. И тогда сразу всё придет в норму... Не надо считать всех вокруг идиотами...Если так кажется, то вероятнее всего идиоты - это сектанты...

    28.04.2021

  • NGE

    Что-то, когда Кашшаи рассказывал, как Соболев сам об выставленную руку Барриоса ударился, его сбитым летчиком не называли))

    28.04.2021

  • NGE

    Черданцева, Онопко и Рахимова сразу вычеркиваем, двое последних до сих пор думают, что в таких ситуациях важна "игра в мяч". А Николаев сказал, что его первое впечатление тоже было на красную карточку. И только потом он посмотрел, подумал и т.д. Короче, не сомневайся, Сержио, если на Евро Ахметов или Оздоев сыграют "в мяч" подобным образом, их сразу удалят. И сделают это в полном соответствии с современной трактовкой Правил, где главное - не допустить тяжёлой травмы! P.S. Забыл сказать, ЭСК "нашего" на Евро тоже не будет))

    28.04.2021

  • NGE

    А мне кажется, наше ЭСК гораздо хуже любого ВАР! Почти все их решения - ангажированные! Лучше всего это доказывает история с подрисованным к руке Мозеса мячиком;) Не знаю, как в Англии, а у нас всё в полном соответствии с классиком: Неча на ВАР кивать, коли рожа крива!

    28.04.2021

  • serZheo

    Судейские скандалы взрывают мозг. Правила теперь не понимает вообще никто — ни болельщики, ни арбитры__________В корне не согласен... Арбитр - Николаев, ТВ - комментатор Черданцев, футболист - Виктор Онопко, тренер Рашид Рахимов ну и болельщики (подавляющее большинство болельщиков...) (Огромный разброс профессий.) Это те, кто всё видели... Это те, кто выссказался по эпизоду сразу после игры и во время игры... Это те, кто сказали: "Удаление телевизионное и явная ошибка судьи. Никакого удаления здесь не было и близко. Ахметов играл в мяч." "Удаление Ахметова с Зенитом - не имеет ничего общего с удалением в Тушине." Всё... Точка... Это к разговору "Фсе запутались..." Никто не путался. Все смотрят футбол не первый день и понимают такие моменты в пол-глаза, слёту...

    28.04.2021

  • Просто Риэлтер

    Ждет он. Да пошел ты.

    28.04.2021

  • Spartak7

    Надо закрывать эксперимент под названием ВАР. И не тратить зря ресурсы.

    28.04.2021

  • Жорик Вартанов

    какое нафиг мнение, минусы влепят и гуляй)

    28.04.2021

  • Алексей

    Гы... вот хорошо, что вы одни ноете постоянно)))

    28.04.2021

  • Алексей

    А что Кашшаи? Давно сбитый лётчик, по ленности своей, не успевающий следить за изменением правил.

    28.04.2021

  • george64

    Бедный, бедный Кукуян. Увидел на повторе черное и обозначил свое отношение, как к черному. А потом ему говорят, что нет, Кукуян, это белое и ты ошибся. Ну разве против тяжеловесов в нашем футболе попрешь? Если даже кашай прогнулся...

    28.04.2021

  • serzh.sergeey

    Жаль,что сам хапнуть не можешь?!

    28.04.2021

  • Dron56

    Еще три тура впереди, судьи обоготятся.

    28.04.2021

  • ALEX76

    В ДИНАМИКЕ ИГРЫ МОМЕНТ СМОТРЕЛСЯ КАК УДАЛЕНИЕ И СУДЬЯ ПОСТУПИЛ СОВЕРШЕННО ВЕРНО!!! Слава Богу раньше ВАРа не было, иначе бы весь футбол превратился бы и раньше в сплошные брюзги, разборки, нытьё команд и игроков! И как судьям то в такой обстановке спокойно работать, если после матча собирается сборище "умников экспертов", отменяют судейские решения и отстраняют судей от работы?! Под таким маральным грузом и судьи чаще ошибаются!!! Всё это конечно организовал Газпром, что бы отвлечь внимание от своих купленных " побед и чемпионств" зенита!

    28.04.2021

  • Вася Гоблин№9

    в таком случае плохая придумка

    28.04.2021

  • Гаттузо Крут!!!!!!#!

    Только вам это не поможет. Арсеналий злой вас нахлобучит и усе. Пусть 8:0, а почему не 11:0?

    28.04.2021

  • Markao

    Пусть ваш соперник победит, скажем так 8:0, поболеем?!))

    28.04.2021

  • zoolord

    Что за дебильная статья? Почему в ней нет ссылок на нормативный акт? Изложу лично свое мнение, исходя из просмотра матча и статей в СЭ. 1) Я сам смотрел матч, и увидел, что Кукуян вообще не зафиксировал какого-либо нарушения. Игра по факту продолжилась по правилам. 2) Кажется судья Николаев (или кто-то из судейского корпуса) в СЭ написал, что если ВАР вызывает главного арбитра, то тот, просмотрев игровой эпизод, может либо отказаться или предьявить красную карточку. Желтой карточки не предусмотрено. Вопрос. Так ли это, согласно правилам? 3) Я думаю, никто не скажет, что здесь нарушения правил не было, даже кони. 4) А вот то, что каторжник сыграл рукой к этому моменту отношения не имеет. ВАР в этом случае вмешиваться не может. Жду экспертного мнения, в том числе коней, по каждому пункту.

    28.04.2021

  • knight templar

    Хватит отмазывать продажных свистков, надоело! Кашшаи вместе с карасевым и кукуяном надо отстранить от судейства. А если подтвердится что за свое судейство они получили взятки от заинтересованной стороны, отправить рубить лес в сибирь на несколько лет. Тогда все сразу прозреют и ВАР будет работать так как надо.

    28.04.2021

  • Markao

    Так то он за Динамо) А так хотелось назвать его свином, да?!)

    28.04.2021

  • Serg Tunsen

    против зенита ошибок было много, но я просил пример пожизненного отстранения, не надо мешать гордых птиц с пятачками.

    28.04.2021

  • serZheo

    Я пишу, что "Спартак в последний раз сыграл на ноль в прошлом году"... Это было в Ноябре. И то, что ЦСКА не смог забить - заслуга удаления и ВАР - на 100%... По ВАРу я уже всё сказал... Если задаться целью и всё посчитать, то не будет вопросов в нужности данной системы... Там всё понятно и кроме вреда она ничего не приносит.

    28.04.2021

  • SS-1525-Sergey

    Ты же написал что почти в каждой пропускает, но больше четверти матчей не пропускал. Пропустил много для третьего места и все знают о их многолетней проблеме игре в защите, но сухари есть, могут их делать. Конечно пишет, когда ЭСК не подтверждает решение ВАР, всегда отписывается! Эту рубрику читаю всегда!

    28.04.2021

  • serZheo

    Шесть сухарей у Спартака, да после паузы с ЦСКА седьмой.________А должно быть сколько?... Сколько туров сыграно?.. Уже финиш сезона... Спартак по пропущенным замыкает восьмерку... Спартак пропускает на уровне Урала и Ахмата... Вот тебе Статистика... А сколько ВАР не исправляет и порит Бобров не пишет?..

    28.04.2021

  • SS-1525-Sergey

    Шесть сухарей у Спартака, да после паузы с ЦСКА седьмой. Так посмотри по турам где ВАР исправлял ошибки судей Бобров о них пишет после каждого матча и тура и ЭСК поддержал решения ВАР! Архив СЭ в распоряжении!

    28.04.2021

  • a44231

    По моему мнению все-таки надо попытаться различать категории ошибок арбитров. Их можно разделить на 3 категории. 1-я - это ошибки как таковые (ну как если бы игрок пенальти пробил мимо ворот), к примеру, это фол на Комличенко. 2-я - это ошибки, вызванные несовершенством, а правильнее сказать, запутанностью текста Правил. Самая яркое здесь - игра рукой. 3-я - это субъективное восприятие, поэтому в целом, это ошибками назвать нельзя: для кого-то - это ошибка, для других - нет ошибки. Поэтому паниковать в стиле "хватай мешки - вокзал отходит", как делает автор, абсолютно неконструктивно. Что делать? Во-первых, не хайповать на теме. Во-вторых, учение - свет, поэтому просвещение и разъяснение. Это как минимум.

    28.04.2021

  • Спартаксис г.м.

    так пусть этот ЭСК целой комиссией заседает во время каждогл тура, пусть сразу все вместе смотрят этот ВАР, и пусть решают - был фол или нет, в чем проблема?!

    28.04.2021

  • serZheo

    На "ноль" Спартак последний раз играл в прошлом году... Статистика... А где о десятках спасенных матчей?..

    28.04.2021

  • SS-1525-Sergey

    Так где десятки испоганеных ВАР десятки мачей? Где они в воображении иливотчётах, где о них почитать, посмотреть?

    28.04.2021

  • serZheo

    Но до этого в десяти матчах вмешался и исправил ошибки судей в поле и из-за одной ошибки, сделаем десять матчей с ошибками?______________До этого испоганил десятки матчей, а из-за одного исправления будем терпеть этот беспредел и терять интерес с деньгами?..

    28.04.2021

  • Гаттузо Крут!!!!!!#!

    И это ясно почему. Стоит задача отцепить нашего соперника от второго места. Во всяком случае приложить к этому усилия, если что-то пойдет не так.

    28.04.2021

  • TomCat

    Сколько арбитров, столько и мнений. А их слишком много! Оставить двух по территориальному признаку: Восток и Запад. (как в хоккее))

    28.04.2021

  • marat petrov

    так ВАР для пенальти и придумывали

    28.04.2021

  • serZheo

    Да... Бесплатно ковыряетццо в стате пусть Васятко тушинский...А мне хватит и "давеча чё было..."

    28.04.2021

  • SS-1525-Sergey

    Допустим, что ВАР убил и итоговый результат был бы иным! Но до этого в десяти матчах вмешался и исправил ошибки судей в поле и из-за одной ошибки, сделаем десять матчей с ошибками? Это Ваше утверждение, что Спартак пропускает в каждом матче, уже сомнительно выглядит, глядя на количество сухарей. Это как сказать что кони в створ ворот попасть не могут, откуда возьмутся голы? Приведи когда на отрезке туров он больше испортил, чем помог достигнуть справедливого результатов. Причём тут рейтинге, где иследования, что с введением ВАР,рухнули какие-то рейтинги, а не наоборот? Обоснуй, пока лишь ни одной трезвой мысли почему должны отказываться от ВАР. Наоборот, для меня, как и УЕФА, ФИФА и прочих только плюсы в основном. Больше честных и справедливых результатов итоговых стало!

    28.04.2021

  • Спартак-ЭкспрессЪ

    Карась получил самую низкую оценку в этом сезоне - 6.6, и его ставят судить матч за медали :laughing:

    28.04.2021

  • Просто Риэлтер

    Ах вот зачем ты столько букв написал. Выведен на чистую воду.

    28.04.2021

  • serZheo

    Это за отдельные деньги... Бесплатно уже привел дерби. На пробу...

    28.04.2021

  • Просто Риэлтер

    Что то ты все только грозисся. Приведи не десятки, а три примера.

    28.04.2021

  • Спартак-ЭкспрессЪ

    И Док еще будет рассказывать про минусоголовых, со своими бы ромбоголовыми презервативами сначала разобрался :laughing:

    28.04.2021

  • ровнов

    Что с судейство непорядок. А что делать, НИКТО не знает. Даже руководство РФС , похоже, в растерянности.

    28.04.2021

  • serZheo

    ВАР убил дерби ЦСКА-Спартак, удалив игрока. Спартак кое-как заковырял один гол. Учитывая и без того убогую оборону Спартака, ослабленную отсутствием основных ЦЗ и включая статистику, которая гласит, что Спартак пропускает всегда, вообще всегда, можно сделать вывод - ВАР - сделал победу Спартаку... И это не подлежит сомнению... Про "десятки раз" я уже сказал... Я приведу свои десятки примеров, когда ВАР выглядел глупо и или не помог, или навредил... "Авторитет - не важен"?.. Может и рейтинги со спонсорами "не важны"?.. В пять секунд я обосную вред от ВАРа, со всеми статистическими выкладками и авторитетными экспертами судейского корпуса...

    28.04.2021

  • Спартак-ЭкспрессЪ

    Там Гвардиола с Зиданом из-за ВАРа плачут, но конечно же только у нас всё плохо и "всёкуплина". А ведь когда-то Константин был уважаемым местным журналистом, но вот шеф отдела должен блюсти политику кб партии :laughing:

    28.04.2021

  • teKilla

    Фигня вопрос-решение простое. Надо в комнату ВАР садить сразу экспертов ЭСК, все 8 или 9 человек. Комнату оборудовать трансляциями со всех матчей тура.

    28.04.2021

  • SS-1525-Sergey

    ВАР убил игру? Судей, которые работали на ВАРе и это ЭСК признал на одной руке хватит перечислить. Вот когда судьи на ВАРе помогли исправить ошибки судей в поле в десятки раз больше! Значит, судя по всему ВАР помог в большинстве случаев и это глупо отрицать! Когда соглашался с судьёй в поле "идёт проверка" и соглашается с принятым решением в статистику не идёт. Сейчас все голы и все пенальти, КК, офсайды проверяются ВАР по умолчанию! Не важно кто сидит в органе ЭСК, какие у них моральные устои, это коллегиальный орган. Судьи вынеслисвои вердикт и оспаривать его глупо. Какой авторитет у УЕФА и ФИФА его нет, там люди зарабатывают для себя бабки, поэтому и против Суперлиги. Ведь ФИФА Ковид сломал планы заработать на всемирной клубной Суперлиге, она должна была стартовать ещё в прошлом году. ВАР не выкинут, вот боковых бы судей убрал, они уже не нужны, их работу и так уже взял на себя ВАР поставь ещё камеры по линиям поля и совсем не нужны

    28.04.2021

  • som173

    Я ишо в прошлом годе писал, что судей так запутали, что оне не знают как судить. Судишь так, плоха, судишь этак, тоже плоха. И теперя по ходу будут судить прохвосты из ЭСК, вот буит картина маслом то. Хе-хе!

    28.04.2021

  • Великий Пу

    Карасёв, например, в матче с Ахматом, но , правда, никак не наказан

    28.04.2021

  • ОстроV Zаячий

    Ну Вы дали конечно. Так УЕФА применительно к игре, а правильно попадание в руку, собирается приделать биометрию. То есть будет программа, которая позволит вроде как выявить умысел. Футбол придумали евреи для гоев и у них в правилах закреплено на усмотрение судьи.

    28.04.2021

  • Serg Tunsen

    парочку примеров про ошибся против зенита хотя бы

    28.04.2021

  • serZheo

    Ты меня не слышишь... Еще раз- Я приведу тебе кучу примеров, когда ВАР - убил игру. Когда он вмешался - и ошибся. Когда от решения ВАР не зависило ничего. И т.д.... И эта статистика совсем другая. Но она имеет место быть... Потому я и говорю - статистика - это условность. "Важно не как проголосовали, а как считали голоса..." И это не учитывая финансовых, имиджевых потерь, и потерь зрелища белел, а соответственно спонсоров... Потерь ТВ-продукта. Возможности манипулировать судьями в поле. Потери авторитета судейского корпуса. Авторитета ФИФА и т.д.... Я, при желании, всё это так обставлю, что ВАР завтра выкинут на помойку и забудут об этом, как страшный сон...

    28.04.2021

  • Вася Гоблин№9

    Не знаю как по факту, но мне кажется что в связи с ВАР резко возросло количестно пенальти и красных карточек, а особенно пенальти. Это от того,, что пристальные судьи ВАР стали рассматривать каждый этизод в штрафной, от нечего делать что ли? И теперь нарушения в штрафной даже самые минимальные чаще трактуются как пенальти. Что делать в такой ситуации? Я не знаю. Я бы запретил ВАРу определять пенальти. Разрешил бы ВАРу определять лишь оффсайды, а их скоро можно будет определять автоматически и без ВАРа, как мне кажется. Тогда гнать их в шею. Они портят игру.

    28.04.2021

  • SS-1525-Sergey

    Так на этих экспертов даже в гражданском судопроизводстве плевать, ведьсудья принимает решение из своих внутренних убеждений из принципов достаточности и справедливость, а так же свои решения аргументирует согласно ГК РФ и ГПК РФ, а так же решений пленумов ВС РФ и т.д. Поэтому хоть тысячу всевозможных приведите не поможет, есть коллегиальный орган он рассмотрел большинством голосов и принял законное решение! Всё точка! Вар не сломал игру, но судья ошибся, как оно закончилось неизвестно, но то что было на поле навряд ли бы кони выиграли, может в ничейку и сгоняли и то не факт! Но мы говорили про ВАР, если бы его не было, то столько бы таких же матчей было бы, где судьи ошиблись, в разы больше. Плюс там не учитывается про голы, которые были забиты, потому что боковые не зажгли флажок, как раньше делали, если они не уверены или им показалось, что офсайд. Сейчас проверки проводятся после завершения эпизода и им подсказывает ВАР зажигать флаг или нет.

    28.04.2021

  • tirl

    Это правда. Я тоже давно не могу понять по каким правилам они играют. . Но ВАР ничего не запутал. Он просто конкретно ставит те вопросы, которые раньше не ставились. Раньше было так, как увидел или не увидел судья. И никто с этим особо не спорил. Судья не увидел и дискуссия заканчивалась. Предлагали судьям "купить очки" и всё. А теперь это всплыло. И надо решать эти вопросы. Надо детально прописать в правилах хотя бы ключевые темы: игра рукой (нарушение или нет) и красные карточки (в каких случаях). Возможно даже с перечислением всех вариантов, пусть будет стопятьсот страниц и соответствующими картинками.))

    28.04.2021

  • Гаттузо Крут!!!!!!#!

    Да перестаньте уже судейкам нелепые отмазки придумывать. Все кукуляк прекрасно видел от и до ,этот эпизод мог оценить любой диванный продвинутый болела ,т.е. любой не ангажированный человек и без всякого ВАР ,просто по ящику, что этот борцовский прием нарушение. Тут не нужна квалификация УЕФА, надо просто работать честно, а судейко был заряжен. И вот теперь надо сделать следующий шаг после полиграфов и отстранений и наконец начать ловить заказчиков. Ловко в туре отцепили фактически от борьбы за 2-е место две команды, а кто-то в итоге снимет сливки ,а судеек толком даже не наказали ,мол они запутались в правилах. Так когда у тебя к правилам нечетким есть еще рекомендации ,а к ним пухлый конверт ,то не запутаться сложно, как судить- по правилам или по понятиям. И да. Смяшно читать ,что ивасев лучший. :weary:

    28.04.2021

  • serZheo

    А между тем Зенит порвал Тушинских 2 0, на молодежке:sunglasses:

    28.04.2021

  • взять все и поделить

    на фотке: рондон крыховяку: "че за х.?" крыховяк рондону: "спокуха, бро... ю ар ин зе рпл нау... тут ни х. непонятно и может быть все что угодно" карась: "тихо, чуваки...щас выясним...вот сухина как раз из предбанника звонит..."

    28.04.2021

  • бывалый11

    на самом деле такой беспредел только у нас. Да в англии судьи чудят,но вот в Германии в этом плане все хорошо, таких вопиющих случаев редко бывает и меры принимаются. У нас все же думаю все связано с тем что в пул судей попатсь тяжело без блата. Не знаю но что то мне кажется что ошибки судей связаны и со ставками. Потому что я не верю что эти судьи судить неумеют,а если умеют то ошибку допустили явно не по незнанию правило,почему это уже можно олько домысливать.

    28.04.2021

  • ОстроV Zаячий

    После великого открытия ученого, о том что жизнь после смерти существует, мир кардинально меняется. Люди повсеместно начинают лишать себя жизней, в надежде, что на том свете им будет лучше _______ Ну так это про ВАР. Схренали решили, что это поможет.

    28.04.2021

  • ОстроV Zаячий

    Очень много подземных невидимых _____ Ну вообще-то это был предбанник.

    28.04.2021

  • serZheo

    Это не новости никакие... Давно известно, что эпизод в динамике и по ТВ - два разных эпизода... Даже угол зрения разный... Всё это было и обо всем этом благополучно забыли... Как отрезало...

    28.04.2021

  • Berkut-7

    А постоянно никто и не говорит бегатьс мотреть вар, а толкьо спорные и серьёзные моменты, если судья за матч 3-4 раза сбегает вар посмотреть нчиего не случится, это не займет полтора часа , азаймёт 5 минут, другео дело , что даже после прсомтра видео они не могут понять как им трактовать эту ситуацию и начинают придумывать чёрте что.

    28.04.2021

  • Дичь какая-то

    скоро судей заменят смотрящие в интернете с двумя кнопками на клавиатуре "фол: да - нет"... и начнется всё таки с суперлиги

    28.04.2021

  • Berkut-7

    У меня вообще складывается ощущение что реально правила никто не знает, все судьи во всем мире судили всю жизнь от балды так как их решения нельзя было отменить ,то они и судили на своё усмотрение как им нравилось ,но появился ВАР и показал что судьи не знают правил, от того и получаются все эти скандалы, что они даже смотрят на видео эпизод но не понимают как его трактовать и продолжают судить от балды , то есть Кукуян видит что играв мяч, но решение принмаиет как будто игры не было в ямч , то есть от балды , захотелось ему так, он и трактовал так , настроение у него такое было кто знает.

    28.04.2021

  • serZheo

    Поди-знай... Заремка может и оспорить...

    28.04.2021

  • serZheo

    Я тебе приведу другую статистику... Это как в гражданском суде... Можно вызвать своего статиста, адвоката, эксперта и т.д. И он найдет тысячу примеров почему - "Нет"... Вот тебе конкретный пример - Дерби ЦСКА-Спартак сломал ВАР... Конкретней некуда... Тут тебе и пример и можешь занести этот матч в статистику...

    28.04.2021

  • echo2011

    Судья судит в поле,а не на видео,и если его по каким-то причинам начнут постоянно приглашать смотреть ВАР,то пенальти и удаления начнут сыпаться,как из рога изобилия.Боюсь,что к концу матча игроков на поле не останется.

    28.04.2021

  • бывалый11

    Все правльно пишешь. Согласен на 1000%, но вопрос что делать если судьи одно и тоже нарушение трактуют по разному, причемЭкспертная коммисия оправлывает рефери. Левниковых тут опусти, тут все ясно, но с остальными что делать. Судьи проходят сборы там все они по видео проясняют. Вроде все нормально. Может дело как ра втом что даже в эк смотрят на все эти эпизоды по разному и надо наказывать и экспертов что они все новые изменения не принимают и рассуждают по старинке.

    28.04.2021

  • МОЛОТОК

    Вот что значит ошибаться правильно, ошибся против Зенита или Спартака получи пожизненое отстранение, ошибся за получи назначение на центральный матч.

    28.04.2021

  • Риэлтор в Испании

    Целевой аванс выше всей этой судейской методологии

    28.04.2021

  • blue-white!

    На ВАР должен сидеть искуственный интеллект! Когда там сидят такие же олухи, что и в поле, толку не будет, что и показывают скандал за скандалом!

    28.04.2021

  • Владимир Медведев

    потому что у нас арбитры заточены на пополнение своего банковского счета ,а не на судейство какого-то там футбола... надо полностью менять систему,а не менять арбитрами систему. поэтому у них и кукушка едет

    28.04.2021

  • Berkut-7

    Не надо нчиего отменять, надо судить то, что в идишь на видео , но почему то когда смотярт видео судьи начинают придумывать сами свои собственные правила , почему они не хотят судить то, что видят в повторе мне лично не понятно.

    28.04.2021

  • SS-1525-Sergey

    Там статистика отражена подключения ВАР в матчах РПЛ до зимней паузы и какие ошибки судей исправлял, без трактовок оных, а сугубо факты излагали! Про это говорил. Если бы не было бы ВАР, поросятник в этом году стал бы чемпионом, после первого тура ему бы в каждом из таймов разрешали бы судьи пробивать с точки. Не понимаю всех этих стенаний, кто топит за КК Ахметки, есть орган ЭСК, он сказал, что ошиблись судьи. Это как ВС РФ вынес приговор, поэтому значит что-то не так с теми, кто считает, что за это нужно выписывать удаление! Если бы за это удалили поросёнка и они бы проиграли, вопли бы стояли, как-будто их режут!

    28.04.2021

  • echo2011

    Мне уже надоело писать одно и тоже,но придется вновь повторить,что на ВАР и вживую такие контакты выглядят совершенно по-разному.Тот же эпизод с участием Комличенко-вживую кажется,что контакт был незначительным,и судья,стоявший рядом,именно так это видел и поэтому пенальти не назначил.А на ВАР,когда показывают замедленно,начинает казаться,что защитник держит форварда изо всех сил.Поэтому я не устаю повторять,что нужно вообще отменить ВАР в подобных ситуациях,отдав их на откуп главному судье.А потом прекратить обсасывать со всех сторон эти эпизоды.

    28.04.2021

  • Berkut-7

    Футбол это КОНТАКТНАЯ игра, подкаты , борьба в воздухе, борьба за мяч стоя на ногах , почти в 98% случаев происходит контакты межуд игроками , поэтмуо и появилось правило что если игрок играет сначалав мяч потмо идёт контакт в игрока это НЕ нарушение, если игрок не сыгралв мяч и был прямой контакт в соперника это нарушение , всё очень просто и все с этим согласились уже много лет и что мы видим?....играет Иьзам в мяч и по инерции нога продолжает идитв ногу Соболеву , идёт судья , на видео он видел 100% что Ильзат сыграл в мяч ,но он почему считает что Ильзат специально чисто вьехалв ногу СОболеву и берёт за это его удаляет ...это как называется? Кукуян видел как например Серхио Рамос играет? у него тогда кажыдй матч по 5 красных буедт, потому что Рамос в жизни без контакта не отобрал ни у кого мяч, но весь мир считает его чуть ли не эталонным защитником , никто его не удаляет , потмуо что он играет грубо но в мяч , когда не попадает в мяч его удаляют и довльно часто.

    28.04.2021

  • serZheo

    Я тебе еще с десяток сайтов найду, где всё наоборот. Это не аргумент.

    28.04.2021

  • SS-1525-Sergey

    Это не миф, не помню сайт, да и лень искать, там наглядно показано до зимнего перерыва подключался ВАР и сколько ошибок исправил раза в два-три точно и самое главное ЭСК этиошибки судей в поле признал. Не будь ВАР, сейчас вони бы стояли в три раза больше.

    28.04.2021

  • serZheo

    Это миф... Разница настолько несущественна, что не оправдывает потерь ни имиджевых, ни финансовых, ни зрелищных.

    28.04.2021

  • SS-1525-Sergey

    Не соглашусь по ВАР, если бы его не было, то таблица бы имела совсем другой вид, судейских грубых ошибок было бы в оазы больше, по забитым голам с нарушением правил, офсайдов, липовых пенальти, не показаны были бы КК за откровенную грубость и неспортивное поведение. Хотя мы видим, что и судьи на ВАР научились ошибаться в нужную сторону или вслед за арбитром в поле не видеть нарушений правил!

    28.04.2021

  • serZheo

    Даа...И это... Рабинер - выходи! Расскажи за методические рекомендации ВАРу...

    28.04.2021

  • serZheo

    Единых трактовок в футболе нет. Практически нет... Поэтому так и происходит. Раньше это называлось - "на усмотрение арбитра" и всё было понятно. Теперь, когда появился ВАР, все напроч почему-то об этой судейской особенности футбола забыли... А между тем различия в трактовках никуда не делись. И от того что судья посмотрит эпизод по телевизору, а не вживую ничего не поменяется. Решение он будет принимать основываясь на своем опыте и базе знаний. И когда вводили ВАР, многие говорили, что помимо затяжки времени есть и еще один существенный минус и называется он "трактовки футбольных правил". Соответственно ВАР, глобально, ничего не даст. Но кого это волновало?... "Ястребинный глаз" так промыл всем мозги, и так грамотно пролоббировал свои интересы, что истина уже никого не волновала.

    28.04.2021

  • Владислав2

    Проще запретить подкаты, чем выпутаться из этой трясины.

    28.04.2021

  • victorio

    Пора подключать искусственный интеллект Скайнет... он не ошибается и взяток не берёт

    28.04.2021

  • SS-1525-Sergey

    Все всё понимают в правилах и трактовках, кроме иных судей, находящихся под постоянным прессингом одного клуба и сектантов оного, в том числе и комментаторов и журналистов топящих за него.

    28.04.2021

  • Сергей Макурин

    Судейство чудное. Но и решения ЭСК порою ещё чуднее.

    28.04.2021

  • Сергей Потапов

    На самом деле нет поводов для истерики, с такими правилами в футбол играть можно. Ситуацию запутывает то, что на принятие решений на футбольном поле, и разными комиссиями за его пределами, очень много подземных невидимых пристрастных влияний всякого рода сухин.

    28.04.2021

  • za spartak!!!

    Ку ку ляк, это вообще чудило(

    28.04.2021