Трансферы РПЛ: кризис в России точно закончился?
Эффект отложенных трат
Завершившееся летнее трансферное окно — нечто из ряда вон, ситуация достаточно неожиданная с экономической точки зрения.
Во-первых, потрачено около 230 миллионов евро, если учитывать только выплаты на приобретения прав на футболиста. Безусловно, их часть (и, думаю, весьма значительная) будет осуществляться не одним траншем, но тем не менее сумма внушает.
Во-вторых, все клубы РПЛ (беру данные transfermarkt.de), провели возмездные трансферы. Да, «Зенит» выложил 40 миллионов евро за форварда Малкома, тогда как «Тамбов» 8 тысяч евро за вратаря Сычева. Но нет сейчас в лиге команд нищих от слова «совсем» — тех, где говорят об отсутствии финансирования и не могут заплатить не то что за новичка, а даже за авиабилеты.
В-третьих, шесть клубов совершили покупку как минимум одного игрока, чья стоимость составляет 10 и более миллионов евро — в рублях около 750 миллионов, это очень много. Такого давно не случалось: деньги есть у всех, амбиции подкреплены вливаниями — и те, кто так тратит, имеет не только средства на счетах, но и держит в уме возможную прибыль от участия в Лиге чемпионов или Лиге Европы.
В-четвертых, есть эффект отложенных трат. Невозможно постоянно жить в режиме экономии — состав стареет, у игроков заканчиваются контракты, случается форс-мажор с травмами. ЦСКА как пример: после ухода великого поколения Игнашевича армейцы плавно обновляют состав, ситуация вынуждает тратиться не только на крепких середняков типа Гогуа, но и на исполнителей уровня Влашича.
Новые спортивные проекты
Возможно, это лето окажется переломным в плане переосмысления селекции — как она должна вестись, по каким принципам. Очень точно это сформулировал получивший Томас Цорн, получивший работу в «Спартаке» в мае. В интервью «СЭ» гендиректор красно-белых сказал следующее: «Мы покупаем игроков не для тренера, а для клуба». В итоге тульский вектор сократился до одного футболиста — полузащитника Мирзова. Все остальное — клубный формат. «Спартак» строил его заново буквально на ходу: лодка находилась уже очень далеко от берега, что грозит большими проблемами. Финансовый урон от вылета из Лиги Европы и недополученной прибыли в размере 10 плюс миллионов евро обязательно скажется — зима и следующее лето не будут столь жирными в плане трансферов.
Новый проект у «Краснодара». «Быки» в стрессовых условиях, когда ушли Каборе (по моим данным, южане предлагали ему новый контракт с зарплатой 1,8 миллиона евро на сезон) и Перейра, травмировались Классон и Газинский, скомплектовали состав до старта чемпионата и прошли сложного соперника — «Порту» — в отборе в Лигу чемпионов.
И пока мне вариант «Краснодара» видится более перспективным, чем спартаковский. Вилена выглядит монстром по меркам РПЛ — не думаю, что красно-белый чех Крал сильнее, Намли поинтереснее Ларссона и Понсе, был хорош до травмы Кабелла. Вызывает вопросы Берг, но швед взят бесплатно.
Кроме того, «Спартак» очевидно переплатил. И 12 миллионов за Крала, и 16 за Тила — это слишком, москвичи на переговорах просто «убили» деньгами продавцов. Тоже метод, но пользоваться им можно, если, как говорит Цорн, есть «беспрецедентные инвестиции» со стороны владельца.
Вот тут есть такой момент. Олег Кононов удивительно живуч в эпоху ненависти к себе. Он за время работы в «Спартаке» главный тренер пока не решил ни одну из поставленных задач, но остается на своем посту, получает усиление за большие деньги, которые не тратились ни под одного из предшественников. Может, это тот вариант, когда «все умрут, а я останусь» — и Кононов станет первым тренером «Спартака» в народном периоде развития, который наступит в 2022-23 годах?
И отдельно стоит сказать о спортивном проекте «Динамо» как о совершенно уникальном явлении. Назвал бы то, как бело-голубые тратились на футболистов, фразой «прогулялись по буфету». Система, по которой брались новички, не понятна: очередной привезенный форвард оказывался не совсем форвардом — то вингером, то ложной «девяткой». Если посмотреть на список игроков, интересовавших бело-голубых, то он насчитывает (только то, что находится по поиску в интернете) порядка 40 фамилий.
Когда в конце мая писал текст о динамовской селекции и называл сумму порядка 40-45 миллионов евро, то озвучивал совсем другие фамилии потенциальных новичков. Цифры стали именно такими — и с учетом агентских выплат и премий за подпись, клуб потратил порядка 50 миллионов евро. Но то, кого взяли, заставляет сделать предположение, что первоначальный трансферный план писал один человек, а работать по имеющейся сумме стал совершенно другой. Началось с приглашения защитников Плиева за 1,2 миллиона евро (при том, что его контракт по окончании сезона завершался) и Калинина за 500 тысяч евро (до сих пор не провел на поле ни минуты в чемпионате), а завершилось все арендой форварда Игбуна.
Некоторые цифры, которые фигурируют на рынке применительно к новичкам, шокируют.
Зададимся вопросами:
— правда ли, что за Игбуна прописан выкуп в 3,5 миллиона евро?
— правда ли, что премия за подпись Нойштедтера составила 3 или 4 миллиона евро?
— правда ли, что премия за подпись Плиева составила 600 тысяч евро — и кроме того, выплачена агентская комиссия?
— правда ли, что часть сделок проведена через двух агентов — Пекарски и Стипича, и по этим покупкам проводятся клубные проверки?
Ну и самый главный вопрос (на который вы можете ответить сами): представим, что у бело-голубых нет бы ни одного новичка, в атаку не пришел 20-миллионный Филипп, продлены контракты с Марковым и Луценко. Неужели такое «Динамо» не смогло бы находиться на 11-м месте?
Вот показатели прошлого сезона после такого же отрезка в 8 туров — 9-е место, 10 очков (сейчас 9), разность мячей 9-6 (сейчас 6-6). Игру команды что тогда, что сейчас, смотреть тяжело. А если так, то какой смысл менять почти весь состав, потратив на это почти такие деньжищи?
Вновь удивил «Локо». Все лето рынок обсуждал применительно к офису Черкизова фразу «денег нет», клуб торговался по опорному полузащитнику — не стал платить 3,8 миллиона евро за израильтянина Переца, судился за жалкие 12 тысяч евро, неуплаченные за операцию Тарасова, а итоге заработал себе «Орден Маркизио I степени», положив арендованному у «Интера» Жоау Мариу 3,5 миллиона евро зарплаты и 2,5 миллиона премии за подпись.
По новичкам «Зенита» сложно сказать однозначно позитивное. Малком — определенный риск, за 40 миллионов игрок обязан «исполнять Халка», делать разницу. Бразилец Дуглас Сантос не проваливается, но пока и не феерит. Караваев за 8 миллионов евро — это дорого, а Сутормин — футболист под лимит текущего сезона. Кроме того, несколько померкли новички зимы, которые во многом и сделали прошлое чемпионство, команду по-прежнему продолжает тащить Дзюба.
«Зенит» имел достаточно простой календарь на старте чемпионата, но создать задел к сложному осеннему отрезку, когда начнется Лига чемпионов, не сумел — в прошлом году у питерцев после 8 тура имелись комфортные 6 очков отрыва.
Лимит
И последний фактор, о котором следует сказать особо: это ошибочный, на мой взгляд, формат нового лимита на легионеров — он был определен в декабре 2017-го, еще прежним руководством РФС.
Сейчас же лига после непродолжительных дискуссий согласилась с той директивой (было два варианта — «8+17» и «7+18»), а потом исполком федерации реформу поддержал. Это привело к взрывному росту спроса на россиян — клубы должны понимать, что со следующего сезона они обязаны не просто найти 17 таких людей в заявку, но и иметь среди них четверых доморощенных. Условия довольно жесткие.
Первым среагировал «Зенит», вернув вратаря Васютина, затем взяв Сутормина и Кругового. О последнем нужно сказать особо. Защитник не самого выдающегося таланта, у которого на момент трансфера не насчитывалось и 10 матчей в РПЛ, куплен за два миллиона евро. Питерцы хотели забрать и еще одного экс-футболиста своей системы, защитника «Ростова» Чистякова, но не удалось — дончане не продали.
Нет сомнений, что тенденция получит продолжение, а цены на российских футболистов не упадут. Ведь экономический кризис, судя по летнему трансферному окну в РПЛ, закончился.
