Судейство — самая горячая тема в РПЛ. Прошло всего 13 туров, а скандалов громыхнуло столько, что невольно хватаешься за голову: решения Яна Бобровского и Рафаэля Шафеева (ВАР) в матче «Динамо» (Махачкала) — «Пари НН» (не поставлен ряд 11-метровых в ворота хозяев, спорная «точка» после падения Зе Турбо), неназначение пенальти за явный захват игроком «Краснодара» Александром Черниковым динамовца Диего Лаксальта, неудаление защитника «быков» Виктора Тормены за наступ в пах Лусиано Гонду. Это далеко не все громкие примеры — ситуаций вокруг судейства, вызывавших многочисленные споры, гораздо больше.
Вердикт ЭСК: фол Тормены на Лусиано — удаление! «Зенит» должен был играть в большинстве с 14-й минуты
И на этом фоне в пятницу, 25 октября, президент РФС Александр Дюков объявил о возможном продлении контракта с главой Департамента судейства и инспектирования Милорадом Мажичем. А ведь еще в конце прошлого сезона многие высказывались на тему ухудшения работы российских рефери. Изменилось ли что-то в лучшую сторону? Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно послушать, что говорят тренеры команд — они по-прежнему критикуют арбитров, а решения ЭСК для многих не особо понятны.
Давайте посмотрим, что происходило, например, в прошедшем в выходные 13-м туре.

Карпин в открытую заявил, что у него возникают мысли об отставке. И причина не в результатах «Ростова»: «Промолчу, чтобы не отстранили на год, как Андреева». Так Валерий Георгиевич сделал отсылку к экс спортивному директору «Оренбурга», которого забанили на три года (два — условно) за мат и агрессию в адрес бригады арбитров во главе с Владиславом Безбородовым в 5-м туре.
В воскресенье, 27 октября, после победы «Спартака» над «Пари НН» выступил Деян Станкович: «Есть один мой соотечественник, который навел на меня прицел. Скажи я что-то — последуют санкции». Очевидно, что серб намекнул на Мажича. В российском футболе у него больше нет соотечественников с такими «привилегиями».
Дальше — центральный матч тура — «Зенит» против «Локомотива». Встречу обслуживал Сергей Карасев — наш лучший рефери, с огромным международным опытом. Что обсуждают после игры? Очередные непонятные судейские решения. Сергей Семак, который уже не первый раз уклоняется от критики арбитров, дабы не попасть под штраф, интеллигентно ответил на вопрос о непоказанной второй желтой Батракову: «Это трактовки. Уровень борьбы — у меня с первых минут возникли вопросы, за что даются и за что не даются карточки. Поэтому судейство в стороне — бесполезно говорить на эту тему, да и не хочется».
А московский коллега тренера сине-бело-голубых Михаил Галактионов удивился решению Карасева не наказывать Мантуана даже фолом за контакт с тем же Батраковым: «Ну вот видите. Такие трактовки, что в одном эпизоде сразу карточку дают, а в этом жестком фоле, тем более — есть ВАР, можно было и позвать, и посмотреть».
И тренеров можно понять. Руководители судейского корпуса не могут нормально объяснить им свои решения. Тут важно подчеркнуть: вопросы не столько к работе наших арбитров (они тоже люди и имеют право на ошибки). Их нужно адресовать Мажичу и председателю Судейского комитета РФС Павлу Каманцеву, которые должны сделать трактовки едиными для всех судей и команд. Пока этого не произойдет, мы так и будем каждый тур слышать от клубов одно и тоже: «Нам непонятно, почему здесь он судит так, а тут по-другому».
«Наша задача — не наказать арбитров, а минимизировать ошибки». Каманцев — о последних судейских решениях
Остается надеяться, что боссы арбитров определятся с верной трактовкой эпизодов и выработают единую линию поведения рефери — а те перестанут противоречить друг другу на поле. А болельщики в конце сезона будут чаще обсуждать футбол, а не пересчитывать количество судейских скандалов.
Симон Вирсаладзе
Так была личная встреча с Мажичем. Где все молчали.
30.10.2024
george64
Не, ну ты точно спартачом обиженный. Причем в извращенной форме. ))
30.10.2024
m_16
Так не о чем беседовать с псиной.
30.10.2024
leverrier
Нет, дело именно в возможности трактовать правила, а предвзятость уже следствие такой возможности. По моему, сейчас в РПЛ нет ни одного углового без нарушения правил защитой: всегда будет или жаркое объятие, или толчок руками, или хватание за футболку, или "наступ без продавливания"... Судья всё это видит, но свистит 1 раз на десятки случаев. Потому любой свисток может быть квалифицирован как предвзятость. Такое положение вещей провоцирует "телефонное право" - куда же без этого? Однозначность формулировок и невозможность трактовок - главные условия минимизации "предвзятости".
30.10.2024
Горын
:clown::sweat_smile::joy::rofl:
30.10.2024
Горын
Ну Спартаку грех жаловаться на обоих. Они всегда на вашей стороне.
30.10.2024
Горын
Локтионов этому учит, как и ломать соперников.
30.10.2024
a44231
Автор, вы уж как-то определитесь: судьи имеют право на ошибку или нет? И разберитесь со смыслом слова "трактовка". А то сначала пишите - имеют, и тут же - должны быть единые трактовки. Так трактовки - это и есть решение конкретного человека в конкретной ситуации и она может быть ошибочной (вы же сами так пишите). Зачем обобщать и катастрофизировать ситуацию? Ну так какие вопросы к Мажичу, к другим судьям, которые увидем момент могли бы принять другое решение? Люди разные, разное понимание жизни и того, что происходит. Вы же с друзьями спорите по моментам и у вас разные мнения. А почему у судей должно быть абсолютно одиноковое? Они что не люди?
30.10.2024
hovawart645
Силы воли?) Наоборот - они чётко выполняют его указания!!
30.10.2024
Ни кто кроме нас
Судейки все давно разобраны, куплены. А кто такой Каманцев вообще не понятно. Мажич был очень слабым судьей, но постоянно в обойме. У Дюкова нет силы воли, что бы этих двоих убрать. Вот и все…
30.10.2024
hovawart645
"Ну тупые-е-е!" (с)
30.10.2024
vladmad_75
И дело даже не столько в трактовке правил. Дело в откровенной предвзятости. Мы прекрасно видим, как судят Зенит, телят и Спартак. И как судят остальных. Мы прекрасно видим, как после вселенских воплей Спартака снимают не только судей, но и глав СК. Что вообще в нормальной ситуации невообразимо. При этом мы смотрим на новичка РПЛ Динамо Мхк и понимаем, что как и в Чечне там особое судейство. И все ведь привыкли. Мне сколь угодно можно рассказывать сказочки об "ошибках" и непредвзятости, но иной раз я просто диву даюсь, как умело наши судьи становятся слепыми, а когда надо через всё поле дуновение ветерка чуют. Вот с этим надо бороться. А Мажича надо послать в пешее путешествие. Пусть у себя дома такие порядки заводит. Там как раз такие артисты в почёте.
30.10.2024
Grigory Muratov
Надо не правила читать, а всю эту свору вместе с Миллером отправить на Колыму
30.10.2024
Ilnur79
Бабло хотят. Начали с хапуг журналюг.
30.10.2024
Андрей Недобрый
Раньше (ну оочень так давно. во времна СССР) все ошибки арбитра можно было свалить на то что "был далеко от эпизода" или "была плохая позиция что бы увидет". Теперь же на стадионе установлены десятки видеокамер, через которые можно разглядеть все, вплоть до каждого прыщика на лице футболиста.И что самое неприятное все эти стыки \контакты видять телезрители ,но не может увидить на повторе главный судья.. Возможео пришла пора заменить судью дроном ( ну так что бы издовал свистящий писк и горел зеленым\красным цветом) и делегировать права судества команде судей у мониторов, чтобы они могли на каждый спорный момент ткнуть в нос скриншотом(видеороликом) спорного момента..
30.10.2024
leverrier
Для решения проблемы надо правила менять. Делать как в баскетболе. Там есть правила и есть их нарушения. Трактовки сведены к минимуму и судят (свистят) все нарушения. А чтобы игроки "не борзели" - число нарушений ограничено: 5 штук и садись на лавку. С заменой. В футболе, чтобы реально очистить игру от тактики мелкого фола, достаточно 3-х нарушений на игрока. И игра не "ломается", и трактовать ничего не надо, всем всё понятно, "хулиганы" уходят с поля. А поскольку это предложение утопично, сделать компромисс в рамках существующих правил: таки судить все нарушения, а после 4-х "свистков" одному и тому же точно давать желтую. 8 нарушений в матче - 2 желтых и удаление, ибо человек не в футбол играет, а боксом или борьбой занимается. Понятно, что всё это воспринимается как фигня, но "копать" таки в этом направлении надо. Так или иначе, но судить в футболе надо все нарушения правил. Иначе по факту неизбежно имеем судейский произвол.
30.10.2024
richardford
Тебе вдул товарищ Глушенков, чем недоволен?
30.10.2024
richardford
Масквачня, у вас скоро дерби, вот вас пусть и судит ваш Карасёв.
29.10.2024
richardford
Каманцев или уходи, или возвращай географический принцип в судействе.
29.10.2024
Динамов
Роман Кольцов, РФС не сделает трактовки судейства едиными, потому что вся система судейства в РПЛ направлена на благоденствие ОПГ Газпром и позора российского футбола Зенита. Это НЕ ОШИБКИ, то что вы все видите из матча в матч - это УМЫШЛЕННЫЕ действия этих лжесудей!
29.10.2024
NGE
Самый богатый судья за ВЕСЬ сезон заработал примерно столько же, сколько средний футболист клубов первой 6-ки зарабатывает за 10 дней. А за ошибки с судей спрашивают в разы больше, чем с футболистов. Так ГДЕ логика?!?
29.10.2024
NGE
Вот за что люблю болотных, так это за их тупость! Возразить по существу они не могут, зато в кнопку "минус" тыкают метко))
29.10.2024
echo2011
Не бывает абсолютно одинаковых моментов,поэтому и трактовки кажутся разными.Играть нужно,а не ныть.
29.10.2024
Abellardo
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
29.10.2024
AZ
А вот интересно, у тренеров соперничающих команд единые трактовки одного и того же эпизода всегда бывают? Если нет, то как это можно требовать от Мажича или Каманцева? А уставшие тренеры - это Карпин и жена Карпина?)))
29.10.2024
ЗЛ
Сначала до небес задрали планку допустимого уровня единоборств с целью создать интригу, не давая играть в футбол единственной команде лиги, в неё играющей. Теперь жалуются, что не могут разобраться: бросок через бедро с захватом - это нарушение, или всё-таки защитник успел вовремя руки отпустить.
29.10.2024
AZ
да небудет никогда единых трактовок до тех пор. аока есть разные люди. Даже искусственный интеллект будет судить так. как задаст ему программист. а когда он накосячит, другие программисты будут типа обучать нейросеть. Практически в таком же режиме и дейстфует и ФИФА и УЕФА и ЭСК в любом составе. Кукурелья обидел хозяев Евро - немцев, выпустили новую рекомендацию до тех пор, пока новая трактовка не обидит кого-то еще из сильных мира сего. Это произойдет, когда за удар, который еле долетал до вратаря, но случайно пришелся в руку, назначат решающий пеналь. Так и у нас. Степашин поплакал, Д инамо дали аж три пеналя в двух матчах. Кого-то обидели, ему начинают пытаться "вернуть долг" за счет следующих команд, которые ни в чем не виноваты))). И трактовки тут дело десятое. Кому-то нравится английский стиль, а кто-то хочет, чтобы свистели каждое касание. Как единые мтрактовки выработать? Всемирный референдум болельщиков проводить?
29.10.2024
Юлия Васина
Повышали гонорары судьям (не понятно почему), а судить стали еще хуже. За ошибки судей, которые повлияли на окончательный результат, увольнять за профнепригодность. А если попадутся на взятке, передавать в СКР.
29.10.2024
Ратель
Игрокам и тренерам надо меньше обращать внимание на судейство, меньше о нём говорить. Как отсудили - так отсудили. Наше дело в футбол играть, а судья всегда прав, даже если он неправ - потому что он судья. Спартак в лучшие годы - и тот не жаловался особо. А почему? Потому что на несправедливость они отвечали, как Сьону. Вы нам гол отменили - мы забьём 2. Вы в наши пенальти поставили - а мы в те забьём ещё два. Вот это отношение. А сейчас условный НН кляузы строчит. Причём в том самом духе, что на 80й минуте при 0:4 судья нам сломал игру.
29.10.2024
Pol Pol
Так пусть сами судят ! По два представителя от каждой команды, в ВАРе по одному от каждого ( чей труп вынесут первым, из кабинки, тот и победил ) ... А полевые, на руках пусть ломаются, чья взяла, того и решение ! Иностранцы, нормальные, больше не приедут выручать, это и так понятно .... а как вы собрались решать проблемку ? Когда, каким бы нибыл результат, он всё равно кого то, да не устраивает ! А когда устраивает,.... тогда СЭ не устраивает, у них, видите ли, свой горбатый заяц, в смысле - Бобёр, имеется в загашнике, у него свои, отличные от всех прочих, знания делопроизводства ! И кому верить ? И кого слушать ? И сам чёрт, в этих колдобинах, ноги поломает ! Пристрастие ... жуткая вещь, видит что не прав, всё равно орёт, как резаный ! Всё ... человек теряет связь с реальностью !
29.10.2024
Valekka
Это ниже пояса!!:))
29.10.2024
Valekka
Читайте Крылова,в частности "Волк и ягнёнок" : "Ты виноват уж тем, Что хочется мне кушать" ------------------------------------------------------ В данном случае "волк"( судья) хочет скушать ягнёнка(команду).А вот какого ягнёнка можно,а какого нет-эависит от хозяев ягнят(владельцев клубов)и вожака(судейский корпус)Просить вожака стаи о том,чтобы " волка" кпорядку призвал-дело безнадёжное.Может последовать совету Слуцкого??!!:))))
29.10.2024
А какие у тебя корни ?
У нас свой путь .....
29.10.2024
NGE
То есть, когда с 2020 по 2023 судили в пользу Зенита всех всё устраивало?! Судейство не было "проблемой"? Ни когда Барриос бил рукой в лицо Соболеву в своей штрафной в полуфинале Кубка 2020- не было "проблемой"?! И когда Кашшаи про "не было крови" объяснял - всё было нормально?! И в "золотом" матче 2023, когда за 1 минуту пеналь в ворота Зенита не поставили, а потом гол Зенита с явным фолом в атаке защитали - не было "проблемой"?! Да и сейчас грубейший фол Барриоса на Батракове "не заметили", зато гораздо менее грубый фол самого Батракова уже 3-й день обсуждают! Стыдно, господа, всё время болотным подквакивать! Лучше Правила футбола почитайте!
29.10.2024
george64
Ну что тут скажешь?. Ошибки и недовольные этими ошибками будут всегда. Главное, чтобы это была не предвзятость. Я бы не стал сейчас трогать Мажича и Ко (Кстати, что он имеет зуб на Станковича - бред, по моему. Там другое), пусть работают спокойно. Только то, что гегемона перестали судить по особому - уже огромный плюс! (Тьфу,тьфу, чтоб не сглазить). Даст Бог, будет поступательное движение к дальнейшим улучшениям.
29.10.2024
Filin63
Уволить обоих к черту. А вместо них Николаева и Лапочкина поставить.
29.10.2024
Liechtenstein Air Force
Тренеры клубов РПЛ устали от судейских ошибок. Мажич и Каманцев, сделайте трактовки едиными! Вместе с тренерами РПЛ плакала половина маршрутки:sob::sob::sob:
29.10.2024
ura1956
Всё ясно! Сейчас судьи душат Зенит, а потом возьмутся за Краснодар!
29.10.2024
неправильное обращение, правильное - уйдите из футбола!
29.10.2024
Valdemarson
Про захваты позабавило. Кордобу каждый матч при любом удобном случае обнимают крепко-крепко. И ничего, играем дальше. Очень редко свистят.
29.10.2024
Abellardo
Было гораздо хуже, если Вам не 18 лет, конечно...
29.10.2024
Abellardo
Пусть сначала футбол научатся показывать, который можно смотреть не засыпая, а потом судей обсуждают. А то в каждом туре если две игры более-менее зрелищные попадутся уже за счастье!
29.10.2024
gyn
а от наглой симуляции и театрального катания по газону своих подопечных они не устали?
29.10.2024
Patisson
Тренеры клубов РПЛ устали от судейских ошибок. Мажич и Каманцев, сделайте трактовки едиными! ///// А зачем это им?
29.10.2024
Карася давно пора наказать. Делает все что хочет. Полностью согласен с Зенитом по поводу карточки Батракову. Но он во все стороны так судит. По принципу Я художник я так вижу. Владик Телеграмыч такой же. Развели элиту какую то. Молодые судьи на ВАРе боятся их звать смотреть эпизод. Что за дедовщина? Всех на кол
29.10.2024
Millwall82
я всегда говорю, если футболисты плохо играют (большинство РПЛ), главные тренеры плохо тренят (большинство), менеджеры плохо руководят (почти все), то откуда появиться нормальным футбольным судьям? Не в защиту последних конечно.
29.10.2024
Бывало и хуже но в целом согласен
29.10.2024
dinela
Откуда взялся Каманча и почему мы иноземцу платим за отсутствие работы как таковой?
29.10.2024
igorlvov
Их не делать что-то просить надо, а пинка под зад! Обоим! Хуже судейства еще не было в нашем футболе! И по хорошему Дюкова желательно туда же! Чел явно не на своём месте и ему плевать на Российский футбол! :(((
29.10.2024