Три арбитра ФИФА и Вилков отстранены от работы в РПЛ
Назначения получили:
«Рубин» — «Арсенал» — Казарцев, Д.Сафьян, Шаламберидзе, резервный Низовцев, ВАР Турбин, АВАР Воронцов, инспектор Французов.
«Спартак» — «Ростов» — Мешков, Богач, Кудрявцев, резервный Анопа, ВАР Шадыханов, АВАР Стипиди, инспектор Бутенко.
«Ахмат» — «Краснодар» — Кукуляк, Мосякин, Абусуев, резервный Соколов, ВАР Сухой, АВАР Кобзев, инспектор Харламов.
«Сочи» — «Локомотив» — Васильев, Болховитин, Сейфетдинов, резервный Верулидзе, ВАР С.С.Лапочкин, АВАР Елеференко, инспектор Безубяк.
«Уфа» — «Урал» — Москалев, Лунев, Мурашов, резервный Кошко, ВАР Казарцев, АВАР Богач, инспектор С.К.Лапочкин.
«Химки» — «Зенит» — А.Матюнин, Еремин, Елеференко, резервный Анопа, ВАР С.Иванов, АВАР Шаламберидзе, инспектор Гвардис.
«Ротор» — ЦСКА — Кукуян, Миневич, Гурбанов, резервный Бобровский, ВАР Волошин, АВАР Богданов, инспектор Чеботарев.
«Тамбов» — «Динамо» — Карасев, Демешко, Гаврилин, резервный Буланов, ВАР Панин, АВАР Усачев, инспектор Н.Левников.
Из тех, кто допущен к обслуживанию игр РПЛ и уже работал в этом сезоне в роли судей, отсутствуют три арбитра ФИФА и один экс-арбитр ФИФА. Объявлено, что завершил карьеру Алексей Еськов. Поначалу он был отстранен на неопределенное время после матча «Спартак» — «Сочи» (2:2), в котором он выполнял функции видеоассистента. Теперь, как заявлено, Еськов не сможет продолжать работу из-за состояния своего здоровья.
Не получил назначения Михаил Вилков, в недалеком прошлом рефери ФИФА. Он недавно судил игру «Краснодар» — «Рубин» (3:1), и одно из его решений повлекло за собой протест казанского клуба. Хотя КДК РФС его отклонил, судя по всему, какое-то время нижегородец не будет входить в состав бригад на матчах РПЛ. Но в субботу он обслуживал встречу первой лиги «Оренбург» — «Енисей» (1:3).
ЭСК РФС не выявила ошибок в судействе Вилкова в матче «Краснодар» — «Рубин»
Вне списка остались Владислав Безбородов и Кирилл Левников, рефери и видеоассистент матча «Краснодар» — «Спартак» (1:3). Предположу, что начинается третья серия сериала о наказаниях арбитров (после Владимира Москалева и Левникова, судившие первые игры красно-белых в чемпионате-2019/20, а также Василия Казарцева и Еськова). Только в этот раз обойдется без использования детектора лжи. Как известно, к Безбородову есть претензии по поводу засчитанного гола красно-белых (на 13-й минуте, Понсе) и зафиксированного фола Мартыновича на Жиго, когда уже после свистка судьи «быки» забили гол.
По моим данным, решения арбитра нашли поддержку в судейском мире. А его единственная ошибка заключалась в неверной оценке эпизода, в котором желтую карточку получил спартаковец Умяров. В том моменте сфолил не он, а игрок «Краснодара».
Но в среду свой вердикт вынесла экспертно-судейская комиссия РФС, которая большинством голосов определила, что в упомянутых эпизодах (гол Понсе и фол Мартыновича) Безбородов ошибся. А Левников не вмешался и не исправил первую ошибку. Ко второй (то ли преждевременный свисток, то ли неверно зафиксированное нарушение правил) видеоассистент отношения не имеет.
Такова неофициальная информация. При этом не сообщается, кто из семи членов ЭСК как голосовал, и каков был итог — четверо против троих или, к примеру, пять голосов против судьи, а два — за него. Восьмой член комиссии, Николай Левников, не должен был голосовать — не имел права.
Для справки: решение ЭСК принимается открытым голосованием. До прошлой пятницы один из пунктов положения о комиссии звучал так: «Решение судьи не поддерживается, если количество голосов в поддержку решения судьи меньше количества голосов, не поддержавших решение судьи, на два и более голоса. В иных случаях решение признается принятым в пользу судьи. Любые сомнения при рассмотрении спорного эпизода толкуются в пользу судьи». Несколько дней назад бюро исполкома внесло изменение, теперь при вынесении вердикта достаточно простого большинства голосов.
Все остальные судьи, находившиеся на «скамейке штрафников», получили назначения. Включая Евгения Турбина, к которому возникли вопросы по итогам матча 10-го тура «Сочи» — «Ростов» (4:2).
