6 августа 2017, 12:00
РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 4-й тур. 6 августа. "ЗЕНИТ" – "СПАРТАК"
МАТЧИ "ЗЕНИТА" И "СПАРТАКА", КОТОРЫЕ СУДИЛ НИЖЕГОРОДЕЦ
Дата |
Турнир |
Стадион |
Матч |
Голы |
ЖК |
КК |
Пенальти |
11.08.2012 |
ЧР |
Петровский |
Зенит - Спартак |
5:0 |
2:6 |
0:1 |
0:1 |
02.05.2015 |
ЧР |
Открытие Арена |
Спартак - Зенит |
1:1 |
2:1 |
0:0 |
0:0 |
16.04.2016 |
ЧР |
Петровский |
Зенит - Спартак |
5:2 |
3:4 |
0:1 |
0:0 |
Прежде чем дать оценку качеству судейства Михаила Вилкова в ходе трех матчей "Зенита" со "Спартаком", отмечу: чтобы получить назначение на такую игру арбитру нужно жить в Нижнем Новгороде или носить фамилию Егоров. Это не шутка. Поединки сине-бело-голубых с красно-белыми в последнее десятилетие нередко доставались нижегородским рефери Игорю Егорову, Игорю Низовцеву и Вилкову, а также Александру Егорову.
О назначениях Вилкова корреспондент "СЭ" знал заранее или просто угадывал в трех из трех последних случаев. Никаких выдающихся способностей и особой шпионской техники не требовалось: просто выбор у судейских начальников Валентина Иванова и Андрея Будогосского невелик. А порой его совсем не было.
ПЕНАЛЬТИ НА РОВНОМ МЕСТЕ
Доводилось слышать, что, мол, назначение Вилкова - будто черная метка для спартаковцев. Якобы два разгрома красно-белых в Петербурге случились потому, что игры судил Михаил. Футбольные мифы…
Пять лет назад в первой из игр Вилков действительно серьезно ошибся. Но выгодоприобретателем должен был стать не "Зенит", а, наоборот, - "Спартак". На 59-й минуте до того неплохо работавший судья вдруг решил назначить 11-метровый удар в ворота петербуржцев после единоборства Губочана с Эменике. Что увидел в том эпизоде рефери, сказать сложно.
Спартаковец собрался было нанести удар, но защитник успел сыграть в мяч и выбить его. И тут же Эменике угодил Губочану в ногу, по инерции нанеся удар.
Вилков решил, что зенитовец нарушил правила. Случилось это при счете 2:0. К счастью для зенитовцев, Билялетдинов пенальти не реализовал.
Инспектор Геннадий Куличенков тогда оценил работу Вилкова "неудом" - для судьи он был третьим в сезоне.
ХАЛК ЗАБИЛ БЕЗ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ
В ничейном майском поединке 2015 года арбитр явных ошибок не допустил, заслужив хорошие отзывы специалистов. В ключевых моментах, связанных с контактами мяча с руками футболистов гостей в штрафной зенитовцев, судья поступал верно, не назначая 11-метровые. Вилков правильно засчитал гол Халка - бразильский нападающий не нарушил правил в единоборстве с Жоау Карлосом.
- В игре мне казалось, что там случился фол, но потом посмотрел повтор - чистый момент, - признал после матча спартаковский вратарь Ребров.
ФОЛЫ БОККЕТТИ
В апрельской игре в 2016-м вопросов к судейской бригаде хватало. Но почти во всех эпизодах рефери поступали правильно. Например, здорово сработали ассистенты и арбитр, когда красно-белые забивали свои голы в первом тайме. Возможно, следовало наказать предупреждением Промеса, грубо сыгравшего на 22-й минуте против Данни, и Ромулу (за фол на Маурисиу во втором тайме). А Боккетти заслуживал удаления за умышленный удар в живот Витселя (этот фол Вилков не видел).
Возникли к судье претензии и по еще одному эпизоду с участием Боккетти. Тот на 60-й минуте в очередной раз боролся в своей штрафной с Дзюбой и задержал соперника руками. Арбитр пенальти не назначил.