«Почему Кашшаи не вступался за арбитров, когда их тащили на полиграф?!» Хусаинов не верит в прогресс в нашем судействе
— Прочитал, что Кашшаи может покинуть свой пост. Правда, контракт его пока еще действует. Посмотрим, что будет дальше. Хотя, честно говоря, я ожидал, что он в России ненадолго. Почему? Да Виктор не контролирует ситуацию. Не считаю его самостоятельной фигурой. Я вообще не понимаю, почему РФС постоянно смотрит на Запад. Это же дискредитация отечественной судейской школы! Разве у нас нет своих квалифицированных специалистов, которые способны передать свой опыт, знания, умения? Но их почему-то забыли и отодвинули...
Сама система подготовки судей превратилась в какой-то непонятный конвейер. Прошел человек курсы или, чего хуже, проплатил их, получил лицензию и пошел судить. Нередко задаю молодым арбитрам один и тот же вопрос: «А сколько ты матчей отсудил»? А он так удивленно смотрит на меня: «Нет. Это вторично, я же сдал теорию». Такие дела... Это же серьезнейшая проблема! На играх работают совсем необстрелянные ребята. Надо возвращаться к истокам. К фундаментальной подготовке рефери, чтобы те не только заучивали теорию, но и набивали шишки в реальных, боевых условиях.
Теперь о видеоарбитрах. Да, мир не стоит на месте. И сейчас технологии притянули за уши даже к такой великой игре, как футбол... Но зачем? Наличие ВАР расхолаживает ребят. Они перестают думать самостоятельно, подсознательно считают, что им помогут. Но я убежден, что можно даже в сложных ситуациях принимать верные решения и без помощи ВАР. Просто надо поднять квалификацию наших судей! А то — чуть что, они бегут к экрану. Это же говорит об уровне их квалификации! Ребята, держите себя все время в тонусе. ВАР появился, и вы дали слабину... Куда же все это катится?
У нас люди еще не до конца разобрались в этой системе, сами ошибаются. Так зачем тогда нужен ВАР? Чтобы постоянно останавливать матч и все равно ошибаться? Хм. Ведущие футболисты, легенды игры — такие, как Зидан, выступают против этого новшества. Понимаете, в чем штука: судья уже, по сути, мало что решает. Все упирается в ВАР. Какая-то другая игра. И все равно даже с ВАР сколько споров возникает?! Целая экспертно-судейская комиссия собирается, а мнения там нередко разделяются...
Есть ли у меня претензии к Кашшаи? По большому счету, он изначально ничего не мог сделать. Но я все равно считаю, что ему надо быть решительнее. Больше давать интервью, высказываться. А то такое ощущение, что его не существует, говорят у нас другие.
Получается, что Кашшаи просто не захотел ни с кем ссориться, отстаивать свою правоту. Почему он не защищал своих подопечных? Почему не вступался за арбитров, когда тех тащили на полиграф?! Да, судьи допускали порой грубые ошибки, но как можно доводить дело до детектора лжи? Значит, ты допускаешь, что твои судьи работают нечестно?
Как можно позволять другим органам подвергать твоих судей этой процедуре? Защищай их! Ведь к чему мы в итоге пришли? У нас судей почти никто толком не воспринимает, критикуют все кому не лень... История с полиграфами показала, что Кашшаи не истинный начальник. Хотя его где-то тоже можно понять: кушать-то хочется... И все-таки в моем понимании: ты руководитель, защищай свой отряд. Да, твой рефери ошибся, но ты же не давал ему команду «убить» «Спартак», «Сочи» или еще кого-то? Дело не в предвзятости, а в уровне квалификации. Тогда какой может быть полиграф?
Пишут, что Кашшаи заменит либо серб, либо англичанин. И вы думаете, что что-то изменится? Ребята, все останется на том же уровне. Надо вычищать всю систему. Невозможно подготовить квалифицированных арбитров только на теоретических курсах. Где практика?
В наше время сложно найти тех, кто до мозга костей любит футбол, свою работу, кто готов к давлению со стороны трибун, к кричалкам, что «судья -три-два-раз». Пропали романтики, преданные своему делу.
Остались теоретики и те, кто по любому поводу бегут смотреть ВАР. Да к тому же после видеоповторов еще и ошибаются... Елы-палы! Об этом можно долго говорить, да что толку? Грустно, печально.
Ашхабадец
Мне понравился пример противника ВАРа в лице Зидана, очень актуально, особенно если вспомнить, как в одном из розыгрышей ЛЧ половину мячей Рональду забил из офсайдов, про симулянта, грубияна и провокатора Рамоса вообще молчу.
16.11.2020
Alnik-star
Да уж, косячил он в своё время знатно, Пожалуй, действительно не уступал Вилкову.
16.11.2020
NGE
Согласен, для таких людей есть хорошее слов "прохиндей". И именно благодаря этому, из плохого судьи потом получился неплохой администратор сборной;)
15.11.2020
lvb
Мдя.. Похоже не так много осталось тех кто видел Хусаинова на футбольном поле в качестве арбитра.Я застал.Могу сказать,что это Вилков своего времени,человек с гибким позвоночником,переобувавшийся многократно.Таковый априори не может быть экспертом.Блогеры СЭ вероятно не в курсе..Мальчики,Симонов,Короткин,Бобров и прочие Гошеньки вкупе с девочками.Более не публикуйте высказывания оного ангажированного в прошлом судьишки.Откажитесь от его услуг.. И может быть пользователи в кои-то веки одобрят поступок "Отдела футбола".Все в Ваших руках)
14.11.2020
NGE
Всё просто! Кашшаи был нужен, чтобы выдавать чёрное за белое = оправдывать грубые ошибки судей весной и в начале лета. Апофеоз случился, когда в полуфинале Кубка Барриос рукой заехал по лицу Соболеву в своей штрафной, судья и ВАР этого не заметили м Кашшаи вынужден был говорить, что Соболев сам ударил Барриоса лицом по руке! Теперь же, наоборот, нужно правильные решения судей превращать в ошибки, как было с удалением Еременко. На это Кашшаи не подписывался!
14.11.2020
Banquero
Бредовые идеи (бред ) – это ложные суждения или умозаключения, которые возникают в результате болезненного процесса и овладевают сознанием пациента, не поддающемуся разубеждению (коррекции). Они не соответствуют действительности. Пациент стойко убежден в правоте своего суждения, вопреки противоречащей этому очевидности (со стороны больного отсутствует всякая критика).
14.11.2020
Дмитрий Агафонов
Не нормально когда из полиграфа делают то еще шоу, и тот же СЭ выпускает 10-20 новостей будет или не будет у какого то судьи полиграф. Даже Малахов уже отдыхает по сравнению со СЭ. Более того подобный чрезмерный ажиотаж вокруг полиграфа вдияет на психоэмоциональное состояние любого фигуранта. Я не против полиграфа, но это надо делать по тихому и не каждый раз, когда команды сваливают свои неудачи на судью.
14.11.2020
Дон Румата
на каких основаниях?
14.11.2020
John Doe
Это уже когда пищевичок гнойный свои вопросы решил.
14.11.2020
John Doe
Пока Федун башляет огромные деньги черным налом, никто тушинскую помойку не уберет в пердив. Хотя бог свидетель, этот тукшинский гной антифутбольный всех задорлбал уже. Ну наймут нового иностаранца. А к нему еще до назначения прибегут бегунки из Тушино с "финансово выгодным предложением".
14.11.2020
rrr ufa
И с судейством закончишь...
14.11.2020
rrr ufa
Я за. Содержание РФС надо отобрать у Газпрома (спасибо скажут) и обязать содержать Лукойл. Я - за. На Лукойле не заправляюсь ( у нас они самые дорогие), а за газ плачу...
14.11.2020
rrr ufa
Надо рулить футболом ставить лукойловца. И будет счастье...
14.11.2020
rrr ufa
Хусаинову жутко повезло, в его время полиграфов не было. Правда, чтобы дотащить его до детектора - надо было сначала из запоя вывести...
14.11.2020
kontentchik
Дело не в полиграфе и не в Кашшаи. пока болельщики не будут требовать справедливого арбитража для всех ничего не изменится. Сейчас они требуют тенденциозного судейства в пользу своей команды. До сих пор ни разу не слышал от Боярского или Орлова - "судья ошибся в пользу Зенита" и это неправильно". про Спартак вообще молчу. Много раз задавал риторический вопрос - когда команду судили по правилам - до истерики Федуна или после.
14.11.2020
leverrier
Теоретически вы правильно говорите: судьи - граждане и человеки, но для получениия веских оснований нужны "веские" методы. Без них продажность судей победить нельзя. Увы: в футболе много денег и есть возможность "работать" с судьями. И что делать, если полиграф - нехорошо, прослушивание - вообще ужас, и тд, и тп? Права человека - прекрасно, но пока судьям удается и рыбку съесть, и на кол не сесть. А футбол тем временем становится менее интересным зрелищем: внутри в нем "всё" покупается, а на международном уровнее всё проигрывается. Дошло до того, что сборная страны - представить было невозможно, - "Нистру" Кишинев не может обыграть...
14.11.2020
alex-ls
давно уже банки на собеседовании используют
14.11.2020
мутный,путный,фурсный,Дюкный....Мне кажется,на Этом стоит остановиться:blush:ЛЮБОМУ АДЕКВАТУ понятно,в какую сторону Дует ветер:joy:Остановить это мона...Нужно убрать Эти Лица,навсегда и навечно,с Футбола...Но это Невозможно,т.к. это НЕВОЗМОЖНО:joy:Надеюсь,Понятно объяснил?!:smile:
14.11.2020
fonkom
Есть такие понятия, как права человека и законность. Применение полиграфа допустимо только в рамках уголовного дела. К сожалению, это не о нашей стране.
13.11.2020
Српски тренер Прайопан Напроч
Хусаинов явно лукавит или ни фига не знает! Именно Кашшаи настоял на том, чтобы убрали полиграф!
13.11.2020
ФОКСИ
Самый "честный" свистулькин Отчизны выступил.....Теперь заслушаем бандитов и "баб нюр".... он с ними тоже знаком.....
13.11.2020
echo2011
Допустить можно,но для этого должны быть веские основания,а не просто отдельные ошибки в сложных игровых ситуациях.И совсем необязательно тащить в таких случаях судей на полиграф,показания которого с юридической точки зрения не имеют никакого значения,а свидетельствуют только о том,как опрашиваемый адаптировался к полиграфу,отвечая на вопросы.
13.11.2020
echo2011
ВАР не вносит никакой ясности,а только размывает ответственность между главным судьей в поле и судьями на ВАР,и зачастую бывает непонятно,кто из них виноват.Я бы вообще запретил использовать ВАР для определения миллиметровых офсайдов,игры рукой и контактов в штрафной площади,оставив эти моменты на откуп судей в поле и на линии,как это и было предыдущие 150 лет.
13.11.2020
hovawart645
А кому интересен авто без руля?))) Все идет в комплекте!) При Брежневе был анекдот: "Были времена допетровские, петровские и днепропетровские" - намек на то, что Леонид Ильич в Москву своих друзей по Днепропетровскому обкому перетащил. Сейчас времена питерские...
13.11.2020
футбол это спорт
Я так понимаю, что государство чтобы не содержать РФС, повесило его на шею Газпрому. Ну взяло бы на себя хотя бы судейский комитет или нагрузило бы им какую-нибудь незаинтересованную компанию. Но попробуй найди такой условный норникель, руководство которого не болеет за футбольный клуб.
13.11.2020
hovawart645
Однозначно. Система построена. Предложение на счет независимости судей очень правильное, только кому это будет интересно? Дюкову? Медведеву? Прядкину? Они по другую сторону баррикад...
13.11.2020
hovawart645
На счет ВАРа он не прав. Чем больше ясности, тем лучше. А вот то, что со сменой Кашкая на другого иностранца ничего не изменится - в этом он прав на 100%. Будет очередной свадебный генерал. Пока футболом рулит газпромовец, или другой ведомственный чиновник, честного футбола можно не ждать. Я железнодорожник, но полуфинал в Питере КБ был из ряда вон!!! Самое примечательное, что об этом все кричали заранее, особенно Медведев, и никто даже не скрывал сценарий того шоу. Пакостно и мерзко от таких матчей - других слов не подобрать.
13.11.2020
leverrier
Странное мнение. Во-первых, ВАР высветил огромное количество и грязи, и непрофессионализма в судействе - часть этой грязи уже разгребли, разгребайте дальше. Во-вторых, почему это нельзя даже допускать, что судьи работают нечестно? Они же люди, а значит, возможно и такое... И если судья "не берет", то что унизительного в непубличной процедуре проверки его честности? Это (проверка) просто атрибут профессии, а те, кого такая проверка унижает, могут не заниматься судейством - людей никто принудительно не заставляет судить футбольные матчи.
13.11.2020
футбол это спорт
Судейский комитет входит в РФС, и, надо полагать, получает зарплату там же. И Кашшаи тоже. Во главе РФС Александр Валерьевич Дюков, глава ПАО «Газпром нефть», которое конечно же спонсирует РФС. С 2008 года по 2017 Александр Дюков являлся президентом петербургского футбольного клуба «Зенит». Нужны ли еще секретные данные, чтобы проследить духовную связь между Судейским комитетом и Зенитом? И взяток не надо, чтобы судьи понимали, кто им платит зарплату. Наверное Судейский комитет должен быть независимым от РФС со строгой и выполняемой системой сертификации судей, назначаемых на матчи РПЛ. Если при такой системе судью уличат во взятке, это уже будет его собственный выбор.
13.11.2020
Игорь Малышев
"Почему не вступался за арбитров, когда тех тащили на полиграф?!" _____________________________ Видимо, ресурс Федуна, который настаивал на полиграфе, был покруче, чем у Кашшаи.
13.11.2020
Дон Румата
Почему не вступался за арбитров, когда тех тащили на полиграф?!--------Потому что это дело сугубо добровольное. И санкций за отказ не существует. Чтобы не проходить полиграф, достаточно сказать: "Я не хочу проходить полиграф".
13.11.2020
Евгений Ершов
Не вступился потому что у него контракт и лохи его выплатят при любом раскладе. Нашликого ставить, великий судья. Насмешили, а теперь не знают, как выкрутится, а он всегда в выигрыше. Дебилы.
13.11.2020
Владимир К.
Кашшаи не контролирует ситуацию? Контролирует, но только так, как ему выгодно. А ему выгодно, как выгодно тем, кто ему платит.
13.11.2020
Корнелий Ш
Уж лучше иностранец чем очередной Будогосский. на Хусаинове печать ставить негде, нашли эксперта по честности.
13.11.2020
Объективный(не за кого не болею)
Неужели руководству РФС еще не ясно что, с приглашением иностранца закочившего практическое судейство возглавить российских судей потерпит очередной провал. У них совсем другой менталитет. Если руководство РФС по настоящему хочет навести порядок в судействе а не то, чтобы была неразбериха и как говорится мутная вода, тогда нужно чтобы назначили руководителем ДСИ закончившим практическое судейство авторитетного,квалифицированного,опытного россиянина.
13.11.2020
Иванов Анатолий
Порядочным судьям нет никакого резона бояться полиграфа. Более того, они должны сами быть инициаторами прохождения сей безобидной процедуры, дабы показать, что они кристально чистые.
13.11.2020
sergey stepanov
Хусаинов всегда ошибался в правильную сторону, помним, как судил. Что же до полиграфа, то это кость, которую решили бросить Спартаку, чтобы как-то остудить пресс со стороны промясных СМИ. Кто посоветовал и решил в наручниках судей на полиграф вести должен быть отстранён от футбольной деятельности.
13.11.2020
Зачем у Хусаинова берут интервью я не пойму. Ладно бы это был судья европейского уровня. Как он судил я прекрасно помню.
13.11.2020
SPRAVEDLIVYI
В европах тоже такая же лажа с варами как и у нас??? кто знает, просветите...
13.11.2020
Дичь какая-то
судей должна назначать прокуратура )))
13.11.2020
