«Зенит» — в яме. Но Семак из нее выбирается
Иммунитета нет
Давайте сразу подчеркнем: Сергей Семак-тренер еще никогда не сталкивался с таким шквалом критики, который на него обрушился осенью. Да и Семак-игрок тоже.
Но это было неизбежно. Когда результаты команды разочаровывают, крайним в большинстве случаев оказывается тренер. Реже — непосредственное руководство, если неудачи продолжаются при разных тренерах. Но это не тот случай.
Место главного тренера «Зенита» — по умолчанию расстрельное. Рано или поздно занимающего этот пост начинают полоскать в соцсетях или на гостевых книгах, как было раньше. Даже Адвоката и Спаллетти болельщики не щадили, хотя с ними связано немало приятных воспоминаний. Показательно, что и Семака не жалеют, хотя именно фанаты требовали его назначения и распевали его имя на последнем матче Роберто Манчини в мае 2018-го.
И это нормально — виноватых ищут постоянно. Однако далеко не всегда увольнение тренера посреди сезона приводит к улучшениям. Каждую ситуацию нужно рассматривать отдельно. Что с «Зенитом»?
Рабочая ситуация
Начнем с чемпионата России. «Зенит» после 13 туров находился на втором месте, отставал от лидера всего на одно очко. Забито — больше всех в лиге, пропущено — меньше всех в лиге. Даже по ожидаемым очкам «Зенит» находится на вершине чемпионата — 27,3. Год назад после 13 туров «Зенит» делил первое место с «Локомотивом». В общем, в лиге ситуация рабочая, ничего критичного и близко нет.
Кубок России для «Зенита» еще даже не стартовал, так что обратимся сразу к Лиге чемпионов. Да, здесь все печальнее, чем могло бы быть. На пресс-конференции после ничьей с «Лацио» я спросил у Семака о шансах на плей-офф, на что он ответил аккуратно: «Небольшие. Нужно смотреть, как будут играть соперники. Конечно, будет тяжело, но будем делать все, что в наших силах».
Я не так оптимистичен, как Сергей Богданович, но его позицию понимаю. Первый круг группового этапа разочаровал результатом, но формально все упирается в тяжелое поражение от «Брюгге». Если бы в нем «Зенит» победил, то никто бы не критиковал Семака. За результат — точно. 4 очка в первом круге — нормальный промежуточный итог. Интересно, кстати, что и Люсьен Фавр, и Симоне Индзаги отметили, что «Зенит» не заслуживал поражения в матче с «Брюгге». И вряд ли главные тренеры «Боруссии» и «Лацио» сговаривались.
В Дортмунде «Зенит» проиграл бы при любой тактике и с любым подбором футболистов. Другой вопрос, что Семак мог не парковать автобус и рискнуть. Но, скорее всего, исход был бы тем же, только счет другим — каким-нибудь вроде 1:5. Так что и команда, и тренерский штаб все равно получили бы разнос.
Домашняя ничья с «Лацио» воспринимается как поражение по двум причинам: поздний пропущенный гол и ослабленный состав соперника. В остальном — не самый худший матч «Зенита». Более того, по статистике Opta, хозяева даже победили «Лацио» по явным голевым моментам — 2:0.
Одно очко после трех матчей — плохо. Но, во-первых, «Зенит» еще не вылетел. А во-вторых, тренер осенью столкнулся с большими проблемами.
Проблемы — снаружи
«Я уже говорил, что мы хотели усилить немножко другие позиции, но, к сожалению, не получилось», — сказал Семак на первой пресс-конференции после октябрьской паузы. Его встречи с журналистами не очень-то информативны, но тут его посыл конкретен: игроков мало. И нет вины тренера в том, что он не получил футболистов на нужные позиции, что из-за предсказуемых проблем ковид-графика из строя выбывают игроки, а защитник Чистяков не попал в заявку на Лигу чемпионов.
Дальше — тактика. Позиция Семака по поводу ее выбора давно им озвучена: «Мы отталкиваемся от тех игроков, которые у нас есть». Можно не соглашаться с ним и вспоминать, например, Маурицио Сарри, который во всех клубах играет по одной схеме. Но таков подход Семака, и его логика ясна. И, кстати, Сергей Богданович, не так уж сильно привязан к линейным 4-4-2, как стереотипно считается. Он еще летом активно внедрял в игру ромб в центре поля, периодически играет с одним нападающим и даже может переключиться на схему с тремя центральными защитниками по ходу матча.
Следующая проблема — усталость игроков, которая существует, как бы ни отрицал этого Станислав Черчесов. У «Зенита» не было сборов, а перерыв между сезонами для команды составил 13 дней. При этом сине-бело-голубые с июня в большинстве случаев играют два раза в неделю. В Европе никто не испытывал такой график, даже «Бавария». Поэтому тренерскому штабу «Зенита» хотелось бы, чтобы сборники как минимум получили отдых в матче с Молдавией. Иначе финиш года может стать совсем плачевным.
Выход есть
Семак — не волшебник и не может одним щелчком пальцев восстановить всем силы. Этого не сможет сейчас вообще ни один тренер, так что отставка не решит проблем. Да и разговоров вверху клуба об этом нет. Во-первых, высшее руководство полностью доверяет Семаку. Во-вторых, в «Зените» не любят менять тренеров по ходу сезона. Последний раз так уходил Спаллетти в 2014-м.
Все проблемы вокруг «Зенита» раздуты. В том числе мнимый конфликт Дзюбы с Семаком. Они амбициозные люди и могут иметь друг к другу вопросы, но остаются профессионалами. Перед матчем с «Лацио» капитан и главный тренер спокойно провели пресс-конференцию, а Дзюба даже без вопроса о конфликте намекнул: «Не нужно раскачивать лодку, как пытаются делать многие».
Я не хочу сказать, что Семак идеально работает, и дело вообще не в нем. К тренеру тоже есть вопросы: по реакции на события внутри матча, по лишенным конкретики ответам на пресс-конференциях, по стратегическому развитию команды. Но вопросы есть к любому тренеру мира. Даже Пепа Гвардьолу критикуют — за увлечение ротацией и жонглированием схемами. Так будет всегда.
Однако «Зенит» все еще на плаву в Лиге чемпионов и все еще фаворит сезона в премьер-лиге. Не потеряно ничего. Конечно, внешних проблем беспрецедентно много, но тренерский штаб пытается решить даже их.
