«Зенит» считает, что гол Мартинса засчитан неверно, а трех игроков «Спартака» надо было удалять. Клуб обратился в ЭСК
«Зенит» обратился в ЭСК РФС с просьбой рассмотреть четыре эпизода в матче 21-го тура РПЛ против «Спартака». Об этом «СЭ» сообщили в пресс-службе сине-бело-голубых.
Победный гол Мартинса забит из офсайда?
Самым громким моментом матча «Спартака» и «Зенита» (2:1) однозначно стал победный гол Кристофера Мартинса на 90-й минуте. Петербургский клуб считает, что мяч забит из положения «вне игры». И у команды Семака есть поводы сомневаться в правильности решения главного арбитра встречи Сергея Иванова, засчитавшего гол красно-белых.
ВАР Алексей Сухой и АВАР Алексей Амелин провели проверку и признали: офсайда не было. Но на каком основании они приняли такое решение?
После матча болельщикам показали китайские виртуальные офсайдные линии (ВОЛ), которые должны были доказать правоту Иванова. Но вместо этого вопросов стало только больше — их задал в том числе эксперт «СЭ» по судейству Александр Бобров: «На предоставленном стоп-кадре с ВОЛ непонятно, какие точки тел или ног двух игроков («Спартака» и «Зенита») видеоассистенты сочли ближайшими к линии ворот — то есть что они сравнивали».
Эпизод действительно спорный и нуждается в вердикте, поскольку это опасный прецедент. Если офсайда не было — болельщики ждут более убедительных доказательств, чем предоставленные скриншоты. Если офсайд был — надо признать ошибку и понять, как она была допущена.
Три потенциальных удаления
Другие претензии «Зенита» касаются сразу трех непоказанных желтых карточек.
- Первый спорный эпизод произошел на 66-й минуте — речь о единоборстве Наиля Умярова и Саши Зделара.
Тут вновь подводит картинка — до конца неясно, нарушил ли что-либо футболист «Спартака», и если да, то насколько серьезно. В «Зените» считают поступок Умярова достойным желтой карточки. Учитывая, что у Наиля уже было предупреждение, «Спартак» мог остаться в меньшинстве.
- На 78-й минуте «Спартак» также мог оказаться вдесятером, по мнению сине-бело-голубых: защитник красно-белых Срджан Бабич толкнул плечом Лусиано Гонду, после чего тот оказался за бровкой.
Примечательно, что Иванов достал желтую карточку, но показал ее только Деяну Станковичу. Это тоже очень интересный момент, пояснения по которому хотелось бы услышать. В видео на канале «Спартака» отчетливо видно: сразу после нарушения Иванов достает желтую карточку и собирается показывать ее Бабичу, но потом перекладывает ее в другую руку и показывает защитнику отойти в сторону. Почему?
Возможно, его отвлекла небольшая потасовка, возникшая на поле, или арбитр изначально достал желтую карточку для Станковича? Однозначно требуется комментарий ЭСК по этому вопросу, ведь предупреждение стало бы вторым для Бабича — и «Спартак» остался бы в меньшинстве.
Кроме того, в добавленное время за похожее нарушение Иванов наказал желтой карточкой защитника «Зенита» Страхиню Эраковича.
- Третий спорный эпизод произошел на 82-й минуте, когда Мартинс и защитник Олег Рябчук вдвоем пытались остановить нападающего «Зенита» Луиса Энрике.
Бразилец упал, после чего Иванов наказал желтой карточкой Мартинса. Однако в «Зените» считают Рябчука главным виновником падения Энрике. Желтая карточка за эпизод стала бы второй для защитника в этом матче.
По двум последним эпизодам главный тренер «Зенита» Сергей Семак высказал сомнения сразу же, на пресс-конференции: «Карточка вторая у Рябчука, мне кажется, была. Как и Бабичу в эпизоде с Гонду он мог дать по карточке — у Бабича была бы вторая», — заявил тренер.
«Как работает система, если линии можно двигать, как дышло?»
Подробный комментарий на тему обращения в ЭСК дал председатель правления «Зенита» Александр Медведев:
«Ясно, что наш протест не может привести к изменению счета игры, — подчеркнул Медведев в интервью федеральному спортивному каналу. — Но эпизод был вопиющим с точки зрения того, как именно гол был засчитан, несмотря на имеющуюся систему проведения офсайдных линий китайского производства. Особенно с учетом того, как данная тематика обсуждалась и какие конфликтные ситуации были в европейском футболе (чего только стоит матч «Барселона» — «Вильярреал» с засчитанным голом Серлота «Барселоне» из офсайда).
Мы не только подали текстовой протест, но и приложили сделанные подручными средствами материалы на тему того, что должно было быть сделано системой ВАР. На этих видео- и фотоматериалах отчетливо видно, что в момент передачи спартаковского игрока на Мартинса колено последнего находится значительно впереди бутсы футболиста «Зенита». По правилам игры в футбол это офсайд.
Особенно печально, что все это произошло уже на последней минуте матча, когда ход игры изменить уже было невозможно. Отметим также непредъявленные вторые желтые карточки Умярову и Бабичу, обе должны были превратиться в красные и повлиять на ход игры.
Если мы хотим, чтобы борьба наших клубов за титул чемпиона России не девальвировалась и не стала заложником ошибочных судейских решений на поле и в напичканной техникой комнате ВАР, то на этих печальных примерах необходимо четко понять, работает или нет у нас система офсайдных линий. Как она работает, если эти линии можно, как дышло, двигать то в одну, то в другую сторону. Да, у нас нет датчиков на мячах, где с помощью Hawk eye автоматом определяется положение «вне игры». Но не первый раз ВАР положение «вне игры» определяет неправильно.
Мы ждем от ЭСК квалифицированного, профессионального, беспристрастного разбора тех эпизодов, которые и описали в нашем обращении».
«Зенит» проиграл по делу, но справедливость нужна
Важно отметить: сине-бело-голубые точно не наиграли на победу на «Лукойл Арене». Это признал и Семак: «Спартак» оказался удачливее сегодня, не лучшая наша игра в плане качества, не хватало сегодня свежести, слишком медленно работали с мячом. Нужно было гораздо быстрее думать и играть. Тому, что пропустили, к сожалению, еще и способствовали наши ошибки — тем забитым мячам, которые были у «Спартака». Поэтому обидно, безусловно, проигрывать игру, но ничего не сделаешь... Я думаю, что более справедливым был бы ничейный результат», — заявил тренер на послематчевой пресс-конференции.
Да, «Зенит» не заслужил победу в Тушине, но это и не важно. Матчи такого класса — то есть практически чемпионские игры, в которых во многом решается судьба золотых медалей, — должны сопровождаться идеальной судейской работой. И таким же техническим оборудованием. К сожалению, ни работу Иванова, ни китайские офсайдные линии таковыми назвать нельзя. Ждем итогов этого скандала — грамотный и честный «разбор полетов» пойдет на благо всему российскому футболу.
Garde47
Карма тебя уже настигла - слюной брызжешь. Не справедливый ты наш. Выучи правила русского языка про частиц "не"
23.03.2025
Garde47
Трясёт от зависти?
22.03.2025
tlk
Дайте свинкам понежится в "неожиданной славе". Для них любая победа, как поймать бога за яица.
20.03.2025
Александр Солодовников
В принципе с автором согласен, только оговорками Умярова и Рябчука удалить вполне можно было, а вот Бабич на вторую не наиграл... По картинке второй гол из офсайда, а все эти линии дерьмо как и всё китайское.... Да чуть не забыл автор как то по зенитовской привычке в своём глазу бревна не увидал..., это я про то, что Эракович в середине второго тайма футбол с баскетболом в своей штафной перепутал.....
20.03.2025
Михаил Чичеров
Плаксивая команда. И чего трезвонить во все колокола, ведь результат то уже не изменить? Или просто идёт запугивание арбитров? Мелко как то.
19.03.2025
Михаил Чичеров
Ах!!! Вот в чем дело, теперь понятно почему Зенит проиграл.
19.03.2025
Roman Tkachev
Куртка замшевая, три
19.03.2025
Дмитрий Кузнецов
Не 3 ,а 2 очка тогда уже
19.03.2025
Андрей Васильев
очки одень
19.03.2025
Андрей Васильев
Уж свиньи никогда сами такими не были и об этом знают все
19.03.2025
Андрей Васильев
Чья бы мычала, когда раньше постоянно пролетал твой свинтак Зениту
19.03.2025
Андрей Васильев
Конечно видно что офсайд был. Видать и судьям на ВАР хотелось чтобы Спартак выиграл или заказ был спорный момент трактовать в пользу свинарей
19.03.2025
Владимир И.
Под последним фото подписано: Луис Энрике, Олег Рябчук и Кристофер Мартинс. Но дело в том, что крайний слева игрок Зенита, а в центре кадра все четыре игрока чернокожие. Трое легко идентифицируются, это Луис Энрике, Маркиньос и Мартинс. Четвертого определить сложно, кроме цвета кожи и перчаток. И кстати, Рябчук не только другой расы, но и играл без перчаток, что хорошо видно на фото выше.
19.03.2025
Gordon
Да не в миллиметрах дело. А в подходе. Который со стороны г-на Медведева позорный. Вот и всё. Нетрудно.
19.03.2025
Gordon
Без хамства никак? :))) К вопросу о том, кто как выглядит ;-) Нет никакой трактовки в пользу атаки. Если определить невозможно, поддерживается позиция ассистента.
19.03.2025
Gordon
Тебе объяснили, как по Правилам. Хочешь изобретать свои - вперёд. Повторяю, если непонятно. В случае, если мяч попадает в руку, находящуюся в неестественном положении после игры этого же футболиста ногой, то если рикошет, то это нарушение, а если после осознанной игры в мяч, то продолжить игру. Из этого не следует, что можно "отправлять рукой куда надо", потому что в данном случае это будет уже движение руки к мячу - а это в любом случае нарушение. И материться не обязательно. Не в подворотне.
19.03.2025
Сергей А.
Ты пидор тупорылый, скажи где 3 пеналя в ворота позора? где прямая красная за провокацию бонгонды, когда такой же мидор как ты вставал опираясь на его лицо? иди на х уй, сын шлюхи болотной
19.03.2025
Сергей А.
СпаМу из принципа надо тоже подать на не показанные жк, прямую красную и 3 пеналя. Это позорное говно зинит оборзело в край. Своим иском давят на судей. Эту практику надо рубить на корню
19.03.2025
Сергей С
А чо только троих-то? Всех надо было удалить! И три пенальти поставить!
19.03.2025
Сергей А.
А это говно болотное с миллером не считает что позору 3 пеналя не дали? Что прямая красная за провокацию бонгонды была, когда пидор голубой вставал опираясь на его лицо?
19.03.2025
Гена Борисов
Умники машут ручонками после драки !!! А.где вы были раньше ???
19.03.2025
Pitersamur
Вы не понимаете - это другое! ;)))
19.03.2025
Александр Орлов
Трех спартаковцев надо было удалять! Трех!!! А почему не всех ?!
19.03.2025
Александр Орлов
Эраковича жалел судья до последней минуты
19.03.2025
Александр Орлов
Правда одна...только газпромовская
19.03.2025
Gordon
Мало! Надо было 8 удалять на самом деле. А если серьёзно, в "Зените" не знают, что ЭСК жалобы по жёлтым карточкам не рассматривает, в том числе по вторым?
19.03.2025
Gordon
Не всегда, а примерно лет 20 после проведения соответствующего исследования и до введения ВАР. А после ввеения ВАР - не в пользу атаки, а в пользу решения помощника. По жёлтым ерунда полная что про Эраковича, что эта истерия "Зенита". По руке - по современным трактовкам это точно не фол, так как мяч туда попал после осознанной игры в мяч. С Мартинсом эпизод очень интересный, оба решения можно объяснить. А вот поведение ФК "Зенит" объяснить нельзя )
19.03.2025
rac135
По мнению таких выдающихся футбольных експертов и глубочайших знатоков судейства, как МИЛЛЕР и МЕДВЕДЕВ , систему ВАР необходимо упразднить, следет отменить поскольку по словам известнейшего философа современности МИЛЛЕРА «объективность ВАР — это субъективная данность». PS «Но, как оптимистично заявил МИЛЛЕР «никто еще не знает, чем эта история может закончиться.» В заключение он пророчески произнес: «Zenitt - campe?o» и отдал соответствующее распоряжение ДЮКОВУ
19.03.2025
Не умеет Зенит играть без удалений у соперника, увы) Сыграно минут в большинстве в РПЛ 24/25: Зенит- 164 Оренбург-140 Спартак- 102 Меня одного веселит газпромовская парочка в топе?:joy:
19.03.2025
alekdixon
Херомон себя тем самым опозорил.Признает продажный ЭСК и Зеня будет плакать на каждом углу ,что их обидели и украли очки.Не одного заслуженного чемпионста и все им мало.Когда уже захлебнутся от жадности.Позор.
19.03.2025
Ну так и вы тогда будьте честны - признайте, что Зениту простили два пенальти. Или по вашему там не было основания? Если вас послушать - все моменты надо трактовать в пользу Зенита.
19.03.2025
Игорь Гавриков
Так пусть «НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ» на благо российского футбола пригласит аналогичную, британской компании Hawk-Eye, кмпанию, с правильной, суперсовременной системой офсайдных линий, и с имеющими на мячах датчиками , определяющие автоматом положение «вне игры». Прошу прощения у болельщиков Зенита, за свои высказывания про газпром. Кто, кто, а болеьщики не виноваты, в сложившейся ситуации с командой.
19.03.2025
Игорь Гавриков
Лозунг Миллера: «Дадим зениту, в столетие клуба, чемпионство и кубок!!!!!», наводит дрожь на тренерский штаб. Очень жаль Семака. Он под таким давлением сверху, что не может спокойно разобраться во внутреннй кухни команды, и это заметил даже Орлов, любящий зенит до безумия. А тут, откуда не возьмись, ещё и конкуренты мешают. Обыгрывают и отбирают очки у любимого ДЕТИЩА газпрома. Так же не должно быть, мы же в России, считают боссы команды. А как же АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС???? Вот и действуют чиновники, близкие к клубу с берегов Невы, всеми мыслимыми и немысленными методами. Со стороны это даже смешно.ГЕГЕМОН российского футбола опустился так низко. Перспективы же в тумане, а лозунг никто не отменял. Виноваты все, от мала до велико, что происходит в чемпионате с зенитом, даже китайцы, что РФС заключил конракт с Rigour Tech.
19.03.2025
Игорь Гавриков
В столетие клуба, боссы Зенита, естественно, хотят выиграть чемпионат любой ценой. Амбиции газпрома и их руководителей известны, как и влияние на РПЛ, РФС, на судейский корпус ( это подтверждает недавний вердикт с Венделом),матч тв и другие структуры этой ГОСУДАРСТВЕННОЙ компании. Недаром летом закупили всех талантливых российских игроков, не жалея средств. Даже, токсичного Соболева за десятку купили у Спартака, за что зениту ОГРОМНОЕ СПАСИБО от Спартака и многомилионной армии болельщиков. Теперь, пришедшие россияне получили контракты ЖИЗНИ, сидят и полируют скамейку. Это новая профессия в зените и газпроме, ПОЛИРОВЩИК СКАМЕЕК, за многомилионные ( в евро естественно, газпром же НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ, и рубли здесь не котируются) зарплаты.
19.03.2025
AlCapone
Все эти разговоры имели бы смысл при равной игре, а Зенит сыграл просто отвратительно
19.03.2025
Каспийский берег
Гол чистейший что бы не сказало продажное из трех букв! С какой поры игра плечо в плечо это жк? И почему нет жк когда толкают двумя руками в спину или грудь и провоцируют на драку? Эпизод Зделар-Умяров четко показали во время трансляции. Там этой конебомжатской рожи не было даже касания. Такая же симуляция как и макако-барриоская с Рябчуком после плечо в плечо. ---------------------------- Что в остатке? А там игры с локо, ментами и быками......где судьи должны верно оценивать эпизоды в пользу голубого шакальего племя. Что там ближнее? Локо?! предлагаю сразу удалить Ниямся..Батракова и Пиняева как минимум. Мало ли что!
19.03.2025
alekdixon
Да вашего Страхиню еще в первом тайме выгнать надо было,а что по поводу пенальти не обратились?Достойно поражение принять не могут.
19.03.2025
shipokril
Как говаривал один мой знакомый-"Играть надо уметь!" Ну а в Питере- ныть!=)
19.03.2025
Oleg Kudryashov
Позор и автору и Зениту! Умейте проигрывать!
19.03.2025
Кондрат Ник
Ни один из оспариваемых эпизодов не спорный. Ни одного явного нарушения не видно. Это футбол, ошибки бывают в любую сторону. Поражение надо принимать с достоинством, тем более Спартак на победу наиграл, а гол Зенита был из разряда везения, на классе. Зенит ничего не показал. Надо не в судействе проблемы искать, а в себе. И меньше все покупать административным ресурсом и деньгами. Зенит это типичный представитель зажравшихся чиновников Газпрома. Обнаглели и лицемерят из-за халявных денег. Им реально по фигу, что о них подумают. Небожители, бл...Деньги есть, а остальные быдло. Уверен, что карма Зенит настигнет. Будет не справедливо, если они выиграют чемпионат. Подозреваю, что они будут мутить и истерить в каждом матче до конца чемпионата, если будут не досчитываться очков.
19.03.2025
НВ
иди на ..
19.03.2025
НВ
"В питере ныть"- было уже?
19.03.2025
Kirill Boglovsky
вместо )
19.03.2025
Kirill Boglovsky
Удивительно, что всего три удаления требуют, а не одиннадцать)
19.03.2025
hottie
Как-то слабо от Зенита. Всего 3х игроков по их мнению надо было удалить. Надо было сразу запрашивать всех 11 игроков на удаление.
19.03.2025
J. P.
Медведев, ты забыл уже какой совет дал Спартаку, когда у него были претензии к судейству в матче с Зенитом? Ты посоветовал Спартаку тренироваться, а не требовать чего-то. Всё когда-то возвращается... Так что совет свой себе посоветуй
19.03.2025
Vyacheslav
Сколько фолов у Эраковича и всё простили. Боковой флаг не поднял, значит гол и всё это подробно разобрали не раз. А слиниями у нас действительно проблема, камер мало и это тоже уже разобрали. А если, как раньше без ВАР, то испорить не о чём!
19.03.2025
Vyacheslav
Как же надоело нытьё го...ных руководителей Зенита во главе с вшив.. Миллером. Про пенальти в свои ворота и фолы своих игроков они, как обычно не видят. Даже Аршавин признал, что Спартак был лучше и На Эраковиче был пенальти, а они всё не уймуться. НЕужели им так и не дадут отпор в ЭСК, хотя в РФС везде их люди. Зенит - позор российского футбола!
19.03.2025
Роман72
«Зенит» считает, что голы в его ворота вообще не стоит защитывать, а трех игроков у соперников надо удалять, и, желатольно, еще до игры.
18.03.2025
Роман72
Мне кажется, кому-то надо от клоуна в руководстве избавлятся срочно, а то буквы ЗПРФ все крупнее и крупнее становятся, и, по большей части не по вине футболистов, кстати. А с другой стороны какой клуб - такой и руководитель, карма подпорчена...
18.03.2025
Osokin L
хватит ныть, будь мужиком
18.03.2025
Vitalik Klimov
Бомжатня пробивает дно! Верной дорогой идут!!!:grinning:
18.03.2025
george64
Лихи вы диагнозы ставить..==== Какая нахрен разница с какой точки сделан кадр==Спасибо, дальше можно не продолжать. ))
18.03.2025
Serge Pol
Бегемот является экспертом или болелой Спартака?Он ненавидит Спартак с тех пор,как его выперли оттуда вместе с Трабукки.И во всех видео хейтит Спартак.Иди лечись,бомжарик.
18.03.2025
Andrew Markonie
Спартаку надо тоже подать протест по поводу двух неназначенных пеналей. Просто из принципа, Медведеву нос утереть.
18.03.2025
Serge Pol
Смотри скриншот из-за ворот бомжей,там всё прекрасно видно.Нино ближе к воротам.А что бомжам не поставили три пенальти и Эраковича не удалили ещё в первом тайме это всё другое?
18.03.2025
Rawalex
Давайте вновь вернемся к этому вопросу, когда в ваши ворота такой-же мяч в матче 27-29 тура засчитают и вы в результате потеряете шансы на золото. Ок? Очень интересно будет услышать ваше новое мнение по "этим милпиметрам":grin:
18.03.2025
Rawalex
У вас клинический случай. Какая нахрен разница с какой точки сделан кадр если обе линии ВАР прочертил по контурам Мартинса? Ошибка ВАР настолько очевидная и глупая, что тут даже дискутировать не о чем. Напомните, чей был стадион и кто отвечает за наличие нужных камер на нем? И заметьте, никто в Питере волосы не рвёт и с ума не сходит, ну ошибка и ошибка, подарили вам судьи 3 очка и хрен с ними. Не выиграем в этом году - выиграем в следующем, вот вообще мы не паримся. А теперь посмотри на своих собратьев с сопливыми пятачками, вы же на дерьмо исходите пытаясь оправдать очевиднейшую судейскую ошибку.
18.03.2025
SPOk
Кстати, не помню уже, кто это был из питерских, но точно помню, как он специально со всей силы надавил рукой на лицо спартаковцу, упавшему у штрафной гостей. И никакой карточки, хотя боковой был в двух метрах. А должна была быть красная за такое хамство. И уж сколько зенитовские локтями били спартачей, и тоже никаких санкций.
18.03.2025
SPOk
Особенно смешно про вторую желтую Бабичу за то, что он толкнул плечом. Эти идиоты хоть знают, что плечом в плечо можно толкать? Там ведь и нарушения не было на самом деле. Кто же виноват, что этот Гонду такой слабенький и отлетел от Бабича, как пушинка.
18.03.2025
Илья Каиндин
Серлот в Вильярреал перешёл оказывается...
18.03.2025
Очень жаль, что на этом форуме нельзя каждому делиться своими фото-доказательствами. Было бы очень интересно и познавательно.
18.03.2025
Это должен Спартак подать встречный иск.
18.03.2025
wasp00000
А он не считает, что в их ворота не назначены три пенделя?
18.03.2025
Стратегическая задача этого выступления - дать сигнал судьям, чтобы те с осторожностью принимали такие решения, которые могут затруднить Зениту путь к чемпионству в юбилейный год. Предупреждение распространяется, как на матчи самого Зенита, так и на игры его прямых конкурентов. Что ж - будем смотреть прогнется ли судейский корпус.
18.03.2025
george64
Зачем же начала ждать?. ) ====== "-Теперь я тоже каждый Новый год буду ходить в баню.. -Зачем же ждать целый год? -О, правильно!.."(с)
18.03.2025
ровнов
А кто покупал китайские линии? Разве не Газпром?
18.03.2025
Все эти фото, которые по замыслу газового гиганта должны убедить в правоте их претензий - в пользу бедных. Из КАЖДОГО МАТЧА при желании можно надергать ДЕСЯТКИ таких же "доказательств ошибок". Давайте тогда назначать суд присяжных на каждый матч с голосованием по каждому спорному моменту. Только называть это занятие уже будем не футболом, а СУДБОЛОМ. А Зенит договоримся провозглашать чемпионом прямо с началом очередного первенства.
18.03.2025
Дуремар сельпошный
«Зенит» считает, что гол Мартинса засчитан неверно Алё, гараж! Вы там своему Искусственному Идиоту, который линии рисует, поясните за админресурс, ёпта!
18.03.2025
AIK_evo
С болот пахнуло дерьмецом))
18.03.2025
george64
Объективный ты наш несектант, а то, что кадр сделан не с точки офсайда, а с точки ближе к центру поля метров на восемь, это говорит в пользу офсайда или наоборот?
18.03.2025
ровнов
Поставили Зенит в неприятную позицию. Кстати, а почему по Милеру нет комментариев? ГазпромЭкспресс лижет Хозяину?
18.03.2025
Георгий Спрыгин
Сказал "Не бухай."?
18.03.2025
Rawalex
Наглядный пример, почему спартачей считают отбитыми сектантами. На стопкадре линии проведены неправильно, они обе проведены по Мартинсу, одна по колену, вторая по перчатке. Слепошарый крот просто принял перчатку Мартинса за бутсу Нино. Ну ошибся свистун, не рассмотрел, что бутсы у Нино белые. Второй гол забит из явного офсайда. Посмотрите выпуск Судейской на ЭФБ, если сами не видите. Я, как болельщик Зенита, спокойно признаю, что команда играла плохо и Спартак выглядел гораздо лучше. Так почему-же болельщики Спартака не в состоянии признать очевидную ошибку ВАРа и как упоротые отрицают очевидный офсайд? Рябчук только чудом руку Энрике не сломал - не, это не желтая у них... Кстати, вынесение предупреждения не тому игроку - это железный повод для переигровки. Болельщики Локомотива не дадут соврать - их квалификацию ЛЧ заставили переигрывать по этой причине.
18.03.2025
volish17
Как так из стана Зенита и плач о судействе , а помниться как смеялись над Спартаком о его вечной теме судейства . Мы тоже не давольны , что не которые эпизоды трактовались в не пользу Спартака . Но сделать не чего не можем , судейский СКР всё разъяснит и поставит все точки по судейству в матче . Спартак победил по делу ...
18.03.2025
Rawalex
Это так не работает. Спартаку судьи защитали гол из офса (что даже Гурцкая на разборе признал) из-за нежелания попасть под лютый хейт его фанатов. Т.е. свиньи просто зашугали свистунов и те побоялись судить честно. Теперь Зенит вынужден так-же давить на судей, что бы те и Зенит боялись засуживать.
18.03.2025
сразу технарь влепить, да и делов
18.03.2025
hattabych
Может и будет, играть ещу долго. Истерить то так зачем? За разрешенную борьбу плечо в плечо требовать карточку.
18.03.2025
george64
Да дай-то Бог! Вот только играйте честно и не нойте после поражений за судей. Кто против-то?
18.03.2025
завидуют)
18.03.2025
Вадим
Проиграно сражение, но будет выиграна Компания, Чемпионом будет Зенит!
18.03.2025
hattabych
Не было там офсайда. При большоим приближении видно что метка обозначающая колено стоит на красной линии, а метка обозначающая пятку на черной. Пятка ближе к воротам, вот и весь сказ.
18.03.2025
ANTI BOMG
когда толком не видно, надо трактовать в пользу атаки
18.03.2025
NGE
Да болей хоть за горных козлов! Мозгов тебе это вряд ли прибавит;)
18.03.2025
NGE
С этим руководством, включая СБС, Зенит будет жалко ныть ВСЕГДА!
18.03.2025
Forward-72
Артем Белинин, ты играл сам когда-нибудь футбол или хоккей, игра в плечо, а почему Гонду улетел надо у него спросить, мяч на линии наверное расслабился. А потом Гонду всячески провоцировал Бабича и тогда было справедливо желтая Бабичу, и красная Гонду, а так ни кого не удалил. С Рябчуком мутно, я видел одну картинку, желтая. Со стороны судью не видно и желтую. которую ему показали не о чем. Про Умярова мне кажется тема вообще ни о чем. Артему советую выйти во двор поиграть футбол, либо посмотреть чемпионат СССР, а по второму голу, почему то показывают одну картинку, хотя есть и другие.
18.03.2025
Valery I
пять игроков
18.03.2025
george64
"Э, нет, я уже не по поводу кражи, у нас тут дела похлеще творятся!" (с) ======= Причем тут игра? Люди пишут, что они думают по тому поводу, что Зенит, проигравший по всем параметрам, и которого весь матч безбожно тащил судья, подает протест именно на судейство.
18.03.2025
Строгий-но-справедливый
Стыдоба! Устоили плач Ярославны! Нужно уметь проигрывать.
18.03.2025
george64
Как, с каких пор?!. С этих самых. Столкнулись в центре Рябчук (если не ошибаюсь) и Барриос. Оба плечо в плечо. Вот только Рябчук побежал дальше, а Барриос как всегда завалился и начал корчиться. Нарушение..
18.03.2025
Сергей Самойлов
Почитаешь комменты от спартачей и думаещь себе, может не тот матч смотре? Может московиты выиграли у газовиков не 2-1, а 10-1? Ну забили на последней минуте этот голец и что? Хоть радуйтесь, как люди, а не ъорьки какие! Я южанин и болею за своих ! И питерцы, и московиты одинаково мерзки, но чтобы устроить такой фестиваль из-за кое-как выигранной игры - это за гранью!
18.03.2025
george64
Ну, любят, наверное... За популярность.
18.03.2025
Tony Lee
Так Рябчуку первую ЖК влепили ни за что. Можно тоже разобраться и потребовать отмены)))
18.03.2025
Павел Пушган
Ну, что арбитры начудили на этом матче и отошли от футбольных правил это очевидно. У меня другой вопрос как так получается, что все действия арбитров чтобы они не сделали оправдываются.
18.03.2025
Павел Пушган
По офсайду по этому повтору четко ничего сказать нельзя. А по желтым карточкам там и зениту можно было одну ещё давать и спартаку ещё штуки три и да тем игрокам у которых уже были желтые. И не понятно, что самисудьи говорят, что дал не этому игроку карточку, а другому т.к. у того уже была желтая, ну это вообще бардак.
18.03.2025
Павел Пушган
Хрен знает есть там офсайд или нет. В центральном матче тура не иметь технической возможности нарисовать нормально линии офсайда чтобы болельщики двух команд не ср@лись между собой и бывшие судьи не спорили был офсайд или нет это безобразие!!!
18.03.2025
darkzmej
А 5 удалений у зенита и 3 пенальти они не хотят рассмотреть?
18.03.2025
Dmitrii Calac
И после таких "статей", и особенно комментария Медведева, у кого-то еще остаются вопросы, почему с трибун во всех городах России болельщики скандируют кричалки про "Зенит"?
18.03.2025
Спартаксис г.м.
А к чему, связанному с Зенитом, можно применить вообще это слово - достойно?))
18.03.2025
Jean4
"грамотный и честный «разбор полетов» пойдет на благо всему российскому футболу". Гениальная фраза, когда это разбор судейских решений шел на пользу нашему футболу? Максимум, если признавали ошибки, судей отстраняли, потом они снова через несколько туров выходили обслуживать матчи. =)
18.03.2025
andrew.v.ch
как и в случае с Бабичем о котором бомжи ноют, игра плечом в плечо в борьбе за мяч. А то что кто то на ногах не стоит, то как сами говорили"это ваши проблемы".
18.03.2025
Millwall82
поздно уже, Спартаку дадут технарь что ли?) Пересмотрят результат матча? Переигровка? Спокойно это надо воспринять, и уволить наконец Семака. Саша Керж будет не хуже, да и свой. Уж они с Шавой, как и всегда что-то придумают, легендарный дуэт.
18.03.2025
КВ3641
не буду касаться темы судейства: споры можно вести до конца века и не придти к согласию... для меня важно другое в данной ситуации (а чуть ранее с Венделом) - Зенит (в лице руководства) перестал держать удар... кто знаком с боевыми единоборствами знает, что это означает... судейские ошибки (намеренные/непреднамеренные) были, есть и будут всегда... вопрос в том, что сильный должен показывать свое превосходство, не смотря ни на что... в конкретно этом матче Спартак был сильнее и победа ему нужна была больше...
18.03.2025
alduda
Ни на одном скрин шоте не видно мяча!!! Как можно говорить о моменте удара по мячу?
18.03.2025
Рюрик 9
Я статью не прочёл, поэтому объясните - трёх игроков Спартака надо было по ходу матча удалить или до оного?
18.03.2025
пpохожий
Одно не понял, а почему трёх нужно было удалить? У Спартака играло же одиннадцать... Что-то не сходится, где ещё восемь? Они же толкались!
18.03.2025
echo2011
Не понимаю,что можно изменить маханием руками после драки.
18.03.2025
Старичела
вообще ничего не видно
18.03.2025
lons
думаю что Динамо отдаст должок за прошлый год. когда краснодар их без золота оставил. умрет но отдаст)
18.03.2025
lons
А первая Рябчуку за что была, напомни плиз? подсказка- там вообще нарушения не было. никакого.
18.03.2025
lons
эти миллитметры вымерять? Спорные ситуации в пользу атаки трактовали всегда. Это по голу. По удалениям. А ничего что первую карточку Рябчуку дали вообще ни за что?Рука в абсолютно естественном положении, игрок зенита бьет его головой в локоть. Нарушения нет вообще. Не на делтую а в принципе. Ну самое главное, Зенит должен был остаться в десятером еще в первом тайме. Эракович наиграл на 4 желтые карточки. Так что тут не о чем говорить. Ну и про 100% пенальти на Мартинсе все уже забыли что ли? Руку Эраковича, хрен с ним прощаем. Но на Мартинсе это был чистейший пенальти.
18.03.2025
Говоритель Морта
Ну не могут проиграть достойно.
18.03.2025
Silkaaleks
Краснодар - чемпион
18.03.2025
БорщисалО
На укрупленном скрине реально видно, что офсайда нет.
18.03.2025
