Гол Комличенко засчитан ошибочно, Ракицкий пропустит матч с «Динамо». Новый скандал после игры «Зенит» — «Ростов»

3 декабря. Санкт-Петебург. «Зенит» — «Ростов» 2:2.

Фото ФК «Зенит»

1/8

Игра 17-го тура Тинькофф чемпионата России «Зенит» — «Ростов» завершилась с тем же счетом, что матч этих команд 27 февраля, — 2:2. Как и зимой, после игры снова будет много споров о судействе. Объясняем, почему.

Чемпионат России. Премьер-лига. 17-й тур.
03 декабря 2021, 19:00. Газпром Арена (Санкт-Петербург)

Зенит

2:2

Ростов

Матюнину доверили матч «Зенит» — «Ростов». Раньше Карпин не обрадовался бы такому назначению

Назначения Матюнина, Курочкиной и Богданова

Изначально назначение судейской бригады, в которую вошли Алексей Матюнин, Екатерина Курочкина и Александр Богданов, вызвало вопросы. «СЭ» уже писал, что к Матюнину были претензии после игры «Зенит» — «Ростов» предыдущего чемпионата, когда он допустил серьезную методическую ошибку во время второй голевой комбинации сине-бело-голубых.

Напомню, что тогда рефери назначил штрафной удар и показал желтую карточку полузащитнику гостей Хорену Байрамяну. И как раз в тот момент зенитовец Вильмар Барриос выполнил штрафной, ввел мяч в игру и начал атаку, которая завершилась голом.

В рекомендациях судьям, которые входят в многостраничную книгу «Правила игры», говорится следующее: «Свисток необходим для возобновления игры после ее остановки для предупреждения или удаления». Матюнин же не дал сигнал на возобновление игры — ни свистком, ни рукой.

А «Зенит», в свою очередь, после того матча оспорил назначение 11-метрового удара после единоборства Матиаса Норманна и Деяна Ловрена. Тут нужно отметить: экспертно-судейская комиссия приняла сторону судьи и решила, что он поступил правильно.

Странным выглядело назначение на потенциально сложную игру Екатерины Курочкиной — она впервые работала видеоассистентом в премьер-лиге.

«Химки» — «Ростов»: гол Соу отменен, почему ВАР не позвал судью к монитору?

Богданов с марта этого года не получал назначения видеоассистентом на игры с участием ростовчан. Весной в матче «Химки» — «Ростов» (1:0) бригада судей, в которую входили арбитр Сергей Лапочкин и видеоассистенты Иван Сиденков и Богданов, ошибочно отменила гол ростовчанина Али Соу, сравнявшего счет. Сделано это было после вмешательства ВАР, которые зафиксировали «географический» офсайд.

Интересно, что инспектором матча зенитовцев с ростовчанами, как и девять месяцев назад, сначала был назначен Александр Колобаев. Однако затем его заменили на Николая Иванова.