— Сложный матч, — отметил главный тренер «Зенита». — Начали не совсем уверенно, позволив сопернику провести две-три опасные контратаки. Впоследствии играли нормально, хотя и не лучшая игра наша. Даже забили в меньшинстве, но переломный момент был, когда мы сами организовали гол в свои ворота. После этого приходилось рисковать, у соперника появились свободные зоны. К сожалению, пропустили второй мяч, а сами не смогли забить. Поражения случаются у всех, но ничего хорошего в этом нет.
— Вы вернулись к схеме с четырьмя защитниками. Это связано с травмой Клаудиньо или с чем-то еще? Если да, то с чем?
— Связано с травмой Клаудиньо. Игрока, который понимает правильно позицию в этой схеме, у нас не хватает. Поэтому мы дали возможность сыграть паре нападающих. Сердар набрал форму, решили сыграть в четыре защитника.
— Был ли другой вариант без Клаудиньо, но с Барриосом в центре обороны?
— Мы рассматривали разные варианты. Но ситуация с двумя форвардами и Малкомом под ними — не оптимальная. Выбрать другую схему, например 5-3-2, с Малкомом сложно. Моменты, которые мы получали в четверке, были из-за невнимательности. Здесь дело не в схеме.
— Крицюк виноват в первом пропущенном мяче?
— Мы разберемся. Если вратарь играет на выходе и кричит «я», то защитник должен уступать, естественно. Не уступил Чистяков, значит, не услышал. В любом случае это случилось. По игре на выходе Стас пытается помогать команде. Не всегда получается безупречно, но в этом эпизоде надо понять.
— Только на 75-й минуте сделали первые замены. Не было ли мысли сделать их раньше?
— Были. Но до курьезного момента с пропущенным мячом никакой остроты у наших ворот не было. Игроки справлялись с теми функциями, которые должны были выполнять.
— На ваш взгляд, верно ли удалили Азмуна?
— Вряд ли Сердар помешал вратарю отбить мяч. Когда произошел контакт, мяч уже катился в пустые ворота. Что касается судей... О них и так столько много говорится. Давайте так — или хорошо, или ничего. Пусть другие разбираются — те, кто уполномочен.
— Гол при удалении Азмуна должны были засчитать?
— Сердар не мешал вратарю сыграть в том моменте. В момент контакта мяч уже закатывался в ворота. Если и нарушение, то это несчастный случай. Сердар уходил от столкновения — контакт если и был, то минимальный. Он, наоборот, ногу убирал.
— Не считаете ли, что подобный результат должен прекратить все домыслы относительно отношений «Зенита» и «Сочи»? Как вы относитесь к разговорам о том, что «Сочи» — фарм-клуб «Зенита»?
— Люди, которые говорят так, не хотят ничего ни понимать и ни слышать. Мне без разницы, что считают такие люди.
«Фол Азмуна — это желтая карточка. Но зачем Хашиг назвал «Сочи» питерской командой?!» Орлов об удалении форварда «Зенита», «заговоре» против «Краснодара» и форме Дзюбы
— Хочу поздравить команду с победой, есть еще порох в пороховницах, — начал главный тренер «Сочи». — После двух неудачных матчей мы сумели собраться. Проявили и мастерство, и выдержку, и хладнокровие. Было непросто на поле «Зенита». Соперники имели моменты, подходы, но не скажу, что было настолько остро. Мы тоже в быстрых атаках имели неплохие шансы открыть счет. В конце первого тайма расслабились, пропустили быструю атаку, со штрафного пропустили. Во втором тайме мы воспользовались численным преимуществом, удалось забить два мяча, но надо отдать должное «Зениту». Соперники не раз были близки к голу. А ключевой момент игры — попадание Дзюбы в штангу, вскоре мы сравняли счет.
— Вы ожидали, что «Зенит» вернется к схеме с четырьмя защитниками? Или готовились к трем?
— Мы готовились и к трем. Естественно, проштудировали наши предыдущие матчи с ними. Были готовы и к двум центральным защитникам.
— Каков был план на игру?
— План не совсем удавался, хотя мы проводили ответные атаки. Хотели больше владеть мячом и заставить соперника перемещаться в некоторых эпизодах. Но спешка подводила, мы легко теряли мяч. В большинстве мы пропустили, скорректировали игру, сделали тройную замену. Два инсайда очень хорошо добавили агрессии. Нам удалось забить.
— Справедливо ли удаление Азмуна?
— Как зашли в раздевалку, сразу посмотрели повтор. На мой взгляд, чистая красная карточка. Сперва судья показал желтую, посмотрел повтор. Азмун не имел злого умысла, хотел сыграть в мяч, но до мяча не дотянулся и попал нашему голкиперу в бок открытыми шипами. Ни у кого вопрос не возникнет по поводу цвета карточки.
TGR_Liff
снизойду и отвечу тебе,неучу.смотри эпизод не с точки зрения предпочтений, а по факту.
18.11.2021
Valdemarson
Т.е., когда прямой ногой шипами вперёд летит игрок - он нифига не мешает??? Однако...
06.10.2021
питон71
А где-же стоны про фарм-клуб??? Глоры где вы, ау???
05.10.2021
msf msf
мне кажется что Азмун ничего не сделал,там впринципе ничего небыло,как по мне судья ошиблись
05.10.2021
Filippo
офигеть. если даже главный тренер зенита не понимает в футболе.. хотя да,привык, что все всегда должны подсуживать им, вот и такую чушь несет
05.10.2021
циклопентанпергидрофенонтрен
здесь все просто - виноват джанаев, что вообще играл на поле и это он прыгнул на азмуна, как и игрок химок на гилерме....другого в нашем футболе не дано....
04.10.2021
kpmanager
Страно это от человека такого уровня слышать. Наверное стоит списать на эмоции.
04.10.2021
199
Безнаказанность портит всех.
04.10.2021
199
Чего копья ломать. Бакланов не переубедить. Они привыкли, что всегда правы. И не понимают, что красная за бездумную и агрессивную игру.Хотя раньше Сердар был скромнее. Но безнаказанность и тепличные условия портят всех.
04.10.2021
ura1956
Странно, ежле все такие умные по поводу опасной игры Азмуна, то почему молчат о второй ЖК Терехова, который её должен был 100% получить, там было ещё опаснее...
04.10.2021
ворчун
Вратарь в том моменте делал что угодно но совсем не отбивал и не ловил мяч....
04.10.2021
ворчун
Зачем читать првавила если вратарь вообще не ловил мяч от слова совсем и игрок Зенита не выбил у него мяч врезавшись в него а попал в него по инерции в то время как вратарь прыгнул ему на встречу забыв про мяч...
04.10.2021
ровнов
Джанаева надо было удалять.
04.10.2021
Игорь Баско
Этого , с юпозволения сказать , "судью" , надо бы отлучить от футбола. И надолго).
04.10.2021
Игорь Баско
Это не та *нога* , ....это , у кого надо, *нога*))))...:stuck_out_tongue_closed_eyes: Р.S. Судья --- днище!!!!!:face_with_symbols_over_mouth:
04.10.2021
NGE
Семаку бы Правила почитать... Когда Азмун врезался в Джанаева, мяч ещё не пересёк линию ворот => гол отменен правильно.
04.10.2021
НВ
Два нытика выясняют, кто должен в Питере ныть......
04.10.2021
Titька-балерина
Нарушение там было обоюдным. Почему Джанаеву даже жёлтую не дали? Почему отменили гол вообще не понятно.
04.10.2021
richardford
Если я выхожу на поле, это сразу является обстоятельством угрожающим безопасности соперника. Что же мне теперь на поле не выходить?
04.10.2021
Станислав Цой
Странно, что тренер и игроки не знают правил! Вот такая формулировка нарушения, за которое показывается красная карточка: Серьезное нарушение Правил Подкат или нападение, угрожающее безопасности соперника, или использование чрезмерной силы или жестокости должны быть наказаны, как серьезное нарушение Правил. Любои? игрок, бросающийся на соперника в борьбе за мяч спереди, сбоку или сзади с использованием одной или обеих ног с применением чрезмерной силы или угрожающий безопасности соперника, виновен в серьезном нарушении Правил. Азмун попал вратарю шипами в верхнюю часть тела, и тут нет и слова о помехе. Как они играют, тренируют, если не могут объективно оценить эпизод?
04.10.2021
Владислав
Надо протест на судейство подавать! Обязаны отменить такую красную. Это же просто цирк, в ворота ЦСКА и Локо не ставят 100% пенальти, у Зенита удаление придумывают из ничего. ВАР не способен изменить судейство по понятиям, по крайнеме мере в России.
04.10.2021
Spirtyak
Мостовой наступил на ногу защитнику и бухнулся, какое к черту "сбивают"?
04.10.2021
Spirtyak
По правилам нельзя одновременно и засчитать гол, и свистнуть нарушение в атаке.
04.10.2021
Xaris
Нарушение со стороны Азмуна произошло ,когда мяч еще не находился в воротах! Вот почему я считаю,что гол не засчитали. Я считал что на Дзюбе не было пенальти в игре с Крыльями и КДК считает так же.Я понмаю ,что Зенит опять станет чемпионом, потому что он сильнее других команд.
04.10.2021
Поплыл Семак. Ошибки (грубую/опасную игру) нужно признавать, но не умеет.
04.10.2021
Casual
Семак всегда вызывал уважение, но после таких комментов уже кажется днищем.
04.10.2021
Оби Ван Кенноби
Я как то забыл что тушинские сектанты не дружат с логикой ты тому наглядный пример.. Два игрока играют на мяч которого оба не касаются мяч после удара закатывается в ворота.. гол чистый.. В самом столкновении умысла не был.. Азмун уходил от столкновения.. жёлтая.. и не более того.. Федотов ангажированная и предъвзятая сторона..Разница большая красная удаление а жёлтая игрок играет.. ломается стратегия на матч и т.д.
04.10.2021
Играющий
"Сердар не мешал вратарю сыграть в том моменте." Семак - не прав. Джанаев видел летящего в него с вытянутой ногой Азмуна, и не мог раскрыться, тянувшись к мячу, с риском получения тяжёлой травмы.
04.10.2021
Casual
По Семаку теперь можно лететь шипами во вратаря, лишь бы мяч раньше удара закатился. А мяч вроде как летит быстрее любого нинзди. Болотные, берите на вооружение.
04.10.2021
Casual
Правильно я понимаю, что теперь можно лететь шипами вперед во вратаря (совершенно не умышленно, случайно, не специально) в то время как мячом по воротам бьет другой игрок?
04.10.2021
Vitaliy Kholkin
Повтор то смотрели? Ну так пересмотрите внимательней, там отлично видно по чему Джанаев не задел мяч. Отчегого его руки тянущиеся за мячем, внезапно озаботтились попыткой спасти здоровье
04.10.2021
Vitaliy Kholkin
Да повтор посмотрите, Джанаев пошел было отбивать мяч, но увидев шипы Азумна, опустил руки инстинктивно пытаясь спасти свое здровье. Если бы Азмун не пытался убить вратаря, Джанаев бы спокойно сыграл в мяч.
04.10.2021
Xaris
Я с Урала. Нормальные болеют за Спартак. Посмотрим Федотова,думаю он за отмену гола. Но красная или желтая железная
04.10.2021
Xaris
М
04.10.2021
Alexander Nikiforov
Справедливый ты наш, а игроки других команд общаются друг с другом и судьями исключительно на русском литературном? Или им это не сходит с рук, и за матерщину в каждом матче мы видим ворох разноцветных карточек? А может, просто кому-то хочется в лужу пукнуть, только вот повода нет, а мы придумаем?
04.10.2021
vvi432
Азмун убирал ногу вверх и поэтому нога только скользнула по Джанаеву, а не попал прямой ногой в живот. Если бы был нанесен ущерб Джанаеву, как обычно уже бы демонстрировали синяки, а их нет.
04.10.2021
vvi432
В одной игре, но противоположные трактовки похожих ситуаций. Азмун убирал ногу и зацепил вратаря - отмена гола и красная. Мостового сбивают в штрафной (на повторе прекрасно видно, как защитник сделал движение ногой назад) - игровая ситуация!!!! Ведь есть ВАР, который в первом случае поправил судью в поле, а почему во втором случае не вмешался?
04.10.2021
Spiridonovich
А почму это игрокам Зенита все дозволено? После удаления, Азмун налетел на судью. как коршун с желаньем избить его. Сколько матов и проклятий обрушилось на голову этого рефери. А затем в дело вступил главный рукоблуд страны, Дзюба со своей порцией оскорблений и угроз. Если бы наша РФС не была зависима от Газпрома, то Азмуна надо было бы диквалифицировать минимум на пять матчей. И Дзюба должен отсидеть на скамейке какой то срок. Почему то в Европе наши игроки ведут себя скромно и забывают матерные слова.
04.10.2021
Армогидец
Джанаев сознательно шел на Азмуна, на мяч даже не реагировал. Это прекрасно видно на повторах.
04.10.2021
Макс Кот
Я понимаю что бомжи от природы слабы на логическое мышление..Главная вишенка в твоей ахинее,что контакт был игровым.Так оказывается,это Джанаеву надо было красную давать,за то,что печёнкой во вратарской прыгнул на шипы Азмуна?Занавес,бурные продолжительные апплодисменты!:clap::clap::clap:Забей такой гол дельфин,как Дзюба,уперев руками в спину защитника и не дав тому сделать шаг назад,чтобы помешать удару головой,ты вместе со всем вонючим голубым братством бился бы в конвульсиях с требованиями расстрелять весь судейский корпус,хотя у вас и так это сейчас происходит:boom::boom::boom:
04.10.2021
Vladimir Trushkov
Представьте, что Вам влетят шипами в бок. Через сколько минут поднимитесь?
04.10.2021
Оби Ван Кенноби
Удаления там и близко не было... Судьи на ВАРе не видят очевидного как в матче с Ахматом и видят чего нет... Гол можно было засчитать.. игровой столкновение.. на край.. жёлтая .. умышленной игры ногой у Азмуна не было тем более он старался избежать контакта ..Зенить проиграл .. не смертельно двигаемся дальше..
04.10.2021
Оби Ван Кенноби
Я понимаю что свиньи от природы слабы зрение.. Нога у Азмуна была согнута.. Контакт был игровым.. но очень хотелось удалить игрока Зенита и мяч можно было засчитывать..Удали в такой же ситуации в матче с Ахматом игрока спартака ты вместе со всем тушинским свинарником бился бы в конвульсиях с требованиями расстрелять весь судейский корпус
04.10.2021
Макс Кот
Джанаев да,а Азмун куда летел в лучших традициях боевых искуств?
04.10.2021
Макс Кот
Нету смысла объяснять,что-то тому,кто правил не знает,да ещё и всё для себя решил.
04.10.2021
Макс Кот
Ты,не знаешь правил,поэтому удивляешься.
04.10.2021
Макс Кот
Ничего,что это один эпизод?Я даже тебя удивлю,если забивается гол из штрафной площади,а в это время,у противоположных ворот случится фол,то гол отменят!Нету разницы по касательной попал или прямо,умышленно или не умышленно,игра прямой ногой во вратаря во вратарской зоне прямая красная карточка.
04.10.2021
bad_movie
вот это похоже на правду
04.10.2021
Evgeny Sidorov
Он сгибал ногу перед контактом, а мог бы и прямой влететь, тогда бы точно красная.
04.10.2021
Evgeny Sidorov
Должны были засчитать гол, Семак прав, Азмун не мешал Джанаеву, контакт случился после того, как мяч уже катился в пустые ворота, что касается столкновения, то Азмун пытался уйти от контакта, сгибая ногу, но по касательной всё же попал в бок Джанаеву, не преднамеренно, хватило бы и жёлтой.
04.10.2021
голос из Санкт-Петербурга
А ты футбол то смотришь? Или только интервью читаешь?
04.10.2021
Jearom
ногу убирал? на видео - обратное.
04.10.2021
Xaris
Мыслю так: Азмун врезался прямой ногой,шипами, в Джанаева,в тот момент,когда мяч не пересек линию ворот. Поэтому гола нет,а удаление есть.
04.10.2021
echo2011
Непонятное удаление...Такое впечатление,что "Сочи" помогают значительно больше,чем "Зениту".Может,Ротенберг такой всемогущий?
04.10.2021
голос из Санкт-Петербурга
Джанаев - лох! Пропустил такую "бабочку"!!! Ну а когда он понял, что напортачил, то, конечно, изобразил вселенские муки!
04.10.2021
Н.М.Котлов
Умысел не доказуем. Ставка обязана сыграть .:stuck_out_tongue_winking_eye:
04.10.2021
alex-ls
он никуда не играл. но это вратарская
04.10.2021
alex-ls
красную дают и без всякого умысла. за умысел дали бы 5 матчей. а тут могут еще пару добавить за толчок арбитра
04.10.2021
TGR_Liff
Мдаа,судья и ВАР тут,конечно,напортачили однозначно! Во-первых,в столкновении Азмуна с Джанаевым никакого злого умысла нет и быть не могло.оба друг друга хорошо знают еще по Рубину и Ростову с Бердыевым,так что тут решение судьи натянуто на нос.Максимум желтая карточка за жесткое столкновение.А во-вторых, мяч шел в ворота никого не задев! В первую очередь, его не задел Джанаев.Так что гол был.
04.10.2021
Моркву на грядки!
Джанаев УЖЕ пролетел мимо мяча, когда столкнулся с Азмуном. Мяч был УЖЕ в воротах! Так что карточку (скорее желтую) за столкновение ПОСЛЕ гола можно было дать. Но гол как можно было отменить? Они ОБА шли на мяч, ОБА промахнулись, мяч как летел, так и залетел в ворота!
04.10.2021
Master Hose
А джанаев в мяч играл или в Азмуна ?
04.10.2021
Седой конь
Да уж. Иногда тренеру лучше молчать, чем что-то говорить: «Азмун не мешал Джанаеву сыграть". То есть нападающий летит прямой ногой во вратаря и при этом не мешает ему? Что-то Семак иногда такой бред несёт. Ну понятно, что надо как-то оправдываться перед своми боссами из газпрёма. Но не так же.
04.10.2021