"Спартак" без Еременко. Прав ли Кононов?
Контракт с Еременко расторгнут. Логичное решение "Спартака"?
Sandy45
Че непонятного то? Я еще в момент прихода Еременко в СпаМ писал, что это просто бяка Гинеру от завистника- Федуна. Сейчас ЦСКА и без Еремы в порядке, а значит тот не нужен, можно на помойку.
10.01.2019
КВ3641
вообще вся эта история пахнет... ну не очень хорошо. оставим сейчас темное прошлое Еременко, но его ведь для чего то брали, а в итоге так и не дали ему возможности доказать свою нужность команде. и в результате просто выкинули как собачку. какими бы ни были намерения, все равно это очень не красит руководство Спартака... а у меня есть определенная уверенность, что Еременко себя еще покажет
10.01.2019
kontentchik
Даже если подковерную составляющую оставить за скобками, причем тут Кононов, решение Совет директоров принимал по Еременко (что само по себе на интересные мысли наводит, почему по нему так, а по остальным в обычном порядке). По сути решение неправильное на мой взгляд, Роман и Жано это интеллект на поле, а именно их и вычистили. Еременко называть можно как угодно, но не «безголовой курицей» точно.
10.01.2019
Такова жизн
10.01.2019
Михаил Малуров
без Еременко - без кокаина. асе правильно сделал Кононов.
10.01.2019
Бармалей3000
,,, лучше молчать где коннонов провел последние 5 лет, а где Ананидзе
10.01.2019
Гантэр
Кононову дали список с кем ему работать.На этом все закончилось .
10.01.2019
Drek
Наверно потому, что это ШОУ ,а не реальное обсуждение проблем клуба ..чисто футбольных.А шоу должно продолжаться. Пишут например про Зенит,Краснодар,ЦСКА..там всё понятно,дела футбольные,ни тебе интриг, ни каких обнимашек, не пытаются тебя влюблять в игроков.которые через раз по мячу попадают. Вот и приходит честной народ постебаться.Не над Зенитом же глумиться.у которого 32 победы в еврокубках за пять лет, а над тем.кто лучше всех априоре,но при этом скромно опускают глазки,когда их спрашивают,а до коле они будут своей игрой с ТРЕМЯ победами в еврокубках издеваться над болельщиками страны,мастеровитые наши с ромбиками в грудях.
10.01.2019
abs68
А Кононов разве что-то там решает? За него всё решили, а он поддакнул, чтобы глупо не выглядеть и там давно уже так, только Каррере немножко дали покомандовать, чтобы Федуну за границей глупо не выглядеть.
10.01.2019
ka4un
РОма точно принесет пользу Клубу, но это будет не ЦСКА и не Спартак.
10.01.2019
ka4un
За результат отвечает тренер. .... закончится сезон и мы все увидим прав Кононов или нет? Все остальное, это гадание на кофейной гуще.
10.01.2019
NightSteed
почему я все еще захожу на этот мясной сайт?
10.01.2019
echo2011
Сначала надо понять,в Кононове ли дело.
10.01.2019
sb1006
"Спартак" без .... Прав ли Кононов ? Можно всавлять любые фамилии и мусолить темы бесконечно. Только почему-то тренировать Спартак пригласили Кононова, а не любителей порассуждать на тему "Прав ли Кононов ?".
10.01.2019
Drek
Так Спартак и был без Ерёменко,так как данный игрок практически и не поиграл за клуб. Вот заголовок Спартак без Глушакова был бы более актуальным. А Ерёменко..впрочем о каком из них именно идет речь? Они оба вроде как и не поучаствовали в игре.Вот журналисты перед сезоном,вот эти уж точно помечтали на тему финскую ,аж урчали от удовольствия,представляя,как Рома будет всех рвать и грызть,а они ..с высока будут поглядывать на Гинера,как лихо они его обошли на вираже.
10.01.2019
