На 92-й минуте "Динамо" следовало наказать пенальти
В дополнительное время на 92-й минуте четвертьфинального матча Кубка России "Анжи" – "Динамо" главный судья Александр Егоров принял ошибочное решение, не назначив 11-метровый удар в ворота гостей. После навеса Гаджибекова с правого фланга защитник динамовцев Уилкшир в борьбе с Это'О в центре своей штрафной площади сыграл рукой. Арбитр располагался у дуги штрафной и ясно видел все происходившее, но почему-то не стал наказывать динамовца пенальти.
Что касается эпизода с назначением 11-метрового в ворота Шунина на 98-й минуте, не исключаю, мнения разойдутся. Одни будут говорить, что Джуджак коснулся мяча. Другие обратят внимание на неправильно выполненный технический прием – подкат, а именно на задранную вверх левую ногу динамовца, которой он и угодил в левую ногу Жиркова. (Александр БОБРОВ)
Сэр Майкл
Тем, кто утверждает, что "такие пенальти не назначают" рекомендую привести конкретный пример, когда не назначили. Сенокос там был сверочевидный, а Жирик умеет изображать смертоубийства и при легком касании. Судье некуда было деваться, его бы в пердив за это отправили сразу и навсегда. Даже САМ "великий телевизионный" на этот раз НЕ ИМЕЕТ КОНКРЕТНОГО МНЕНИЯ! По-моему, это у него впервые...
18.04.2013
Knecht hl
Кто такой Бобров? и почему статья написана в стили, будто он какой-то официальный представитель судей. Ни каких по моему мнению, так и так и все решили.
17.04.2013
Ultrasteam
100 лет без побед - это Динамо!! гыгы
17.04.2013
Владислав
Мaртин 17 Апреля 2013 | 21:08 - Владислав17 Апреля 2013 | 21:00 ты не объективен. В чем-то понимаю тебя. Но смысла дискутировать не вижу, так как слышишь только себя. Почему я слышу только себя? Мне как раз интересно было бы выслушать твою точку зрения на то, что я написал. Ну, если считаете, что написать вам нечего - то так тому и быть. Я ж не настаиваю. Только замечу - что я не СЛУШАЛ футбол, а СМОТРЕЛ его. Поэтому видел все те моменты своими глазами, а не оцениваю их с голоса. А себе я верю, как никому другому. Я видел КАК падал Жирков, КАК "фолил" Уилкшир и КАК фолил Жирков против Уилкшира перед тем, как получить по ногам.
17.04.2013
svldmr
Владислав 17 Апреля 2013 | 21:00 Мaртин 17 Апреля 2013 | 20:50 - кстати, Улшира за явный срыв атаки следовало удалить. Если судья дает штрафной - то надо было желтую карточку показывать. Спору нет. Но фишка то в том, что Уилкшир правил не нарушал! И Егоров это прекрасно понимал ! Во-первых, контакт был плечо в плечо. Во-вторых, не Уилкшир толкал плечом, а игрок Анжи. В-третьих, опять-таки. Если вспомнить эпизод, когда УИлкшир ударил по ногам Жиркова, то перед этим, перед тем как отобрать мяч Жирков толкнул Уилкшира плечом. Но не в плечо, а в спину. И если бы судья был объективен, то он должен был назначить штрафной в сторону Анжи. И не вынуждать Уилкшира заниматься самосудом. Хотя динамовца это и не очень оправдывает. Поэтому роль Егорова в победе Анжи очень велика. Он не раз по мелочам помогал хозяевам. Плюс левый пенальти. Абсолютно точно. Это и мои мысли.
17.04.2013
svldmr
Господин Бобров, покажите видео, где Уилкшир "играет" рукой. Интересно, Спартак-Чукотка платил кому-нибудь за поддакивающие статьи.
17.04.2013
Lav5002
Пенальти спорный, но это не такая подлость , как с Халком . А Динамо вообще мертвое было. У них было почти 25 минут после пропуска гола, но за жэто время они не создали ни одного момента .
17.04.2013
ghjcnjz
В первом тайме, когда Фернандес в перекладину попал, а потом добивал, была рука у анжуйца, ну и где был Егоров? Ну и что бы не говорили, создалось впечатление, что АНДЖИКИ сегодня должны победить. Надеюсь, что кубок выиграет ЦСКА. А Динамо сегодня смотрелось ну никак не хуже искусственного клуба. Еще пару лет и конец.
17.04.2013
Мaртин
Владислав17 Апреля 2013 | 21:00 ты не объективен. В чем-то понимаю тебя. Но смысла дискутировать не вижу, так как слышишь только себя.
17.04.2013
Cheburek_86
Полностью смотрел матч. Эпизод с пенальти был на усмотрении судьи. Если бы был четвертый/пятый судья за лицевой линией, то он бы подсказал, что нарушения как такового не было. Но Егоров момента до конца не видел. Жаль, что у него хватило смелости поставить на точку, вдвойне жаль, что это произошло в дополнительное время, Динамо лишнего времени-то и не хватило. Как не хватало остроты весь матч. Болельщик Динамо.
17.04.2013
Владислав
Мaртин 17 Апреля 2013 | 20:50 - кстати, Улшира за явный срыв атаки следовало удалить. Если судья дает штрафной - то надо было желтую карточку показывать. Спору нет. Но фишка то в том, что Уилкшир правил не нарушал! И Егоров это прекрасно понимал ! Во-первых, контакт был плечо в плечо. Во-вторых, не Уилкшир толкал плечом, а игрок Анжи. В-третьих, опять-таки. Если вспомнить эпизод, когда УИлкшир ударил по ногам Жиркова, то перед этим, перед тем как отобрать мяч Жирков толкнул Уилкшира плечом. Но не в плечо, а в спину. И если бы судья был объективен, то он должен был назначить штрафной в сторону Анжи. И не вынуждать Уилкшира заниматься самосудом. Хотя динамовца это и не очень оправдывает. Поэтому роль Егорова в победе Анжи очень велика. Он не раз по мелочам помогал хозяевам. Плюс левый пенальти.
17.04.2013
MacPhisto
Мaртин 17 Апреля 2013 | 20:47 Дело в том, что была кубковая игра, да, ДИНАМО играло плохо, но пенальти не было.
17.04.2013
Владислав
Мaртин 17 Апреля 2013 | 20:47 - Надо уметь проигрывать. Динамо сумело создать за 120 мин. один единственный момент Да не было бы никаких проблем, если бы Анжи забило справедливый гол. Ну не назначают пенальти за то, что игрок, выбив мяч, лежит с поднятой ногой, а мимо него пробегает игрок и сам цепляется за ногу. Ну если за такое назначать пенальти - так надо назначать и в таких случаях, когда игрок прибежит в чужую, зацепиться за ногу соперника и упадет. А чем такой эпизод хуже? Мяча нет ни у того ни у другого. Контакт есть в обоих случаях... Выигрывает не та команда, которая больше моментов создает, а та - которая забивает. Но забивать то честно надо, а не так что судья на блюдечке положит. Вот в чем штука. Так что, никакого проигрыша по делу здесь нет. Выигрыш - только благодаря судье. А играло Анжи лучше. С этим никто не спорит. Но за это очков не дают.
17.04.2013
Мaртин
кстати, Улшира за явный срыв атаки следовало удалить. Это была бы вторая желтая
17.04.2013
Мaртин
*адекватных
17.04.2013
Мaртин
декватных болельщиков, которые признают проигрыш своей команды, очень мало. Надо уметь проигрывать. Динамо сумело создать за 120 мин. один единственный момент
17.04.2013
СБ
Если честно Динамо херово играло.В шайбу выиграли и хорошо.В чемпионате свое возьмем в выходные.
17.04.2013
Мaртин
MacPhisto17 Апреля 2013 | 20:41 ну почему бред! Очень адекватный комментарий. Пенальти скорее правильный. Контакт был. А в случае, когда была игра рукой пенальти надо было бесспорно ставить. Еще можно было вспонить еще одну игру рукой динамовцем в штрафной площади. Но в этом случае не стоило ставить пенальти. Была неумышленная игра рукой.
17.04.2013
Владислав
Если давать пенальти за то, что кто-то натыкается на задранную ногу, то тогда в каждой игре нужно давать по пять-шесть штук.Ничего подобного не было и на 92-й минуте. Опять-таки - в каждой игре мяч в такие "руки" попадает по несколько раз. Судья просто поддался давлению трибун. А может и был замотивирован.
17.04.2013
MacPhisto
Бобров, это кто тебе такой бред нашептал-то? Матч вся страна видела, не надо "левых" разъяснений.
17.04.2013
пеналь 50 на 50... с одной стороны Джу "ехал" мимо, а Жир сам на него упал, но мог и перепрыгнуть.
17.04.2013
Rroman
Интересно, сколько заплатили этому бОБРУ за оперативное оправдание ЛЕВОГО ПЕНАЛЯ...тварь
17.04.2013
Излучение Заварзина, Есауленко и Дарьи Червоненко
Бобров, про офсайд Мовсисяна написал бы лучше!
17.04.2013
alexk78
Грязное пенальти будет наказано!
17.04.2013
