FONBET Кубок России. Новости

16 апреля 2014, 22:21

Вилков ошибся, не назначив пенальти в ворота "Краснодара"

Сергей АСТАХОВ
Корреспондент

Эксперт "СЭ" в области судейства Александр БОБРОВ – о спорных эпизодах матча 1/2 финала Кубка России ЦСКА – "Краснодар" (0:1)

Арбитру Михаилу Вилкову не позавидуешь – очень непростой с точки зрения судейских решений выдалась концовка кубкового полуфинала. Могу только представить, какие страсти бушевали после финального свистка в подтрибунных помещениях. Наверняка красно-синие оспаривали аж три момента, случившиеся в промежутке с 90-й по 90+5-ю минуты.

В первом эпизоде игрок "Краснодара" с разницей в доли секунды нанес удары по обеим ногам В. Березуцкого. И если на "воздушную подножку" (удар по правой ноге, находившейся в воздухе) при желании можно закрыть глаза, то попадание по опорной левой ноге футболиста ЦСКА оставить без внимания нельзя. Не собираюсь проникать глубоко в голову Березуцкому и пытаться понять, хотел он упасть или нет, – разговор сейчас не об этом. Был фол со стороны Калешина? Ответ положительный, так как он ударил по левой ноге соперника. Следовало ли арбитру назначить 11-метровый удар? Ответ тоже положительный. И Вилков ошибся, не сделав этого.

Пару минут спустя промах совершил первый ассистент Андрей Глот, не позволивший хозяевам поля завершить опасную атаку. Судья-помощник неверно зафиксировал положение "вне игры" у Думбья, когда тот не находился за линией офсайда.

По поводу третьего момента мнения нескольких экспертов "СЭ", с которыми успел поговорить сразу после окончания матча, разделились. Одни утверждают, что действия Гранквиста не что иное, как фол, за которым должны были последовать 11-метровый удар и красная карточка. Другие предложили обратить внимание на то, что оба футболиста подняли ноги, защитник "Краснодара" успел сыграть в мяч и выбить его. И только потом краснодарец угодил ногой в соперника.

Как и прежде, за или против судьи может сыграть конъюнктурная ситуация. Не нужен Вилков – скажут, что ошибся. Понадобится он – поддержат. В том числе и в первом эпизоде. С другим рефери так на днях и поступили. В итоге он продолжает судить, а футболист пропустит несколько матчей.

Проблема в том, что судить некому. А до конца чемпионата России еще несколько туров.