Вилков ошибся, не назначив пенальти в ворота "Краснодара"
Эксперт "СЭ" в области судейства Александр БОБРОВ – о спорных эпизодах матча 1/2 финала Кубка России ЦСКА – "Краснодар" (0:1)
Арбитру Михаилу Вилкову не позавидуешь – очень непростой с точки зрения судейских решений выдалась концовка кубкового полуфинала. Могу только представить, какие страсти бушевали после финального свистка в подтрибунных помещениях. Наверняка красно-синие оспаривали аж три момента, случившиеся в промежутке с 90-й по 90+5-ю минуты.
В первом эпизоде игрок "Краснодара" с разницей в доли секунды нанес удары по обеим ногам В. Березуцкого. И если на "воздушную подножку" (удар по правой ноге, находившейся в воздухе) при желании можно закрыть глаза, то попадание по опорной левой ноге футболиста ЦСКА оставить без внимания нельзя. Не собираюсь проникать глубоко в голову Березуцкому и пытаться понять, хотел он упасть или нет, – разговор сейчас не об этом. Был фол со стороны Калешина? Ответ положительный, так как он ударил по левой ноге соперника. Следовало ли арбитру назначить 11-метровый удар? Ответ тоже положительный. И Вилков ошибся, не сделав этого.
Пару минут спустя промах совершил первый ассистент Андрей Глот, не позволивший хозяевам поля завершить опасную атаку. Судья-помощник неверно зафиксировал положение "вне игры" у Думбья, когда тот не находился за линией офсайда.
По поводу третьего момента мнения нескольких экспертов "СЭ", с которыми успел поговорить сразу после окончания матча, разделились. Одни утверждают, что действия Гранквиста не что иное, как фол, за которым должны были последовать 11-метровый удар и красная карточка. Другие предложили обратить внимание на то, что оба футболиста подняли ноги, защитник "Краснодара" успел сыграть в мяч и выбить его. И только потом краснодарец угодил ногой в соперника.
Как и прежде, за или против судьи может сыграть конъюнктурная ситуация. Не нужен Вилков – скажут, что ошибся. Понадобится он – поддержат. В том числе и в первом эпизоде. С другим рефери так на днях и поступили. В итоге он продолжает судить, а футболист пропустит несколько матчей.
Проблема в том, что судить некому. А до конца чемпионата России еще несколько туров.
takker67
Да не парьтесь,парни.Хрен с ним этим кубком.Главное чемп,а там нам никакой пьяный реф не помешает
17.04.2014
Gogy
Если Вилков и был заряжен,то конями. Березуцкого надо было удалять по совокупности гораздо раньше, чем ему показали "горчишник"
17.04.2014
Crawn
Не болею ни за Краснодар, ни за ЦСКА. Судья сносно отсудил матч. ЦСКА нужно было забивать свои моменты. Хотя Краснодар выглядел свежее. ЦСКА хватало только на первые 10 минут тайма. Потом откатывались и Краснодар начинал контроль мяча в центре. В конце свалились на навал...
17.04.2014
MAYERICK
Очередной бред пожирателя деревьев....
17.04.2014
Andrei83
Весь Ваш сайт - Одна Большая ОШИБКА
17.04.2014
Andrei83
ЧЕ ЗА БРЕД
17.04.2014
Alexsspb
Бобров- ты дебил арбитр категории ФИФА Хусаинов после игры заявил, что никакого пенальти в этом матче не было
17.04.2014
PROVSE
Как-же эти твари КОНИ заколебали..... нас засудили, поле хаунооо.. играйте деФФчонки в нормальный футбол!!!!!!!!!!!!!!!!
17.04.2014
futur1203
То, что Вилков был заряжен, это было видно невооруженным глазом. Поверьте моему опыту просмотров матчей.
16.04.2014
KANDAGAR
вилков продажная ка--л
16.04.2014
UrodbI (Разбанен досрочно)
Я щас расплачусь...)) Бяда.
16.04.2014
П_о_в_а_р
Кто прав? Я прав.))
16.04.2014
Uncle Бенсий_
Hunter-Altair16 Апреля 2014 | 23:14 ------------------ Ну нету у нас квалифицированных,профессиональных судеек..Нетути...Вот и приходится,за неимением гербовой писАть на простой....
16.04.2014
Смерть___твоя
Бздитель, какой же ты упырь ))))
16.04.2014
Hunter-Altair
Адекватный зритель... не было стопроцентного нарушения или была симуляция? Если игрок не видит, выбегающего из-за спины это заслуга выбегающего или недосмотр выносящего? Если ты не успеваешь сыграть в мяч, будучи первым на нем, то кто виноват? А давайте еще и ноги отрывать вместе с мячом? Удар прямой ногой шипами в грудь по инерции говорите? ТОгда какой смысл говорить о таких банальных и безобидных вещах как накладка или подкат с прямой ногой? И да, я ни в коем разе не оправдываю команду, не забили и вины с них никто не снимает, но при достаточной квалификации арбитра, все было бы несколько иначе.
16.04.2014
Сэр Майкл
Че-то великий телевизионный свистун совсем сдал. Так безапелляционно, и даже без видео! Скоро будет выносить свои "вердикты" со слов футболистов. Намедни все вопили что Краснодар с Зенитом засудили, причем 4 раза! А тут вдруг ЦСКУ, да еще и с этим же засуженным Краснодаром. А забивать сами, без судей, не пробовали? Ну, чтобы уж если и была истерика, так по отмене "чистых голов". А то ведь Краснодару так ничего и не залетело, а не пересекло линию, значит, не было, сам свистун вчера об этом разъяснял. Про запасного, который вышел на поле и отбил.
16.04.2014
Монте - Кристо (Мститель)...
Не было пенальти. Даже обсуждать нечего. ЦСКА был гораздо сильнее, но не повезло. Бывает. И еще. Уверен, что этот матч без Дзагоева ЦСКА сыграл бы лучше. ЦСКА без Алана отлично провел последние игры, так зачем ломать налаженный механизм.
16.04.2014
russkij
смотришь на работу судей в матчах ЛЧ - душа радуется, насколько профессионально и четко они выполняют свою работу, моменты судят и правила трактуют абсолютно одинаково для обеих команд.Потом смотришь на работу наших горемык - печаль и тоска. Наши никогда не дадут вторую желтую карточку (хоть ноги оторвет нарушитель сопернику или во второй раз откровенно нарушит правила), ведь после этого надо удалять игрока, напр., Кришито). Поэтому российских судей больше не приглашают судить серьезные международные матчи. Может опять начать приглашать иностранных судей на важные матчи, чтобы избежать предвятости.
16.04.2014
Uncle Бенсий_
ну я16 Апреля 2014 | 22:57 -------------- Ну не было там такого,100% откровенного нарушения...Мог поставить,а мог и нет...Выбрал второе...Зато,вроде как неправедно засуженные...)))) Повторюсь,с игры в таких матчах надо забивать,что Быки и сделали...А мы-нет..И теперь скули-не скули,а в финале Краснодар...
16.04.2014
Смерть___твоя
Эксперт Бобров, вам бы погрызть ствол можжевельника.. Авось полегчает...
16.04.2014
во всех трёх случаях арбитр прав: 1 - игрок Краснодара пытался выбилит мяч, а игрок выбегал из зоны, которую Краснодарец не видел. 2 - был миллиметровый офсайд 3 - выбил мячик, по инерции задел игрока -= ну некуда было деваться.
16.04.2014
Uncle Бенсий_
Айл би бэк16 Апреля 2014 | 22:53 ---------------- Я даже знаю,название какого клуба в твой гневный пост необходимо вставить...)))) В фразу про регулярное,на протяжении полутора десятка лет,опускания в Европах,я бы ещё одну фишку добавил,вновь приобретённую....Про второй дивизион на ранних стадиях кубка РФПЛ...))))
16.04.2014
Карабарабах
Если бы судья подсуживал Краснодару, то ЦСКА за удар Думбии еще в первом тайме должен был остаться в десятерном. Игроки ЦСКА в ворота попасть не могут, а судья виноват.
16.04.2014
ну я
а что тогда предвзято?
16.04.2014
Uncle Бенсий_
Да для бедных про судейку разговоры...Нормально отсвистал,по крайней мере-непредвзято...
16.04.2014
Айл би бэк
Вообще, СЭ, давно хотел вам написать. Когда-то вы были нейтральным, равноудалённым и бесстрастным изданием. Не имели клубных пристрастий, цветов и т.д. Ну, каким и должно быть СМИ, чем и привлекали. Вы пользовались спросом у всех болельщиков страны, так как вы представляли объективную информацию, и, наверное, были коммерчески более успешными, чем сейчас. Что теперь? Сейчас вы как будто одели красно-синие трусы, или сине-бело-голубые, не знаю. Но ваша газета отталкивает очень большую массу простых людей, которые имеют свои взгляды, ибо вы пытаетесь постоянно "опустить" одну команду и возвысить другую. Ну, это же просто смешно. Причём та возвышенная вами команда в жёсткой форме регулярно "опускается" в Европе, - это объективно. Предлагаю вам, в ваших же интересах стать - НЕЗАВИСИМЫМ СМИ, и люди к вам потянутся. Ну, как раньше, вы же помните...
16.04.2014
КАПЛАН
Jean4 16 Апреля 2014 | 22:34 Почему этот псевдо-эксперт Бобров не разобрал эпизод с ударом головой Думбия защитника Краснодара? ---------------------------------------------------------- --------------------------------------- тогда уж прокомментируй то,что было до удара головой Думбии.
16.04.2014
Массарагж
...Проблема в том, что судить некому... Я не понял... Если судить не кому, а Вилков - нетрадиционен в интимно-судейских отношениях, то это что получается: или ВСЕ судьи - Такие, и они закончились, или теперь в судьи не берут ТАКИХ... или... ТАКИЕ перестали идти в футбольные арбитры???
16.04.2014
ну я
посмотрите на фото, это точно с футбола? или из м1
16.04.2014
Kadym
Айл би бэк16 Апреля 2014 | 22:38 Ни какой ошибки не было когда Тосно псевдо антинародников прошол,там вот точно команда классом выше скотобазы прошла заслужено,а тут видно было как тянули краснодер в финал
16.04.2014
qwerty363
"...Другие предложили обратить внимание на то, что оба футболиста подняли ноги, защитник "Краснодара" успел сыграть в мяч и выбить его. И только потом краснодарец угодил ногой в соперника. ..." Также комментировали ммоент с удалением дзагоева против ВОЛГИ - оба жестко шли на мяч, но.... один обогнал другого.... Итог все знают...
16.04.2014
Николай ВасильевичЪ
А там случайно руки у армейца не было,когда Вандерсон простреливал?Или только мне одному померещилось?
16.04.2014
redgy
Ничего страшного, иногда можно и не в пользу цска посвистеть
16.04.2014
Hunter-Altair
Вот не хочется... честно не хочется спихивать вину за результат на судью, но его решения в течение всего матча вызывают вопросы... Еще в первом тайме Вилков сажает Вернблума на карточку за фол, который на нее явно не тянул, при том, что тому же Мусе в начале тайма защитник едва не выбил колено (это с виду кажется, что фол был самый обыкновенный, но защитник играл строго в колено в момент, когда основная нагрузка как раз приходится на сустав, что могло привести к тяжелой травме). Да, конечно, ЦСКА обязан был забивать свой гол еще в дебюте матча - не повезло. Но уж гол в концовке забивать должны были так или иначе - симуляция от Березуцкого? Он слишком бесхитростен, дабы ловить его на подобных вещах, а контакт с ногой точно был. Говорите, Суарез играет грязно? А что сегодня было с Милановым? Интересно, сыграй он резче и попади после удара в Сугардсона, Вилков назначил штрафной? Может быть и не пенальти, но свободный удар с линий вратарской - тоже вполне себе рабочий вариант. Собственно, хочется сказать, что уровень подготовки судейского корпуса оставляет желать не то чтобы лучше... а просто-таки ИНОГО уровня. А играли здорово... просто сегодня не зашло то, что должно было заходить. Смотреть было приятно )
16.04.2014
Глеб
Rhino86 16 Апреля 2014 | 22:35 Смотри повтор с "пинком" игрок Краснодара ВНАЧАЛЕ ВЫБИЛ МЯЧ и только потом угодил ногой в Миланова (и, кстати, опасно играли в этом эпизоде оба)
16.04.2014
Айл би бэк
Ух ты какой заголовок у газеты, так любящей Гинера! Никакой ошибки не было. Гранквист сначала выбил мяч, а потом произошло обоюдное обоюдное столкновение. ВИЛКОВ - абсолютно прав.
16.04.2014
Rhino86
*офсайд
16.04.2014
Rhino86
момент с Березуцким и правда спорный, но вот оффчайд у Сейду и пинок Миланова - за гранью... Было ощущение, что армейцев старались слить всеми силами
16.04.2014
russkij
судьишке желаю до конца жизни судить только районные пивзаводы и скотобазы. Его уровень
16.04.2014
Jean4
Почему этот псевдо-эксперт Бобров не разобрал эпизод с ударом головой Думбия защитника Краснодара?
16.04.2014
Personal-
Это написал сашко(красно-бИлый) бобров???НЕ ВЕРЮ!!!А вилкова "масть" еще рамзанчик "определил")))
16.04.2014
КАПЛАН
а кое кто,перед игрой кричал во всё горло что Гинер судью купил... маленько ошиблись с фамилией президента клуба.
16.04.2014
D@D
"......Не нужен Вилков – скажут, что ошибся. Понадобится он – поддержат....." Рыба, как говорится...................
16.04.2014
