Защитник «Зенита» Чистяков — о неназначенном пенальти: «По-моему, там ничего не было»
Защитник «Зенита» Дмитрий Чистяков прокомментировал поражение своей команды в матче 1/4 финала Пути регионов FONBET Кубка России против «Динамо» (1:1, пенальти — 4:5).
— Момент с неназначенным пенальти вы видели?
— Видел. По-моему, там ничего не было. Почему? Потому что не было фола. Если судья и ВАР посмотрели и не назначили пенальти, значит не было.
— Есть ощущение, что, не взяв Кубке, сезон кажется неполноценным?
— Неполноценен? Конечно, клуб ставил задачу взять Кубок и чемпионат. Обидно, но теперь это позади. Не нужно переживать, впереди ЦСКА.
— Неудачный старт «Динамо» в этом году не убаюкал «Зенит»? Была недооценка?
— Не было никакой недооценки. Не помню, чтобы мы так плохо начали. Мы на этом акцент не делали.
— Вы играли с Ренаном. Успели оценить его качество игры?
— Он качественный защитник. Он бразилец, отличный первый пас.
— Не кажется, что он не полностью раскрывает свой потенциал?
— Нужно обосноваться. Он только приехал из другой страны. Ему надо влиться в коллектив и привыкнуть к нашему чемпионату.
— Что-то рассказал ему о нашем чемпионате?
— Нет. Перед игрой сказал ему действовать, как действовать нужно и все.
«Динамо» вышло в полуфинал Пути регионов FONBET Кубка России. Ранее в 1/2 финала вышел «Акрон», который обыграл «Локомотив» (1:1, пенальти — 7:6). И «Краснодар», который переиграл «Ахмат» (3:0).
Patisson
Если судья и ВАР посмотрели и не назначили пенальти, значит не было. /////// Железобетонно.
16.03.2023
alexst60
Сказано хорошо, но судя по контексту выиграл-то как раз Зенит.
16.03.2023
napadenie
… на фоне его собственной лаже в конце игры.
15.03.2023
napadenie
что Чистяков сказал насчёт был-не был пенальти - понятно. Не хватало , чтобы он сказал не в пользу команды и клуба. А вот что действительно может вызывать смехоту, - так это его «помощь» бразильцу с разъяснением как надо играть. Особенно на фоне его собственной лаже Аспиликуэта конце игры.
15.03.2023
puzo-75
И, всё-таки, болотный газ давит на мозг...)))
15.03.2023
Александр Максаков
Еще один ку - ку .
15.03.2023
ale6662
Совесть? Нет, не слышал.
15.03.2023
Gordon
Во времена оны был матч "Спартак" - "Зенит". "Спартак" выиграл 1:0, забив с пенальти. А до этого за иной эпизод в штрафной "Зенита" пеналь не назначили. В воротах у "Зенита" был Жевнов. После игры с ним произошёл диалог у журналиста: - Был пенальти, с которого забили? - Судья назначил, значит был. - А в эпизоде до этого? - Судья не назначил, значит не было. Так и только так должны относиться игроки к судейским решениям. Каждый своим делом должен заниматься.
15.03.2023
Дайвер
Им хоть с*ы в глаза...
15.03.2023
sdf_1
Да нет, Дмитрий, фол игрока "Зенита" на Тюкавине в штрафной "Зенита" был и за него следовало назначить пенальти в ворота "Динамо". Это явная недоработка Кукуляка
15.03.2023
zg
Видел-не было!Истый бомж!
15.03.2023
