FONBET Кубок России. Новости

Судейство

19 апреля 2023, 21:25

ЦСКА — «Урал»: гол гостей засчитан ошибочно

Александр Бобров
Шеф-редактор

На 70-й минуте первого финального матча Пути РПЛ FONBET Кубка России ЦСКА — «Урал» (1:1) арбитр Кирилл Левников ошибочно не зафиксировал нарушение правил со стороны Даниела Мишкича, который с фолом отобрал мяч у Виктора Мендеса.

Игрок гостей подбил ногу сопернику — с этого началась атака, завершившаяся голом Эрика Бикфалви.

Видеоассистенты Виталий Мешков и Игорь Демешко провели проверку и в действия Левникова не вмешались. Гол был ошибочно засчитан.

FONBET Кубок России. Путь РПЛ. Финал.
19 апреля 2023, 19:00. ВЭБ Арена (Москва)

70
  • Highlander

    Гол отменить Всех разогнать Вручить кубок Акрону.

    20.04.2023

  • Армеец

    Гинер все купис! И ляпы судейские тоже...Счет на табло...хватит шуршать,мы не Спартак...нужно выходить и рвать во втором матче,тогда никакие судьи не помогут ставя и по три пенальти...

    20.04.2023

  • vadim sirenko

    По мне так на данном матче стоило бы обсуждать премию за роль артиста Буратино. Сыграл неплохо, но было все равно много фальши. Но судья поставил. И тогда вопрос кого засудили.

    20.04.2023

  • IvanDay

    чего уж 100 - сразу 100500

    20.04.2023

  • Tango

    хрюкнуть забыл

    20.04.2023

  • Вячеслав Шипилов

    ЦСКА сбился на зависимость того что вы тут обсуждаете. Был бы клуб как раньше он бы забивал и давил. А тут серость атаки , защита дыра. Уже при витьке -гандиле даже с клубами второго уровня была задница. Скоро начнутся завывания в духе смартака, СУДЬИ, ЗАГОВОРЫ, ПОЛЕ, МЯЧ........" Нет былого ЦСКА ! Есть чало-обляки и "закупные", да бабаяны с гинеркой.

    20.04.2023

  • Вячеслав Шипилов

    ЦСКА скатился давно на уровень ! А ПРВИЛЬНО, ИЛИ НЕ ПРВИЛЬНО...." Серая игра чало-обляко и "прикупленных" это уровень. Играть с Уралом через день и играть так как будто это новый соперник, даже не смешно.

    20.04.2023

  • Ясно даже и ежу - безусловный "наступ". А голешник красивый :) Расстреляли. Надыть 15 игроков, тогда голей ваще нибудит :) . Акинфей - гранита!

    20.04.2023

  • Vlafy

    Да нормальный гол, подумаешь, немного задел ногу. А вот пенальти точно липовый, деревяшка сама упала, никакого толчка там не было.

    20.04.2023

  • Николай Шибаев

    Как будто бы ты впервые сталкиваешься с лежанием на траве для затяжки времени, хотя они и вовсе не мои

    20.04.2023

  • Uncle Бeньсий.

    Иди Акрон обсуждай, сектант.

    20.04.2023

  • С детства за Уралмаш!

    Боброва опять понесло (или пронесло)...

    20.04.2023

  • Kortvv

    не надо смотреть скрины, смотри момент - сыграно в мяч. А Мендесу надо быстрее ногу совать, чтобы опередить Мишкича и самому играть, а не получать по ноге. Он подсунул свою ногу, не имея намерения играть в мяч

    20.04.2023

  • aug081266

    Офсайт и фол за контакт не совсем одно и то же...Фолы ВАР может смотреть только в штрафной или по поводу замены карточки.

    20.04.2023

  • aug081266

    Ну так он оба раза вбок валился а не вперед,если для тебя это принципиально...Посмотри повторы хоть в очках,хоть без...

    20.04.2023

  • hovawart645

    А кто дал право Боброву быть истиной в последней инстанции? Почему он не пишет, что "по его мнению" фол был или его не было?!!! Кто он такой - судья ФИФА? Инспектор? Нет, лишь хайпующий журналист, на скандальных заметках зарабатывающий гонорар. При чём он старательно не замечает нарушений у двух команд - одной благоволит футбольные начальство, а другой - он сам...

    20.04.2023

  • Олег Авдосьев

    По любому Урал Чемпион. Даже не обсуждается, вы святые люди.

    20.04.2023

  • Капитон Матроскин

    Если честно, сдвоенные мы плохо играем, и если 2-1 в Чемпе неделю назад грохнули Реал(зачеркнуто)Урал, то сегодня - ничья - это удача, кмк.

    19.04.2023

  • Капитон Матроскин

    ВАР, такой ВАР. На кой хрен он нужен, если и на ВАРе сидят люди?))) Что в поле, что перед маниторами - один хрен - слепые (типа))))

    19.04.2023

  • gyn

    офсайд может быть в центре поля, гол забит через минуту и по ВАРу его отменяют за милую душу, так почему так нельзя при фоле? и то и другое - нарушение правил

    19.04.2023

  • спас

    И что это самое интересное в матче? Да сегодня как-то все круто, особенно Акрон, а Крылья как. Но в газете все про сектантов и только о них.

    19.04.2023

  • gyn

    а отмена ВАРом гола по офсайду через минуту после того, как этот офсайд случился? не вижу разницы

    19.04.2023

  • Павел Леонидович

    ха! Получается витя-балабол проскочил... мдас... Ну надеюсь в ответном им накидают)

    19.04.2023

  • Muka

    Господин Бобров = занял место ошибочно !)))

    19.04.2023

  • Дмитрий Ушкачев

    Было и было. Чего теперь обсуждать?

    19.04.2023

  • Дмитрий Ушкачев

    Простите покорнейше. "Готов загладить. Искупить. Всё."

    19.04.2023

  • Lyuk

    Как заколебал уже Бобров своим мнением, которое он считает истиной

    19.04.2023

  • Rawalex

    Точно такие же фазы атаки, как и при случайной игре рукой. Если такая рука была перед ударом или голевой передачей - гол отменят, а если в центре поля в самом начале контратаки и судья её зевнул - нет.

    19.04.2023

  • echo2011

    Не минуту,но и не две секунды! Судья имел все основания считать,что контакт в центре поля был незначительным и на фол не тянул.А то,что после этого забили гол-это проблема обороны ЦСКА,а не судьи.

    19.04.2023

  • Gordon

    Точно. Дилетант в газете судейство оценивает.

    19.04.2023

  • Gordon

    Свистун - это Вы. А лоханулся Бобров. Опять, да.

    19.04.2023

  • Gordon

    Главное - побольше. издевательских словечек, это показатель достойного человека )

    19.04.2023

  • Алексей

    Странно, что в заголовке нет слова скандал. Не похоже на Боброва.

    19.04.2023

  • Деметрио

    Что и следовало ожидать. Печально, что во время игры проф. судья не увидел очевидный удар и пел про лёгкое касание.

    19.04.2023

  • Деметрио

    Это начало контратаки, какие ещё фазы? Они же не минуту атаковали.

    19.04.2023

  • Stas Sss

    Ну а что - "ВЕЛИКОМУ Мешкову" не в первой в сторону УРАЛа симпатизерство проявлять- то Спартачевский мяч отменил, когда в поле рулил, сегодня "недоассистентил" и цскаковцам гол "засчитал". Супер МЕШКОВ- нечего сказать

    19.04.2023

  • Гантэр

    100 % нарушение правил. Гол не должен был состояться. Пеналь 100 %. Кстати пеналь еще тоже надо забить .А то вот Спартак и Крылья ни одного не забили.

    19.04.2023

  • 36

    Посмотрите матч Атлетик Барселона 1983.

    19.04.2023

  • masek13

    Хотел в цирк сходить. Не пойду, не смешно будет после нашего футбола...

    19.04.2023

  • Кустурица

    Стопроцентный пенальти.

    19.04.2023

  • Rawalex

    Именно так. Вар может вмешаться если фол был в последней стадии атаки, а тут он в центре поля! И это разумно, ведь в ином случае каждый гол можно проверять аж от стартового свистка, вдруг где угловой неправильно назначен или аут не в ту сторону.

    19.04.2023

  • Кустурица

    Пару раз Караскаля похвалили с нарушением. Судья не отреагировал. Гол же забит после явного нарушения.

    19.04.2023

  • aug081266

    Зобнин просто ВАЛИЛСЯ на газон увлекая за собой соперника.Там было пять процентов пенальти а здесь процентов семьдесят...

    19.04.2023

  • aug081266

    Я не уверен,что по правилам ВАРа можно отменить гол из-за нарушения за несколько секунд до гола.Таких полномочий,по моему,у ВАР нет.Если судья просмотрел то поезд уже ушел.

    19.04.2023

  • Sergey Sparker

    Мяч нарисован на пятке Мендеса? В него сыграл Мишкич?

    19.04.2023

  • 70Vasilihc

    Мог конечно быть счет другим, мог ЦСКА победить, но всё прошло. Забыть! Игра в Е-Бурге будет наверняка "без центра поля". Настраиваться и побеждать!

    19.04.2023

  • gyn

    если перед голом было нарушение в атаке, то гол засчитан неправильно

    19.04.2023

  • gyn

    он сыграл в мяч, но не своей ногой, а ногой Мендеса, по которой он врезал, если ты этого не видел, то ты такой же слепой, как то судейко, которое комментировало эпизод

    19.04.2023

  • Sergey Sparker

    Да уж эксперт классный, сразу видно - срециалист. Уралец, даже если бы очень хотел, просто не мог бы попасть по мячу не ударив по ноге Мендеса.

    19.04.2023

  • sergsteed

    опять обВАРовали

    19.04.2023

  • aug081266

    Тогда вопросов к тебе больше не имею...

    19.04.2023

  • Kortvv

    не вижу. сыграно в мяч

    19.04.2023

  • aug081266

    А ты не видишь на последнем фото,что между красной бутсей Мишкича и мячем ЖЕЛТУЮ БУТСУ МЕНДЕСА?...Не видишь?...А она там есть!...Суслика нет а бутса есть!...

    19.04.2023

  • Kortvv

    Мишкич сыграл в мяч, какие еще вопросы? Футбол это контактная игра

    19.04.2023

  • Dimario

    Сравняли - и слава богу! А вообще должны были свои моменты в 1м тайме реализовать!

    19.04.2023

  • aug081266

    Что ты несёшь?...Уральский бил по мячу ногой армейца!...Посмотри последнее фото и пусть тебе станет немножко стыдно...Хотя бы за своих ,,суровых уральских парней" которые весь матч валились на газон выпрашивая штрафные и пенальти...

    19.04.2023

  • aug081266

    Гол засчитан правильно.Не правильно был не зафиксирован фол перед голом.Ладно судья мог просмотреть.Но что нёс дурачек ,,судейский эксперт" рассказывая про ,,игру уральца в мяч с легким задеванием ноги армейца" это ,конечно,было нечто!...

    19.04.2023

  • alekdixon

    Спартак Динамо пенальти ЭСК признал ошибочным. А здесь один в один,но папаня сынка прикроет скажут все верно

    19.04.2023

  • Николай Шибаев

    Футболист Урала был первым на мяче!!! При единоборстве задел голеностоп армейца,борьба в поле мужиков,а не балет.Хотя и падения не было.

    19.04.2023

  • IvanDay

    лучше расскажите про пенальти цска

    19.04.2023

  • SGG

    Почему игрока, получающего "огромные тыщи", за промах с 5 метров мимо пустых ворот никто не только не поругает, но и не штрафуют? На поле 22 игрока и 3 судьи, от КАЖДОГО из которых зависит результат матча! Просто в футболе (как, впрочем, и в хоккее) крутятся огромные деньги. А когда их дележ кого-то не устраивает, начинаются поиски крайнего. И комментаторам (в том числе корреспондентам) нужно отрабатывать свои деньги - тема судейства всегда беспроигрышная. За свое словоблудие они ответственности не несут.

    19.04.2023

  • alex111

    Боброзубый опять льёт бензин в костёр противостояния болельщиков. Отвратительный человек .

    19.04.2023

  • Александр Жуков

    В течение матча судья "давал играть", не замечая немало нарушений на гостях. Те только руками разводили, обращаясь к судье. А когда после такой же борьбы за мяч "Урал" забил, начался вой!

    19.04.2023

  • Uncle Бeньсий.

    Произвол!!!

    19.04.2023

  • Дмитрий Ушкачев

    Сыграли уже. Счет - на табло. Хватит ля-ля. Кони - не КБ-клуп.

    19.04.2023

  • Tommy Morton

    Чай не "Надир" Болотное-Северное.

    19.04.2023

  • Vitamin007

    Шо, опять свистун лоханулся? Проще жребий на победу бросать...

    19.04.2023