FONBET Кубок России. Новости

23 июля 2020, 19:43

«Контакт, конечно, был, но Соболев споткнулся о землю». Кашшаи — об эпизоде матче «Зенит» — «Спартак»

Евгений Петров
Корреспондент

Глава департамента судейства РФС Виктор Кашшаи высказал мнение об эпизоде с падением форварда «Спартака» Александра Соболева в матче 1/2 финала Олимп-Кубка России с «Зенитом» (1:2). Кашшаи считает, что игрок красно-белых упал не из-за контакта с рукой Вильмара Барриоса.

— Соболев и Барриос? Не всегда в футболе легко сказать, — сказал Кашшаи в эфире программы «Правила игры» на «Матч ТВ». — Да, контакт, конечно, был, но он упал, потому что споткнулся о землю. С разных ракурсов видно, что он просто поскользнулся. Совершенно точно, что не из-за контакта рукой он упал. Он терял равновесие и начал падать.

Абсолютно поддерживаю решение арбитра. Если бы кровь появилась, то контакт был более существенным. Он был достаточно легким. Если каждый контакт будет расцениваться как фол, то футбола не останется. Запрещается использовать ВАР в каждом эпизоде, это бы превратилось в видеоигру».

FONBET Кубок России. 1/2 финала.
19 июля 2020, 18:30. Газпром Арена (Санкт-Петербург)

 

29
  • george64

    Вот кто позвал этого шарлатана? Пока что все комментарии в пользу Зени, хотя над ними смеяться можно. Интересно, он когда-нибудь скажет что-то против? :sweat_smile:

    24.07.2020

  • hottie

    Будогосский был просто ангелом по сравнению с этим товарищем. Хотя бы откровенную чушь не порол. Хотели иностранца с судейский корпус - получите.

    24.07.2020

  • КонтраБасист

    Он пьян был. И шел по встречной.

    24.07.2020

  • Mpico Sebasien

    Это уже полный аут. У него живот заболел, поэтому он и упал. А то что по лицу получил, так не до крови. А за что тогда зобнина удалили?

    24.07.2020

  • rw64

    Ну, вот и универсальный критерий, наконец. Есть кровь - есть фол. На нет и суда нет. Фол Дзюбы на Тимофееве вполне укладывается в этот критерий - крови не было. Правда, что делать с голом Соболева "Тамбову"? Может, там кровь была? Кто-нибудь помнит?

    24.07.2020

  • -Подсудимый, расскажите, как было совершено убийство. -Стою я никого не трогаю, чищу вот этим ножом апельсин. Мимо проходит он , поскальзывается на апельсиновой корке и падает прямо на этот нож. И так восемь раз.:sunglasses:

    24.07.2020

  • Во всём виновато притяжение Земли и её вращение вокруг Солнца и своей оси. Игроки теряют равновесие, падают, хватают друг друга. Судьи то и не причём, Кашакин объяснил, что это особенности солнечной системы. "Упал, потерял сознание, очнулся...Гипс!" ))

    24.07.2020

  • Да, главное что незакрытый перелом))" Шеф, всё пропало - гипс снимают, клиент уезжает".

    24.07.2020

  • hovawart645

    Обалденный глава судейского департамента РФС!!! После такого интервью и "экспертного разбора" я за наше судейство абсолютно спокоен!!! Во всем виновата мать-земля и "неумышленные контакты"!!! Крови нет - играем дальше!!!)))

    24.07.2020

  • spartsmen

    всё как в родной капиталистической полиции: вас же не убили. вот когда убьют - обращайтесь, приедем, опишем ...

    24.07.2020

  • Бен Ричардс

    У меня есть очень простой проверочный тест было нарушение в штрафной, за который надо ставить пенальти или нет. Надо ситуацию "отзеркалить" или мысленно перенести в центр поля и честно ответить "свистнул" бы такой фол судья или нет. Пример №1. Толчок игрока "Зенита" в спину Айртона. Представим, что Айртон точно так же оттолкнул защитника рукой и забил гол. Засчитали бы его судьи? Мой ответ - на 100% нет. Значит фол и пенальти был. Пример №2 Допустим Барриос задел по лицу Соболева в центре поля и тот упал. Судья бы назначил штрафной? Мой ответ - на 100% назначил. А если бы Соболев задел по лицу Барриоса, тот упал, а Соболев забил, гол бы засчитали? Мой ответ - на 100 % нет. Значит и тут был фол и пенальти.

    24.07.2020

  • Вот уродец а?! Понсе с ЦСКА в Кубке удалили он вообще до лица не дотрагивался ...:joy: ,а тут про кровь запел ..,чай не в ММА -й. :cut_of_meat:

    24.07.2020

  • Олег Крымов

    И упал на сапог. Шесть раз.

    24.07.2020

  • NGE

    Ещё лучше было бы: "Споткнулся о Землю!" Именно так, с БОЛЬШОЙ буквы! ))

    24.07.2020

  • Невский баклан

    Любой удар рукой в лицо - это штрафной и желтая карточка, хоть в штрафной, хоть у углового, не важно упал опонент или нет.

    23.07.2020

  • hattabych

    После выступлений Кашшаи я бы назвал это веселым хрюканьем))

    23.07.2020

  • hattabych

    Интеллегентно так удар по лицу называет контактом. Сразу видно культурного человека..

    23.07.2020

  • alek.sadovnick

    Визгу Спартака сейчас не будет предела!!!! У них же виноваты все, хотя виноват один-он в зеркале!!

    23.07.2020

  • Aleksejs Isajevs

    Отличное видение темы , то есть дал по лицу , кровь не пошла , но упал , это он поскользнулся , там не поле с травой а лёд оказывается .

    23.07.2020

  • RWAZ

    Кашгаи классический идиот и читать дальше не надо.

    23.07.2020

  • RWAZ

    Т.е если дал по роже но соперник устоял.....то можно! Ок. Возьмем на вооружение тактику ЦСКА хвататься ха рожу и падать при любом контакте.

    23.07.2020

  • Viktor

    Ну, тогда и контакт Ещенко с Григалавой был (в матче с Арсеналом), но Григалава нырял головой сам и пеналь неправильный?

    23.07.2020

  • Статистик80

    Кашкай в свою бытность такие назначал (за запинание за газон)

    23.07.2020

  • миша елец

    конечно, газ бесплатный надо отработать

    23.07.2020