FONBET Кубок России. Новости

Судейство

20 сентября 2023, 11:10

Лапочкин считает, что защитника «Спартака» Чернова должны были удалить за удар в лицо Александрову

Константин Белов
Корреспондент

Бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин прокомментировал «СЭ» эпизод со столкновением между защитниками Никитой Черновым и Виктором Александровым в матче 4-го тура групповой стадии Пути РПЛ FONBET Кубка России между «Спартаком» и «Пари НН» (3:0).

«По эпизоду с ударом Чернова по лицу Александрова только одно непонятно — был ли мяч в игре. Если да, то арбитр должен был назначить пенальти и показать красную карточку Чернову за агрессивную игру. Если мяч не был в игре, то это просто красная карточка за агрессивное поведение. Конечно, ВАР должен был вмешаться в эпизод, подсказать главному судье этот телевизионный момент. Удар исподтишка, который человеческому глазу не виден, если не сосредоточиться конкретно на этом эпизоде. Это был откровенный удар в лицо от защитника «Спартака» Чернова», — сказал Лапочкин «СЭ».

Главным арбитром встречи был Евгений Буланов, его ассистентами — Рашид Абусуев и Хамид Талаев, ВАР — Алексей Емелин, АВАР — Александр Богданов.

Во вторник, 19 сентября, председатель совета директоров нижегородцев Дмитрий Кондратов заявил, что клуб обратится в ЭСК РФС с просьбой оценить судейство в матче с красно-белыми.

«Пари НН» занимает последнее, четвертое, место в группе D Пути РПЛ с 2 очками в 4 матчах. «Спартак» с 12 очками в 4 играх досрочно гарантировал себе выход в плей-офф Кубка страны.

37
  • vvi432

    Адекватная оценка

    20.09.2023

  • Виктор Костиков

    Лампочкин, как ты судишь, если не можешь отличить удар от клоунского падения?

    20.09.2023

  • ToLkUnet

    Перед тобой что ли отвечать чудак на М

    20.09.2023

  • AlAr

    Вспоминаю, как судил Лапочкин! Теперь этот "знаток правил" учит судить других))

    20.09.2023

  • Игорь Сухов

    Кто сможет назвать мне действующего судью, у которого не трясутся коленки перед Спартаком?

    20.09.2023

  • rw64

    А ВАР и не мог вмешаться. Это не пенальти (мяч не в игре) и не красная. А жёлтую выдать можно было для профилактики, но я бы не поощрял симулянтов.

    20.09.2023

  • Андрей Какурин

    Только ЗА !!!!

    20.09.2023

  • rw64

    Нет, не можно. За тычок, если бы его в этой куче игроков увидел судья, то выписал бы заслуженную жёлтую карточку. Которая бы ни на что не повлияла вообще. Но, повторяю, не пенальти, поскольку мяч в игру введён ещё не был. Раздражают не толкание игроков друг друга, а валяние и выпрашивание карточек и пенальти. Я за наказание для симулянтов.

    20.09.2023

  • Андрей Какурин

    Даже если тычок. Что , можно по твоим убеждениям? Забавно.

    20.09.2023

  • Андрей Какурин

    Так никогда этого не будет! Спартак как тащили за бубенцы, так и будут тащить. Он ведь еще ни разу не добился победы честно. Судьи постоянно не замечают хамства спартаковцев. Если бы судили честно, то Спартак ни разу не закончил бы матч в полном составе. Народная, боятся судьи наказывать Спартак. Но это на их совести, если она у них существует.

    20.09.2023

  • Vladimir Muravyev

    а что тут писать то.... однозначно пенальти бы был.... Москва отдельное государство, для них другие правила....

    20.09.2023

  • моро

    а без вони и упоминания деда твоего, способен за слова ответить?)

    20.09.2023

  • svi_57

    Лапочкин обязан вбрасывать разную х..., иначе его забудут!

    20.09.2023

  • ToLkUnet

    чморо у вас все карманные

    20.09.2023

  • зозо

    Просто интересно, что бы тут писали, если это игрок НН просто тыкнул спартаковца в своей штрафной:thinking::sweat_smile:

    20.09.2023

  • spartsmen

    Откровенно и исподтишка бил гоцук мартинса. А у чернова просто наглости бы не хватило умышленно бить в лицо соперника.

    20.09.2023

  • rw64

    Вот если этот момент вообще всерьез обсуждать, то что получается. Акцентированного удара не было. Тычок да, был. То, что блондинка от него повалилась, так они, симулянты, какие уж есть. Он там ещё раз валился во втором тайме. Пока судьи будут реагировать, они будут по полю кататься. Я ж своих не защищаю - Мартинс точно так же повалился в добавленное время от малейшего прикосновения. Симуляцию надо однозначно наказывать карточками. Мяч в игре не был - пенальти быть не может. Есть повтор, на котором это видно. Фола на красную не было - максимум жёлтая,если неапрячь фантазию и дальше провоцировать игроков на такие вот падения. И что должен был рассматривать ВАР, если нет ни пенальти, ни красной?

    20.09.2023

  • Vladimir Kuzin

    Да какое удаление, им желтые карточки в начале игру ломают, а вы удаление. Эдак "народные" в пердиве окажутся, а энтого никто не допустит.

    20.09.2023

  • моро

    что еще объективный свин может написать)

    20.09.2023

  • моро

    с хусаиновым не попутал? или свино-карманный свой в доску?)

    20.09.2023

  • Valekka

    Это уже не футбол,а шоу с мячом.Игроки хватают соперника руками,как в регби или борьбе-и это считается нормой,в игре,где мяч бьют ногами,любой контакт ног-нарушение,если твоя нога опоздала,защитник,вместо того,чтобы отбирать мяч в своей штрафной у напа-танцует с заложенными руками за спину,соперник попадает рукой в плечо,а игрок с предсмертным криком валится на газон,схватившись за лицо.Это спорт? Нет-это второсортное шоу.При этом раньше оплачивали троих судей ,теперь -целую шайку! Откуда деньги,Зин?(с).

    20.09.2023

  • Lynx

    Иногда вар ошибки исправляет,но не всегда и как-то странно.Ну и симулянтов развелось конечно ужасно много. От любого прикосновения как подкошенные.В любой абсолютно команде.

    20.09.2023

  • Nikolay Karpov

    Я не знаю, какой матч смотрел Лапочкин, но там была откровенная симуляция со стороны Александрова, желлтая карточка.Когда он встал и побежал, у него на лице не было даже покраснений кожи лица.Вообще с введением ВАР все футболитсы при любом контакте лицевой части сразу же хватаются и падают как подкошенные, зная, что будет пенальти. Раньше до введения ВАР такого не было,надо с этим нужно бороться и что то делать судейскому корпусу.

    20.09.2023

  • Marty Friedman

    секта в огне, но...ежели не дай бох Зенит такое...на страже

    20.09.2023

  • Valekka

    Насчёт красной не скажу,но любой такой эпизод даже в центре поля трактуется,как нарушение.Следовательно - это пенальти.Но,если мяч вне игры,то тут судье решать,какую и кому давать.Но совсем без внимания оставить-непонятно,тем более ВАР. Но,хочу напомнить,когда Чалову вообще лицо разбили, рефери даже нарушения не увидел.Ещё одна беда : Когда с симуляциями бороться начнут? Джикия который раз изображает "умирающего лебедя",сфолив на карточку.Вот в матче Краснодар-Динамо арбитр молодец-выдал жёлтую за симуляцию.Но там же был интересный момент : Игрок Динамо Лаксальт получил жёлтую и тут же поаплодировал перед носом у рефери,а это чёткий горчичник и удаление.Почему судьи не удалили Лаксальта? Каждый трактует правила,как захочет.А ВАР,вместо того,чтобы подчищать ощибки-сами плодят их!

    20.09.2023

  • ToLkUnet

    Лапочкин судил, как конченый, таким и остался

    20.09.2023

  • Да ты ж моя лапочка!:hugging:

    20.09.2023

  • echo2011

    Никакого откровенного удара там не было,а была типичная симуляция соперника.

    20.09.2023

  • НВ

    перекурил что ли, бывший судья-ставочник?

    20.09.2023

  • Деметрио

    Удар( или тычок ) конечно был, но игрок НН однозначно дорисовал этот момент.

    20.09.2023

  • merniloskut

    А кто этот Лапочкин? Уж не тот ли любитель ставок на тотализаторе. Наверняка вчера ставил, вместе со своим корешем Стипиди, на то что будет КК или пенальти и не доехал. Теперь страдает...

    20.09.2023

  • ЛЕОН КИЛЛЕР

    Лапуля самый честный из судей в России!!!

    20.09.2023

  • alex-ls

    вернули этого чувака в судейство, или он все отбывает наказание?

    20.09.2023