«Локомотив» — «Спартак»: гол в ворота красно-белых правильно отменен. Жаль, что нет офсайдных линий

mdgrun

болею за Спартак с детства. гол был чистый. в эск вопросы.

23.02.2023

mdgrun

люди использующие фразеологию дзюбы - не вполне люди.

23.02.2023

игорь Мячиков

Организаторы дебилы проводят матчи зимой , смотреть это невозможно , так ещё отменяют чистые голы .

23.02.2023

игорь Мячиков

Там до мяча пара метров .Никак на гол не влияет .Главное чтобы народная команда не ныла .

23.02.2023

игорь Мячиков

вас мясных ничем не переубедить .Тупые болелы народной команды .Обидно за народ.

23.02.2023

wolly

Отключите, наконец, колбы в Кунсткамере от инета!

23.02.2023

Alexander Loginov

Во-первых,кто такие европейские судьи и чем они отличаются от неевропейских? Это новый гендер у сексменьшинств? Или это такие же судьи, как и во всем другом мире, которые судят по одним и тем же правилам, и которые косячат не меньше африканских? Во-вторых, я не утверждаю и не опровергаю правильность решения, а пишу о том, что задержка просмотра связана не с определением линии, а с самой борьбой. В-третьих, дураки делятся на 2 категории: одни не знают ничего, другие знают все. Рекомендации к трактовке правил меняются по несколько раз в год, и без прохождения специальных лекций утверждать, что ты все знаешь и во всем разбираешься - это причислять себя к дуракам второй категории. Трактовка о том, что игрок во вратарской площади автоматически участвует в эпизоде, использовалась во времена мамонтов. Вратарю Комано тоже никак не мешал. Остается борьба с защитником. Насколько близко к игровому эпизоду? Участвовал ли в нем сам защитник? А если бы они толкались возле флажка, тоже офсайд?

23.02.2023

george64

Если ничего не меняется, то чего же вы дождались?.. ))

22.02.2023

GRININ

Дождались, ничего не меняется. Может, только нули.

22.02.2023

Михаил Чичеров

Спартак с Победой, Локо не унывать, а бомжам НЫТЬ! На большее они (бомжи) не способны.

22.02.2023

Михаил Чичеров

Ну, справедливости ради стоит заметить, что Безбородов таки быстро разобрался у манитора, а вот ВАРовцы, ну ... уж больно долго немогли донести до рефери ситуацию.

22.02.2023

Snickers

И снова 146%. Спорить не о чем.

22.02.2023

juvekos

а от слез и соплей нева вышла бы из берегов)

22.02.2023

Snickers

146% засчитали. Иначе придворные с кипой жалоб до самой Лозанны бы дошли.

22.02.2023

Юмнов

Ну, зачем ёрничать? Это игровой эпизод. Действия игрока из офсайда напрямую повлияли на ситуацию. А пять минту до... Ну, такое возможно только по заказу. Когда надо отменить забитый по правилам гол.

22.02.2023

Snickers

По-моему, для всех вменяемых офсайд очевиден. Чего там Безбородов высматривал полчаса? Непонятно. Хотя в общем и целом, замечу, что Безбородов последние матчи с участием Спартака проводит весьма достойно, не без ошибок, конечно, но сбоит в обе стороны и грубых результативных ляпов не допускает. Один из немногих неангажированных судей, которые могут судить честно. Тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не сглазить.

22.02.2023

Юмнов

Спасибо за такое мнение. Я того же мнения. ВАР как-то напрягает уже.... Я тоже болельщик Спартака. И вот этот ВАР применяется тоже как-то избирательно. Потому и первый коммент здесь от также болельщика Спартака именно с таким интересным вопросом....

22.02.2023

Snickers

Для таких как ты, Сань, даже кружочками обвели ключевые эпизоды борьбы. Камано был в самой гуще событий, боролся за позицию, мешал защитнику. Это не участие в эпизоде? Самое что ни на есть! По идее, подобные офсайды толковые европейские судьи свистят по умолчанию уже из-за того, что атакующий игрок, находясь во вратарской, так или иначе отвлекает внимание вратаря, следовательно участвует в эпизоде. Заступ на линии вратарской или близко к тому есть? Есть. Офсайд. Свободен. И только у нас выискивают какие-то нюансы для обсуждения.

22.02.2023

Михаил Чичеров

Причем тут какой то грязный футбол? Если бы Камано находился в пассивном офсайде, то гол бы засчитали. Но Камано принимал активное участие в игре, мешал Мартинсу (блокировал его) добраться до мяча, поэтому гол отменили. И не надо тут "изобретать" велосипед.

22.02.2023

Юмнов

Судя по твоему комменту, ты просто быдло

22.02.2023

aug081266

А ваши что,во вселенский заговор против cвинapни не верят?!...И это уже даже не грусно а смешно...

22.02.2023

george64

Для особо тупых все расписали по-русски. Но тупые, они на то и тупые, даже читать не умеют. )))

22.02.2023

aug081266

Судя по твоему вопросу-ни разу ты не АДЕКВАТНЫЙ а как и все твои...

22.02.2023

aug081266

Позабавило объяснение про то,что,,находящийся в офсайте Комано помешал сопернику поэтому и гол Магкеева не засчитан."Да в таких эпизодах ВСЕ НАХОДЯЩИЕСЯ В ШТРАФНОЙ ДЕРЖАТ РУКАМИ СВОИХ СОПЕРНИКОВ И ВСЕ ИМ МЕШАЮТ!...И обороняющиеся,и атакующие!...Такой грязный футбол сейчас и никто с этим ничего не сделает!...

22.02.2023

Баск

Помню был фильм "Безбородый обманщик". Сегодня посмотрели ремейк этого фильма под названием "Безбородов - обманщик". -)

22.02.2023

Михаил Чичеров

И кто же это смог дать такое указание? Куда только Миллер смотрит? И питерское РФС.

22.02.2023

Михаил Чичеров

Когда и как ее успели увеличить и .... ! (главное) как смогли донести? Неужели на мониторе бегущая строка была? :rofl::laughing::stuck_out_tongue_winking_eye:

22.02.2023

Марио Супермарио

Как я вижу, судьям дано указание отменять все голы в ворота спартака.

22.02.2023

Юмнов

Безусловно! Мяч бы доставили сами судьи на центр и срочно свистнули бы к продолжению игры! Ну Вар ничего бы "не увидел".

22.02.2023

Юмнов

Несомненно! Так как такая отмена создаёт опасный прецедент. В будущем и Зенит так может пострадать. Впрочем, думаю, что будь на месте Локо Зенит - мяч просто поставили бы на центр поля. ВАР ничего бы "не увидел". Возможно, это мои фантазии. Но надо просто внимательно смотреть игры Зенита, чтобы увидеть как такие ситуации развиваются, когда забивает Зенит. Впрочем, можно просто просматривать эпизоды с забитыми Зенитом мячами. Тоже можно будет понять.

22.02.2023

Who.Is

Самое смешное, что сектанты минусят просто за просто так, без объяснения причин)) Теперь понимаете, почему их называют сектантами?))

22.02.2023

АНАПА!!!

Проверка заняла у видеоассистентов продолжительное время. Предположительно, одна из причин — не были согласны с изначально предложенной суммой.

22.02.2023

Who.Is

во что тогда верят сектантские курочки?))

22.02.2023

Alexander Loginov

Причем тут офсайдные линии? Камано метр был в офсайде. Это и без всяких линий видно. Но вот его участие в эпизоде весьма сомнительно.

22.02.2023

Who.Is

этот гол следовало засчитать независимо от того, кто его забил

22.02.2023

Who.Is

Все адекватные люди понимают, что победа свинофермы была благодаря безбородову, но сектантов это не смущает))

22.02.2023

Иван

мухамазадова, очки протри

22.02.2023

rw64

А вот соглашусь здесь. Странное ощущение от этих телевизионных офсайдов и телевизионных пенальти. С одной стороны гол отменён по закону, да, Камано ставил из офсайда спину Мартинсу. С другой, если бы не ВАР, ни один спартаковец, ни один спартаковский болельщик, и я не исключение, не ставил бы такой гол под сомнение. Всё же ВАР вводился для другого.

22.02.2023

Яр Ростовский

Дело не в том, кому и что засчитают или нет. Гол реально трудовой и классный! И не важно кто кому забил, а важно, что правила ВАР убивают футбол!

22.02.2023

juvekos

самое грустое что эти конебомжатские дурочки верят в то что пишут

22.02.2023

Баск

Причину, если искать,то всегда можно найти. Например, за 5 минут до ... Дзюба положил что-то на плечо Джикии. -)

22.02.2023

muhamadavazoa

свинарня купила победу,причем тут зенит

22.02.2023

Владимир Шикалев

Спартаком, точно бы засчитали.

22.02.2023

Адекватный спартач

Внимание вопрос: если бы такой гол был забит Зенитом, его бы засчитали?

22.02.2023