«Может, Малком и подставился. Но защитник сыграл бездумно!» Орлов — о пенальти в ворота «Химок»
Известный телекомментатор Геннадий Орлов в интервью «СЭ» заявил, что арбитр Владимир Москалев верно назначил пенальти в ворота «Химок» в финале Кубка России против «Зенита».
— Некоторых специалистов смутило, что «Зенит» так прижался к своим воротам в концовке встречи с «Химками» и лишь чудом не пропустил...
— А почему вы так принижаете подмосковную команду? Хорошие ребята, так здорово настроились! Неслучайно они забили три мяча «Уралу». Юран еще проявит себя, он однозначно футбольный человек. Мы получим очень симпатичный коллектив в РПЛ. Это крепкий орешек.
С «Зенитом» то все понятно. Подопечные Семака играли с преимуществом. Решающие кубковые встречи часто получается непростыми. Помните, как питерцы одолели «Сибирь» с минимальным счетом благодаря голу Романа Широкова с пенальти? На то он и Кубок, что может произойти все что угодно. «Химки» же вполне могли сравнять счет уже в компенсированное время, создали голевой момент. Команда Юрана мне понравилась, болельщиков у них теперь прибавилось. Одним словом, сработали на свою репутацию.
— Мнения по пенальти расходятся.
— На мой взгляд, это 11-метровый. Кто-то говорит, что Малком подставился...
— Не согласны?
— Да, может, и подставился. Но ведь контакт со стороны защитника «Химок» был! Зачем же ты прыгаешь в соперника? Беги рядом, плассируйся. Мяч ведь уже уходил, Малком его не доставал. А если ты прыгаешь и садишься на пятую «точку», то 99 процентов, что это пенальти. Ты оторвался от земли, да еще и летишь двумя ногами... Бездумное поведение защитника! Так нельзя. Повторяю, контакт был. Какие можно предъявлять претензии к арбитру? (Виталий Айрапетов)
kim-1965
Вопрос: почему судья не посмотрел ВАР? При замедленном повторе видно, Малком выставил ногу в раскоряку, в сторону защитника, да и упал откровенно картинно. Такой пенальти в финале Кубка низводит престиж этого Кубка ниже Кубка Северной Кореи. Мне кажется, даже болелам Зенита должно быть не очень приятно - Зенит должен доказывать свое превосходство сам, а иногда даже вопроки судейству, как это часто делал Спартак в 90-х.
27.07.2020
Подставиться означает сыграть умышленно. Малком же не только сыграл умышленно, подставив свою берцовую кость под незащищённую икроножную мышцу защитника, но и стонал потом как будто асфальтоукладчик на яйца наехал. И за это пенальти?
27.07.2020
Khadil Khamzin
Зенит играет только в Россий. Был Иванович, теперь Ловрен будет вожаком обороны. Для России пригодные. Для Европы нет. Откуда Ловрену, вечному запасному Ливерпуля, играть на равных с основой Ливерпуля/Баварий.
27.07.2020
Ion Voron
Малком, конечно, артист, но пенальти 100%. Утверждать обратное - глупо.
27.07.2020
Ion Voron
сам то гапон может и вдоль линии двигался, а вот нога его точно на малкома заворачивала )) и о какой победе химок речь? они что, хотя бы один гол забили?
27.07.2020
Борис Гринченко
Эпизод очевиден до безобразия благодаря продольной линии вратарской площади, вдоль и ТОЧНО по которой в течение ВСЕГО эпизода по ПРЯМОЙ движется Гапон. Малком приближается к Гапону справа от него. Перспективы для развития атаки строго равны нулю. Малком выставляет левую ногу влево, ПЕРЕСЕКАЯ траекторию движения Гапона (то, что водители называют "подрезкой"). В футболе иногда говорят "шлагбаум". Пытается зацепиться за ноги Гапона, волоча левую ногу по газону, что то ли ему удаётся, то ли нет не очень понятно. Во всяком случае, пытается иммитировать, что ему это удалось. Судя по искусственности исполнения иммитации, мне показалось, что контакта достигнуть Малкому всё-таки не получилось. Убогая, банальная симуляция Малкома и плюс нарушение Правил ("шлагбаум"). ЖК Малкому. Но где же основания для пенальти, дорогие судьи Москалёв и ВАРовские (чуть было не написал вместо "А" "О") впридачу? За что украли у "Химок" вполне возможную победу? Молчат любезные. И правильно делают. "Свистка" на них
26.07.2020
Dyadya
Какой пенальти?! Малком своей левой специально цепляется за ногу защитника и не сгибает ее, неуклюже заваливаясь. При настоящем контакте его нога согнулась бы в колене. Про систему ВАР, видимо, нечаянно забыли. Эта система безапеляционно заявила бы - Малкому "желтую" и продолжить игру.
26.07.2020
Бананоид
Ну извини, просто тут сектантов куча, которые везде видят подвох, у них только их чудо-клуб всеми гонимый и непогрешимый.) Если про качество, то я считаю, что за такой прыжок можно с закрытыми глазами пенальти ставить, борьбу-то за мяч игрок Химок по сути проиграл, и как раз это судья видел. Если ещё вне штрафной такое может и допустимо, то в штрафной, чтоб не было пенальти надо в полный контакт сыграть в мяч, этого не было, нигер упал, как сделал бы любой на его месте.
26.07.2020
yaPapas
1. Матч видел. Именно поэтому и обращаю внимание на эпизод на 84 минуте. Пенок могло быть и пять, и больше. Но до пенальти не было ни одной. 2. Я разве что-то писал про купленных судей? Перечитал текст-извини, но такого утверждения у себя не нашел. 3. Я говорю про претензии и качество работы судей-в поле и ВАРа. Причины такой работы я не обсуждаю.
26.07.2020
Бананоид
То есть арбитры ВАР куплены? что за бред-то? проще арбитра в поле купить, он решение принимает. Хотя что с такими как ты спорить, ты матч-то видел? Там если бы не рас3.14здяйство фк газпром, и вратарь Химок, и без пенки штук 5 могло быть, а у Химок 1 момент в самом конце и всё, так где смысл покупать кого-то?
26.07.2020
yaPapas
Так об этом и речь, УМНИК ты наш! Судья в поле не видит деталей эпизода (ну плохое место для обзора выбрал-бывает), а ВАР не хочет замечать то, что видят даже не вооружённые спецаппаратурой телезрители!
26.07.2020
Timyr Samarov
Не было пендаля,Малкому жёлтую, Зениту на следующий сезон КРАСНУЮ!!!Нельзя так брать кубок, судьи очканули или были куплены. Всегда испытывал симпатию к Зениту, Питер моя Родина, но нельзя так подигрывать. Игра Зенита не заслуживает победы.
26.07.2020
Бананоид
Да сколько вам идиотам разъяснять-то? Судьи специальные есть перед телевизором, они подсказывают судье, если мнения совпали, то он не смотрит сам.
26.07.2020
yaPapas
"Какие можно предъявлять претензии к арбитру?".... Только то, что не смотрел ВАР. С его позиции невозможно было увидеть, что Малколм имитировал фол. И не защитник пересекал/прыгал на траекторию движения нападающего, а Малколм ставил свою ногу на пути движения защитника. На раскадровке это чётко видно. Только судьи сработали по принципу инспектора ГИБДД: помеха справа-безусловно виновен!
26.07.2020
URS
сутьи люпят теньги зинаихтаетим.
26.07.2020
