Президент "Арсенала" предложил вернуться к формату двух матчей в Кубке России
Президент тульского "Арсенала" Гурам Аджоев выступил за изменение формата Кубка России. По мнению руководителя клуба, возвращение к системе двухматчевыех противостояний поможет повысить престиж турнира.
Напомним, до сезона-2007/08 в Кубке России, начиная с 1/16 финала, команды проводили по два матча - дома и на выезде. В 2007 году система была изменена на определение победителя по итогам одной игры.
- Мое мнение состоит в том, что в первую очередь чтобы поднять престиж турнира надо еще раз хорошо подумать над форматом Кубка России, - цитирует "Р-Спорт" Аджоева. - Возможно, делать в кубке две игры вместо одной. В советское время так играли, и все болельщики этого ждали – сначала дома, а потом в гостях. Кубок нужно ценить. Необходимо, чтобы все клубы выходили не вторыми или третьими составами, а основой, и доказывали, что это престижно.
Где найти дополнительные дни для вторых матчей в Кубке России? Думаю, это решаемый вопрос. Возьмите Лигу чемпионов, Лигу Европы, европейские чемпионаты. Клубы проводят по два матча в неделю, каждый третий день игра. Почему у нас не так?.
Возможности найти реально, главное, чтобы было желание и соответствующая воля. И обратите внимание, такой календарь будет постоянно держать команды в игровом тонусе.
Реформы Федуна: почему они нужны // Президент РФПЛ - о предложениях Федуна
Zwolle
zoolord, извините, конечно, сударь, но это полный бред.
21.03.2018
zoolord
Престиж можно поднять и весьма простым способом. Каждая команда участвующая в кубке получает дополнительные очки в зачет Чемпионата России. И когда например для премьеры будут даны дополнительные 15 очков, все будут за них умирать, что сверху, что снизу.
21.03.2018
shpasic
согласен, есть ещё январь и февраль - можно даже по три игры в кубке проводить.
21.03.2018
Zwolle
Непонятна взаимосвязь между введением вторых матчей и увеличением престижа. За счёт чего он увеличится? За счёт дополнительных ненужных матчей что ли? Выигрывает сильный у слабого в первой игре, кому нужна вторая? Кто её будет "ждать"? А в советские времена форматы были совершенно разные, тот о котором говорит Аджоев просуществовал непродолжительное время. Мне вот представляется более правильной следующая реформа: 1) "Французский вариант" (когда младший по рангу клуб играет матч на своём поле. Там, правда, есть условие что между клубами должен быть дивизион разницы, то есть D1 всегда играет в гостях с клубами D3 и ниже, D2 с D4 и ниже и т.д., но в наших условиях даже это может быть лишним, так как разница между клубами лиг приличная, да и приезд "старших" как правило вызывает в городах интерес); 2) Клубы РФПЛ могут начинать путь в кубке не с 1/16 финала, а с 1/32, а то и с 1/64 финала; 3) Отменить практику формирования сетки турнира до его начала. После каждого этапа проводить жеребьёвку (не такие уж это большие дополнительные затраты). "Посев" делать только на первом этапе (можно формировать корзины по территориальному принципу), на всех остальных - "слепой" жребий (не надо бояться случаев, при которых на дальних стадиях могут сформироваться сильные пары - именно это и престиж турнира повысит, и его интересность, и команды при этом будут выходить с сильнейших составах. А то можно получать такие розыгрыши как нынешний, когда ни одной топовой игры в турнире сыграно так и не будет).
21.03.2018
rusfed 2.0
Престиж турнира можно поднять, только если его победитель будет получать право играть в ЛЧ
21.03.2018
Player124
"Гениальное предложение".
21.03.2018
Slim Taller
Умная голова.Дополнительные 4 матча для клубов премьер-лиги играть в январе.
21.03.2018
crazysun78
это будет справедливо
21.03.2018
Vizioso
Ага, встретятся в начале марта какие-нибудь Сибирь и СКА-Хабаровск и погоняют пятнистого в -15, да не один, а целых два раза! И футболёрам приятно, и болелам счастье.
21.03.2018
