FONBET Кубок России. Новости

8 ноября 2023, 14:10

«Спартак» обратился в ЭСК из-за отмененного пенальти Соболева в матче с «Краснодаром»

Владимир Пушкарев
Корреспондент

«Спартак» обратился в ЭСК РФС в связи с отмененным голом нападающего Александра Соболева с пенальти на 84-й минуте в матче 6-го тура группового этапа FONBET Кубка России (2:3), сообщили «СЭ» в службе коммуникаций РФС.

В матче с «Краснодаром» Соболев заработал второй пенальти и реализовал его. Однако главный арбитр встречи Евгений Буланов после подсказки ВАР отменил гол из-за двойного касания у нападающего в момент исполнения одиннадцатиметрового.

«Спартак» с первого места в группе D вышел в плей-офф Пути РПЛ FONBET Кубка России.

79
  • Газ всему голова

    Свиноферма в своем репертуаре. Бесконечное нытье

    24.11.2023

  • AlexKap

    Чёта ты съезжаешь, герой из интернета... Давай увидимся. Расскажешь мне, кто как и за что отвечать должен. Ехать никуда не надо. Я сам приеду к тебе.

    11.11.2023

  • Деметрио

    Ну ты факты приведи, не психуй. Следи за всеми пенальти, а мы оценим. Ты же уверен в своих словах. Я даже извинюсь, если найдешь))

    10.11.2023

  • AlexKap

    Это ты только в интернете такой смелый? Каким образом, и за какие слова я по твоему должен отвечать? Я легко тебе в лицо скажу - уверен. Хватит ли тебе храбрости меня в лицо треплом назвать? И главное: ты уверен что повод так хамить такой весомый, чтобы проотвечаться физически?

    09.11.2023

  • Деметрио

    Не прицепился, а именно уточнил. И не обзывал, тем более на пустом месте. Если человек не отвечает за свои слова, он трепло. Разве я не прав? Просто аккуратнее с "уверен".

    09.11.2023

  • AlexKap

    В общем ты прицепился к слову уверен. Да, а ещё я уверен, что никого тут не обзывал на пустом месте, и не хамил. И ты думаешь что никто до этого мяча не касался? Или что каждый раз подробно разглядывали?

    09.11.2023

  • Деметрио

    Это ты своих последователей по секте называешь нормальными?!

    09.11.2023

  • Деметрио

    Ты же уверен.... Был похожий момент, у Промеса, судьи сработали аналогично.

    09.11.2023

  • AlexKap

    Фигасе, кто выпендрился! Вроде более-менее адекватно раньше выступал... Это где ж я тебе таких повторов возьму? Думаешь всем после матча раздают, со всех ракурсов? Ты тут ещё не приглашал никого встретиться, "ответить за базар" ? Уверен он...

    09.11.2023

  • Деметрио

    В хвост нам дышит! Как обычно!))

    08.11.2023

  • М.Л.КРАСС.ПОБЕДИТЕЛЬ СПАРТАКА..

    Ну не знаю. По поводу друзей. Иные считают что Газовая Гидра ему и мать ,и отец , и кормилец , и поилец.))

    08.11.2023

  • М.Л.КРАСС.ПОБЕДИТЕЛЬ СПАРТАКА..

    Вот честное слово , ни когда не обсуждаю судейство. Свое мнение имею конечно ,но как говорил Карпин -"Счет на табло.Забудьте"))

    08.11.2023

  • ФК Зенит всея Руси

    Им не смешно. Все же видят: они в слезах и в соплях который день подряд. Всем смешно - а им горько.

    08.11.2023

  • ФК Зенит всея Руси

    Обращение в ЭСК, конечно, с душком, но отмене это не поможет.

    08.11.2023

  • ФК Зенит всея Руси

    А у них везде и во всём проблемы.

    08.11.2023

  • ФК Зенит всея Руси

    Не все. Точно кривоногих только два: Промес и Соболев.

    08.11.2023

  • ФК Зенит всея Руси

    «Спартак» обратился в ЭСК из-за отмененного пенальти Соболева в матче с «Краснодаром» = Да что вы говорите. Спартачи же клялись, что никогда и ни за что не обратятся с жалобами на судейство. Им в тот момент остро требовалось осудить Зенит, поэтому К/Б и брехали, как сивые мерины. Уродливая бесприцнипность - вот визитная карточка Спартака.

    08.11.2023

  • rhaport

    Написано так: * Мяч в игре, когда по нему нанесен удар ногой, и он очевидно движется. * Выполнивший удар игрок не должен играть в мяч снова до тех пор, пока мяча не коснется другой игрок. По первому пункту есть сомнения

    08.11.2023

  • george64

    И правильно сделали. Потому, как случай, я считаю, вопиющий. И вот почему. Раньше мы все рассматривали моменты спорные, но там все действия игроков были запечатлены на камеру и хорошо видны. Споры касались только трактовок действий. Здесь же двойного касания не видел никто (из нормальных, естественно). Его можно было придумать только в своем воображении. Вот и получается, что домысливать - это уже что-то новенькое в судейском корпусе.

    08.11.2023

  • Анкль Бэнксий_

    Дебилофф.))

    08.11.2023

  • Деметрио

    Ага, ведь при угловых все так делают!))

    08.11.2023

  • Анкль Бэнксий_

    Ной погромче, 6-ой сектант.)))

    08.11.2023

  • Деметрио

    В чем претензия по эпизоду с Соболевым? Не видно два касания? Очки есть! А у ЦСКА? Не видно, что мяч за линией? Удивишься, но очки есть, одень!

    08.11.2023

  • Анкль Бэнксий_

    Секта на каком месте?))

    08.11.2023

  • Деметрио

    Коснулся! Мяч даже слегка подскочил после удара, влияние на гол это касание никакого не имело, но... Матчи судят не по понятиям, а по правилам! Два касания, отмена гола! Почему кривоногость только игроков Спартака обращает наше внимание на такие моменты?! ВАР браво, увидели! Другим наука!

    08.11.2023

  • Излучение Гаврилова-Черенкова

    Надо капать на мозги. Правило, мягко говоря, относительное. Надо корректировать. Для этого нужны прецеденты. Прецедент есть - надо обсуждать.

    08.11.2023

  • ФОКСИ

    Слепые или наглые?...решили, что большевикские годы вернулись?.....

    08.11.2023

  • Деметрио

    Были? Давай пример! Или так.. трепло? Уверен, второй вариант)

    08.11.2023

  • Деметрио

    Не надоело самим называть себя униженными и ущербными? Или нравится? Тогда наслаждайся, что уж!

    08.11.2023

  • Garryman

    Ох, сгустились тучи вокруг Мажича! И нет друзей у него, одни вороги! Все теснее сжимается кольцо!

    08.11.2023

  • Garryman

    Кстати, был бы хороший флеш-моб: Под популярной картиной Репина спартаковцы пишут письмо турецкому.. тьфу! спартаковцы пишут письмо в ЭСК

    08.11.2023

  • Garryman

    Ничего не понял: поле было плохое в Воронеже, а нога поехала в Москве?

    08.11.2023

  • HEKOHb

    Тебе про Фому, а ты про Ерему. Нога Соболева поехала и в момент удара была близко к мячу. Коснулась ли? Не факт. На видео этого не видно. И траектория полёта мяча не менялась. Следовательно судья на ВАР сделал выводы исходя из предположений, а не фактов. А вот почему - другой вопрос. Видимо очень хотел. Или уже готовят Краснодар к беспределу в Питере.

    08.11.2023

  • Владислав2

    Чудиков у всех хватает. Но обращаться надо, возможно это хоть немного приструнит судейский корпус.

    08.11.2023

  • Брокдорф

    ну если долбометрио и еще десяток адептов увидели двойное паспние, а остальные нет, то всё очевидно

    08.11.2023

  • М.Л.КРАСС.ПОБЕДИТЕЛЬ СПАРТАКА..

    Нет. Просто статья про Спартак. А обращаются все. И мы , и вы , и они. Просто ваши чаше всего гнобят обратившихся.

    08.11.2023

  • AlexKap

    А давайте за всеми смотреть одинаково пристально! Я уверен, такие "касания" дофига у кого были и будут...

    08.11.2023

  • Деметрио

    А где в правилах написано про изменение траектории? Два касания было? Несомненно! Бейте правильно и не будет вам проблем!

    08.11.2023

  • Владислав2

    Я знаю что ты баклан. А так же, ты, знаешь, что армейцы подали свою заяву, но почему то сказал только за СМ. Двойные стандарты, однако.

    08.11.2023

  • Деметрио

    Иди к Соболеву под юбку поплачь, он там искал что-то, может тебя?

    08.11.2023

  • Деметрио

    Видел два касания, а ты видимо нет? Выписка из правил, для тебя: Выполнившии? удар игрок не должен играть в мяч снова до тех пор, пока мяча не коснется другои? игрок. Коснулся ли мяча ( не придирайся к слову удар) Соболев два раза? Конечно! И специально для тебя поясняю, что если правила нарушает бьющий игрок, назначается свободный удар. Вывод: бей так, чтобы не было повода к тебе придраться!

    08.11.2023

  • М.Л.КРАСС.ПОБЕДИТЕЛЬ СПАРТАКА..

    Мы как бы и не офицеры. Мы как бы Гордые Бакланы. Мы летаем.И плюем на всех.

    08.11.2023

  • Владислав2

    А гордые как бы охфицеры уже доползли?

    08.11.2023

  • Диникин

    Набрал ради прикола...Зенит обратился в ЭСК...вылезло : В матче с Крыльями, ЦСКА, Динамо...они тоже позорники?)))

    08.11.2023

  • М.Л.КРАСС.ПОБЕДИТЕЛЬ СПАРТАКА..

    Гордые гладиаторы идут на поклон в ЭСК. На коленях. В первый раз очевидно.))

    08.11.2023

  • losyavric

    То есть Вы считаете , что футболисты в наших клубах настолько кривоногие , что не могут правильно пробить по неподвижному мячу ?

    08.11.2023

  • HEKOHb

    А ты видел эти 2 касания? Или м.б изменение траектории полёта мяча? Если видел, пруфы в студию. Если нет, то ты просто тролль. Остальное домыслы, основанные на предпочтениях.

    08.11.2023

  • Dominga

    Кстати на месте болельщиков Краснодара я бы стал очень тревожиться. Если команду "из верхов" начинают судить противоречиво, с небольшими преимуществами по трактовкам, то это значит только одно - в нужном матче её готовятся "зарубить". И вот этот предыдущий легкий фаворитизм в вашу сторону будет подан как оправдание этой "зарубе". Я помню, как по весне отсудили матч Локо и Спартака на кубок - немного с преимуществом в сторону КБ. А потом уже в чемпе начинали душить пеналями и карточками.

    08.11.2023

  • Vitaliy Kholkin

    Да это не важно. Касание мяча не является вводом мяча в игру. Забавно что мы два раза в этой ситуации встречаемся со словом - очевидно! По правилам футбола, при исполнении пенальти, вводом мяча в игру является удар, после которого мяч ОЧЕВИДНО движется. А по протоколу ВАР, судья на ВАР может вмешаться только в случае ОЧЕВИДНОЙ ошибка судьи. Получается что гол соболева защищали два слова - очевидно, но это никак его не спасло! ;-)

    08.11.2023

  • HEKOHb

    Всё правильно сделали. Если оставлять подобный произвол без ответа, судьи так и будут гнобить Спартак. А Шадыханова (ВАР) и Буланова (главный) просто необходимо примерно наказать, в назидание другим. Думаю, отстранение обоих до конца сезона, будет самое то.

    08.11.2023

  • Dominga

    Здесь должна работать презумпция невиновности. Подано обращение, и ЭСК должен вынести вердикт, прав ли судья. Поскольку заключение судьи было обвинительным, то получается, что ЭСК должен доказать, что Соболев нарушил правила (следовательно виновен, а арбитр прав). Если ЭСК доказать нарушение не может, значит нарушения не было, Соболев не виновен в нарушении правил, и тогда арбитр не прав. Если решение будет принято на основе каких-то других принципов, то ЭСК - помойка.

    08.11.2023

  • protch_

    Ты умён не по годам! Конечно, касайся мяча сколько угодно раз, жонглируй им до посинения, дожидайся, когда вратарь уляжется в один угол и спокойно кати мячик в другой. Ну красиво же!

    08.11.2023

  • protch_

    Это заметили абсолютно все. Кроме любителей свиней, естественно.

    08.11.2023

  • Владимир Иванович

    Касание ног после удара , возможно, и было. Но по мячу удар пришёлся правой ногой......Засчитывать надо было....

    08.11.2023

  • incomstar

    Это для того чтобы помнили....когда дюковых изгонят пригодится)

    08.11.2023

  • Patisson

    Блеск!:clap::clap::clap: Это должен быть единственный и определяющий аргумент в бесполезной полемике с адептами рисков двойных ударов.

    08.11.2023

  • winvem

    Скоро одноногого придется для выпускать. Хотя и в этом случае на ВАР что-нибудь придумает. У нас Вар лишь увеличило варианты развития событий для судей, хотя по инструкции должно было ограничить до одного единственного и верного. .

    08.11.2023

  • fell62

    это другое , понимать надо ...это же Бубль Гум.

    08.11.2023

  • winvem

    желательно одноногому бить

    08.11.2023

  • winvem

    не было касание, которое можно увидеть. не было изменения направления. всё остальное лишь желание и фантазия заинтересованного наверное человека. ну или может личная неприязнь, хз

    08.11.2023

  • winvem

    когда двумя ногами, как у Промеса, то отменять, пока правило такое действует

    08.11.2023

  • Den211

    вопрос надо ставить чтоб это дурацкое правило убрать! Нарисовал область как при угловом и все проблемы. А сколько раз ты там мяча коснулся вообще никого волновать не должно!

    08.11.2023

  • Деметрио

    Т.е. с двух касаний Соболеву можно забивать? А правила? А на правила, если смотреть под нужным углом, можно не обращать внимания!

    08.11.2023

  • Rais Zh

    Кто-нибудь заметил двойное касание мяча или изменение траектории полета с того ракурса, который все время крутят по тв? Пусть предьявят видео с поперечной полю камеры!

    08.11.2023

  • svi_57

    Отмена конечно с душком, но обращение не поможет!

    08.11.2023

  • Sehrgut

    Ну чё воздух то гонять из кабинета в кабинет..?! Первое место в группе заняли и Слава Богу :pray:. Как будто это что-то меняет..?! :grin:

    08.11.2023

  • моро

    какое нытье? это совсем другое. борьба с ветрян..., с заговором! спартак гладиаторы же)

    08.11.2023

  • Patisson

    Чтобы увидеть здесь двойной удар, это нужно очень захотеть. Обращать внимание на подобную хрень, думаю, необходимо. Потому что наши т.н. арбитры, любую контактную ситуацию всегда смогут довести до абсурда. Если ЭСК признает, что да, было двойное касание ( а так и будет), мы получим до конца чемпионата минимум десяток отмененных пеналей. Причем в более драматичных матчах чемпионата, чем, в ничего не решавшем кубковом матче.

    08.11.2023

  • Стас Перов

    Не надо склоняться... А то склонят так и не расклонят

    08.11.2023

  • Стас Перов

    На то он и эск чтобы разобраться

    08.11.2023

  • НЕ тут совсем... другое. ну,обращение.... ПОЗОРИТЬСЯ-ТАК ДО КОНЦА

    08.11.2023

  • Алексей Х

    Обращение из серии - не догоню, так согреюсь...) Смысла нет. Ответят, что формально повод для отмены был, хоть это милликасание никак и не помогло Соболеву .

    08.11.2023

  • fell62

    Самим то не смешно, спартаковцам?

    08.11.2023

  • надо бить пенальти так,что бы... НИКАКИХ домыслов и фантазий не возникало. НИКАКИХ! а то видете ли нога у него поехала... ПЫ.СЫ. лично я склоняюсь к тому,что касание... БЫЛО. ЧУТЬ-ЧУТЬ,НО БЫЛО.

    08.11.2023