Станислав Сухина: "Удаление Михаила Кержакова в игре с "Анжи" как минимум спорное"
Заместитель руководителя департамента судейства и инспектирования РФС Станислав Сухина заявил, что эпизод с удалением вратаря "Зенита" Михаила Кержакова в матче 1/8 финала Кубка России против "Анжи" (0:4) можно назвать как минимум спорным. Также Сухина сообщил, что арбитр принял верное решение в концовке встречи, удалив за стычку Жулиану и Али Гаджибекова.
– Главный арбитр консультировался с помощником не по поводу карточки, а по поводу места возможного нарушения правил, – цитирует "Р-Спорт" Сухину. – Если нарушение происходит до штрафной, то, как и по старым правилам, это красная карточка. Если аналогичные действия происходят в штрафной площади, при том что игрок пытался играть в мяч, то это пенальти и желтая карточка. Но самый главный вопрос в том, было ли вообще нарушение. Момент был непростым. Эпизод как минимум спорный. А по обоюдному удалению вопросов нет.
Дузер
Да не москалев виноват то,а боковой!Главный то с начала желтую показал,а боковой уже потом ему свой глюк поведал и тот послушав удалил,симуляция была и вторая желтая и 30 минут анжи в меньшенстве,но удалили вратаря и зенит в меньшенстве.Обратите внимание на возраст бокового судьи и его опыт и поймете,что это еще зеленый ДРИЩ.Таких надо отстранять,что бы в следующий раз глазами смотрел,а не задним местом!
28.10.2016
PitersS
Если для Сухины этот эпизод спорный, то бесспорно, что сам он судья класса Москалева, фамилию которого он, даже, не назвал, оберегая его покой.
28.10.2016
Пидар гнойный
а-ха-ха. седовласый убийца его называли, когда он судил в пользу мясных. И теперь в теме. Нарушения явные Спама- это даже не нарушения, Кришито заслуживал ЖК бла-бла, а вот нарушение Кержакова у него то ли спорное, то ли непонятное, т.е. занял позицию полу...вроде и не было, но сложно опять тут все. Смешно. Даже слепой видит, что была 100% симуляция.
28.10.2016
