FONBET Кубок России. Статьи

17 мая 2010, 03:30

Бедняку помогли умереть

 КУБОК РОССИИ-2009/10
"ЗЕНИТ" - "СИБИРЬ" - 1:0

Игорь РАБИНЕР

На второй добавленной минуте телекамера выхватила крупным планом лицо Лучано Спаллетти. Итальянец смотрел куда-то вниз. Куда угодно, только не на поле, где в этот момент вроде бы решалось, сможет ли "Зенит" впервые за 11 лет выиграть Кубок России. Страсти на его обычно эмоциональном лице не усматривалось вовсе. Более того - казалось, что от всего происходящего ему не слишком уютно. И взгляд себе под ноги в такие секунды выглядел символичным.

Как и спокойная реакция футболистов после финального свистка. Не было ни забега на сверхзвуковых скоростях в объятия друг друга, ни кучи-малы и неподдельного счастья - всего того, что, скажем, было днем ранее у игроков "Челси" после такой же по счету победы в финале Кубка Англии над "Портсмутом". Поздравления друг другу на поле "Олимпа-2", конечно, были, но я назвал бы их обязательной программой. До произвольной дело не дошло. И хорошо, что не дошло, поскольку доказывает: у этих людей есть вкус к большим победам, и они знают, когда уместно радоваться на полную катушку, а когда это неуместно.

Нет, "Зенит" весь матч вчистую переигрывал "Сибирь", нередко у него проходили красивые комбинации. И, наверное, сложнее назвать игрока сине-бело-голубых, который не имел за эти 90 минут голевого шанса, чем тех, у кого они были. Но факт, что ни один из этих шансов реализован не был. А исход матча решил пенальти, назначенный в ситуации, когда Макаренко осознанно рукой не играл, а мяч "нашел" эту самую руку. И очень жаль, что судьям и инспекторам с некоторых пор руководством РФС запрещено давать интервью, потому что оценка экспертов в такой ситуации - вещь не просто желательная, а для открытого футбольного сообщества просто-таки обязательная. Для меня очевидно: запрет эти оценки давать означает не отсутствие проблем, а страусиную политику - зарыть голову в песок, чтобы ничего не видеть.

Наверное, судья Колобаев, находившийся в идеальной позиции для обзора эпизода, имел формальное право указать на 11-метровую отметку. Вот только дух игры, особенно кубкового финала, в этот момент, считаю, был попран. Показательно, что в послематчевую "нарезку" самых важных эпизодов игры на Первом канале фрагмент с назначением пенальти не вошел. Хотя что, казалось бы, может быть важнее?

Читатель-педант скажет: какая, мол, разница, кто играет в финале? Есть разница. В уже упомянутом мною матче "Челси" - "Портсмут", точно таком же поединке между Давидом и Голиафом, некоторые игроки "аристократов" в надежде на пенальти поначалу пытались нырять, зная, что, если поведут в счете, победу уже вряд ли упустят. И, может, где-то были эпизоды из категории "фифти-фифти", когда судья мог бы указать на 11-метровую отметку - и убить интригу. Но Крис Фой, прекрасно отдававший себе в этом отчет, сразу дал понять, что "Челси" не стоит ждать легкой жизни. Что пенальти он даст только в том случае, если кому-нибудь из "аристократов" оторвут ногу.

И это соответствовало духу настоящего спорта, который создавался 90-тысячной аудиторией "Уэмбли". Одним из краеугольных камней этого духа для нейтральной аудитории - невольная симпатия к явно слабейшему. А для рефери - недопустимость подталкивания в пропасть того, кто над этой пропастью и так висит. В силу своего статуса, мастерства игроков и общей суммы зарплат, которая в случае с обанкротившимся в этом сезоне "Портсмутом" уступает зарплате одного Лэмпарда, а с новичком премьер-лиги "Сибирью" - одного Данни.

Более того, после перерыва при счете 0:0 судья не побоялся назначить пенальти уже в ворота "Челси" - при том что "синие" до перерыва пять (!) раз попадали в штанги и перекладины и наиграли даже не на гол, а куда больше. Другое дело, что Боатенг попал в ногу Чеху, а спустя пару минут Дрогба забил победный мяч. Английский бедняк проиграл сам, а бедняку российскому проиграть помогли.

Вряд ли Спаллетти в этом признается вслух, но мне кажется, что его взгляд вниз - причем не одномоментный, а на протяжении нескольких секунд (равно как и непроницаемое выражение лица) - был связан с осознанием всего этого. Вывод о том, что подобные вещи важны для тренера с Апеннин, можно сделать из его же слов об игре рукой Тьерри Анри в матче Франция - Ирландия: "Нужно победить в себе страх признать ошибку, которую ты совершил. Сделать это - значит, улучшить футбол. Да, это пошло бы в урон спортивному результату, однако принесло бы неоценимую пользу с точки зрения этики".

Разумеется, тренеры смотрят на игру своих команд с совсем другого угла, чем зрители, тем более нейтральные. А потому предположу: для специалиста уровня Спаллетти, выигрывавшего кое-что посерьезнее Кубка России (чего стоит финал Кубка Италии, в котором его "Ромой" был повержен "Интер"), было бы приятнее победить, если бы на той самой 92-й минуте, спустя секунд 30 после его взгляда в траву, Нагибин сравнял счет после единственного момента "Сибири" в матче. Момента, который хоть чуть-чуть вернул финалу, обескровленному Колобаевым, элемент драматизма.

Самоотверженный прыжок Ломбертса, остановившего полет мяча, голу состояться не позволил. А ведь он, этот гол, придал бы финалу-2010 совсем другие краски. С трудом представляю себе, чтобы "Зенит" проиграл - зато вырывать победу ему теперь пришлось бы собственными руками и против вдохновленного соперника. Как интересно было бы на все это посмотреть! И такой сюжет сделал бы наш финал хоть чуть-чуть ближе к английскому, когда трофей вручают члены королевской семьи, 90-тысячная арена заполняется под завязку и ревет как очумелая, а впервые сделавший золотой дубль "Челси" в полном составе сходит с ума и коллективно прыгает по траве к трибуне со своими фанами.

А у нас - обычные рукопожатия и легкие объятия. У нас обладателем новенького хрустально-серебряного трофея ценой 3 миллиона рублей с резьбой на крышке стала, бесспорно, классная команда. Пожалуй, самая классная сейчас в России - хотя те же армейцы Леонида Слуцкого своей игрой в Казани показали, что растут и созревают. Вот только забила она, эта великолепно организованная и умно выстроенная команда, в двух решающих кубковых матчах "Амкару" (13-е место в чемпионате) и "Сибири" (15-е), пропустившим на двоих 33 мяча, один гол с натянутого пенальти.

Даже в самом Питере все это с легким сердцем воспримут только те простые натуры, кому важен исключительно результат. Но недаром коренные жители этого великого города своими неотъемлемыми качествами называют рефлексию и самокопание. Уверен, что многие люди, этими свойствами наделенные, будут вспоминать такую победу без искорки в глазах и улыбки на лицах. А на пару секунд опустив глаза вниз - как Спаллетти в финальные минуты поединка с "Сибирью".

291
  • hex

    раз уж мы на сайте СЭ, то пять копеек в защиту назначения Колобаева от экспертов СЭ http://www.sport-express.net/newspaper/2010-05-14/6_3/

    19.05.2010

  • hex

    penal Радикал плох тем, что на статике видно, что судья имел право поставить на точку. Ютюб же оставляет место и возможность для всех желающих попреливать из пустого в порожнее DimSon В России есть клубы, игру которых в атаке определяет стабильно качественная игра 3-4 человек?

    19.05.2010

  • Талышчик Талышофф

    Судья указал на точку справедливо,защитник играл рукой.Нет тут другому варианту места.Мяч нашёл руку второе,третье,четвёртое...Трактовать в пользу "Сибири" этот эпизод лишь от жалости к клубу,это ничто иное как врождённое в нас.Болеем за слабых.Но если оставим на сторонке сентиментальность то поймём что обсуждать нам нечего.Удачи сибирякам!

    18.05.2010

  • RUS78

    Голодная лисица увидела виноградную лозу со свисающими гроздьями и хотела до них добраться, да не смогла; и, уходя прочь, сказала сама себе: "Они еще зеленые!" (Эзоп)

    18.05.2010

  • penal

    1. Не понял, почему только ютубе может быть источником изображений и чем плох радикал?. 2.Если у Вас есть покадровый просмотр, то Вы увидите, что корпус защитника слегка поворачивается относительно оси камеры. Поворот идет таким образом, что просвет между рукой и корпусом (если бы он был связан с уходом руки в сторону)должен был бы увеличиваться. Но этого мы не видим на последних кадрах. Поэтому и нет никакой иллюзии - рука защитника относительно тела действительно идет назад.

    18.05.2010

  • DimSon

    Питерцы, откуда столько негатива к московским клубам? Комплексы у вас, что-ли? Автор выразил свою точку зрения, и это его право, не хотите читать - не читайте, СЭ и лично И.Рабинер от этого много не потеряют. Всегда с симпатией относился к Зениту, но в этом сезоне смотрю - и страшно становится, вся атака держится на одном Данни, Кержаков вообще ни хрена по воротам попасть не может. Да, команда пропускает мало, но и забивает немного. Пусть на данный момент Зеня идет на первом месте - но впереди ещё 2/3 сезона и с такой атакой им чемпионами не стать.ИМХО

    18.05.2010

  • penal

    max 16:09 | 18 Мая 2010 Интуиция Вас подвела. За 07-09г Зенит набрал 163 очка из 170 возможных, т.е. 60.4%. Чувствуете разницу с Колобаевым, у которого 83%. Допустим это случайность. Но ведь Колобаев отличился и в прошлом году в судьбоносном для Зенита матча с Рубином в предпоследнем туре. Тогда на 38 мин он не удалил Малафеева за удар в прыжке прямой ногой по лицу Бухарова. И после этого разве можно было доверять этому человеку финал Кубка? Сопоставление последних 2-ух фактов заставляет задуматься, а всю историю с назначением Колобаева и его чудачеством в Финале делает дурнопахнущей.

    18.05.2010

  • hex

    penal Если вы пытаетесь кого-либо убедить, что пенальти назначен неверно, то ту нарезку из трех фотографий, которую вы линканули, лучше спрячьте подальше и удаляйте из всех возможных ресурсов, где только увидите. На ютюбе все более размазанно и выглядит не настолько очевидно... Что я увидел на фотках: Защитник начал наклонять корпус и голову к летящему мячу, локоть левой руки, который был в момент удара прижат к корпусу отходит в сторону от тела (не назад). В итоге, мяч попадает в пространство между телом и отведенным локтем. Иллюзия того, что локоть и вся рука движется назад возникает из-за того, что и всё тело тоже движется в сторону от камеры. А по отношению к движущемуся корпусу локоть, на самом деле, отстраняется в сторону. Опытные защитники в таких случаях (находясь в своей штрафной) убирают кисть руки за спину, прижав ее где-нибудь в районе копчика, в противном случае при наклоне корпуса в бок, при неподвижной кисти, локоть отстраняется от тела сам собой. Вопрос скорее не к Колобаеву, а к детскому тренеру. Разумеется Макаренко не хотел играть рукой (возможно он хотел остановить мяч плечом или грудью), но он сделал достаточно много чтобы убедить судью в обратном, который, к слову, находился в 5-6 метрах от эпизода и обзор ему никто не перекрывал. ПС. После контакта с мячом (удар довольно сильный)рука и локоть действительно начинают движение назад

    18.05.2010

  • giperforg

    Кстати, с 2007г, когда у руля КФА поставили Зуева,Зенит при Колобаеве набрал 83% очков. Не за этот ли выдающийся результат его поставили на финал Кубка? Зенит в принципе если посчитать, то за это время наверно не меньше 80% очков набрал во всех играх))а по теме ,я болею за Зенит и все равно считаю что пенальти не было,но думаю что это просто ошибка судьи,не думаю что в матче с Сибирью кто бы то ни было стал судью подкупать.Честно не хочется в муть нашего чемпионата лезть,но как же кубок уефа?Многие говорили что Зенит и Баварию купил.Но если по вашему даже Баварию можно купить,то зачем вы вообще футбол смотрите?

    18.05.2010

  • giperforg

    Кстати, с 2007г, когда у руля КФА поставили Зуева,Зенит при Колобаеве набрал 83% очков. Не за этот ли выдающийся результат его поставили на финал Кубка? Зенит в принципе если посчитать, то за это время наверно не меньше 80% очков набрал во всех играх))а по теме ,я болею за Зенит и все равно считаю что пенальти не было,но думаю что это просто ошибка судьи,не думаю что в матче с Сибирью кто бы то ни было стал судью подкупать.Честно не хочется в муть нашего чемпионата лезть,но как же кубок уефа?Многие говорили что Зенит и Баварию купил.Но если по вашему даже Баварию можно купить,то зачем вы вообще футбол смотрите?

    18.05.2010

  • penal

    hex 14:27 | 18 Мая 2010 Причем здесь игроки Зенита. Речь идет о Колобаеве, который придумал пенальти. Кстати, с 2007г, когда у руля КФА поставили Зуева, Зенит при Колобаеве набрал 83% очков. Не за этот ли выдающийся результат его поставили на финал Кубка?

    18.05.2010

  • hex

    ivanivan-5 Кто из игроков Зенита вел в этом матче нечестную борьбу? Поименно пожалуйста. А что касается разговоров, то они будут всегда, такая уж человеческая натура - искать соринки в чужих глазах Я и сам сперва сожалел, что Ломбертс мяч выбил с линии ворот на последних минутах. Сейчас повылезают из всех щелей, будут по микроском рассматривать в какую сторону и с какой скоростью двигалась рука защитника, от мяча или к мячу. Деньги снова пересчитывать, которые Лентрансгаз в кредит Зениту выделяет. Искать в афтобиографиях руководства страны и футбола Ленинградский след. А потом понял, что это как раз и есть тот самый лузердетектор. Вместо того, чтобы докапываться до других потратьте это время на то, чтобы выяснить почему в финале кубка против Зенита играла Сибирь, а не ваша команда.

    18.05.2010

  • penal

    hex 14:27 | 18 Мая 2010 Если не смотрели, то посмотрите, пожалуйста, по моей ссылке от 12.27. Где Вы видите размахивание руками?

    18.05.2010

  • hex

    А если по существу, то первая лига он а и в африке первая лига. Если защитник размахивает в своей штрафной руками как вертолет, то должен быть готов, что рано или поздно получит пендаль. В любом матче любого уровня в чемпионате или международном турнире можно получить пенальти даже не играя рукой. Эвертон-Зенит, например

    18.05.2010

  • penal

    А по существу можете что-либо сказать. Вы видите, что защитник убирает руку назад или нет? И это называется умышленная игра рукой?

    18.05.2010

  • forzask

    penal, когда кажется - креститься надо))) Кубок взяли, теперь осталось еще полгода ждать пока официально первое место к нам отойдет)))...все же "купили"! терь, осталось только тупо ждать)))

    18.05.2010

  • hex

    Пенальти был 100%, только слепой мог его не видеть. Я по разным каналам видел все было очевидно. Даже на другой деньо повтор показывали -там тоже самое. Широков бьет - мяч в один угол, Войцех в другой. Вот было-ли нарушение это вопрос, ответ на который не в полне очевиден, да и никого кроме лузеров интересовать не должен.

    18.05.2010

  • penal

    S.K. 09:54 | 18 Мая 2010 Это Вам лишь кажется, что 50/50. На самом деле защитник не играл рукой. Она шла назад, а не вперед и не в бок. Смотрите http://www.youtube.com/watch?v=6TEwdT5BZBI

    18.05.2010

  • forzask

    Пенальти скорее был, чем не был, в крайнем случае - 50/50. Я как болельщик "Зенита" должен теперь страдать, что один из любимых клубов забил "ТАКОЙ" гол, а не какой то другой! И должен краснеть за то что интрига в матче исчезла!? Да превать мне на нее! Что за чушь!? Главное победа! Причем в основное время, чтобы избежать лотереи 11 метровых ударов! P.S. и хватит уже считать "чужие" деньги. Давно пора понять, что в этой стране, впрочем как и в любой другой, но в НАШЕЙ особенно, мы нах не нужны правительству. Необходимо самому работать и зарабатывать. ИМХО!!!

    18.05.2010

  • hex

    Этой победы мы обязательно будем стыдиться, но не больше чем Германия после ЧМ90 или Аргентина после ЧМ86

    18.05.2010

  • tarashustov

    Завидовать будем, когда РЕБЯТАМ, ЧТО СИДЯТ НА ВЕРХУ вклеется в бошки ещё и сам "Зенит" вслед за собой оба-на в Москву перетащить,чего не желаю, конечно ни одному болельщику. Хамам чаще подходить к зеркалу.Там действительно можно увидеть ТАКОЕ, от чего мясо тухнет, на что даже лошади не оборачиваются и обо что менты пачкаться не любят.

    18.05.2010

  • maresh08

    kipan 100% прав!

    18.05.2010

  • maresh08

    Если бы обыграли в финале ЦСКА, Рубин- то да победа была бы ярче, а так Сибирь.... в последние годы ЗЕНИТ приучил нас к победам.........Кубок России- это не Кубок УЕФА!

    18.05.2010

  • ELIPSIS IS02

    Статья правдива, СПАСИБО Рабинер..

    18.05.2010

  • ELIPSIS IS02

    Сибирь играла достойно прекратите отправлять её в пердив, отправьте туда Амкар с Сатурном

    18.05.2010

  • vaccaro

    Да что вы все бля бедный богатый....Оттого что у меня немножко баксов в активах я шумахером не стану Сибирь - однадорога - в пердив с такой игрой а все лошади лохи мясы и менты - от зависти не сдохните пожалуйста потомучто с кем общаться ессли не вы.....Всем болелам и фанам - прива!!!! и встретимя исчо!!!!!!

    18.05.2010

  • kipan

    Кстати к вопросу о бедняках,Сибирь-то у нас далеко не нищий райончик,надо же самим спонсоров искать,а не ждать,что все придет само,заинтересовать надо крупные компании, да и руководителей регионов,чтобы знали во что деньги вкладывать, раз уж у нас весь футбол государственный и существует лишь за счет бабла так называемых спонсоров(а на деле гос.компаний)

    18.05.2010

  • kipan

    Эй,Рабинер, пора книгу выпускать о том,как несправедливо все в этой жизни, Зенит берет кубки,а Великий Спортаг который год сосет лапу, как эти судьи негодяи понимаешь ли пенальти назначают(как посмели только руку на Сибирь поднять) Не являюсь поклонником творчества данного писаки,но сейчас поищу статью про 5-2 от Алании в 10 туре,надеюсь осветил столь интересный матч,будет забавно почитать, не удивлюсь увидеть и там про подлого судью Петтая. Все зло от судей, друзья,это ж очевидно,а еще от Газпрома,неиначе

    18.05.2010

  • gregory

    Кто-нибудь объяснит мне что преступного в этой статье? А то Рабинера уже во всех смертных грехах успели обвинить...

    18.05.2010

  • drain4u

    Кстати, читал кто-нибудь его книгу "Как убивали Спартак"? Поначалу только и удивляешься необычным фактам, но очень скоро начинаешь понимать, что всё "за уши притянуто" и может быть истолковано так или по другому. Ему (Рабинеру) лишь книгу написать поскандальнее, чтоб шумели все вокруг, да тиражи побольше, да в карман капало соответственно! И, ведь получается! А мы все ведёмся!:-)

    18.05.2010

  • Фостер

    Имеется три вопроса к автору статьи. Вопрос первый: сколько стоит заказать статью с заголовком "Спартак Москва - команда уровня Премьер лиги" Вопрос второй: неужели у редакции нет денег, чтобы отправить корреспондента на стадион в Ростов, дабы он лично увидел то, как тренер Зенита "опустив глаза" бегает вдоль бровки почти что все 90 минут. Вопрос третий: Если у редакции деньги все же были, то куда они были потрачены, учитывая, что Рабинера на поле не было 100%, а вся информация взята с телевизионной картинки? Заранее благодарен, теперь уже больше не ваш читатель.

    18.05.2010

  • drain4u

    Дмитрий Смирнов Согласен с тем, что статья провокационная! Даже не уверен на 100%, что он сам так думает. Но "дело своё он добре знает"! И доказательством тому уоличество откликов! За это ему и платят - журналюге - за популярность статей! А по сути - всё высосано из пальца! Куда там Спалетти смотрел? Почему? Может, задумался на секунду, а выводы сделаны такие, "чтоб народ за живое задеть"!

    18.05.2010

  • Sanja

    Мда....Прочитал все и задумался, а все ли колеги Рабинера разделяют его точку зрения на этот матч или нет?))))И потом, есть такая футбольное правило, о котором все забыли упомянуть в комментах: Пункт 1. Судья всегда прав. Пункт 2. Если судья ошибся, то смотри пункт 1.))) Т.е. игра забудется--результат останется...

    18.05.2010

  • woin2

    Экспертно-судейская комиссия признала обоснованной жалобу "Анжи" на качество работы главного арбитра Александра Гвардиса в матче 9-го тура чемпионата России со "Спартаком". Напомним, что махачкалинцы оспаривали неназначение пенальти в ворота красно-белых на 26-й минуте - после того, как в штрафной москвичей произошел контакт мяча с рукой хавбека Ибсона. ЭСК посчитала, что рефери должен был наказать спартаковцев 11-метровым. (Кайрав КАГЕРМАНОВ) http://news.sport-express.net/2010-05-18/362456/ вперед обсуждать или только Зенит можем обсуждать)))

    18.05.2010

  • ultramarino

    Модератор, удалите, плз, дубли моих сообщений. Спасибо.

    18.05.2010

  • ultramarino

    Ну, лично я воспринимаю данную победу и без искорки и без улыбки. Однако и глаза опускать никуда не собираюсь. Автор статьи сам признаёт правомочность назначения пенальти в данной ситуации, но начинает говорить о попрании "духа игры". Не думал, что Рабинер язычник, ну, да это его проблемы:) А по существу, - "Зенит" показывает достойную игру, отличную статистику в ЧР. Правда, уверенных побед с хорошей реализацией немного. Да и непривычно видеть в России "каттеначчо". Однако, пока результат есть, и неплохой. Полагаю, что давать оценки команде и её тренеру можно будет только по результатам игр с серьёзными зарубежными командами. Чего лично я и буду ждать.

    18.05.2010

  • ultramarino

    Ну, лично я воспринимаю данную победу и без искорки и без улыбки. Однако и глаза опускать никуда не собираюсь. Автор статьи сам признаёт правомочность назначения пенальти в данной ситуации, но начинает говорить о попрании "духа игры". Не думал, что Рабинер язычник, ну, да это его проблемы:) А по существу, - "Зенит" показывает достойную игру, отличную статистику в ЧР. Правда, уверенных побед с хорошей реализацией немного. Да и непривычно видеть в России "каттеначчо". Однако, пока результат есть, и неплохой. Полагаю, что давать оценки команде и её тренеру можно будет только по результатам игр с серьёзными зарубежными командами. Чего лично я и буду ждать.

    18.05.2010

  • ultramarino

    Ну, лично я воспринимаю данную победу и без искорки и без улыбки. Однако и глаза опускать никуда не собираюсь. Автор статьи сам признаёт правомочность назначения пенальти в данной ситуации, но начинает говорить о попрании "духа игры". Не думал, что Рабинер язычник, ну, да это его проблемы:) А по существу, - "Зенит" показывает достойную игру, отличную статистику в ЧР. Правда, уверенных побед с хорошей реализацией немного. Да и непривычно видеть в России "каттеначчо". Однако, пока результат есть, и неплохой. Полагаю, что давать оценки команде и её тренеру можно будет только по результатам игр с серьёзными зарубежными командами. Чего лично я и буду ждать.

    18.05.2010

  • plastun

    ГарРинча 00:20 | 18 Мая 2010 +=========================== В этом году Ростов тоже не вариант(((( Читал сколько денег и времени болелы Сибири потратили на финал - прибалдел(((( А чё не во Владике было финал провести или на Камчатке, тоже популяризация!!!! Надо иметь несколько городов кандидатов на финал, многие согласятся и уж из них выбирать самый приемлимый для команд финалистов по географии!!! Можно было финал и в Екате провести и в Казани и в Перми, да много городов

    18.05.2010

  • ГарРинча

    Plastun А я тоже не против Сибири, Терека, Химок и т.д, кто благодаря Кубку смог или имел шанс пробиться в Европу. Я только за!! И молодцы питерские функционеры, додумавшие финал Кубка перенести из Москвы в другие города, где народ ещё не пресытился ни хлебом, ни зрелищами..

    18.05.2010

  • As0777

    Prostak - все по делу сказал, просто удивительно среди всех этих визгов такое читать, респект тебе!

    18.05.2010

  • plastun

    Prostak 23:48 | 17 Мая 2010 Господа! Рабинер читать камменты вряд ли будет, и на отношение "зенитчиков" к нему он клал с прибором.Я, повторюсь, не из этого лагеря, но давайте скажем честно: будь на месте "Зенита" наша команда - реакция на статью была бы совершенно аналогичной нынешней у болел Питера. Жаль что не все финалы Кубка как позапрошлогодняя драка коней с Пермью, но, скажем финал ЛЕ "Атлетико" с "Фулхэмом" ненамного лучше нашего финала. И кто там кого купил? Может, у Рабинера есть что-то, чем он не поделился с нами?? _______________________________________________ Кстати в тлм финале Гвардис очень помог ЦСКА))) Оба мяча ЦСКА забил с нарушением!!!))) Вот и прослеживается тенденция , что свистят в помощь сильных и богатых и немножко поттапливают бедняков!!!((( А та игра была и вправду классной!!! Если бы не судила...

    18.05.2010

  • diman07

    Провакационная статья,направленная на большой резонанс и всеобщую критику в адрес действовавших лиц на поле! В центральном издании страны,таких статей быть не должно! Человек просто выложил свои мысли,свое субъективное мнение... Судья может и не идеально судил,но ничего и никого не убивал! Бред какой!

    18.05.2010

  • gregory

    Prostak 23:48 | 17 Мая 2010 А Рабинер разве утверждает что-то кто-то кого-то купил? Он сожалеет, что судья помог "Зениту", который должен и мог выиграть сам, реализовав один из многочисленных моментов. А так Колобаев назначил пенальти там, где можно было не назначать....А так была игра в одни ворота...

    18.05.2010

  • plastun

    ГарРинча 23:37 | 17 Мая 2010 ---------------------------- Мне вот лично без разницы кто сколько очков заработал в Европе!!! Удачно играют - молодцы!!! Мне не нравитбся , когда говорят , а зачем им играть в Европе, они же ничего не заработают...... Да какая разница заработают они очки или нет, команда добилась права участия в Еврокубках - это же замечательно, значит заслужили!!! А уж как сложится другой вопрос!!! Для болельщиков Сибири само участие их любимой команды в Еврокубках уже праздник!!! Ну а если ничего не заработает команда , то и хаить не надо!!! У нас и богатые клубы в лужу садятся примеров хоть отбавляй и Зенит в том году и Спартак в позапрошлом, список можно продолжать долго!!!!

    17.05.2010

  • 2А42

    Господа! Рабинер читать камменты вряд ли будет, и на отношение "зенитчиков" к нему он клал с прибором.Я, повторюсь, не из этого лагеря, но давайте скажем честно: будь на месте "Зенита" наша команда - реакция на статью была бы совершенно аналогичной нынешней у болел Питера. Жаль что не все финалы Кубка как позапрошлогодняя драка коней с Пермью, но, скажем финал ЛЕ "Атлетико" с "Фулхэмом" ненамного лучше нашего финала. И кто там кого купил? Может, у Рабинера есть что-то, чем он не поделился с нами??

    17.05.2010

  • lavrik

    Просперо 22:26 | 17 Мая 2010 А зачем в Новосибирск привозить европейскую команду? ЦСКА, "Зенит", "Спартак", "Локомотив" - по классу соответствуют уровню добротной европейской команды. Если цель - просто посмотреть, как люди умеют играть в футбол, так других и везти из Европы не надо. Если не набирать зачётные очки, тогда зачем вообще на поле выходить? Это тебя надо в Новосибирск привезти и люлей дать за такие слова!

    17.05.2010

  • стор

    Вся разница в том что портсмут играл а сибирь почти вся стояла в обороне весь матч и думала как дожить до серии пенальти почуствуйте разницу и было им всё равно на дух настоящего спорта а если б сибирь играла и вспомнила про дух были-бы и голы и красота

    17.05.2010

  • ГарРинча

    Xenos --------- Кто заработал, за последние пять лет очков в табл. коэффициентов УЕФА, больше Зенита? ----------------------- ЦСКА. Тот же Кубок УЕФА, да не взяли Суперкубок, но дошли до четвертьфинала ЛЧ, а не слились дворовой "Удинезе"... ))) ------------------------------ Согласен. За последние пять лет российские клубы заработали 187 очков. 60 очков - ЦСКА, 54 очка - Зенит, остальные очки приходятся на 13 (!) выступлений 8-ми команд. Вместе со всеми московскими командами и Рубином. Встанем и помолчим...

    17.05.2010

  • sproperties.ru

    Я сам из Питера и болею за ЗЕНИТ,и что?.Никто не имеет права меня лишать ФУТБОЛА!!!Нужно любить футбол,а не закулисные игры

    17.05.2010

  • plastun

    Просперо 22:26 | 17 Мая 2010 А зачем в Новосибирск привозить европейскую команду? ЦСКА, "Зенит", "Спартак", "Локомотив" - по классу соответствуют уровню добротной европейской команды. Если цель - просто посмотреть, как люди умеют играть в футбол, так других и везти из Европы не надо. Если не набирать зачётные очки, тогда зачем вообще на поле выходить? __________________________________________ А А зачем Зениту играть в Европе??? Чтобы хамские болелы Зенита позорили страну на весь свет??? Зенит кроме одного евросезона звёзд в Европе не хватал, а так что то как то ниже среднего В прошлом году вообще круто сыграли!!!))) От кого 5 мячей в двух матчах получили??? от Барсы, от Реала??? Ах от Насионаля, а что это за команда и из кого чемпионата???)))Аутсайдер Португалии??? Круто А сколько зачётных очков заработали...... Как сыграет Сибирь в Европе, плохо или хорошо неизвестно. Я лично рад что болелы Новосибирска посмотрят на Лигу Европы!!! Понятно что шансов немного, но всё равно буду с интересом наблюдать за игрой Сибири в Европе.

    17.05.2010

  • plastun

    Просперо 22:26 | 17 Мая 2010 А зачем в Новосибирск привозить европейскую команду? ЦСКА, "Зенит", "Спартак", "Локомотив" - по классу соответствуют уровню добротной европейской команды. Если цель - просто посмотреть, как люди умеют играть в футбол, так других и везти из Европы не надо. Если не набирать зачётные очки, тогда зачем вообще на поле выходить? __________________________________________ А А зачем Зениту играть в Европе??? Чтобы хамские болелы Зенита позорили страну на весь свет??? Зенит кроме одного евросезона звёзд в Европе не хватал, а так что то как то ниже среднего В прошлом году вообще круто сыграли!!!))) От кого 5 мячей в двух матчах получили??? от Барсы, от Реала??? Ах от Насионаля, а что это за команда и из кого чемпионата???)))Аутсайдер Португалии??? Круто А сколько зачётных очков заработали...... Как сыграет Сибирь в Европе, плохо или хорошо неизвестно. Я лично рад что болелы Новосибирска посмотрят на Лигу Европы!!! Понятно что шансов немного, но всё равно буду с интересом наблюдать за игрой Сибири в Европе.

    17.05.2010

  • polbatona

    такие мерзкие статьи в СЭ пишут последнее время )))

    17.05.2010

  • plastun

    Просперо 22:26 | 17 Мая 2010 А зачем в Новосибирск привозить европейскую команду? ЦСКА, "Зенит", "Спартак", "Локомотив" - по классу соответствуют уровню добротной европейской команды. Если цель - просто посмотреть, как люди умеют играть в футбол, так других и везти из Европы не надо. Если не набирать зачётные очки, тогда зачем вообще на поле выходить? __________________________________________ А А зачем Зениту играть в Европе??? Чтобы хамские болелы Зенита позорили страну на весь свет??? Зенит кроме одного евросезона звёзд в Европе не хватал, а так что то как то ниже среднего В прошлом году вообще круто сыграли!!!))) От кого 5 мячей в двух матчах получили??? от Барсы, от Реала??? Ах от Насионаля, а что это за команда и из кого чемпионата???)))Аутсайдер Португалии??? Круто А сколько зачётных очков заработали...... Как сыграет Сибирь в Европе, плохо или хорошо неизвестно. Я лично рад что болелы Новосибирска посмотрят на Лигу Европы!!! Понятно что шансов немного, но всё равно буду с интересом наблюдать за игрой Сибири в Европе.

    17.05.2010

  • prospero

    Expert 22:28 | 17 Мая 2010 Команда идёт на предпоследнем месте. Попробовать зацепиться за очки? Попробовать себя на новом уровне? Может, лучше попробовать для начала зацепиться за середину таблицы чемпионата России? Я - не против иногородних команд. Но если команда просто "борется", а не играет, то, по моему, субъективному, мнению, ей стоит потренироваться в одной из лиг чемпионата России.

    17.05.2010

  • Бибис

    Глянь, опубликовали! Таки.

    17.05.2010

  • Бибис

    Походу, удаляют всех. Я тож приличное письмо написал, два часа старался!

    17.05.2010

  • Бибис

    Статья написана впопыхах, желчь еще не остыла, предвзятость и нелюбовь к "Зениту" плохо скрываема. Обсудим? Итак, по порядку. Телевизионная картинка поймала Спаллетти, смотрящего вниз. Вывод, несомненно напрашивается сам собой - ему неуютно от происходящего. То есть, смотреть вниз, это что - признак неуюта? А, если и итак, откуда такие радикальные выводы. А если б он смотрел в небо? Может все-таки, спросить у самого тренера? Далее, "спокойная реакция" футболистов "Зенита". Мило, но в на третьей и других страницах этого же экземпляра газеты есть фотографии далеко "неспокойной реакции" этих же футболистов. Если уж выбрали определенную линию восприятия события, так уж солидарно ее следуйте. Особую реакцию вызывает Вша попытка сравнить кубок России с кубком Англии. Вы б еще "Лыжню России" сравнили с "Формулой 1". Дикость!!! Да там традиции вековые, там кубок вручают члены королевской семьи (см. СЭ за 17.05.). И еще. Согласно написанному, судья дал знать "Челси", что пенальти назначит, если им "оторвут ногу". 1. Откуда такие правила? Значит, руками "Портсмуту" можно играть руками даже в штрафной?! 2. За что-ТАКИ дали пенальти "Челси", почему об етом не пишем, А?! Если подозреваете "Зенит" в покупке функционеров от футбола финала Кубка России 2010, то называйте в купленных еще и игроков "Сибири" - того же Макаренко и Ковалевски, а также Нагибина, попавшего в ногу Ломбертса. И p.s. К "СЭ". Не прошу любить "Зенит", без вашего болел хватает. Будьте обЪективны. Желтеете. Что грустно - читаю только вашу газету. Аккурат, с времен вашего уходу из "Советского спорта"

    17.05.2010

  • PASHA93

    senelay 22:45 | 17 Мая 2010 sproperties.ru 22:34 :))))))) Развешивай свои провокации у себя в парадной :) ахаха..а лучше в толчке )

    17.05.2010

  • эдпитер

    seneiay Да все понятно, я же должен немного преувеличить и немножко Москву подцепить, как без этого? Это ж как суп поперчить))))). А вообще тут много вполне адекватных московских комментариев, за что отдельное всем спасибо

    17.05.2010

  • zamzam85

    первый раз увидел момент с пенальти.. игру не видел но по игре и по описанию и по комментам понятно что Сибирь ничего не смогла противопоставить Зениту.. а вот пенальти на мой взгляд не было повтор неудачный но то что видно..это не рука это плечо явно выше локтя мяч попал.. мяч летел мимо ворот а не в ворота..но прям на игрока Зенита который мог забивать.. интересно услышать от постоянных болельщиков Зенита как они увидели куда мяч попал? уверен судью никто не подкупал.. по игре те моменты что вижу вопросов нет Зенит намного сильнее

    17.05.2010

  • gregory

    senelay 22:42 | 17 Мая 2010 Ну не на зиму же их переносить))) Или четыре раза посреди недели сыграть трудно? Силенок не хватает? Все это ерунда. Важен стимул. Вот "Локо" в 2004 не играл в Европе - так они так хотели выиграть кубок, что только чудной судья в Ярославле помешал. И то, 0-3 из Ярика дома железнодорожники превратили в 4-4 по суме двух встреч. Жаль из-за гостевого гола Ширко(вроде) дальше пройти у "Локо" не получилось...Что-то я отвлекся))) Мне кажется это нормальный процесс. Год на год не приходится. В какой-то год "-10" у ПЛ, а в другой будет по другому...

    17.05.2010

  • Serg13noise

    Игорь РАБИНЕР, "прекрасная" статья! Только как всегда "попахивает" это всё против Зенита. Все кому не лень ополчились против нашей команды. Мол, миллионы Газпрома это единственная причина, по которой Зенит на настоящий момент в лидерах чемпионата России. Так вот, что я вам скажу: Зенит сейчас лучший, хотите вы этого или нет. А ваши безосновательные высказывания оставляйте лучше при себе. Ищите причину неудач ваших клубов в их плохой игре, а не в деньгах Газпрома. Умейте, наконец, проигрывать с достоинством!

    17.05.2010

  • senelay

    эдпитер 22:43 Читал Ваши рассуждения. Мне они понравились! Но хватит во всём видеть московские заговоры. Это не так. Мне статья тоже не понравилась, показалась действительно предвзятой. Но это не повод думать, что Москва настроена к Питеру прям по-военному агрессивно. :)

    17.05.2010

  • senelay

    sproperties.ru 22:34 :))))))) Развешивай свои провокации у себя в парадной :)

    17.05.2010

  • эдпитер

    Кстати, я догадался, кто здесь комментарии удаляет. Сам Рабинер)))))).

    17.05.2010

  • эдпитер

    слушайте , тут удалили мой совершенно безобидный комментарий. Я всего лишь сказал, что судъя должен только судить, а не режиссировать матч, исходя из "духа матча" или интриги матча. Есть нарушение-свисти, нет- не свисти. Все видели, что мяч в створ летел, значит пенальти был. И этот безобидный комментарий удален, значит я сказал правду. Москвичи, в следующий раз судьей Михалкова поставьте, он вам такую драматургию матча закрутит, и ваши выиграют, может Оскара получим.

    17.05.2010

  • senelay

    Expert 21:43 Так я и говорю - почему это праздник только для неизбалованной части огромнейшей страны. Если топ-клубы так зажрались, то это не повод смешивать кубок страны, извините, с дерьмом! Это повод задуматься и принять меры. В этом году 10 из 16 вылетело в первом раунде. В Европе ТАКОГО нет. Да, Зенит тоже клал в своё время на этот Кубок. Бывают причины более менее объективные, когда ЦСКА, Локо, Зенит, Рубин в еврокубках играют. Им не до Кубка (по этой же причине в той же Англии гранды часто сливают в кубке страны). Раз такое происходит, то надо корректировать график проведения кубковых матчей. Может стоит перенести это соревнование на более поздний срок, чтобы матчи кубка не совпадали с матчами Лиги Европы и ЛЧ? Было бы желание решать эту проблему

    17.05.2010

  • sproperties.ru

    Спасибо СЭ,что не спрятали глаза и написали правду!!

    17.05.2010

  • sproperties.ru

    ой извините пожалуйста,случайно получилось

    17.05.2010

  • gregory

    Просперо 22:26 | 17 Мая 2010 Попробовать свои силы на новом уровне. Попытаться зацепится за очки.

    17.05.2010

  • sproperties.ru

    ПЕНАЛЬТИ ВЫМЫШЛЕННЫЙ, россиян лишили финала Кубка России!!! МЫ ИМЕЕМ ПРАВО ЗНАТЬ ПРАВДУ!!! Не даю ссылки ,иначе сочтут рекламой но - More than half of Russians think bribing officials is the best way to "solve problems," according to a new poll. (ШВЕЦИЯ) ПЕРЕВЕДУ - БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ РОССИЯН СЧИТАЮТ ДАЧУ ВЗЯТКИ ОФИЦИАЛЬНОМУ ЛИЦУ "ЛУЧШИМ ПУТЕМ" РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ Это сообщение вышло меньше часа назад((

    17.05.2010

  • prospero

    А зачем в Новосибирск привозить европейскую команду? ЦСКА, "Зенит", "Спартак", "Локомотив" - по классу соответствуют уровню добротной европейской команды. Если цель - просто посмотреть, как люди умеют играть в футбол, так других и везти из Европы не надо. Если не набирать зачётные очки, тогда зачем вообще на поле выходить?

    17.05.2010

  • prospero

    А зачем в Новосибирск привозить европейскую команду? ЦСКА, "Зенит", "Спартак", "Локомотив" - по классу соответствуют уровню добротной европейской команды. Если цель - просто посмотреть, как люди умеют играть в футбол, так других и везти из Европы не надо. Если не набирать зачётные очки, тогда зачем вообще на поле выходить?

    17.05.2010

  • 2А42

    А чё сравнивать Кубок Англии с нашим??? И не вчера к нему стало такое отношение. Я болела с 30-летним стажем,хорошо помню финал 1990 - Динамо К - Локо 6:1, на матч в Лужу пришло всего 15 тысяч,преимущество хохлов - такое же как у "Зенита", только всё, что летело в ворота, доставлялось "по адресу". От радости через голову тоже никто не прыгал, всё было ясно до игры. К победе Питера придраться сложно (если оставить эмоции и включить мозги), пеналь - 100%-ый. Я вообще-то красно-белый, так что нахваливать Питер мне совершенно не резон, но против ОЧЕВИДНОГО - не попрёшь. А почему Россия не Англия - ну, это ж с какого века нам надо разбираться?!

    17.05.2010

  • gregory

    Svetozarov 21:54 | 17 Мая 2010 Будет ли "Сибирь" набирать очки - дело второстепенное. От того же "Амкара" мало кто ожидал очков, а они набрали больше, чем "Зенит". А даже, если и не наберут, то хоть в Новосиб европейскую команду привезут. Нельзя постоянно набирать очки. К этому надо стремится, но отбирать клубы только по принципу зацепят очки в Европе или нет - неправильно. Давайте еще РФС у нас будет утверждать "Список клубов, способных зацепиться за очки в Европе". Это будет как раз в духе Фурсенко и его "кодекса"...

    17.05.2010

  • Svetozarov

    Вы ,про еврокубки подумайте!Что там будет делать Сибирь?И опять упадет рейтинг! А самой Сибири желаю удачи!И остаться в Премьер-лиге!

    17.05.2010

  • Svetozarov

    А тут ваабще многие не понимают,то ,что они пишут!?Я точно ,уже ,не помню,можете меня поправить!Но обладатель Кубка России играет в Еврокубках!Вы себе представили Сибирь в еврокубках?Что из-за вашего о тношения,типо второсортный клуб,итд,падает рейтинг всего чемпионата!или вы думает6е,что Сибирь,будет набирать очки?

    17.05.2010

  • gregory

    senelay 20:52 | 17 Мая 2010 "Так давайте отменим этот кубок, если он не способствует развитию клубов, их конкурентоспособности." А для "Сибири" и ей подобных - кубок же это здорово! Сам живу в Екатеринбурге и у нас на кубковый матч набивается 17 тысяч на 13-тысячную арену! Это праздник футбола для малых городов, неизбалованных ПЛ. Так что кубок все же делает свое дело. И в финал выходят самые достойные. И "Сибирь" свою путевку в КУ заслужила. Да, было бы интереснее наблюдать битву более равных команд. Но появление в финале таких команд как "Сибирь" - это нормально. В Европе нередкость, когда в финале участвует клуб из низшего дивизиона. Повторюсь, насильно мил не будешь. Если нашим топ-клубам по боку на Кубок России, то ни статья в СЭ, ни митинги ничего не поменяют.

    17.05.2010

  • без фанатизма

    я не принижаю победу Зенита а принижаю кубок России.

    17.05.2010

  • без фанатизма

    senelay это не слабая позиция это факт. тут большинство болельщиков Зенита не хотят признавать что их команда плевала на кубок до этого года. зато кричат как другие клубы слили и это их проблемы а не проблемы Зенита. забывают то что каждый год сами делали? трофей этот второсортный и никому не нужный изначально. а вот если не получилось в чемпионате те кто не вылетел пытаются пробить себе место в евросезоне. до полуфинала играют в нем вторые составы. почему так происходит отдельный разговор.

    17.05.2010

  • senelay

    без фанатизма! и Expert! "потому что всем кроме 1% болельщиков наплевать на кубок России" "Тот же "Зенит" еще совсем недавно(розыгрыш кубка 2008/2009) в Новосибирск привез второй состав - почему никто не кричал о безобразии питерцев" Согласен! Так давайте отменим этот кубок, если он не способствует развитию клубов, их конкурентноспособности. Раз так, так давайте уберём этот турнир. И не будет разговоров о том. Лишнее место в УЕФА...пфффф...у нас же и так достаточно команд в Европе. Одной больше, одной меньше. Expert 20:37 Да, я считаю, что такая газета как "СЭ" способна будоражить общественное мнение. И я тому пример. Как вижу по сегодняшним комментариям, не только я. О значимости СМИ в нашей стране я Вам напоминать не буду. Думаю, Вы граммотный человек и сами всё понимаете. Я просто за то, чтобы была борьба, была зрелищность в этом турнире и было уважение к нему. А писать, как "без фанатизма" о том, что это никому не нужно и всем наплевать, по меньшей мере глупо. Мол, давайте признаем что всё плохо и оставим как есть. Что это за позиция? Это слабая позиция, господа!

    17.05.2010

  • kolosko

    Тут все время стирают каменты. Неспроста... Такие как автор вечно ищут оправданий поражениям многочисленных московских "команд". Для него, как и для москвича Колобаева, не были очевидными две (!!!) красных карточки игрокам Сибири еще в первом тайме. Ни в каком финале (Англия,Россия, Германия, Испания, Италия...) не может быть по определению случайной команды. Победа петербурга ничем не менее ценна любой другой победы в финале Кубка России.

    17.05.2010

  • Nik-moscow

    За что убрали мой комментарий - не понятно. Либо футбол по правилам, либо рабинербол по понятиям. Пенальти - очевидный. То что Сибирь не соответствует финалу кубка Росии - вина не Зенита. Я живу в Москве, но Зенит вызывет у меня симпатии, и никто не мешал московским клубам, бюджеты которых не меньше зенитовского, бороться за трофей, короме их собственных проколов. Сибири спасибо за желание бороться, но желание, это не умение. А в футбол они играют плохо. В этом и вся проблема. Выигрывать у такой команды - не интересно и не вызывает эмоций. Хоть что-нибудь бы показали в финале. А то один удар на последней минуте и вся страна в порыве - Зенит должен был пасть. Бред сивой кобылы и Рабинер самоеигромкое ржанье в этом хоре. Это не профессионально. Как делитанство в отчёте о финале кубка больщую часть времени посвятить как как журналиста побили. Значит было за что. Но это не о футболе, а о журналистах. При чём тут спорт. Вот в комментариях люди хотят объяснить Рабинеру, что он не прав. Их право, как право Рабинера пписать этот бред. Так пусть отвечает за сказанное, а то привык быть судьёй, а не судимым.

    17.05.2010

  • gregory

    senelay 20:21 | 17 Мая 2010 Неужели вы серьезно считаете, что статья в СЭ сможет повлиять на отношение клубов к Кубку? Тот же "Зенит" еще совсем недавно(розыгрыш кубка 2008/2009) в Новосибирск привез второй состав - почему никто не кричал о безобразии питерцев? На неуважение к кубку России? Просто "Зенит" тогда играл в КУ и провел много матчей и игры на кубок были бы лишние) Так что насильно мил не будешь. И если клубам ПЛ наплевать на Кубок, то статья в СЭ это точно не изменит. Правда, где-то с 1/4 отношение к Кубку меняется. А на предварительные стадии большинству наплевать: прошли - хорошо, не прошли - переживем..

    17.05.2010

  • без фанатизма

    трут комментарии бесконечно или сайт тормозит?

    17.05.2010

  • kolosko

    Автор - узколобый параноик. Такие вечно ищут оправданий поражениям многочисленных московских "команд". Для него, как и для москвича Колобаева, не были очевидными две (!!!) красных карточки игрокам Сибири еще в первом тайме. Так же как не понять автору никогда, что ни в каком финале (Англия,Россия, Германия, Испания, Италия...) не может быть по определению случайной команды. Победа петербурга ничем не менее ценна любой другой победы в финале Кубка России.

    17.05.2010

  • без фанатизма

    Спаллетти с большой буквы.

    17.05.2010

  • senelay

    пожарник 20:21 Так у Зенита не первый год Газпром за плечами! А у ЦСКА, знаешь кто за плечами...уууу...СИбнефть.О как? А у Спартака, знаешь кто...Лукойл! Слыхал про такой??? А Локомотив...а? РЖД!!! Знакомая контора? Динамо...ну как же, небось про Степашина-то наслышан? А знаешь такую команду как Милан? За ней ваще стои Берлускони. А Барса, что думаешь, тоже на собственный бюджет живёт? А Реал...о_0...этот вообще вне конкуренции! Челси...думаю, догадаешься! Думаю, примеров хватит. Пожарник! Сегодня без денег даже спички не купишь! Пора взрослеть!

    17.05.2010

  • cdbzuf2009

    Победа Зенита в первенстве невызывает сомнения с газпромом им не кто нестрашен.

    17.05.2010

  • senelay

    Expert 19:20 "Зачем ворошить прошлое?" Да затем чтобы на следующий год такого безобразия не происходило! Об этом надо говорить, писать, это надо обсуждать и делать на этом акцент! Раз клубы, извините, "забивают" на Кубок страны(!), им надо напоминать, что это за турнир. Об этом нужно кричать в каждом городе, особенно(как показал этот год) в столице. Мне было бы гораздо более интересней видеть вместо Сибири, например: ЦСКА, ЛОКО, ДИНАМО, СПАРТАКА, РУБИНА! А увидел я команду(не в обиду будет сказано), которая на три головы слабее Зенита. Но Сибирь - молодец! Она дошла до финала, она боролась как могла и я поздравляю её с участием в еврокубках. Принесет ли она очков России в рейтинге? Сомневаюсь, но ругать за это надо тех, кто по каким-то причинам отказался быть на её месте, имея игроков, уровнем гораздо выше чем у Сибиряков. Вот об этой проблеме я и толкую. А г-н Рабинер изливает свои бурные фантазии по поводу решения Колобаева, взгляда Спаллетти вниз и т.д и т.п. Да, Зенит выиграл! Поздравляю его с победой. Хочу пожелать этой команде и дальше так же настойчиво, как и в этом сезоне, бороться за столь почётный трофей. Уверен, он ценен и важен для такого города как Санкт-Петербург.

    17.05.2010

  • ChaosChosen

    ГарРинча 19:40 | 17 Мая 2010 А посчитай, бухгалтер, кто больше Зенита заработал очков в таблицу коэффициентов УЕФА за последние пять лет? Именно за те, которые идут в зачёт. Посчитай и успокойся...)))... Кто заработал, за последние пять лет очков в табл. коэффициентов УЕФА, больше Зенита? ЦСКА. Тот же Кубок УЕФА, да не взяли Суперкубок, но дошли до четвертьфинала ЛЧ, а не слились дворовой "Удинезе"... )))

    17.05.2010

  • ГарРинча

    Сергей М. .... Достанется в Лиге бомжам команда типа Кошице, Мольде или Зюльте-Варегема, а Колобаева в Европе не будет.... Что тогда Зениту делать? -------------------------------------------------- Спасибо, Серёга, что напомнил, кто проиграл этим самым Кошице, Мольде и т.д...

    17.05.2010

  • ГарРинча

    Если кто-то удаляет комментарии, значит, кому-то это нужно? Интересно, кому?...

    17.05.2010

  • PASHA93

    Сергей ,Бавария , МЮ ..ничего не напоминает ??

    17.05.2010

  • Asxat

    А ведь прав курилка! И как красиво изложил: поединок между Давидом и Голиафом. И кто должен был победить - все хорошо знают. Спаллетти - уважуха. Судьи у нас не понимают важность поддержания (на законных основаниях) здоровой интриги матча. Тогда и стадионы будут заполняться и телетрансляции продаваться с легкостью.

    17.05.2010

  • liberec

    Зависть московская так и прет....Был бы столичный клуб статья была бы другая,а тут как же не москва кубок выиграла

    17.05.2010

  • geoserge

    Поживем-увидим. Если Зенит так велик, как тут его фаны нам расписывают - посмотрим, что он сделает в ЛЧ. Как играл Рубин в матчах против Чемпиона Испании и полуфиналиста ЛЧ и против Чемпиона Италии и как минимум финалиста ЛЧ мы все прекрасно помним. Вот и посмотрим как Зенит будет в Европе без Колобаева играть. Выйдет из группы - Рабинер первым его поздравит. Вылетит - тогда тут на форуме многие язык прикусят. Сразу станет тихо и спокойно...

    17.05.2010

  • ekler117

    Expert 19:49 | 17 Мая 2010 Пасечник 19:46 | 17 Мая 2010 У Рабинера в блоге обсуждение этой статьи и финала Кубка открыта в 07-00....Там он и ответит на ваши вопросы... --------------------------------------- у меня вопросов мало,зато возмущения из-за выказанного Рабинером непрофессионализма-выше крыши.нет желания его о чем-то спрашивать,а вот послушать что человек САМ скажет на это будет любопытно!спасибо за совет)

    17.05.2010

  • vpered Zenit

    стройгипер ...круто, такого разббора ещё не видел +10000! Рабинер он и в Африке Рабинер! Жалкая ничтожная личность, а Генусов его ещё в про и контра приглашает. Всё от заголовка, до текста мерзкая гадость! Этот упырь на всю страну обгадил Зенит и его заслуженную победу! Лично я считаю что он плюнул мне в лицо. Если случайно на Петровиче его увижу, ответ будет адекватный!!!!!

    17.05.2010

  • gregory

    Пасечник 19:46 | 17 Мая 2010 У Рабинера в блоге обсуждение этой статьи и финала Кубка открыта в 07-00....Там он и ответит на ваши вопросы...

    17.05.2010

  • ekler117

    в любом случае,резонанс статья вызвала огромный,и на 99%-негативный.если считать,что журналист (в данном случае Рабинер) пишет для народа,то неплохо было бы с его,Рабинера,стороны как-то отреагировать на "волну",заметьте адекватную в своем большинстве.хотелось бы расставить все точки над "Ё",а то как говорится в одном гениальном произведении: "Дразниться можно из окна С восьмого этажа. Еще из танка хорошо, Когда крепка броня. Но если хочешь довести Людей до горьких слез, Их безопаснее всего По радио дразнить". давайте без "радио",г-н Рабинер.

    17.05.2010

  • ГарРинча

    И вообще, Москве должно быть стыдно называть себя Россией!!!!!!!!!!!!!!

    17.05.2010

  • ГарРинча

    Plastun ! ______________________________________________ А сколько очков заработал Зенит в завершившемся евросезоне???)))) -------------------------------------------- А посчитай, бухгалтер, кто больше Зенита заработал очков в таблицу коэффициентов УЕФА за последние пять лет? Именно за те, которые идут в зачёт. Посчитай и успокойся...)))...

    17.05.2010

  • PASHA93

    Ksandr,хороший комент ..поддерживаю.

    17.05.2010

  • geoserge

    2 senelay: Ха, а критики тут гораздо меньше, чем положительных отзывов. Зениту кстати, Кубок тоже нафиг не нужен: по пьяни сломали его в самолете. Уж лучше бы он Сибири достался.

    17.05.2010

  • cabanos

    Судья пенальти дал, а виноват вроде как Зенит. Подтекст статьи такой. Нам этот пнальти даром был не нужен, может надо было судье морду набить что бы отменил?

    17.05.2010

  • gregory

    Ksandr 19:14 | 17 Мая 2010 Похоже на истерику. Без обид... Здесь же статья не о том, что "Зенит" - середняк или Газпром все купил...

    17.05.2010

  • PASHA93

    ахаха..Сергей ,бомж тут ты ...а не Зенит ..

    17.05.2010

  • Nik-moscow

    Глупость первостатейная. Давайте правила писать отдельно для лидеров и аутсайдеров. Тренер Сибири обещал контригру, только не уточнил в футбол или на балалайке. На сайте Сибири у болельщиков эйфория - ещё бы чуть-чуть и Зенит не унёс бы ноги. Не унёс бы - переломали бы, по иному не могли. За всю игру Сибирь создала только один шальной момент в концовке. И всем захотелось, чтобы он решил судьбу кубка. Бред какой-то. Пенальти был очевидный. Какое там усмотрение судьи, если рукой был прерван полёт мяча в створ ворот, где на его пути был ещё и игрок Зенита, готовый решить эпизод!? Я думаю, что Зениту и Спалетти было стыдно выигрывать у такого соперника. Зенит всегда хорош в серьёзном противостоянии, а тут как-будто детей в песочнице обижаешь. Вот отсюда и скромное проявление радости. А играл то Зенит интересно, и футбол показал качественный. И вся заслуга Сибири - не пропустили до пенальти. А после даже и не способны оказались на ответ. Удар Нагибина не вытекал из хода игры, а скорее ей противоречил. А еслиб Сибирь забила, ещё пол-часа в её исполнении позорного антифутбола на поле? Сам то Рабинер захотел бы это смотреть? Сомневаюсь! Слабый соперник в финале? Так это вопрос не к Зениту, а Рубинам -Спартакам которые умудрились слить свои матчи второму дивизиону. Вот там надо было сидеть очи долу, вот там стыд и позор.

    17.05.2010

  • gregory

    senelay 19:12 | 17 Мая 2010 Была такая статья на следующий день после вылета 10 клубов ПЛ. Автора я только не помню. Зачем писать тоже самое? Тут статья исключительно о матче. Зачем ворошить прошлое?

    17.05.2010

  • Ducks

    Зенит чемпион,Морква завидуй!!!!

    17.05.2010

  • DerOz

    Мерзопакостная статейка... Рассуждения типа "что если бы..." - удел слабаков. Не было бы пенальти, готов сто баксов из своей невеликой зарплаты поставить, что Зенит бы забил с игры!!! Чем дальше читаю СЭ тем гаже становится. Игорян, тьфу на вас*плюёт*.

    17.05.2010

  • senelay

    Expert 18:39 Лучше бы Рабинер написал целую восклицательную статью о том, как Спартак, ЦСКА, Рубин, Динамо, Локомотив, просто проигнорировали Кубок России. Лучше бы написал как благодаря этим командам падает престиж этого турнира. Надо было их припозорить, тем самым дав импульс на завоевание титула в следующем сзоне. А он что натворил??? Вот теперь пусть ест всю критику!!! В следующий раз думать будет что писать и публиковать на известнейшей спортивной газете в стране. За такие статьи зарплату сокращать надо.

    17.05.2010

  • geoserge

    Чтобы там не говорили, факты налицо: с организованно обороняющимися командами Зенит имеет кучу моментов, но забить не может. В матче против Томи за ВЕСЬ МАТЧ Зенит не нанес НИ ОДНОГО УДАРА В СТВОР. Чтобы с Сибирью не повторялось, Колобаев решил помочь. Достанется в Лиге бомжам команда типа Кошице, Мольде или Зюльте-Варегема, а Колобаева в Европе не будет.... Что тогда Зениту делать? Чувствую как потом после вылета в интервью Вова скажет: А мы могли штук 5 забить!

    17.05.2010

  • gregory

    Ну вы ребята даете) нормальная статья. Ничего криминального. Всего лишь сожаление, что "Зениту" в матче, который он мог и должен был выигрывать сам, помог судья, назначив пенальти там, где мог не назначать. Вот и все. Мне вот тоже было чуток обидно, что в финале была игра в одни ворота...

    17.05.2010

  • plastun

    Просперо 12:57 | 17 Мая 2010 Можно вспомнить много всего ... Например, гол, забитый Погребняком рукой в ворота ЦСКА и засчитанный иностранным корифеем-судьёй ... Положа руку на сердце, кого в Европе обыграет "Сибирь" и сколько зачётных очков принесёт она в нашу общую копилку? ______________________________________________ А сколько очков заработал Зенит в завершившемся евросезоне???))))

    17.05.2010

  • plastun

    ))) Рабинер Молодчик!!!! Классную статью написал!!! Я не совсем согласен, но то что он взболомутил Питерских это точно!!!)))) Если всё было честно, тогда зачем столько оправданий и оскорблений с несогласными??? Тут ещё свинобомж говорил , что в любом случае забили бы...))) улыбнуло))) Так спрашивается почему не забили??? Или если бы не этот пендаль судья был готов назначить другой???)))

    17.05.2010

  • shipidu7

    Ю.Ю, а ты почитай про хоккей, вот там ОООООчень много комментариев!!!

    17.05.2010

  • ekler117

    столько коментов Рабинер в жизни не собирал!)) пиар отличный!жаль только,что чёрный-пречёрный..

    17.05.2010

  • Galperin

    стройгипер Не думал, что хватит сил прочитать все - обычно здесь так много не пишут. Но прочитал до конца и готов подписаться под всеми выводами. Молодчик!!!

    17.05.2010

  • МОЙДОМ

    вот оно это грустное лицо Спалетти - http://foto.news.mail.ru/sport/291/2205/ А потому предположу: для специалиста уровня Спаллетти (научись писать правильно и грамотно!!!), выигрывавшего кое-что посерьезнее Кубка России - что может быть серьёзнее победы в финале (или вы скажете что нет разницы один ты трофей выиграл за всю жизнь или 15 кратный чемпион и обладатель престижных трофеев)?

    17.05.2010

  • PASHA93

    хватит удалять коменты !!) Рабинер, явно пересмотрелся голливудских блокбастеров!! Везде мерещатся подкупы,заговоры и т.д.!! Пенальти был чистый, пусть правила почитает! Чистая победа на классе

    17.05.2010

  • PASHA93

    Рабинер, явно пересмотрелся голливудских блокбастеров!! Везде мерещатся подкупы,заговоры и т.д.!! Пенальти был чистый, пусть правила почитает! Чистая победа на классе.

    17.05.2010

  • Звездный Полицай

    И, кстати, Рабинер, один из лучших и объективнейших журналистов!! В турнирном плане всяко интереснее, если бы Сибирь выиграла. Когда аутсайдер побеждает лидера, обоим от этого лучше: аутсайдер на подъеме от собственносотворенной "сенсации", лидер - от злости на самих себя!

    17.05.2010

  • PASHA93

    GASHIKSpb 16:41 | 17 Мая 2010 Как всегда московским журналистам не даёт покое то, что команда с берегов Невы играет сщас лучше чем все их московские клубы +1

    17.05.2010

  • Звездный Полицай

    Договорняк чистой воды, а не игра была... Аж смотреть противно было..

    17.05.2010

  • 54 рег

    Великолепная статья! Всё абсолютно по Делу! Автору респект.

    17.05.2010

  • antverpp

    абсолютно все по делу сказал

    17.05.2010

  • Vincant

    на самом деле с таким составом и с такой игрой, можно и главное нужно выигрывать без пенальти. смотрел матч челси и игру зенита, ощущения и впечатления от игры диаметрально противоположные надеюсь в будущем это изменится

    17.05.2010

  • Dreus1

    После таких опусов хочется выкинуть свежекупленный номер в урну. Сравнивать финал самого престижного континентального кубка с нашим безобразием просто некорректно.

    17.05.2010

  • vaccaro

    Болелы!!!! Ругайте вы этого Рабинера или не ругайте неужели вы не понимаете что его рейтинг многократно растет от ваших комментов. То что он ненормальный и так понятно так пошел он....Давайте лучше о футболе и про футбол!!!!!!

    17.05.2010

  • МОЙДОМ

    Вначале мое мнение! А потом еще мнения здравомыслящих людей! В спорте есть правила по которым и играют все, и арбитр должен судить исключительно по этим правилам!!! Матч Колобаев отсудил идеально и не его вина, что одна команда не играла а вторая имея кучу моментов забила только с пенальти!!! стройгипер 10:32 | 17 Мая 2010 Ты это что сума сбрендил - ты что предлагаешь чтобы у нас арбитр матча не по правилам судил, а подсуживал одной из команд - в данном случае слабому - с какой стати, !!!ты думаешь что ты говоришь!!!, это тоже самое что в биатлоне спринт выиграл а в гонке преследования стартуешь последней, так что-ли... ну типа помогаем слабому?!!! у тебя все дома?!!! А тем что финал получлся не красивым а в одну калитку это ты прав, ну так у СИБИРИ даже намека на то чтобы его сделать красивым не было - что они делали первые 45 минут, а тот эпизод что ты вспомнил про вынес мяча Ломбертсом так это за 92 минуты матча один эпизод для команды играющей в финале!!! не маловато ли ты говоришь смотрел финал кубка Англии так ты скажи как там играл Портсмут - да они костями ложились!!! - а СИБИРЬ что... - по полю еле передвигалась и с чего вдруг надо им еще и подсуживать!!! SUCKANDCRY 14:42 | 17 Мая 2010 Мда.. что и говорить, обидно читать такое. Зенит победил не заслужено. Судья куплен, и тд... Хорошо.. Давайте представим обратную картину. Хоть на секунду. Допустим в площади ворот Зенита так же назначили бы пендаль. Получается реакция со стороны нейтральной общественности была бы положительной? Возможно нет.. Но таких статей бы не было... Особено про судейство. Все бы молча одобрили. А наговаривать на судью только из-за момента на его усмотрение полный бред. Даже если он ошибся, попробуйте посмотреть в такой динамике и при такой толпе в штрафной куда там мяч попал, желаю вам учи. Далее.. зенит все купил. Забавное утверждение. Правда основано оно лишь на том, что у Зенита богатый спонсор. Других инцидентов типо Ростов:ЦСКА или Терек:КС хоть убейте не припомню. У Зенита нет игры... Тоже "немного спорное" утверждение. Помниться тут недавно играли ЦСКА:Зенит, Зенит:Спартак, Динамо:Зенит. У того кто, сомневается в игре Зенита, сравнительно с лучшими клубами нашей Лиги, советую пересмотреть матчи.(заодно глянуть какую искрометную игру демонстрируют остальные клубы). Сравнивать Кубок Англии с Российским по меньшей мере маразм. Давайте тогда для полного счастья сравним их Топ-клубы и наши Топ-клубы, а потом для полного счастья взглянем на кубок Албании и порадуемся, что мы хоть как-то усеем играть в футбол. Далеко уйдем... Мнение некоторых болел Сибири о том, что они больше заслуживали победы. Тут тоже интересно. Для начала на статистику посмотрите, потом на игру, затем на соотношение болел на стадионе. Все будет в пользу Зенита, следовательно... На счет самоотдачи. Мне думается, что это понятие можно просмотреть в таких матчах как Алания:Спартак, но никак не тут. Самоотдача была, но она была не запредельной, если бы сильно хотели, шли бы вперед. А так еще раз смотрите матч. И ищите запредельную самоотдачу. Никакой самоотдачи заслуживающей хотя бы ничьей в основное время лично я там не помню. Разве, что вратарь молодец. Ну и наконец о результате. Я могу привести по меньшей мере 10 более важных финалов различных кубков, где игрой даже не пахло, и еще более 10 финалов, где победа уходила от той команды, которая больше ее заслужила. Это правда жизни. Финалы получаются разными и там не всегда фееричная игра. А загловок статьи такой, как-будто Зенит целый матч катал с Сибирью мячик в центре поля, потом судья разок свиснул и более ничего не было. Ну так это не так. Кто сомневается может еще разок повтор матча глянуть. Господа, имейте совесть! Судья- это судья,а не режиссер, он не должен режиссировать матч, не должен исходить из необходимости создать интригу, и т.д. Его задача- зафиксировать нарушение и все! А и если судья будет режиссировать атч, исходя из "духа игры", из принципа сохранения интриги, то это уже будет не судья. А нарушение-то было, и мяч летел в створ ворот,это видели ВСЕ! Фостер 14:01 | 17 Мая 2010 "Наверное, судья Колобаев, находившийся в идеальной позиции для обзора эпизода, имел формальное право указать на 11-метровую отметку. Вот только дух игры, особенно кубкового финала, в этот момент, считаю, был попран" Рабинер такой Рабинер... Повторю еще раз - слова "если бы не назначили пенальти" ставьте в один ряд со словами "Если бы забил Кержаков", "Если бы забил Данни", "Если бы забил Зырянов", "Если бы Забил быстров". Поставили? Поняли идиотизм своих высказываний? Теперь хватит скулить о судьях. Пенальти либо есть, либо нет. В данном случае рука была, мяч в штрафной траекторию изменил. Горбовец 13:14 | 17 Мая 2010 Скажу честно, мне как болельщику Зенита, игра не понравилась. Но самое главное в футболе-это результат. Лучше уж так, чем как при Петржеле-при яркой игре отсутствие результата, когда те же репортеры жалели и критиковали Зенит за отсутствие инстинкта "убийцы" и неумение выигрывать игры на классе. Я уже привык к тому,что Зенит хаят за то, что он богатый клуб, и мне на это наплевать-это лучше, чем когда жалеют нищих и забирают у них игроков. А вы, господин Рабинер, продолжайте и дальше принижать достижения ЗЕНИТА, и не надо, ради Бога, сравнивать кубок России и кубок Англии, судью, который ставит пенальти в случае "если кому-нибудь из "аристократов" оторвут ногу" с господином Колобаевым, которого я лично судьей не считаю. Момент с назначением пенальти 50 на 50, назначил-хорошо,нет пережили бы как-нибудь. А интрига матча не должна поддерживаться судьей, как вы, господин Рабинер, этого хотите, судя по статье. Интрига финала должна поддерживаться футбольными клубами, и не вина Зенита в том, что соперник у него была Сибирь, а беда нашего футбола. Сибирь, между прочим, будет представлять Россию в еврокубках, и хорошего от этого я не жду. Почему вы, господин Рабинер, не критикуете московские клубы за то, что они наплевали на Кубок? Ksandr 12:21 | 17 Мая 2010 ух, ну и комментов здесь понабралось! и сколько недовольных и возмущенных! игра в финале вам не понравилась? Зенит играл плохо? тогда вопрос: 1) болельщикам Спартака - А как вам игра вашего клуба в этом сезоне с Аланией? наверно просто образец класса и изящества со стороны красно-белых? 2) болельщикам Локо - как вам игра с Сатурном? проиграть на своем поле команде, которая играет фактически на 0 в атаке! наверно тоже игра была просто офигенная? 3) болельщикам ЦСКА - что же вы не смогли этот никакой Зенит обыграть у себя в Москве? кто же помешал? 4) болельщики Динамо - игру с Томью еще не забыли? Да и вообще сколько внятных игр в этом сезоне провели? И после выше перечисленных игр вы еще умудряетесь критиковать игру Зенита? У Зенита СЕЙЧАС самая нормальная игра, при том, что Спаллети пришел тренировать только в середине января! Кубок России в Питере! и если кому что не нравится - вопросы к руководству своих клубов, которые наплевали на вас и вылетели из КР! а вам после этого и остается только говорить, что кубок ни игрокам, ни болельщикам не нужен. если бы он болельщикам был бы не нужен по 200 комментов под статьями и новостями об этом матче не писалось бы. И пока руководство ваших клубов плюет на вас, болельщики Зенит будет выигрывать! Mihail LV 10:26 | 17 Мая 2010 Малоуважаемый Игорь! Да вы протухли! После прочтенья новости, вами оформленной, остаётся ощущение, что играли две почти равные команды, а вот пенальти (справедливый, кстати говоря) сделал всё. Пенальти не было бы, если бы Зенит всё время не давил. Не так ли? Polnostju soglasen. Zachem pisatj niochem??? Gluposti boljshej net. I chitatj ne prijatno. Penaljti v takih sluchajah naznachajetsja na usmotrenije sudji, sudja reshil tak, momemt bil. Mjach to v ruku popal! Ne na radioupravlenii zhe on. Sibirj pobedi ne zasluzhivala, tak zhe kak i Portsmut. I spravedlivostj , kak raz tut javnaja. Zhurnalistu sovetuju smenitj rabotu! senelay 10:27 | 17 Мая 2010 Эта статья не достоина "СЭ"! Пасечник 09:37 | 17 Мая 2010 Игорь,дорогой Вы мой,обалдели совсем??Понятно,вопрос риторический,и лично Вы не будете читать здешние посты никогда в жизни,но то что здесь написано выше..это просто такой бред! Если бы Вы удостоили своим драгоценным вниманием,больше одного конкретного матча Зенита,то вряд ли бы имели бы наглость написать о том,что "лояльность" ЛС,к происходящему на поле имеет под собой какой-то скрытый смысл!Человек так реагирует почти всегда,потрудились бы это уяснить себе!И то,что он итальянец,не значит,что он должен подпрыгивать и орать в связи с любым эпизодом на поле.Мне за Вас стыдно,Игорь!Я болельщик Зенита,и буду гордиться этим трофеем,не меньше,чем волевой победой в финале КУбка 99-го!Мы честно дошли до финала,не выставляли резервные составы,и по праву подняли вчера Кубок над головой! DENsid 09:23 | 17 Мая 2010 по началу не посмотрел автора , но после нескольких предложений сомнения отпали - Рабинер! До какого-то времени казалось , что хороший журналист , но после Россия-Канада на ОИ и его статьи , уважения к этому человеку никакого , что ему и написал . Победа в Кубке - это победа заслуженная , всё остальное домыслы и попытки выдать желаемое за действительное .Если у нас Кубок России никому кроме Питера и Новосибирска не нужен , ну что ж поздравления Зениту с Кубком , а Сибирь с участием в ЛЕ ! Михаил Малышев 09:18 | 17 Мая 2010 Есть гениальное предложение - начинать игру с гандикапом в сторону слабейшего. Например 1,25 в пользу Сибири - и если Зенит даже выиграет 1:0, то он проиграет:-))! Рабинер в этом отношении , я думаю, меня поддержит обеими руками. И будет одна команда стоять вдесятером в своей штрафной, подняв руки вверх (ведь если мяч просто попал, то это не считается, даже если он летел в створ), а другая биться в эту стену! Зенит выиграл абсолютно заслуженно, а статья унижает не только Зенит, но и Сибирь. А Рабинер пусть обращается в РФС и ФИФА (как некоторые) по-поводу того как, оказывается, надо судить футбольные матчи по понятиям, а не по правилам! Le Grand 08:30 | 17 Мая 2010 Сейчас можно сколько угодно махать после драки кулаками, но игра забывается, а результат остаётся. Пенальти из серии фифти/фифти часто решают судьбу и гораздо более важных матчей. Вспомните пенальти, забитый Бреме сборной Аргентины в финале ЧМ-1990. Там даже фифти/фифти не было. И что? Разве кто-то из немцев стыдливо опускает глаза, говоря «Германия – чемпион мира – 1990!!!»??? Так и здесь! Есть факт, который неоспорим: «Зенит» - обладатель Кубка России – 2010. Хотя в чём-то с мнением Игоря Рабинера я согласен. Не назначь Колобаев пенальти игра смотрелась бы намного интереснее, но суров закон, но это закон. Раз имел формальное право назначить, то и спорить тут нечего. А про всё остальное в статье Игоря Рабинера… Я Рабинера уважаю за его мнение. Не может журналист (тем более спортивный журналист) быть объективным. В противном случае все спортивные издания ограничивались бы сухими строками протоколов, да и вместо матчей с комментариями мы смотрели бы картинку без слов. Другое дело, что мнение журналиста может не совпадать с нашим собственным мнением… Но тут уж ничего не поделать! Сколько команд – столько мнений! pt10 07:02 | 17 Мая 2010 afan пишет: "Да бросьте! Тогда игроки начнут умышленно бить соперникам в руку. А те не будут успевать убирать... И некоторые так делают!" Чего гадаете? Прочитайте лучше рекомендации ФИФА: --- 11-метровый назначается в случае контакта мяча с рукой, если это ведёт к предотвращению взятия ворот или явной возможности забить гол Кроме того, игрок удаляется с поля, если он предотвращает взятие ворот или явную возможность забить гол, умышленно сыграв в мяч рукой. Это наказание по Правилам вытекает не из того факта, что игрок умышленно играет рукой, а из того недопустимого и нечестного вмешательства, которое не дает сопернику забить гол. --- Прочитали? Вывод ОДНОЗНАЧЕН: За неумышленный контакт мяча с рукой, предотвративший гол - просто пенальти. За умышленный контакт мяча с рукой, предотвративший гол - пенальти плюс красная карточка. Так что Рабинер гуляет лесом. Как и все промАсковские журнашлюхи. На этом и закончим!!! Вывод - надо знать правила!!!! Р.s. Спорт-экспресс если вы центральная спортивная газета, то большая просьба более грамотно относиться к подборке статей в своем издании.

    17.05.2010

  • GASHIK

    Как всегда московским журналистам не даёт покое то, что команда с берегов Невы играет сщас лучше чем все их московские клубы... и Адвоката хают... У вас был Газик так вы его попросили, а последние два тренера Зенита достигали высоких результатов.

    17.05.2010

  • penal

    По-видимому, вы не знаете или забыли Правила. Вот что касается игры рукой. Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with the ball with his hand or arm. The referee must take the following into consideration: • the movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand) • the distance between the opponent and the ball (unexpected ball)

    17.05.2010

  • senelay

    Игорь! Читать было противно! Вам что, заказуху двинули??? Ну просто слов нет... Уважения к Вам больше не имею! И похоже, я в этом не одинок. :(

    17.05.2010

  • ИванушкаПитер

    Рабинер, явно пересмотрелся голливудских блокбастеров!! Везде мерещатся подкупы,заговоры и т.д.!! Пенальти был чистый, пусть правила почитает! Чистая победа на классе, а то что Спаллетти смотрел на ноги и думал о подкупе арбитра... он это определил дедуктивным методом, достойным Шерлока Холмса!!

    17.05.2010

  • ИванушкаПитер

    Рабинер, явно пересмотрелся голливудских блокбастеров!! Везде мерещатся подкупы,заговоры и т.д.!! Пенальти был чистый, пусть правила почитает! Чистая победа на классе, а то что Спаллетти смотрел на ноги и думал о подкупе арбитра... он это определил дедуктивным методом, достойным Шерлока Холмса!!

    17.05.2010

  • Усы Черчесова

    Зенит все равно выиграл бы !!!!

    17.05.2010

  • zavalu

    Рабинер в очередной раз хочет, чтобы питерские фанаты с московскими поругались, крови хочет. Журналюги всегда любят кровь и для этого специально стараются усилить противоречия в среде болельщиков. Вот из-за таких "мастеров" пера у нас сплошной беспредел на стадионах и возле них. Любителям беспредела нужна реклама, они хотят засветится в прессе, прочитать про себя и ложно возгордится из-за этого, а всякие газетные провокаторы им потакают и постоянно подливают масла в огонь вражды и пустых понтов.

    17.05.2010

  • Serra

    Бред. Есть правила - они неизменны для всех.

    17.05.2010

  • tt31

    долго еще мои комментарии будут удалять

    17.05.2010

  • Евлампий

    Рабинер - провокатор!!!

    17.05.2010

  • anton_57

    газпромовский матчик

    17.05.2010

  • denis-1318

    С нальчиком помощь судей, теперь вот опять... А без неё никак?

    17.05.2010

  • Трюльчик

    Зенит всё равно дожал бы - и не было бы повода сомневаться...

    17.05.2010

  • Трюльчик

    Ну правильно всё написал - не надо было пеналь ставить,хотя формально судья прав. Зенит вс

    17.05.2010

  • jnpol

    С победой ЗЕНИТ!

    17.05.2010

  • planeta09

    эдпитер Плюха габулова ошибка джанаева и кто пе....дит про спартак. вас этаже сибирь в.ы.е-----ла 4-1

    17.05.2010

  • mkocherga

    Рабинер, Рабинович, РРРРР...... Рабинер пишет, Судья свистит, Широков бъёт, Спаллети признаёт ошибки, "Сибирь" умирает, Фурсенко ездит в Кремль, "Газпром" просто есть! Чуть выше надпись "In goal we trust", Ещё выше глаз в треугольнике и тишина... Все при деле, все работают...

    17.05.2010

  • jnpol

    Да как и все ваши МАсковские клубы середнички.Именно кмнению ИР мы все должны прислушаться.

    17.05.2010

  • эдпитер

    Viva Spartak! Вы-то, мясо, давно уже середняки. Вива, Владикавказ!!!

    17.05.2010

  • planeta09

    Лавров Максим согласен с тобой. Все здесь расуждают о чесности пенальти и выиграша Зенита а никто не задумывался что главная дойная корова Зенита Газпром берет деньги в западной сибири НОВОСИБИРСК сталица СИБИРИ (и кого по хорошему он должен спонсировать.

    17.05.2010

  • Galperin

    Viva Spartak! 14:33 | 17 Мая 2010 А разьве впервые судья помогает Зениту? Вспомните недавнюю игру с Нальчиком. Без помощи судей Зенит - середняк. Позволь узнать, а кто НЕ середняк?

    17.05.2010

  • suckandcry

    Мда.. что и говорить, обидно читать такое. Зенит победил не заслужено. Судья куплен, и тд... Хорошо.. Давайте представим обратную картину. Хоть на секунду. Допустим в площади ворот Зенита так же назначили бы пендаль. Получается реакция со стороны нейтральной общественности была бы положительной? Возможно нет.. Но таких статей бы не было... Особено про судейство. Все бы молча одобрили. А наговаривать на судью только из-за момента на его усмотрение полный бред. Даже если он ошибся, попробуйте посмотреть в такой динамике и при такой толпе в штрафной куда там мяч попал, желаю вам учи. Далее.. зенит все купил. Забавное утверждение. Правда основано оно лишь на том, что у Зенита богатый спонсор. Других инцидентов типо Ростов:ЦСКА или Терек:КС хоть убейте не припомню. У Зенита нет игры... Тоже "немного спорное" утверждение. Помниться тут недавно играли ЦСКА:Зенит, Зенит:Спартак, Динамо:Зенит. У того кто, сомневается в игре Зенита, сравнительно с лучшими клубами нашей Лиги, советую пересмотреть матчи.(заодно глянуть какую искрометную игру демонстрируют остальные клубы). Сравнивать Кубок Англии с Российским по меньшей мере маразм. Давайте тогда для полного счастья сравним их Топ-клубы и наши Топ-клубы, а потом для полного счастья взглянем на кубок Албании и порадуемся, что мы хоть как-то усеем играть в футбол. Далеко уйдем... Мнение некоторых болел Сибири о том, что они больше заслуживали победы. Тут тоже интересно. Для начала на статистику посмотрите, потом на игру, затем на соотношение болел на стадионе. Все будет в пользу Зенита, следовательно... На счет самоотдачи. Мне думается, что это понятие можно просмотреть в таких матчах как Алания:Спартак, но никак не тут. Самоотдача была, но она была не запредельной, если бы сильно хотели, шли бы вперед. А так еще раз смотрите матч. И ищите запредельную самоотдачу. Никакой самоотдачи заслуживающей хотя бы ничьей в основное время лично я там не помню. Разве, что вратарь молодец. Ну и наконец о результате. Я могу привести по меньшей мере 10 более важных финалов различных кубков, где игрой даже не пахло, и еще более 10 финалов, где победа уходила от той команды, которая больше ее заслужила. Это правда жизни. Финалы получаются разными и там не всегда фееричная игра. А загловок статьи такой, как-будто Зенит целый матч катал с Сибирью мячик в центре поля, потом судья разок свиснул и более ничего не было. Ну так это не так. Кто сомневается может еще разок повтор матча глянуть.

    17.05.2010

  • Galperin

    Ksandr Я с тобой полностью согласен. Ну хочется людям позлорадствовать - пусть попыхтят. Самое удивительное, что если бы Зенит выйграл с крупным счетом и забил все с игры (что вобщем-то и подразумевал ход матча), им все-равно было чем полить грязью. Обидно просто, что в этих комментариях нет НИКАКОГО СМЫСЛА, а СМЫСЛ по-моему должен быть ВСЕГДА!

    17.05.2010

  • Baddest Man

    2Игорь РАБИНЕР: встретить бы вас и разбить лицо за такой словесный понос. смотрели бы куда катится ваше любимое мясо, если его даже владикавказские горцы во все щели долбят... пенальти чистый. назначен по правилам игры в футбол. в кубковых играх, а особенно в их финалах победу почти всегда решает один мяч. и бедняков в них нет, ибо настроится на одну конкретную игру может любайя команда. играть надо, а не в обороне сидеть.

    17.05.2010

  • Viva-Spartak

    А разьве впервые судья помогает Зениту? Вспомните недавнюю игру с Нальчиком. Без помощи судей Зенит - середняк.

    17.05.2010

  • эдпитер

    Господа, имейте совесть! Судья- это судья,а не режиссер, он не должен режиссировать матч, не должен исходить из необходимости создать интригу, и т.д. Его задача- зафиксировать нарушение и все! А и если судья будет режиссировать атч, исходя из "духа игры", из принципа сохранения интриги, то это уже будет не судья. А нарушение-то было, и мяч летел в створ ворот,это видели ВСЕ!

    17.05.2010

  • lavrik

    Просперо Положа руку на сердце, кого в Европе обыграет "Сибирь" и сколько зачётных очков принесёт она в нашу общую копилку? Явно получше, чем Зенит в прошлом году выступил! И у нас в Новосибирске будет праздник футбола!

    17.05.2010

  • penal

    bek0715 12:46 | 17 Мая 2010 Где Вы видите, что защитник ставил руку на пути мяча? Наоборот, он рефлекторно, чтобы избежать контакта, убирал руку назад. Даже если бы он этого не делал, мяч все-равно попал бы в руку. http://s15.radikal.ru/i188/1005/d4/453c690ece6d.png

    17.05.2010

  • SandroKsandr

    tandromeda а кто же тогда те клубы, которые это недрозумение не смогли обыграть? просто интересно

    17.05.2010

  • SandroKsandr

    Ю.Ю. мои комменты тут точно никто не ждет. ибо привожу факты и могу их доказать при нормальном обсуждении. А те, кто говорит, что Зениту и только Зениту помогают судьи - это уже даже вызывает простую улыбку. Ведь спокойно можно найти те игры, в которых судья помогал и Спартаку, и Локо и т.д. и т.п. Только вот болельщики этих команд будут уверять, что все было по правилам или на усмотрение судьи. Зенит в чемпионате сыграл почти со всеми конкурентами (кроме Рубина) и во всех матчах выглядел сильнее. ВО ВСЕХ! и что же, те болельщики будут утверждать что в матче наших команд судья судил в пользу Зенита и это повлияло на результат? почему сейчас создан такой резонанс вокруг Зенита? да просто он играет сильнее и стабильнее других клубов. После Зенита идет ЦСКА и Рубин - и от болельщиков именно этих команд я тут особого негатива целом не видел. остальные высказались с негодованием - как же так, кубок у Зенита, да еще благодаря пенальти, который был 50/50! ай-ай-ай!

    17.05.2010

  • tandromeda

    зенит это самое большое и дорогое недоразумение нашего футбола

    17.05.2010

  • Фостер

    ЗЫ: Рабинеру давно пора на пенсию. Хватит позориться своей "аналитикой".

    17.05.2010

  • Фостер

    "Наверное, судья Колобаев, находившийся в идеальной позиции для обзора эпизода, имел формальное право указать на 11-метровую отметку. Вот только дух игры, особенно кубкового финала, в этот момент, считаю, был попран" Рабинер такой Рабинер... Повторю еще раз - слова "если бы не назначили пенальти" ставьте в один ряд со словами "Если бы забил Кержаков", "Если бы забил Данни", "Если бы забил Зырянов", "Если бы Забил быстров". Поставили? Поняли идиотизм своих высказываний? Теперь хватит скулить о судьях. Пенальти либо есть, либо нет. В данном случае рука была, мяч в штрафной траекторию изменил.

    17.05.2010

  • Фостер

    "Наверное, судья Колобаев, находившийся в идеальной позиции для обзора эпизода, имел формальное право указать на 11-метровую отметку. Вот только дух игры, особенно кубкового финала, в этот момент, считаю, был попран" Рабинер такой Рабинер... Повторю еще раз - слова "если бы не назначили пенальти" ставьте в один ряд со словами "Если бы забил Кержаков", "Если бы забил Данни", "Если бы забил Зырянов", "Если бы Забил быстров". Поставили? Поняли идиотизм своих высказываний? Теперь хватит скулить о судьях. Пенальти либо есть, либо нет. В данном случае рука была, мяч в штрафной траекторию изменил.

    17.05.2010

  • без фанатизма

    замените пенальти при игре рукой на штрафные. давно пора. не радуются у нас как в Англии потому что всем кроме 1% болельщиков наплевать на кубок России. этот турнир нужен командам из пердива чтобы потягаться с громкими именами из премьер лиги. посмотрите как все клубы слили этот турнир. Рабинер может спалетти смотрел вниз не из за спорного пенальти которого он со скамейки и разглядеть то не мог. а из за того что понял что этот кубок России трофей второсортный.

    17.05.2010

  • Мальчиш-Кибальчиш

    Симпатизирую Зениту,нравится красавец город на Неве,но принять такую победу не могу...стыдно и противно.Видимо давит на судей "титул" Фурсенко да и лобби Газпрома мощное.Кому только этот титул приятен?

    17.05.2010

  • Горбовец

    Скажу честно, мне как болельщику Зенита, игра не понравилась. Но самое главное в футболе-это результат. Лучше уж так, чем как при Петржеле-при яркой игре отсутствие результата, когда те же репортеры жалели и критиковали Зенит за отсутствие инстинкта "убийцы" и неумение выигрывать игры на классе. Я уже привык к тому,что Зенит хаят за то, что он богатый клуб, и мне на это наплевать-это лучше, чем когда жалеют нищих и забирают у них игроков. А вы, господин Рабинер, продолжайте и дальше принижать достижения ЗЕНИТА, и не надо, ради Бога, сравнивать кубок России и кубок Англии, судью, который ставит пенальти в случае "если кому-нибудь из "аристократов" оторвут ногу" с господином Колобаевым, которого я лично судьей не считаю. Момент с назначением пенальти 50 на 50, назначил-хорошо,нет пережили бы как-нибудь. А интрига матча не должна поддерживаться судьей, как вы, господин Рабинер, этого хотите, судя по статье. Интрига финала должна поддерживаться футбольными клубами, и не вина Зенита в том, что соперник у него была Сибирь, а беда нашего футбола. Сибирь, между прочим, будет представлять Россию в еврокубках, и хорошего от этого я не жду. Почему вы, господин Рабинер, не критикуете московские клубы за то, что они наплевали на Кубок?

    17.05.2010

  • данилов

    лучший игрок в "Сибири" это Коволевски, если бы не он влетели бы они со счетом 10:0. ЗЕНИТ-ЧЕМПИОН, и он еще не раз в этом году докажет!!!! статистика подсказывает 10 игр и не одного поражения!!!! так что судить здесь нечего!!! Просто надо уметь играть!!!!!

    17.05.2010

  • senelay

    Ksandr +100 Уверен, игроки ЦСКА, Спртака, Рубина, Локо, Динамо вчера сидели у телека и просто завидовали, что в финале с Сибирью играют не они. Стыдно им должно быть за свои клубы.

    17.05.2010

  • prospero

    Можно вспомнить много всего ... Например, гол, забитый Погребняком рукой в ворота ЦСКА и засчитанный иностранным корифеем-судьёй ... Положа руку на сердце, кого в Европе обыграет "Сибирь" и сколько зачётных очков принесёт она в нашу общую копилку?

    17.05.2010

  • данилов

    Я скажу прямо- ЗЕНИТ ЧЕМПИОН!!!!! и сыграл он отлично, не смотря на другие "элитные" клубы которые еще вылетели в 1/8....

    17.05.2010

  • Galperin

    Ksandr Красава. А я все ждал, когда ты разложишь все по полочкам.

    17.05.2010

  • Nonsence

    Но если в тему пошло упоминание "медведов", то я даже не знаю чего возразить ))))

    17.05.2010

  • nomaad

    Автор описывает взгляд со стороны, это его мнение, он имеет на него право. Я его прекрасно понимаю, но как болельщик Зенита позволю себе не согласиться, хотя мне бы тоже было приятнее если бы игра была более результативной.

    17.05.2010

  • Nonsence

    «Просто если Зенит не может забить, не надо ему помогать» Согласен, и многие болельщики Зенита под этими словами подписались бы. Про «помогать» это сижком предвзято. Случилась ошибка, которой не рад ни кто. Об этом в статье, кстати, и пишется. Но КУБОК НАШ! Да, не получилось красивой победы, и это печально. Но кубок НАШ!

    17.05.2010

  • aterik

    Хватит истерить! Зенит обладатель кубка России 2010 и точка!

    17.05.2010

  • Spb-Italiano

    Господа хорошие! А давайте вспомним про матч ЦСКА-Зенит (2:1), когда судья назначил пенальти за абсолютно неумышленную игру рукой Тимощука, при том,что мяч и близко не шёл в створ?! Или вспомним, как в ситуации, аналогичной кубковой, судья не поставил мяч на точку в матче с Тереком (и Грозный выиграл-3:2)?! Зенит выиграл по делу, Колобаев был в 5 м от эпизода, всё видел и имел право назначить пенальти, да и в любом случае - это проблемы Колобаева, а не Зенита... А ЦСКА... Да, у них кадровые проблемы и т.п., но... они сыграли в этом сезоне с десяток матчей с российскими и европейскими топ-клубами, и выиграли всего 2...( Так что сравнение, на мой взгляд, неуместно. Зенит и так, с проблемной атакой, идёт на первом месте в ЧР. А когда Кержаков и Данни начнут попадать в ворота - всем московским клубам же вообще, извиняюсь, трындец будет) Барса и Интер - вот наши соперники, а не "кони"...

    17.05.2010

  • SandroKsandr

    ух, ну и комментов здесь понабралось! и сколько недовольных и возмущенных! игра в финале вам не понравилась? Зенит играл плохо? тогда вопрос: 1) болельщикам Спартака - А как вам игра вашего клуба в этом сезоне с Аланией? наверно просто образец класса и изящества со стороны красно-белых? 2) болельщикам Локо - как вам игра с Сатурном? проиграть на своем поле команде, которая играет фактически на 0 в атаке! наверно тоже игра была просто офигенная? 3) болельщикам ЦСКА - что же вы не смогли этот никакой Зенит обыграть у себя в Москве? кто же помешал? 4) болельщики Динамо - игру с Томью еще не забыли? Да и вообще сколько внятных игр в этом сезоне провели? И после выше перечисленных игр вы еще умудряетесь критиковать игру Зенита? У Зенита СЕЙЧАС самая нормальная игра, при том, что Спаллети пришел тренировать только в середине января! Кубок России в Питере! и если кому что не нравится - вопросы к руководству своих клубов, которые наплевали на вас и вылетели из КР! а вам после этого и остается только говорить, что кубок ни игрокам, ни болельщикам не нужен. если бы он болельщикам был бы не нужен по 200 комментов под статьями и новостями об этом матче не писалось бы. И пока руководство ваших клубов плюет на вас, болельщики Зенит будет выигрывать!

    17.05.2010

  • Olegavr

    Все эмоции Рабинера, которые он вложил в статью, называются простым словом - зависть. Видимо от того, что ни один из московских клубов не дошел даже до полуфинала. А все сравнения с английским кубком вообще не уместны, ни по значимости, ни по организации. Вообще я смотрю в СЭ одни эксперты-психологи собрались, один пишет, что вот если бы я был на месте Спалетти.... Второй прямо таки мысли его читает...., ребята может профессию смените?

    17.05.2010

  • penal

    Ни формального, ни морального права назначать пенальти Колобаев не имел. Удар был с близкого расстояния, рука защитника находилась в естественном положении, движения руки навстречу мячу не было. Ни одного признака в пользу назначения пенальти. Колобаев в прошлом году уже отличился, когда не удалил Малафеева за удар прямой ногой в прыжке по лицу Бухарова. Начиная с 2007г, когда у руля КФА поставили Зуева, Зенит с Колобаевым набрал в ЧР 83% очков. Не за этот ли выдающийся результат доверили этому человеку судить финал Кубка? Как видим, это доверие он оправдал.

    17.05.2010

  • Nonsence

    "я думаю вчера обеспечил безбедную пенсию!" НАСМЕШИЛ! ))))) Ошибка судьи, послужившая поводом для этой статьи, и печальная катастрофическая не реализация моментов при подавляющем преимуществе… Конечно это всё куплено…

    17.05.2010

  • miler

    Игра то забывается,а результат остается-помнят победителей.Что Зенит взял кубок ,это целиком его заслуга!

    17.05.2010

  • робан

    Браво,Expert,эта истерия по-моему незакончится никогда,те болельщики из Питера,которые могут признать,что судья сослужил им медвежью услугу,здесь не общаются,здесь те, кому всё божья роса.

    17.05.2010

  • joshua

    Cтатья отстой. рАбИнер нейтральный наблюдатель, сам сказал, и он не может понять что значит этот кубок для настоящего болельщика. Эмоций было много и не только у болельщиков, игроки радовались, особенно в раздевалке, как дети. А этого еврея и видимо болельщика "МЯСА" надо гнать в шею.И ЭТА СТАТЬЯ НА ЗАКАЗ, дабы очернить победу великого КЛУБА ЗЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕНИИИИИИИИИИИИИТ!!!!!!!!!!!!

    17.05.2010

  • lavrik

    Почему на ФИНАЛ кубка России назначают такого судью, он даже бегать по полю не может бегать, к Анюкову подходил минуту, чтобы жёлтую показать! Почему не назначить Егорова? Причём в этом сезоне завершают карьеру, я думаю вчера обеспечил безбедную пенсию!

    17.05.2010

  • bor296

    Предложение от Рабинера давать фору в 2 мяча Зениту...

    17.05.2010

  • Nonsence

    Статья как статья. Игорь может чуть переборщил с негативом, но у него работа такая, и не было бы здесь столь бурного обсуждения, если бы не задело за живое. А матч... Мне понравилось, до последней секунды надеялся, что будет 3-ий тайм, но получилось, как получилось.

    17.05.2010

  • MikleOKid

    GarsiaHernandez 11:13 | 17 Мая 2010 Судя по всему сам матч ты не смотрел, раз уж этот футбол не для тебя? Зенит и без пеналя додавил бы в конце, уж слишком большое преимущество было. А зрелище и интерес было подавлено именно суперзащитной тактикой Сибири, а возрождено такой неоднозначной статьей:-)!

    17.05.2010

  • GarsiaHernandez

    Настоящая правдивая статья. Поэтому наш футбол никто не смотрит, все уже куплено, решено до начала матча. Команда если забить не может - значит поможем любым способом. А накал, а интерес, зрелище?! А кому оно нужно, болельщики? да ну его это быдло, наш футбол не для болельщиков.

    17.05.2010

  • RUS78

    Игорь РАБИНЕР делает большое дело , он не даёт успокаиваться . После таких статей ненависть фанатов ПИТЕРА к московским клубам возрастает и когда в будущем выльется в конкретные действия , будет о чём писать!!!

    17.05.2010

  • Bormann

    2BestTiMon Балом правят питерцы - согласен)) Но ведь неплохо правят? Не скупают тупо по полПортугалии(Динамо - деньги есть ума не надо). Отсюда и результат. А такие как этот "журналист" сами захлебнутся..

    17.05.2010

  • mihail7b

    МАРКОНИ! Хотелось бы ответить вам по поводу очков набранных Зенитом.Видно у вас память короткая именно ЗЕНИТ и ЦСКА набрали очки,которые послужили выходом 6-ти командам из России играть в Европе.До того мы, то есть Россия была представлена тремя как развевающаяся страна.Надо знать предмет спора,хотя бы подготовится к тому чего не знаете или не хотите знать.

    17.05.2010

  • ion

    Нда, можно по разному относиться к статье и автору, но всё-таки столько мата... Питерцы, это уже перебор и и полное отсутствие культуры. Себя такими коментами в первую очередь позорите.

    17.05.2010

  • RUS78

    Игорь РАБИНЕР делает большое дело , он не даёт успокаиваться . После таких статей ненависть фанатов ПИТЕРА к московским клубам возрастает и когда в будущем выльется в конкретные действия , будет о чём писать!!!

    17.05.2010

  • andruxa-piter

    ЗЕНИТ - ЧЕМПИОН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    17.05.2010

  • gregory

    Нормальная статья. От чего такая реакция? Рабинер всего лишь сожалеет, что "Зениту", который должен и мог победить сам, помог судья, поставив пенальти там где можно было не ставить. Дифирамбы "Зениту" он пел после тура, в котором Питер играл с Нальчиком. Или вам подавай одну похвалу?

    17.05.2010

  • Elven

    Как такие статьи вообще печатать можно? Сразу видно московская газетенка...

    17.05.2010

  • berlin1805

    а мне понравилась статья!!!!! Все верно и точно! Дух авантюризма пропал, а вместе с тем и его непередаваемые эмоции!!!! Спасибо Игорь за статью!

    17.05.2010

  • МОЙДОМ

    Ты это что сума сбрендил - ты что предлагаешь чтобы у нас арбитр матча не по правилам судил, а подсуживал одной из команд - в данном случае слабому - с какой стати, !!!ты думаешь что ты говоришь!!!, это тоже самое что в биатлоне спринт выиграл а в гонке преследования стартуешь последней, так что-ли... ну типа помогаем слабому?!!! у тебя все дома?!!! А тем что финал получлся не красивым а в одну калитку это ты прав, ну так у СИБИРИ даже намека на то чтобы его сделать красивым не было - что они делали первые 45 минут, а тот эпизод что ты вспомнил про вынес мяча Ломбертсом так это за 92 минуты матча один эпизод для команды играющей в финале!!! не маловато ли ты говоришь смотрел финал кубка Англии так ты скажи как там играл Портсмут - да они костями ложились!!! - а СИБИРЬ что... - по полю еле передвигалась и с чего вдруг надо им еще и подсуживать!!!

    17.05.2010

  • Bormann

    Пусть Рабинер предъявит ксерокопию(хотя бы) своего журналисткого диплома.Если его у него нет(100%), то я сам тоже хочу за бабки писать в СЭ заказные статьи про московские команды. А если серьезно - не зря самые древние профессии проституция и журналистика. Сколько там час стОит в москве?

    17.05.2010

  • LV

    Nichego boleje glupogo, chem eta statja, v zhizni ne chital!

    17.05.2010

  • 39 region ZENIT SPb

    "А исход матча решил пенальти, назначенный в ситуации, когда Макаренко осознанно рукой не играл, а мяч "нашел" эту самую руку" аФтар не надА песен - в ворота Зенита при подобных ситуациях (мяч "нашел" эту руку Тимы) и т.п. не раз, и не два назначились пендали, поэтому НЕ СКУЛИ!!!

    17.05.2010

  • izwerg

    Рабинер - вы наимерзотнейший пёс

    17.05.2010

  • senelay

    Эта статья не достоина "СЭ"!

    17.05.2010

  • LV

    Малоуважаемый Игорь! Да вы протухли! После прочтенья новости, вами оформленной, остаётся ощущение, что играли две почти равные команды, а вот пенальти (справедливый, кстати говоря) сделал всё. Пенальти не было бы, если бы Зенит всё время не давил. Не так ли? Polnostju soglasen. Zachem pisatj niochem??? Gluposti boljshej net. I chitatj ne prijatno. Penaljti v takih sluchajah naznachajetsja na usmotrenije sudji, sudja reshil tak, momemt bil. Mjach to v ruku popal! Ne na radioupravlenii zhe on. Sibirj pobedi ne zasluzhivala, tak zhe kak i Portsmut. I spravedlivostj , kak raz tut javnaja. Zhurnalistu sovetuju smenitj rabotu!

    17.05.2010

  • zheshka

    фу... тухлая мясная газетёнка...

    17.05.2010

  • МОЙДОМ

    Ты это что сума сбрендил - ты что предлагаешь чтобы у нас арбитр матча не по правилам судил, а подсуживал одной из команд - в данном случае слабому - с какой стати, !!!ты думаешь что ты говоришь!!!, это тоже самое что в биатлоне спринт выиграл а в гонке преследования стартуешь последней, так что-ли... ну типа помогаем слабому?!!! у тебя все дома?!!! А тем что финал получлся не красивым а в одну калитку это ты прав, ну так у СИБИРИ даже намека на то чтобы его сделать красивым не было - что они делали первые 45 минут, а тот эпизод что ты вспомнил про вынес мяча Ломбертсом так это за 92 минуты матча один эпизод для команды играющей в финале!!! не маловато ли ты говоришь смотрел финал кубка Англии так ты скажи как там играл Портсмут - да они костями ложились!!! - а СИБИРЬ что... - по полю еле передвигалась и с чего вдруг надо им еще и подсуживать!!!

    17.05.2010

  • vitek27

    Вывернуть на изнанку можно абсолютно любую игру, но зависть это плохое чувство "товарищь" Рабинер. Отбиваться всей командой целый матч и выиграть кубок ха-ха-ха

    17.05.2010

  • petr0ff

    "Английский бедняк проиграл сам, а бедняку российскому проиграть помогли" - это конечно финиш.. Это настолько промосковский взгляд на игру, что дальше некуда, причем взгляд не профессионала с высокой буквы, а обычного крикливого болельщика. Помогли проиграть, ну надо же такое ляпнуть, это из какого такого хода игры ему помогли проиграть?? Или на последней минуте непопадание в пустые ворота Зенита - это тоже помощь и заговор? -дцать угловых и ударов по воротам Сибири - тоже?

    17.05.2010

  • inikulin

    маркони 09:51 | 17 Мая 2010 +100

    17.05.2010

  • boyareen

    Малоуважаемый Игорь! Да вы протухли! После прочтенья новости, вами оформленной, остаётся ощущение, что играли две почти равные команды, а вот пенальти (справедливый, кстати говоря) сделал всё. Пенальти не было бы, если бы Зенит всё время не давил. Не так ли? PostScriptum Если бы вы работали в моём издании, то мыли бы полы. "СЭ" - зачем вам нужен этот глупенький журналист? ?? комментарии удаляются??

    17.05.2010

  • vist

    Бедняк Рабинер пишет очередной опус - "Как убивали "Сибирь". Для Камеди Клаб. Следующий "шедевр" - "Как убили судью Колобаева". Спешите видеть! :)))

    17.05.2010

  • Roman13

    (Мы честно дошли до финала,не выставляли резервные составы,и по праву подняли вчера Кубок над головой! ) А потом сломали этот кубок в самолете. Очень они его ценят.

    17.05.2010

  • Iron Rat.

    Судьи тоже люди. И почти всегда помогают командам, на которые приятно смотреть. К сожалению, Сибирь к таковым не относится. Молодцы. Бились. Но смотреть на такой футбол не интересно.

    17.05.2010

  • Roman13

    "Бомжи" Кубок России сломали!!!!!!

    17.05.2010

  • boyareen

    маркони "бабло" халявным не бывает. Нам этот кубок был нужен больше, поэтому он у нас.

    17.05.2010

  • Roman13

    ( Мы честно дошли до финала,не выставляли резервные составы,и по праву подняли вчера Кубок над головой! ) А потом сломали его в самолете. Очень ценят "бомжи" этот кубок!

    17.05.2010

  • vpered Zenit

    Пасечник Полностью согласен! Зенит ещё в прошлом году ставил задачу выиграть Кубок и он его выиграл, а бумагомараки пусть пишут о тех кто слил Кубок ради чемпа, там много о ком можно написать в превосходной степени! Выбросьте свои ржавые перья граждане журналюги!!!

    17.05.2010

  • boyareen

    Малоуважаемый Игорь! Да вы протухли! После прочтенья новости, вами оформленной, остаётся ощущение, что играли две почти равные команды, а вот пенальти (справедливый, кстати говоря) сделал всё. Пенальти не было бы, если бы Зенит всё время не давил. Не так ли? PostScriptum Если бы вы работали в моём издании, то мыли бы полы. "СЭ" - зачем вам нужен этот глупенький журналист?

    17.05.2010

  • Roman13

    (Мы честно дошли до финала,не выставляли резервные составы,и по праву подняли вчера Кубок над головой! ) от Пасечника А потом в самолете сломали его. Очень ценят "бомжи" этот кубок!

    17.05.2010

  • vpered Zenit

    Пасечник Полностью согласен! Зенит ещё в прошлом году ставил задачу выиграть Кубок и он его выиграл, а бумагомараки пусть пишут о тех кто слил Кубок ради чемпа, там много о ком можно написать в превосходной степени! Выбросьте свои ржавые перья граждане журналюги!!!

    17.05.2010

  • vpered Zenit

    Пасечник Полностью согласен! Зенит ещё в прошлом году ставил задачу выиграть Кубок и он его выиграл, а бумагомараки пусть пишут о тех кто слил Кубок ради чемпа, там много о ком можно написать в превосходной степени! Выбросьте свои ржавые перья граждане журналюги!!!

    17.05.2010

  • hef

    Бюджет Зенита сопоставим с бюджетом всех наших ведущих клубов, уж поверьте! Вы думаете у РЖД или БашНефти или, тем более, ВТБ денег меньше, чтоб тратить их на клуб? Не смешите. А сибиряки молодцы, победить они не могли, но проиграли вполне достойно.

    17.05.2010

  • ekler117

    пфффф!!Бульварное чтиво,не больше!

    17.05.2010

  • vist

    Внимание! Скоро на прилавках магазинов - новый бестселлер Рабинера: "Как убивали "Сибирь!". Спешите приобрести! В этом опусе аффтар превзошел себя. По части вздора и домыслов. В настоящий момент знаменитый репортер готовит сценарий для Камеди Клаб с одноименным названием. На очереди эссе "Как убили судью Колобаева". :)))

    17.05.2010

  • markony

    PlamBEER - рейтинг я знаю и не только за один год, но мне забавно читать: мы - заслужили, а Сибирь - не заслужила... при том халявном бабле, которое вбухивается в клуб, он вобще должен каждый год по Кубку Европы приносить (как минимум), а не играть по принципу - играем хоть как, а судья поможет....

    17.05.2010

  • FBS

    Михаил Малышев +1 Точно, точно, стоять в штрафной с поднятыми руками, а лучше 5 игроков в разные стороны руки раздвинуть, а 5 игроков вверх и все, ворота зарыты, игры рукой нет, мяч же сам попал, да и пред матчевое преимущество уже насчитано (по суммам зарплат, бюджету, положению в таблице и т.п.) И куда смотрят в РФС, новые правила просто напрашиваются, даже гуру спорт журналистики Рабинер, уже намекает как может статьей. А потом за нами УЕФА примет правила и тогда в жесткой борьбе в финале Лиги Европы Сплит (клуб 2-ой Хорватской лиги) проиграет нашей Сибири!!! А что будет в ЛЧ!!! БАТЭ привезет кубок!!! Ух скорей бы уже! )))))))

    17.05.2010

  • planeta09

    Зачем развозить. Зенит выиграл и все(поздравляю все болельщиков фк Зенит) но сообщаю для тех кто не верит в Сибирь в ЛЕ Посмотрите другие мачти Сибири команда играет в красивый атакующий футбол А про кубок сами подумайте команда которая еще 3 года назад и не могла мечтать о премер-лиги играла в финале кубка для некоторых игроков и команды в целом это была единственная возможность что-то выиграть (а играть с зенитом в открытый футбол с таким составом самоубийство) Криушенко был прав что заставил каманду играть от обороны

    17.05.2010

  • edals

    Этот матч был бы более-менее эмоциональным,если в воздухе висела путёвка в Европу.А когда всё известно заранее и практически все команды плюнули на этот 3-х миллионный Кубок ещё до начала розыгрыша - что же вы хотите от игроков и тренеров...Кубок разыгрывается в Мухосранске,телетрансляция объявляется в последний момент,как видно по указке сверху - и давай потом все прыгать от радости и кататься по траве - чудес не бывает.Какое отношение к турниру у федерации - такое же и у команд!

    17.05.2010

  • PlamBEER

    маркони А ты клубный рейтинг посмотри, за последние 5 лет, посчитай, кто и сколько там набрал, а shit happens с любой командой.

    17.05.2010

  • smals

    Конечно Сибирь менее заслуживает победы в кубке, но и Зенит должен играть лучше, столько моментов и всё ни о чём, такие корявые удары просто кошмар, а вы подумайте ведь это игроки сборной России, так о каком Чемпионате Мира можно говорить, если они даже Сибирь не обыграли, забили бы гола 2-3 другое дело, а с таким подходом к игре Сибирь больше заслуживает ПОБЕДЫ!!!!!!! ВПЕРЕД СИБИРЬ!!!!!!!!!!

    17.05.2010

  • ekler117

    Игорь,дорогой Вы мой,обалдели совсем??Понятно,вопрос риторический,и лично Вы не будете читать здешние посты никогда в жизни,но то что здесь написано выше..это просто такой бред! Если бы Вы удостоили своим драгоценным вниманием,больше одного конкретного матча Зенита,то вряд ли бы имели бы наглость написать о том,что "лояльность" ЛС,к происходящему на поле имеет под собой какой-то скрытый смысл!Человек так реагирует почти всегда,потрудились бы это уяснить себе!И то,что он итальянец,не значит,что он должен подпрыгивать и орать в связи с любым эпизодом на поле.Мне за Вас стыдно,Игорь!Я болельщик Зенита,и буду гордиться этим трофеем,не меньше,чем волевой победой в финале КУбка 99-го!Мы честно дошли до финала,не выставляли резервные составы,и по праву подняли вчера Кубок над головой!

    17.05.2010

  • mr.yell

    Зенит-чемпион))))а мнение "мяса" тут не интерестно не кому(не хотел так писать,но вывели из ровновесия!)!Победителей не судят!Зенит на голову сельнее соперника!!!А если бы рукой умышленно сыграл,то осталась бы Сибирь в 10-ом!по моему мнению,если бы мяч не каснулся защитника,то Роман Широков добил бы его с удовольствием...но повтора я не видел и сужу по моменту...А вообще футбол не терпит сослагательного наклонения!!!!Разговоры про "нечестного" судью-бред чистой воды!

    17.05.2010

  • markony

    mihail7b в прошлом году зенит принес в общую копилку ровно 0.5 очков (пол очка), ничего не хочешь сказать по этому поводу?

    17.05.2010

  • ihtiandr

    gamma 09:00 | 17 Мая 2010 он не мессия, он болеет за спартак

    17.05.2010

  • DENsid

    по началу не посмотрел автора , но после нескольких предложений сомнения отпали - Рабинер! До какого-то времени казалось , что хороший журналист , но после Россия-Канада на ОИ и его статьи , уважения к этому человеку никакого , что ему и написал . Победа в Кубке - это победа заслуженная , всё остальное домыслы и попытки выдать желаемое за действительное .Если у нас Кубок России никому кроме Питера и Новосибирска не нужен , ну что ж поздравления Зениту с Кубком , а Сибирь с участием в ЛЕ !

    17.05.2010

  • okhorpyakov

    игра - забывается, результат - остается! Дело Рабинера - писать, болельщиков - читать и верить или не верить, в меру воспитания...

    17.05.2010

  • markony

    Игорь = что за глупость "наиграл"?? это что, бокс что ли? зеня дико гордиться что не пропускает с игры, а так он же еще и не забивает с этой самой игры - только так, изредка... супер-команда, блин... ... бурная работа организма при полном запоре (Жванецкий)..

    17.05.2010

  • mihail7b

    Не понятно о чём здесь можно спорить?Да праздника футбола не получилось,но то,что ЗЕНИТ не достоин победы может спорить только не далёкий человек и некоторые фанаты Спартака,так- как они всегда очень болезненно относятся к успехам ЗЕНИТА.Обидно,что такая команда как Сибирь будет представлять Россию в Европе.Нам нужны очки набранные в Европе а с такой игрой,когда вся команда только отбивается и за всю игру создаёт один момент стыдно

    17.05.2010

  • MikleOKid

    Есть гениальное предложение - начинать игру с гандикапом в сторону слабейшего. Например 1,25 в пользу Сибири - и если Зенит даже выиграет 1:0, то он проиграет:-))! Рабинер в этом отношении , я думаю, меня поддержит обеими руками. И будет одна команда стоять вдесятером в своей штрафной, подняв руки вверх (ведь если мяч просто попал, то это не считается, даже если он летел в створ), а другая биться в эту стену! Зенит выиграл абсолютно заслуженно, а статья унижает не только Зенит, но и Сибирь. А Рабинер пусть обращается в РФС и ФИФА (как некоторые) по-поводу того как, оказывается, надо судить футбольные матчи по понятиям, а не по правилам!

    17.05.2010

  • FBS

    А лучше сразу давайте команде которая слабее давать сразу преимущество в один гол, а за нарушения в своей штрафной пенальти ставить "только в том случае, если кому-нибудь оторвут ногу." Вот это разукрасим и Кубок, да и сразу давайте чемпионат. Перед матчем все здают справки кто сколько получают, ага Суммарная зарплата ЦСКА больше чем у Анжи, да и Анжи в низу, а Кони вверху таблица, ну значит к стартовому свистку счет 0-1 в пользу Анжи, ребята из махачкалы играйта в волеейбол в штрафной, сегодня можно. Сорри оба клуба, что в пример привел вас... ;)

    17.05.2010

  • vpered Zenit

    Рабинер в очередной раз высказал свои измышления и домыслы. Интересно, как онрасценит ситуацию: человек на 5 этаже случайно задевает цветочный горшок, тот падает на голову прохожего и....?! Тот с 5-го не хотел, но пешеходу не легче от этого!!! В Италии есть такой закон: игрок в своей штрафной должен "съесть" свои руки! Зенит на гол наиграл и получил пенальти после опасной атаки. А игру "убил" не пенальти, а большая разница в классе команд. Сибирь всю игру сидела в своей штрафной в надежде на чудо, но оно в итоге не случилось и это справедливо!!!! Рабинер пусть читает правила!

    17.05.2010

  • RUS78

    Зенит выиграл совершенно "ненужный" москвичам кубок России и полилось с Москвы дерьмо , что то будет когда чемпионат выиграем , готовьтесь уже сейчас!!!

    17.05.2010

  • saber1

    Всем ясно, что Зенит объективно сильнее Сибири, и ДАЖЕ игрокам и тренеру Сибири !!! Поэтому они и играли как могли и тактику выбрали соответствующую, и нехрен их в этом упрекать !! Может им нужно было с шашками наголо на Зенит ?? И так кое-как отбивались, но по правде сказать, у Зенита при этом наверное было только пара хороших моментов всего-то. А на счет судьи, скажу свое мнение: У него видимо была установка сверху - завершить матч в основное время (все-таки эфирное время на ОРТ оч.дорогое) и он воспользовался предоставившейся возможностью (и на Зенит надеятся не стал))))). И матч мог бы заканчивать сразу после гола (также типа на своё усмотрение)))

    17.05.2010

  • pt10

    Рабинер пишет: "А у нас - обычные рукопожатия и легкие объятия." http://www.fc-zenit.ru/main/media/video/gl982/

    17.05.2010

  • magmag

    Я не болельщик Зенита, но эта статья просто возмутила до глубины души. Уважаемый Игорь Рабинер, Вы случайно не мессией стали, что рассказываете читателям кто и о чем думал в тот момент, когда глаза опустил??? Или теперь модно свои фантазии писать сразу на миллионную аудиторию???...попахивает, однако. И еще хотелось бы понять зачем опытный спортивный журналист поднимает вопрос о "мяче нашедшем руку", когда ЛЮБОЙ футболист скажет в такой ситуации, что наказание справедливо.

    17.05.2010

  • vpered Zenit

    Рабинер в очередной раз высказал свои измышления и домыслы. Интересно, как онрасценит ситуацию: человек на 5 этаже случайно задевает цветочный горшок, тот падает на голову прохожего и....?! Тот с 5-го не хотел, но пешеходу не легче от этого!!! В Италии есть такой закон: игрок в своей штрафной должен "съесть" свои руки! Зенит на гол наиграл и получил пенальти после опасной атаки. А игру "убил" не пенальти, а большая разница в классе команд. Сибирь всю игру сидела в своей штрафной в надежде на чудо, но оно в итоге не случилось и это справедливо!!!! Рабинер пусть читает правила!

    17.05.2010

  • vpered Zenit

    Рабинер в очередной раз высказал свои измышления и домыслы. Интересно, как онрасценит ситуацию: человек на 5 этаже случайно задевает цветочный горшок, тот падает на голову прохожего и....?! Тот с 5-го не хотел, но пешеходу не легче от этого!!! В Италии есть такой закон: игрок в своей штрафной должен "съесть" свои руки! Зенит на гол наиграл и получил пенальти после опасной атаки. А игру "убил" не пенальти, а большая разница в классе команд. Сибирь всю игру сидела в своей штрафной в надежде на чудо, но оно в итоге не случилось и это справедливо!!!! Рабинер пусть читает правила!

    17.05.2010

  • рюрик

    the zenit в очередной раз докозал честь .совесть.справедливость это не для него. судья сделал черное дело.очередная русская команда была засужена иудой за тридцать газзэнитовских серебряников.ниодин русскийй не болеет за зэнит

    17.05.2010

  • seitch

    Сибирь хотела дотянуть до пенальти-она их дождалась!!! А тимохе однажды тоже так мяч в руку попал и ничего пенальти. москвичи не возмущались, а говорили что так и надо!!!Что приятно-который год москва без трофеев в главных видах спорта. А Рабинеру , конечно, надо идти улицы подметать. Страна чище станет.

    17.05.2010

  • RUS78

    судья Колобаев обязан был давать жёлтые карточки с первых минут игрокам Сибири , когда они ноги отрывали, но он думал про дух игры, особенно кубкового финала, да и многие решения в начале игры были странными , но Рабинер этого не видел!

    17.05.2010

  • seitch

    Сибирь хотела дотянуть до пенальти-она их дождалась!!! А тимохе однажды тоже так мяч в руку попал и ничего пенальти. москвичи не возмущались, а говорили что так и надо!!!Что приятно-который год москва без трофеев в главных видах спорта. А Рабинеру , конечно, надо идти улицы подметать. Страна чище станет.

    17.05.2010

  • seitch

    Сибирь хотела дотянуть до пенальти-она их дождалась!!! А тимохе однажды тоже так мяч в руку попал и ничего пенальти. москвичи не возмущались, а говорили что так и надо!!!Что приятно-который год москва без трофеев в главных видах спорта. А Рабинеру , конечно, надо идти улицы подметать. Страна чище станет.

    17.05.2010

  • pt10

    byrbl пишет: "Зуев считает иначе" Весьма жаль, что высший судейский пост в нашей стране занимает типичная "проститутка". Озвучивающая НУЖНОЕ МНЕНИЕ, а не ДЕЙСТВУЮЩИЕ ПРАВИЛА.

    17.05.2010

  • RUS78

    судья Колобаев обязан был давать жёлтые карточки с первых минут игрокам Сибири , когда они ноги отрывали, но он думал про дух игры, особенно кубкового финала, да и многие решения в начале игры были странными , но Рабинер этого не видел!

    17.05.2010

  • Ramazzan4

    жалко, что фальшивый пенальти убил интригу, вот и все.....а все остальное вилами по воде...

    17.05.2010

  • Le Grand

    Сейчас можно сколько угодно махать после драки кулаками, но игра забывается, а результат остаётся. Пенальти из серии фифти/фифти часто решают судьбу и гораздо более важных матчей. Вспомните пенальти, забитый Бреме сборной Аргентины в финале ЧМ-1990. Там даже фифти/фифти не было. И что? Разве кто-то из немцев стыдливо опускает глаза, говоря «Германия – чемпион мира – 1990!!!»??? Так и здесь! Есть факт, который неоспорим: «Зенит» - обладатель Кубка России – 2010. Хотя в чём-то с мнением Игоря Рабинера я согласен. Не назначь Колобаев пенальти игра смотрелась бы намного интереснее, но суров закон, но это закон. Раз имел формальное право назначить, то и спорить тут нечего. А про всё остальное в статье Игоря Рабинера… Я Рабинера уважаю за его мнение. Не может журналист (тем более спортивный журналист) быть объективным. В противном случае все спортивные издания ограничивались бы сухими строками протоколов, да и вместо матчей с комментариями мы смотрели бы картинку без слов. Другое дело, что мнение журналиста может не совпадать с нашим собственным мнением… Но тут уж ничего не поделать! Сколько команд – столько мнений!

    17.05.2010

  • SOLANOS

    Ну что, зенитчики, правда глаза колет? Сами то рады такой победе со вшивого пенальти? И нечего на зеркало пенять, коли рожа крива! А статья правильная, как и все у Рабинера! Но вот когда вас задело, он сразу стал плохой!

    17.05.2010

  • howard

    Очень интересный комментарий. Я ростовчанин, интересно было смотреть, праздник все-таки, был. Старались, но во многом автор прав, нельзя так убивать ИГРУ. Также Марадона высказался после пенальти в финале ЧМ Аргентина - ФРГ.

    17.05.2010

  • thx

    Всплыл в памяти сразу момент с назначением пенальти в ворота Португалии на Евро-2000, когда Зидан совершенно случайно попал в руку Абелю Шавьеру. Такие моменты на мой взгляд на усмотрение судьи.

    17.05.2010

  • GLSRAL

    Но справедливости ради стоит заметить, что во многих матчах за Рому у Спаллетти было аналогичное выражение лица. Даже в лиге чемпионов, не помню в каком матче, при счете 2-0 он просто стоял, оперевшись на край будки. Рома тогда вроде проиграла 2-3.

    17.05.2010

  • GLSRAL

    Зенит не достоин Спаллетти. Бомжи, на то и бомжы. А СЭ - Рабинера, ухахаха.

    17.05.2010

  • pt10

    afan пишет: "Да бросьте! Тогда игроки начнут умышленно бить соперникам в руку. А те не будут успевать убирать... И некоторые так делают!" Чего гадаете? Прочитайте лучше рекомендации ФИФА: --- 11-метровый назначается в случае контакта мяча с рукой, если это ведёт к предотвращению взятия ворот или явной возможности забить гол Кроме того, игрок удаляется с поля, если он предотвращает взятие ворот или явную возможность забить гол, умышленно сыграв в мяч рукой. Это наказание по Правилам вытекает не из того факта, что игрок умышленно играет рукой, а из того недопустимого и нечестного вмешательства, которое не дает сопернику забить гол. --- Прочитали? Вывод ОДНОЗНАЧЕН: За неумышленный контакт мяча с рукой, предотвративший гол - просто пенальти. За умышленный контакт мяча с рукой, предотвративший гол - пенальти плюс красная карточка. Так что Рабинер гуляет лесом. Как и все промАсковские журнашлюхи.

    17.05.2010

  • Дон Педро

    Пенка спорная, там еще куча народу в штрафной толпилась на пути мяча, а Зенит с игры так и не забил - это факт. И несмотря на громадное преимущество Зенита, до этого пенальти верил, что Сибири по силам забить и выиграть :)

    17.05.2010

  • shtirlits

    И еще мистер Рабинер напомните нам как играли московские клубы, да и вообще клубы премьер-лиги в 1\16 розыгрыша этого кубка! В 1\8 вышли только Зенит, Москва (которая благополучно сгинула в историю) и Амкар. Вот и говорите после этого какое отношение к кубку у наших команд, он нужен только командам ниже классом, это их единственный шанс что-то выиграть и попасть в Европу,Так было всегда, сравнение с кубком Англии не уместно.

    17.05.2010

  • dbr38

    Рабинер в своем стиле. Но доля истины в его словах есть.

    17.05.2010

  • pt10

    Рассуждение "мяч нашел руку" или "рука нашла мяч" бессмысленно, когда мяч идёт в створ ворот. Футбольный журналист, если он хоть что-то понимает в том, о чём всю жизнь пишет, должен это осознавать. А не молоть воду в ступе.

    17.05.2010

  • jimmyroach

    Ksandr Во-первых, в финале играют две команды, и места на всех не хватило бы. Во-вторых, у МОЕЙ команды за последние 10 лет этот кубок побывал уже три раза, и в этот раз я как-то могу простить, потому что меня больше волнует, когда они уже нормально заиграют в лиге. А в-третьих, мне куда больше интересно то, каким это непостижимым для меня образом сразу 10 команд премьер лиги умудрились проиграть в 1/16 финала командам первого-второго дивизиона? Наверно кроме как редчайшим явлением природы этого не обьяснить...

    17.05.2010

  • kormega

    Если проводить аналогии с финалом КАПЛ, то там "бедняку тоже помогли умереть", т.к. на незабитый Лэмпардом пенальти судья тоже имел только "формальное право". Сезон ещё и за половину не перевалил поэтому и бурных радостей не было, а Челси золотой дубль сделало, да и Кубок Кубку рознь. По поводу "спящего" Спалетти, по такой обстановке (дождь, жарко, душно, скучнейший соперник) уснуть немудрено. Надеюсь, в тираж не пропустят и уберут с утра, позорная заметка. Пьяный писал что ли? PS А мне понравилось: Конов: утекает время от "Сибири", как Дон течёт по Ростову... Гусев: Василий, Вы - поэт!)

    17.05.2010

  • krasavcheg

    i pri chem tut sravnenie s CSKA kotorie pokazali v ODNOI igre protiv Rubina chto rastut i sozrevaut, v to vremya kak Zenit propustil 3 gola za sezon i idet bez porajenii, pri etom pokazivaya bolee-menee vnyatnuu, krasivuu i stabil'nuu igru po sravneniu s drugimi klubami! a to chto Zenit zabil odin gol s penal'ti v 1/2 finala i v finale komandam kotorie idut v chempionate 13-mi i 15-mi sootvetsvenno, eto toje urodskii podkol, ibo eto KUBOK, na kotorii nastroi u komnd drugoi, sami je korrespondenti ob etom pishete postoyanno! i glaza doljen Rabiner opuskat' za takuu stat'u, a ne bolel'shiki ili Spaletti za chestnii viigrish kubka!

    17.05.2010

  • punkus

    Bormann но ЦСКА и заколотил 19 мячей в 11 турах. причем сибире 4.

    17.05.2010

  • krasavcheg

    Rabiner fuflo a ne jurnalist, kak mojno vipuskat' takie stat'i pod takim nazvaniem.. pozor nekogda lubimoi gazete!!! eto ego mnenie v spornom momente, ane ochevidnii dlya vseh fakt! poslushal bi hot' interv'u Spaletti posle finala prejde chem takoi bred pisat' pro nego, tem bolee ne yavlyayas' chelovekom horosho ego znaujim!!! a sravneniya s prazdnovaniem Chelsea i Zenita, takje kak i naznacheniya/nenaznacheniya penal'ti v etih matchah-eto ujas tihii!!!

    17.05.2010

  • Romansky1986

    Yuurei, спасибо! Избавили меня от написания того же самого)))

    17.05.2010

  • Bormann

    Хотелось бы посмотреть на человека,выдавшего диплом журналиста Рабинеру..если таковой у него вообще имеется.

    17.05.2010

  • ElManiaco

    Вообще-то если парни сыграли более внятно в реализации моментов, не было бы вообще этих разговоров.

    17.05.2010

  • Bormann

    Стыдно..стыдно должно быть вам журналисты московские. Понимаю - тяжело вам пережить все это..но постарайтесь перекрыть свой желчегонный крантик..Зенит за 10 туров и 2 кубковых матча пропустил 3 мяча. Вашим Цска и ко ой как далеко...

    17.05.2010

  • SandroKsandr

    хм... да, сравнил блин, КР и КАПЛ! Значимость кубка то довольно разная! сейчас больше удивляют болельщики других команд - вопрос к ним, чтобы осуждать Зенит за игру - скажите, а почему в финале не было ВАШЕЙ команды? почему ваши команды просто НАПЛЕВАЛИ на вас и забили на трофей? я понимаю ЦСКА и Рубин. но что за последние годы выиграл Спартак, Локомотив, Динамо? что?! почему Динамо не нужна самая короткая и халявная путевка в ЛЕ? но зато они покупают Кураньи. европейский клуб! когда последний раз что-либо выиграл Спартак?! Локо? именно эти клубы сделали просто верблюжий плевок в лица своих болельщиков. что же вы по этому поводу молчите? или, после игр тренеры этих команд с совершенно без зазрения совести говорят - а зачем нам КР? мда... и во всем этом виноват Зенит! всем спасибо за внимание!

    17.05.2010

  • ElManiaco

    В том кадре , где ЛС уныло смотрел в пол, первое что мы всей компанией подумали: Да он ДРЫХНЕТ! Заснул мужик! Может потому, что самим спать от этого футбола хотелось.

    17.05.2010

  • Yuurei

    Вот читая такие статьи, и понимаешь, почему у нас всегда говорят про двойные стандарты в судействе. То есть, нужно понимать, что "Колобаев имел формальное право указать на 11-метровую отметку", но лучше бы не указывал? В нашей стране, по-моему, до сих пор не поняли, что такой вещи, как "эпизод фифти-фифти", или "эпизод на усмотрение арбитра" в футболе не существует вовсе. Поэтому, если налицо факт нарушения правил - а игра рукой...хорошо, попадание мяча, идущего в направлении створа ворот, в руку - это нарушение правил, то должен назначаться пенальти. Пока это у нас не осознают - и футболисты с судьями, и журналисты, и болельщики - что нужно руководствоваться не каким-то виртуальным "духом игры", а вполне реальной буквой закона - никогда наш футбол из того места, в котором он сейчас находится, не вылезет, и будут продолжаться споры, скандалы и прочие разборки, уж простите за такое выражение. И ещё одна мелочь: уважаемый господин Рабинер, понятно, что для красного словца было написано, но всё же, читать дезинформацию в статьях не хочется. То, что сумма зарплат игроков Портсмута меньше, чем зарплата Лэмпарда - откровенная чушь, уж простите. Зарплата Лэмпарда - примерно 7.5 миллиона фунтов в год. Суммарная зарплата игроков Портсмута - чуть больше 20 миллионов фунтов в год. Это открытая информация, и практически любой может её найти, если умеет пользоваться известными поисковыми системами. Спасибо.

    17.05.2010

  • стран_ник

    Ура российскому кубку по футболу!!!! Который никому не нужен!!! Ибо как по другому объяснить молчание телевизора во время матча? Или в центральной России показывали? Тогда Ура России для которой ДВ уже не Россия. как-то так. ЗЫ. Зато я в курсе какие проблемы интересуют америкосов в сериалах

    17.05.2010

  • ElManiaco

    2 упырь: Зенит победил по делу, явно на 3 головы сильнее игравший все 92 минуты, но к сожалению итог добыл не сам, а при помощи судьи, "убившего" футбол в этом матче. Это следует из статьи! Болею за Зенит, но и болею за красивый футбол, за настоящий футбол, футбол, который заражает массы и является самой популярной командной игрой в мире, а не за это УГ, которое происходит на наших полях! К сожалению это наша действительность, и никуда не денешься. Футбол - ярчайшее отражение внутриполитической и социальной обстановки в отдельно взятом гос-ударстве.

    17.05.2010

  • ElManiaco

    2 упырь: Зенит победил по делу, явно на 3 головы сильнее игравший все 92 минуты, но к сожалению итог добыл не сам, а при помощи судьи, "убившего" футбол в этом матче. Это следует из статьи! Болею за Зенит, но и болею за красивый футбол, за настоящий футбол, футбол, который заражает массы и является самой популярной командной игрой в мире, а не за это УГ, которое происходит на наших полях! К сожалению это наша действительность, и никуда не денешься. Футбол - ярчайшее отражение внутриполитической и социальной обстановки в отдельно взятом гос-ударстве.

    17.05.2010

  • Hugoboss

    Zenit pobedil zaslujeno. I ne nuuujno sravnivat' Portmut u Sibir. Anglichane hoteli pobedit' ( i eche Grant znaet komandu nu chealsea ) a Sibir hotela vystoyat do 120 minuty a potom po penal'ti razygrat' kubok. a chto penal'ti naznachil arbitr ( vam ne nadoelo eto obsujdat' maleishii nedochety i daje tut na sud'y naehali kogda vse vrode sdelal pravil'no), I da nujno povysit' interes k kubku a to vse bol'shie kluby naplyyt na kubok a potom sud'ya vinovat chto delaet svoy rabotu a voobche do etoto momenta Bystrov nojnicami uhodyachii myach dostal i dal tochno nahod Gubachanu pod udar. (ne bylo by ruki myach doshel by do Shirokova a tam i do vorot 3 metra ostavalos')

    17.05.2010

  • tarkys

    стало обычным, судья главная фигура в матче, одни и те же фамилии, одни и те же ошибки...

    17.05.2010

  • evgen4

    Сибирь в этом матче не заслужили даже того , что бы посмотреть на этот кубок скромно стоя в сторонке.

    17.05.2010

  • geoserge

    Газпром всё купил

    17.05.2010

  • gregory

    Да, игра была в одни ворота и лично мне обидно, что судья помог победить более сильной команде, которая должна и могла все решить сама. А так знаете ли осадочек остался...

    17.05.2010

  • упырь

    хм,Зенит не по делу победил. Так из статейки следует.Ню-ню....

    17.05.2010