Роман Бабаев: "Надеюсь, РФС разберется"
КУБОК РОССИИ. 1/2 финала. ЦСКА – "КРАСНОДАР" – 0:1
После финального свистка генеральный директор ЦСКА выразил недоумение по поводу ряда судейских решений
Борис ЛЕВИН
из Химок
– Как вы отнеслись к тому, что судья принял решение не в пользу ЦСКА в нескольких спорных эпизодах на последних минутах встречи и одном, на мой взгляд, бесспорном – с фолом против Миланова?
– Конечно, сейчас все на эмоциях. Сказать в запале можно все что угодно. Но здесь, по-моему, все настолько очевидно... Сразу несколько эпизодов вызывают вопросы. Сначала свисток о несуществующем вне игры у Думбья в потенциально опасном моменте. Потом желтая карточка Василию Березуцкому, которого цепляли в штрафной. И, наконец, нарушение против Миланова. Если в первых двух случаях можно говорить о сложностях для арбитра в оценке эпизода, то третий был очевиден всем кроме судьи. Если за удар ногой в живот, которому каратист позавидовал бы, не ставить пенальти, то за что тогда ставить? Ждать, когда защитник топор из-за пазухи вынет?.. Дзагоеву за жесткость в игровом эпизоде дали три матча дисквалификации, а здесь человек мог грудную клетку сопернику проломить. Сколько же ему надо давать?!
Как бы то ни было – игра есть игра. Ребята старались, выкладывались, ругать их не за что. Матч получился боевым, по-настоящему кубковым, и мы можем только сожалеть об упущенных моментах. "Краснодар" использовал свой едва ли не единственный шанс, за что ему честь и хвала. Можно сказать, что борьба шла не на жизнь, а на смерть. И тем более обидно, что на результат повлияли судейские ошибки.
– Вы как-то реагировать на них будете?
– По регламенту сейчас у клубов такой возможности нет – мы даже жалобу написать не можем. Надеюсь, инстанции РФС, которые за этим следят, все разберут и вынесут свой вердикт. Наказание судьи никогда нашей самоцелью не было. Но разобраться что стоит за этими ошибками – пробелы в квалификации, минутная потеря концентрации или что-то еще – необходимо. Жаль только, что каким бы ни был вердикт, результат уже не изменишь.
ВИЛКОВ ОШИБСЯ, НЕ НАЗНАЧИВ ПЕНАЛЬТИ В ВОРОТА "КРАСНОДАРА"
Эксперт "СЭ" в области судейства Александр БОБРОВ – о спорных эпизодах матча
Арбитру Михаилу Вилкову не позавидуешь – очень непростой с точки зрения судейских решений выдалась концовка кубкового полуфинала. Могу только представить, какие страсти бушевали после финального свистка в подтрибунных помещениях. Наверняка красно-синие оспаривали два момента, случившиеся в промежутке с 90-й по 90+5-ю минуты.
В первом эпизоде игрок "Краснодара" с разницей в доли секунды нанес удары по обеим ногам В. Березуцкого. И если на "воздушную подножку" (удар по правой ноге, находившейся в воздухе) при желании можно закрыть глаза, то попадание по опорной левой ноге футболиста ЦСКА оставить без внимания нельзя. Не собираюсь проникать глубоко в голову Березуцкому и пытаться понять, хотел он упасть или нет, – разговор сейчас не об этом. Был фол со стороны Калешина? Ответ положительный, так как он ударил по левой ноге соперника. Следовало ли арбитру назначить 11-метровый удар? Ответ тоже положительный. И Вилков ошибся, не сделав этого.
По поводу второго момента мнения нескольких экспертов "СЭ", с которыми успел поговорить сразу после окончания матча, разделились. Одни утверждают, что действия Гранквиста не что иное, как фол, за которым должны были последовать 11-метровый удар и красная карточка. Другие предложили обратить внимание на то, что оба футболиста подняли ноги, защитник "Краснодара" успел сыграть в мяч и выбить его. И только потом краснодарец угодил ногой в соперника.
Как и прежде, за или против судьи может сыграть конъюнктурная ситуация. Не нужен Вилков – скажут, что ошибся. Понадобится он – поддержат. В том числе и в первом эпизоде. С другим рефери так на днях и поступили. В итоге он продолжает судить, а футболист пропустит несколько матчей.
Проблема в том, что судить некому. А до конца чемпионата России еще несколько туров.
Gogy
Бабаев,учи правила, проведи в команде судейский семинар,надень намордник на Березуцкого,вкали Алану успокоительного,заплпти опять судьям.но побольше,и все у тебя будет хорошо
17.04.2014
Кон
Это уже звучит как угроза судьям.
17.04.2014
kuzma.pyzhoff
Не хочу говорить были или нет грубые ошибки судьи.Они практически в каждой игре присутствуют.Такой уж у нас судейский корпус ныне.Своего рода смена поколений. А вот голубеньким с краснотой напомнил бы:когда другие болелы возмущались судейством вы распинались что,это удел слабаков.Что опустились до их уровня? А Краснодар с победой.Заслуженной.
17.04.2014
Kol1979
Ну так явно ломать игру, а не провести ли переигровку? 2 штанги и 2 перекладины - это фактор в футболе, за счёт которого команда менее классная обыгрывает явного фаворита - удача. Самих же краснодарцев с победой, они не виноваты, что было такое судейство!
17.04.2014
Тайная Десница
Судья понятно что отработал непрофессионально, ошибался и симпатизировал (мягко скажем) Краснодару. Это думаю и ежу было видно. Но ЦСКА все равно должен был побеждать.
17.04.2014
ну я
вася не может падать по заказу, это не дзюбкин. повтор посмотрел раз пять: отчетливо видно, что игрок краснодара за чем то поднимает ногу и попадает ей по васиной. после контакта вася падает. занавес
17.04.2014
blue-white!
ну я17 Апреля 2014 | 10:00 не смеши, Вася сам упал. На повторе видно, как он сначала хотел успеть к мячу, а потом решил упасть: авось судья купится! Не купился, за что ему честь и хвала!
17.04.2014
blue-white!
Смотрел матч минуты с 70-й. Понравился Краснодар грамотной ирой в обороне, без суеты. Вилков отсудил нормально, делая скидку на то, что первые 70 минут матча я не видел)) ЧТо по поводу нарушений в штрафной Краснодара на Берёзе и Миланове, то Вася сам упал, что повтор подтверждает, а в моменте Миланов - Гранквист, то оба опасно играли, но нога Шведа оказалась выше. Мог Вилков дать пендаль, а мог и не дать. Он выбрал 2-е. Так что, друзья-соперники, пеняйте не на судью, а на судьбу, подтверждение тому 2 попадания в штангу... P.S. Ещё по судейству хочу сказать. Скажите спасибо что не Карась судил, а то очередной спектакль судейских ошибок увидели бы...
17.04.2014
ну я
или любого из центральных Краснодара, которые систематически нарушали правила, или за удар локтем в лицо Миланова, или хотя бы дал желтую за удар сзади по ахилу Мусе. Надо просто пересмотреть 5 последних минут матча и всё станет ясно...
17.04.2014
Привет от дилетанта!
Ничего этого могло и не быть,если бы судейко удалил Думбию в первом тайме,за удар головой - это прямая красная карточка.Но армейское руководство,естественно,этого не заметило.
17.04.2014
ну я
Просто всем кому кажется, что это судейство нормальное представьте, что так судят вашу команду... Или сборную России... А теперь представьте матч двух нейтральных для вас команд и без злорадства посмотрите. По офсайду спорить не буду, момент на тоненького, но Васю свалили, а про удар в грудь это вобще не футбол. Сегодня свежим взглядом пересмотрел эпизод - выглядит страшно...
17.04.2014
Ралпачан Фляйшманъ
уж желудёлюбов распирает прям :) с вами даже динамо киев отказалось играть, а вы все про подлость рассуждаете :D
17.04.2014
Rosinant
Эпизод "спорным" назвать - верх лицемерия и цинизма. Как задолбали уже эти судейские "ошибки". Мешковы, Вилковы туча просто негодяев. У них там инкубатор мерзавцев что ли?. Как только услышал, что инспектор Сукина, стало ясно чем дело обернётся - свистеть будут в одну сторону, так и произошло.
17.04.2014
ухтышъ
нет бы сказать - классная игра!!! игроки выкладывались, а сколько моментов создали и мы и они!!! Хороший футбол!!!
17.04.2014
ухтышъ
как раздражают те кто за 90 минут забить не сумело зато во всем виновато судейство, поле, погода, и т.п.
17.04.2014
Кон
Маленькая девочка заплакала, подлая команда, подлое руководство.
17.04.2014
Гаттузо крут!!!
Про то что в первом тайме у ЦСКА должен был быть удален игрок он ессно молчит. А между тем за удар головой в лицо Думбика можно было удалить. Ну а Блюма за удар локтем в под дых Мамаева удалять надо было 100%, либо показав вторую ЖК, либо сразу КК. Кони сами затянули со штурмом, могли чуть раньше начать "навал". Ну а судейство оно такое. Что называется, как повезет.
17.04.2014
Knecht hl
Гинер решил сэкономить на покупки и проиграл.
17.04.2014
LLL71
О чем спор? Какой пенальти? Игрок Краснодара сначала сыграл в мяч, и только потом попал в Миланова. А вот сам Миланов похоже хотел отстегнуть яйца у Гранквиста.
17.04.2014
Gabbetty62
Какой там по делу? Один удар в створ и гол. ЦСКА тоже недалеко ушел, но все таки моментов у него было гораздо больше.
17.04.2014
ufer62
Судья,конечно,ошибался,но Краснодар победил по делу,да и играл стильнее.А можно и по другому:Краснодар победил по делу,но судья,конечно,ошибался.Это как кому хочется.
17.04.2014
чужойсредисвоих
кубковая жёсткая игра в пределах...нечё выдумывать
17.04.2014
Lucius
Удивитиельно как погнали на судью за несколько спорных эпизодов в концовке принятых не в пользу ЦСКА, особенно улыбает про Васю Березуцкого, который сам с упорством достойного другого применения на протяжении всего матча бил исподтешка по ногам соперника и эти моменты в трансляции показывались крупным планом.
17.04.2014
zega
Все знают что Вася способен на подлость, как и в этом случае - картинно падал подлец.
17.04.2014
MAYERICK
Обида, на то , что времена "питтаев" прошли гложет Пони....
17.04.2014
UrodbI (Разбанен досрочно)
Я уже писал "печаль бида"??? Пойду рыдать).
17.04.2014
Andrei83
Какая газета, такие и эксперты...супер
17.04.2014
Andrei83
Лучше б про Терек-Ростов написали...а тут решили из пальца повысасывать...ЦСКА ж все-таки...удивительные СМИ, удивительная страна...
17.04.2014
Alexsspb
Бабаев смерись все по делу и по делу дохлые кони проиграли
17.04.2014
art bomb007
А чего ныть то.. мало что ли Буцефалам когда помогали?
17.04.2014
Продажный журналист
Бобров такой же эксперт, как Вася Уткин - балерина! )))
17.04.2014
SickMyDuck
Матч классный получился! Скорости, борьба, красивые моменты! Но вот судья испортил все, что только можно, и в этом беда нашего чемпа. Судить откровенно некому, все сплошь слепые и толстые.
17.04.2014
gleb_k
В эпизоде с Милановым и защитник, и нападающий летели друг в друга. Краснодарец упел раньше к мячу и выбил его. Поирм уже попал Миланова. Из всего этого - реальная ошибка только с офсайдом (и то не главного, а линейного судьи, и то - там "на тоненького"). Ошибиться легко в таком моменте. И далеко не факт, что был бы гол, если б не остановили игру. И вообще - в концовке кубкового, жесткого матча нормально, если в спорных эпизодах дают играть. Уж точно не нужно истерить про судейство. Некрасиво.
17.04.2014
Роман72
Да, пудель, это заговор...
17.04.2014
Dolphin75
Ни коим образом не ставя по сомнения заслуженность победы Краснодара, который сегодня выглядел просто ну ооочень добротно, удивлён судейством Вилкова именно на последних минутах (в целом матч он отсудил весьма неплохо). Что это было? Боязнь попасть под кампанию "ГВК"? Не понял судью, чесслово. Фол на Берёзе, мнимый оффсайд и наконец это карате в штрафной. Тут даже по совокупности уже напрашивался пендель. Мда, не понял что это было. Краснодару удачи в финале и, надеюсь, в Европе! Играли действительно здорово. Мамаю - здоровья!
16.04.2014
Сэр Майкл
Это Бабай просто в трансе, что не Краснодар засудили! Как такое могло произойти в его стране? Где они и законы сами принимают, и нарушают их тоже сами. А тут какой-то Вилков. Да как он вообще посмел? Кстати, все требовали дать Вилкову героя России. После эпизода с "судья позорная" одним таким бабаем выкрикнутая в матюгальник на весь стадион. И здесь уже откровенно расправой угрожает. Может, киллеров ему заслать?
16.04.2014
Ралпачан Фляйшманъ
«За прыжок на грудь игроку ЦСКА можно было дать пенальти в ворота «Краснодара». Но я не поставлю этот эпизод в вину Вилкову, потому что представляю, насколько тяжело ему было эту игру отсудить. Он принципиально отработал, хотя, может, и не без ошибок. Были моменты, когда нужно было принять другое решение, что-то он пропускал. Но у нас не так много арбитров, которые могли бы эту игру отсудить. Если бы этот матч судил, условно говоря, Лапочкин, он бы не довел его до конца. Такой матч требовал мужества от судьи. И Вилков это мужество проявил в своих решениях." во как! человек облажался по полной, но сделал это мужественно! представляю, если бы так, как Миланова, вырубили бы сектанта, или игрока зенитушки или динамушки! Ротенберг бы мишаню с гравием смешал бы за такую принципиальность!
16.04.2014
