FONBET Кубок России. Статьи

22 апреля 2022, 09:10

«Спартак» подсветил ключевую проблему ЦСКА — в чем был план Березуцких? Тактический разбор дерби

«Спартак» обыграл ЦСКА в четвертьфинале БЕТСИТИ Кубка России
Матвей Морозов
Корреспондент
«СЭ» объясняет, за счет чего Ваноли пробился в полуфинал Кубка.
FONBET Кубок России. 1/4 финала.
20 апреля 2022, 19:30. ВЭБ Арена (Москва)

Это был матч двух разных таймов.

Первый — доминирование «Спартака» и пассивность ЦСКА. Второй — периодический переход инициативы к армейцам и игра двух команд в открытый футбол.

Красно-синие не смогли забить, но достойно смотрелись в меньшинстве.

Новая роль Кофрие, задача Бакаева и провал Николсона

После провала в Уфе Березуцкие убрали из старта Зайнутдинова (его место занял Медина), но сохранили схему 3-4-3: в атакующей фазе Щенников поднимался по бровке и занимал высокую позицию на фланге, а в оборонительной становился третьим центральным защитником и освобождал левый край для Облякова. По ситуации Мухин спускался ближе к Дивееву для розыгрыша мяча и заставлял Гбамена заполнять все пространство в опорной зоне.

24.04.2022 | ЦСКА — Динамо

Тактические маневры «Спартака» сковывали кадровые потери. Из-за травм отсутствовали Мозес и Умяров — нигерийца на левом фланге обороны заменил Классен, а россиянина на позиции «восьмерки» — Мартинс. Вместо дисквалифицированного Хлусевича на поле вышел Кофрие — по ситуации Максимилиано либо смещался ближе к Джикии и оттуда выводил мяч на фланг, либо оставался на своей половине и связывал руки оппоненту на бровке (чаще всего им оказывался Карраскаль). Ваноли не стал менять расстановку после матча с «Рубином» и использовал привычные 3-4-3 (в финальной трети — 3-4-1-2).

Игра «Спартака» в основном была заточена на контратаки. У красно-белых не получалось ничего создать за счет позиционного владения: через короткий и средний пасы они не могли войти в финальную треть, не потеряв мяч, поэтому были вынуждены выманивать соперника на свою половину и выбегать вперед после отбора.

За темп контрвыпадов отвечал Бакаев. Зелимхан стартовал с правого полуфланга и сосредотачивал вокруг себя двух партнеров. Над хавбеком чаще всего находился Николсон, а справа страховал Игнатов. В итоге Бакаев стал лучшим в команде по передачам под удар (три точных паса).

Еще один вариант выхода из обороны — через лонгболы от Жиго и Джикии. Самюэль нередко занимал место рядом с Зобниным и забрасывал мячи в центральный «канал». Георгий же повторял трюк из матча с «Рубином» — уходил из центра в левый полуфланг и оттуда подавал в штрафную.

Эпизод матча ЦСКА — "Спартак" — 0:1.
Эпизод матча ЦСКА — «Спартак» — 0:1.
Эпизод матча ЦСКА — "Спартак" — 0:1.
Эпизод матча ЦСКА — «Спартак» — 0:1.

Провалил игру Николсон. Шамар чаще всего в команде бил по воротам (восемь раз) и был вторым в составе «Спартака» по набранным xG (0,57), но ни один момент не реализовал. И выглядел слабо в единоборствах — всего 50 процентов выигранных верховых дуэлей.

Проблемы ЦСКА и фишки Березуцких, которые сработали

Для обороны ЦСКА матч со «Спартаком» — провал. Как и в трех предыдущих играх, защитники часто теряли позицию, плохо координировали свои действия при игре один в один и упускали рывки соперников в свободные зоны.

Например, на 54-й минуте Бакаев, раскачав Бийола у штрафной, отдал хлесткую передачу поперек на Кофрие. Удивительно, но защитника никто не встретил, позволив беспрепятственно пробить с нескольких метров.

Эпизод матча ЦСКА — «Спартак» — 0:1. Передача Бакаева.
Эпизод матча ЦСКА — «Спартак» — 0:1. Передача Бакаева.
Эпизод матча ЦСКА — «Спартак» — 0:1. Передача Бакаева.
Эпизод матча ЦСКА — «Спартак» — 0:1. Передача Бакаева.

На 70-й минуте Игнатов, получив передачу на ход от Пруцева, зашел далеко в штрафную и буквально от самого края покатил мяч в центр. На пас откликнулся Николсон и сильным ударом в касание чуть не забил второй мяч — выручил Акинфеев.

Эпизод матча ЦСКА — «Спартак» — 0:1. Удар Николсона.
Эпизод матча ЦСКА — «Спартак» — 0:1. Удар Николсона.
Эпизод матча ЦСКА — «Спартак» — 0:1. Удар Николсона.
Эпизод матча ЦСКА — «Спартак» — 0:1. Удар Николсона.
Эпизод матча ЦСКА — «Спартак» — 0:1. Удар Николсона.
Эпизод матча ЦСКА — «Спартак» — 0:1. Удар Николсона.

Голкипер армейцев стал одним из лучших игроков матча — совершил восемь сейвов и два раза из двух удачно сыграл на выходе. Если бы не Игорь, ЦСКА пропустил бы гораздо больше.

«Спартак» старался играть высоко, но мы совершали много простых ошибок в несложных ситуациях: с аутами, в передачах, в принятии решений", — перечислял недочеты Алексей Березуцкий.

Главная проблема армейцев, которую ярко подсветил «Спартак», — неплотное расположение игроков, когда мяч находился на фланге. Если в центральной зоне красно-синим как-то удавалось держать общую целостность, то на краях линии они растягивались и давали вингерам «Спартака» быстрее перемещаться к штрафной.

В этом плане ключевую роль сыграло удаление Гбамена. Если в первом тайме хавбек хотя бы иногда создавал (благодаря рывкам Фернандеса) численное преимущество в районе центрального круга, то в меньшинстве армейцы оказались не готовы к борьбе с диагональными забросами соперника и потеряли контроль над полуфлангами в переходных фазах.

Несмотря на все проблемы, ЦСКА действительно неплохо подготовился к «Спартаку» в плане атакующих наработок. Главная неожиданность — желание тройки нападающих армейцев следить за подбором. Особенно у Карраскаля. Колумбиец осознанно из раза в раз контролировал соперника с мячом на чужой половине и ждал ошибки. Пусть Хорхе физически и уступал защитникам красно-белых, но за счет реакции и ловкости мог после получения мяча выходить на ударную позицию.

Так случился первый убойный момент ЦСКА, когда Карраскаль обработал мяч после выноса Максименко, сместился в центр и резко пробил, — «Спартак» спасла только штанга.

Эпизод матча ЦСКА — «Спартак» — 0:1. Удар Карраскаля.
Эпизод матча ЦСКА — «Спартак» — 0:1. Удар Карраскаля.
Эпизод матча ЦСКА — «Спартак» — 0:1. Удар Карраскаля.
Эпизод матча ЦСКА — «Спартак» — 0:1. Удар Карраскаля.
Эпизод матча ЦСКА — «Спартак» — 0:1. Удар Карраскаля.
Эпизод матча ЦСКА — «Спартак» — 0:1. Удар Карраскаля.

Еще одна интересная задумка — уход Облякова в край левого полуфланга. Иван (при поддержке из глубины Щенникова) смещался в середину поля и совершал рывки за спины, при этом уводя за собой соперника и оставляя без опеки партнера, которому либо выкатывали мяч под удар, либо отыгрывались с ним в стенку. Чаще всего армейцам банально не хватало мастерства, поэтому их удары легко блокировались.

Как Ваноли управляет прессингом

В обороне «Спартак» менял схему с 3-4-3 на 5-2-3. К тройке защитников вниз спускались Зобнин и Мартинс: первый — ближе к правому краю, второй — ближе к левому. Так как центрбеки красно-белых плохо плассируются (в первую очередь не хватает скорости), хавбеки были вынуждены наращивать защитную мощь у штрафной и помогать партнерам с перехватами.

«Спартак» моментально возвращался назад — особенно четко это прослеживалось во время проигранной борьбы на стандартах, когда мяч терялся из-под общего контроля и был риск пропустить шальную контратаку.

Но от прессинга «Спартак», конечно, не отказался. Наоборот, часто давил даже тогда, когда мяч был в 50-60 метрах от ворот, и старался играть как можно агрессивнее и злее. Это было заметно по подсказкам Ваноли с бровки — как только коуч начинал жестикулировать у скамейки, его игроки шли в отбор еще активнее.

На своей половине красно-белые прессинговали в основном выдвинутую вперед тройку Языджи — Карраскаль — Медина. И делали это весьма успешно. Особенно хорош был Чернов: всегда шел до конца и если брался за игрока, то уже не отпускал до того момента, пока не доходил до упора.

За весь матч ЦСКА наиграл всего на 0,70 xG, в то время как «Спартак» создал моментов на 2,13 xG. В конце второго тайма армейцы эпизодически смотрелись неплохо, но происходило это больше из-за игры красно-белых на удержание, а не из-за работающих комбинаций команды Алексея Березуцкого.

Эмоции главного тренера «Спартака» Паоло Ваноли.

«Это часть процесса обретения качества. Схему 3-5-2 мы нарабатывали на сборах, ребята с ней знакомы. Но в таких матчах необходим результат, и здесь было важно его добиться. Я понимаю, что это «Спартак», что мы должны показывать сильную игру постоянно. Но у нас много молодых футболистов. На первом месте сегодня был результат», — объяснил Ваноли.

Несмотря на проблемы с продвижением мяча через пас, «Спартак» выглядел гораздо активнее ЦСКА.

Армейцы должны быть довольны, что проиграли дерби всего в один мяч.

62
  • Правдобур

    хорош был Чернов: всегда шел до конца и если брался за игрока, то уже не отпускал до того момента, пока не---- валил его в своей штрафной руками - Караскаль и Заба! Но арбитры фифы Москаль и Иванов ничего не видели! А Матфей видел только полуфланги и лонгболы! Хор разбор(((

    23.04.2022

  • Анкль Ben'sий.

    Я щитаю, что вингеры и латерали, полуфлангом атакуя, должны использовать лонгболлы.

    23.04.2022

  • lvb

    Спасибо за мнение)),хотя я обращался конкретно к своему другу) Но раз влезли)),то вот второй вопрос. Какой ..удак на Матч ТВ придумал этот бред про "полуфланг"? "Имя, сестра,имя"(с). А геометрически.. этт неинтересно. А то скоро пойдут "трехчетвертные" и прочая мутотень. Надо остановить этих нубов с Матч ТВ)

    23.04.2022

  • alex-ls

    я вижу, что ты именно ноешь, ты за Спартак что ли?

    23.04.2022

  • Прораб.

    Меня смущает выпадение из обоймы Эджуке. Непопадание в основной состав сбило его с игрового ритма. Я бы попробовал его в роли Щенникова со смещением в атаке в сторону центра. Понятно, сзади будут провалы, но их надо компенсировать подстраховками. В случае с Щиенниковым эти провалы всегда ведут в опасным контратакам.

    23.04.2022

  • Vladislove Dobry

    Полуфланг это буквально геометрически . Если от угла штрафной одних ворот прочертить прямую до угла штрафной других ворот - это и будет полуфланг . Фланг чисто по бровке .

    23.04.2022

  • Александр Жуков

    Странно. А игра рукой Бийола не в счёт? Да если бы не его рука, мяч легко перепрыгнул бы через него! Да обидно, но правила игры никтот не отменял. А Бийолу надо уметь ловчей группироваться. тогда меньше будет конфузов с пенальтями и автоголами. Акробатикой что ли ему заняться?

    22.04.2022

  • Александр Жуков

    Кто берёт под контроль середину поля, тот облегчает игру своим защитникам и создаёт благоприятные условия для атаки. С этим компонентом лучше получалось у спартаковцев. Неточные пасы армейцев удивляют уже не только в этом дерби, но и в предыдущих матчах! До этого ЦСКА подавляло соперников именно быстрой и точнейшей распасовкой как в середине поля, так и в атаке!!! Почему так стало - главный вопрос! Расслабились? Перестали работать? Березуцкие должны найти ответы. Кстати, об удалённом игроке ЦСКА. Я не в восторге от его игры. Да его мощь помогает ему, но его обрезы в середине поля поражают.

    22.04.2022

  • Монах Тук

    И не перестаю удивлятся! Если вы не можете (невежество) и не хотите (мракобесие) отличить 3-4-1-2, от 3-4-3, то что вы вообще делаете на этой ветке? Недостаток общения? Невнимание со стороны близких? Большие пацаны во дворе в свою компанию не берут? Наверное вам батенька к психологу.

    22.04.2022

  • Монах Тук

    - что понимающему в футболе вся эта хрень не нужна - "понимающий в футболе" это человек не умеющий отлчить 10ку от ЦФ а вратаря от опорного полузащитника???? Типа того? Открываю великую тайну - вратарь это парень в перчатках, которому можно брать мяч в руки в своей штрафной, а ОП это парень играющей в зоне непосредственно перед ЦЗ... Собственно ОП может быть и чистым ОП и "якорем" (Вернблум) и глубинным плеймейкером (Фернандо).... Впрочем о чем и главное КОМУ это я? Что там в Библии сказано про жемчуг и свиней?

    22.04.2022

  • Монах Тук

    Если вам пофиг на тактику, то какого вы ляда, разбираясь в тактике как свинья в апельсинах, по собственному признанию ("Мне пофиг на все это") сюда полезли? В разговор о тактике? Это тема не для мальчиков-профанов, а для больших дяденек, разбирающихся в футболе - тактике, схемах, тепловых картах и прочих недоступных для мальчиков-неучей. Вам лучше не лезть в серьезные разговоры, а общатся в песочнице, со своими братьями по разуму. Которым пофигу на тонкости футбола. Правильно? И мне время сэкономите, и себя избавите от вещей для вашего ума неинтересных и непостижимых. Логично?

    22.04.2022

  • lvb

    А речь о том шо ты банально глуп, монашек. Схемы какие-то, в бинокль смотришь,тепловые карты ощупываешь(видно мерзнешь. )Мне пофиг на все это). Вода мокрая, прибери за собой. Пиши Бубену, он оценит))) А ты нудный. Я же тебя нубом выставил, ты мог бы и отвалить молча. Нет.. опять лезешь)) смешной мальчик. Мне не нужны схемы и карты для оценки матчей, я и без этого отлично справляюсь. Это нубам надо на что-то ссылаться. Так шо"в сад". Более не побеспокою, оказалось это как в лужу наступить,грязную)) Ты просто не въезжаешь, что понимающему в футболе вся эта хрень не нужна. И талдычишь свое, в пустоту))

    22.04.2022

  • Док

    По конкретной точке подтверждать не буду - всё это субъективно. А вот по фамилиям не скажу что сложно, хотя и тоже конечно же субъективно. Про приказ Федерации (честно признамшись) не читал. На 4-4-2 перешли как мне помнится с 1966 года две команды Англия и Киев. Причем, кто первым - не знаю)). Численко правый крайний, просто любил и умел уходить в центр и лупить с левой. Иванов, хоть при Стрельцове, хоть при Симоняне, хоть при Понедельнике - правый инсайд. Бесков при ц/ф Карцеве, а Бобров при ц/ф Федотове - тоже инсайды. Ну мне так кажется. Кстати, не смотря на приказ Федерации, в 1963 году первый матч на Европу с Италией (2:0) сборная играла дубль-ве, причем Численко играл правого инсайда при живом крайке Метревели)), а в обороне Дубинский, Шестернев, Крутиков. P.S. Кстати, если интересно, показательный момент - из участников того матча с Италией из наших живых никого уже нет, а у итальянцев наверно половина здравствует.

    22.04.2022

  • Монах Тук

    Первый матч при Ваноли Спартак играл по схеме Тедеско 3-4-1-2. Затем перешел на 3-4-3 (ЦФ ямаец кф Промес и Бакаев) с Арсеналом и Рубином вернулся к 3-4-1-2, но не большой-маленький (Ларрсон ушел) а в 2 столба и Игнатов в роли 10ки. Это видно и на поле (и в очках и через биноркль) и по карте касаний и по тепловым картам движения игроков. В чем вопрос? Или вы считаете что Игнатов играл зего форварда)))))????? Пересмотрите матч, если не верите картам касаний и тепловым картам (их наверное жидомасоны подделали?)... О чем вообще речь? Вода мокрая, слоны не имеют крыльев, а Спартак играл по схеме 3-4-1-2. Капитан очевидность.

    22.04.2022

  • Монах Тук

    Мнение на сайте "ХуСко" - это схема нарисованная на сайте "ХуСко". Объективная реальность - это карта касаний и передвижений игрока, которую мы можем посмотреть например на вкладках того же сайта "ХуСко". Правильно? Если игрок совершил 10 касаний в зоне ЦФ, по три касания в зоне " левый - правыйвингер" и пару касанай (например при угловых) в зоне ЦЗ... Значит он играл классического ЦФ, а не например латераля - даже если последнее ну очень хочется г-ну Морозову....

    22.04.2022

  • Монах Тук

    Не, это ты нуб в футболе... Только новичек ссылается на свои личные хотелки, и на хотелки Морозовых, игнорируя объяективную реальность происходящую на футбольном поле.

    22.04.2022

  • lvb

    Мне уже все равно на твои..что, мнения? Это мнения с сайта "ХуСко")) Так шо на сем закончу. На кой мне плагиатор?))

    22.04.2022

  • Монах Тук

    Знаком. А вы? Неужели не поняли из контекста, несмотря на мои опечатки, что я имел в в виду?

    22.04.2022

  • lvb

    Ты и есть нуб, в футболе. И скорее всего в играх). Только новичок ссылается на чьи-то статистические выкладки как аргументы. Это значит что он своего мнения не имеет. Так шо не льсти себе, нубище)

    22.04.2022

  • lvb

    "Мальченка" " начцарапал" " касасаний" Ты вообще-то с русским языком знаком?)

    22.04.2022

  • Монах Тук

    П.с. и "нуб" кстати, это не человек который не нравится лично вам, а "Нуб – это новичок. Человек, который только начинает познавать интернет. Также нубами называют начинающих игроков в компьютерные игры по сети". Век живи, век учись...

    22.04.2022

  • Монах Тук

    Какому то пионеру с погонялом lvb я начцарапал... Может паренек подучится, что то в футболе понимать начнет... А то вырастит из мальченки очередной "корреспондент СЭ" - над ним же смеяться будут.

    22.04.2022

  • Монах Тук

    Дурашка - это истина в последней инстанции? Нет, если мы о рисовании схемы. Там иногда подрабатывает братец нашего Морозова видимо, лично (но крайне редко) натыкался на ошибки... Но есть там такая вещь, в вкладке "меловая доска" как "Карта касасаний мяча игроком" которую составляют не коллеги наших корреспондентов СЭ, а беспристрастные роботы. По этой карте касаний игрока, даже новорожденный младенец-Морозов, может постигнуть на какой позиции и в каком сегменте поля в реальности (а не в "морозовской" виртуальности) располагался игрок.

    22.04.2022

  • Rastan

    ..."уход Облякова в край левого полуфланга..."(с). Мощно!

    22.04.2022

  • lvb

    Монашек, ты всерьез считаешь что "ХуСко" это истина в последней инстанции? Их второстепенные ТТД и всяческие экзерсисы нужны только аналитикам клубов, шоб вешать лапшу на уши ГТ)) и доказывать всем что "оналитеги" клубам нужны) Так что не ссылайся на статистические сайты, это полная хрень)

    22.04.2022

  • lvb

    Я вообще-то просил назвать конкретную точку на поле) То есть это по-твоему где-то между скажем вингером и углом штрафной,ближней к этому игроку))? Подтверди) Что касаемо фамилий, тобой упомянутых, тут сложно. Ибо с 1962 года у нас по приказу Федерации футбола СССР перешли на 4-2-4, потом уже сами тренеры и клубы на 4-3-3 и 4-4-2). Посему буду давать в старой интерпретации амплуа этих игроков)), то что знаю лично) Гарринча, Месхи.. типичные крайние форварды.Численко скорее инсайд. Иванов без Эдика)), Бесков и Бобров-типичные ЦФ). Аршавин-типичный левый инсайд. "Криминала" и я не вижу, но эти лошары вечно что-то выдумают. Ну не нужен "полуфланг", этот термин глупый)

    22.04.2022

  • Док

    Ну насчет полуфлангов я бы понял так - это что-то среднее между крайним форвардом, коими были допустим Численко, Гарринча, наверно Месхи и инсайдом, типа Иванова, Боброва, Бескова)). Правда первых по детству сопливому не помню, а вторых вообще не видел. Хотя я бы в голландской 4-3-3, кою проповедовали Гус и Дик, к примеру Аршавина назвал бы левым инсайдом, но отнюдь не крайним форвардом. Но и великого криминала в "полуфланге" тоже не вижу). В общем, как раз поболтать в компании в перерыве просмотра футбола)).

    22.04.2022

  • Pablo_75

    Всё-таки топы играют кубок далеко не с полной мотивацией. Зенит вылетел по пенальти, а если бы чуть удачливее был вратарь Балтики, то и Динамо должно было вылететь по пенальти. У Спартака теперь совершенно реальные шансы на кубок.

    22.04.2022

  • qck1967

    Спартак не понравился. Но! ЦСКА был хуже. Березуцкие, конечно, ребята перспективные, но пока - увы. Ваньоли и Спартак? Странно и непонятно. Дайте "потворить" года 2 - можно обсуждать. Про Кубок. Если "мясо" серьёзно включится - шансы есть. Если на "ура", то возьмёт Динама.

    22.04.2022

  • Олег

    Во 2-м тайме какого матча? С Рубином? )))

    22.04.2022

  • lvb

    Привет. Я с коротким вопросом. Шо есть "полуфланг"? "Половина фланга"? Такого термина не было даже во времена"дубль вэ и дубль вэ эм"))). Там были 1 ЦФ, 2 инсайда и и два крайних форварда. Никаких "полу" и даже"четверть" фланга) Понятно шо сию бредятину придумали эти убогие комменты с Матч ТВ, "креативный опорник", "оборонительный форвард", и всяческие латерали и вингеры, поначитались в Пендосии). Но вот никто пока мне до сих пор не смог объяснить.. шо есть "полуфланг"?)) Попробуй. Писанину Морозова обсуждать бесполезно, из-за сленга)

    22.04.2022

  • blue-white!

    Видимо...

    22.04.2022

  • Андрей Какурин

    Сегодня только о Спартаке и Соболеве. Других тем нет.

    22.04.2022

  • НВ

    они его покурили

    22.04.2022

  • Smash.

    Нет у Березуцкого никакой схемы. Играют свободно, как любители. Выезжают на индивидуальном мастерстве. И еще хочется пожелать Леше - лицо попроще ;)

    22.04.2022

  • Millwall82

    Лёха крутой мужик, в отличии от брата всегда серьёзен, рассудителен более мудрый что ли, но вот как тренер, пока так себе, возможно пока.

    22.04.2022

  • Морская свинка_1979

    Нет смысла разбирать игру команды знаительную часть времени игравшей в меньшинстве.

    22.04.2022

  • Як Цидрак

    А я и не писал будет, написал хочу)

    22.04.2022

  • Як Цидрак

    Отличное начало карьеры, Сергей, на плейстейшн в Фифу Хлусевич играл?

    22.04.2022

  • CSKADOV

    а здесь нужно определяться, либо Игнашевич в ТШ, либо Акинфеев в воротах....на сегодня, замена, явно не однозначная, поэтому, думаю, даже не завтра...

    22.04.2022

  • blue-white!

    Но так до конца и не раскурилили...)

    22.04.2022

  • Сергей Кудрявцев

    Хлусевич был дисквалифицирован и вместо него вышел Корфие)))))...что курит автор??????!!! Хлусевич играл во втором тайме!!!!

    22.04.2022

  • Як Цидрак

    Молодец, Матвей. Что характерно, за весь разбор имя Фернандеса упомянута один раз, и то благодаря абстрактным рывкам. У меня тоже вопрос к Алеше, какого художника ты полностью лишил Марио позиции на поле в этой дурацкой схеме, когда Мухин смещается к Дивееву для продвижения атаки? А че делал Щенников на позиции левого центрального защитника, растягивая фланг, видно на всех рисунках, а именно ни...чего. Алеша, шел бы ты в школу. Игнашевича хочу.

    22.04.2022

  • rustov

    полностью солидарен

    22.04.2022

  • rustov

    кажется, нытье в вашем репертуаре, или ошибаюсь? Чуть что, Спартак засудили, весь мир против "народной" команды.

    22.04.2022

  • alex-ls

    "хватит ныть после каждого проигрыша"

    22.04.2022

  • Валерий Гаврилин

    Точнее ВАРа и замутненного взгляда свистка. Вар видел то, что хотел увидеть, но видел тго, что видеть нежелательно, а свисткок карточки раздавал направо и налево, но дать вторую спартаковцам - боже упаси, Зарема заклюет. тот же Джикия должен был удаляться, но тогдв судью не поняли бы, тем более после поздравлений президента. Значит В РФС все должны взять под козырек, и вручит Зареме и Ко этот кубок, как подарок к 100-летию. Так что весь цирк еще впереди. А вот в первом тайме Спартак действительно был хорош. Но забить не мог, поэтому стали усиленно помогать, а то мало ли что может случиться. Я, конечно пристратен, но как мягко и квалифицированно Спартак тащили за уши меня просто восхитило.

    22.04.2022

  • Serenky25

    У Березуцких был план и весь первый тайм они его раскуривали.

    22.04.2022

  • Док

    Последнее предложение скомкало относительно неплохую статью. А так, даже последнему бедолаге, свихнувшемуся на парно или непарнокопытных, понятно что во втором тайме ЦСКА пошел во банк, потому как проигрывал, да еще в меньшинстве (причем удален был ключевой при построении обороны игрок). Более того, Березуцкий не стал заменами "надежнить" игру, типа убрать форварда в пользу оборонца (как часто бывает), а скорее наоборот - выпускал более атакующих игруль. Риск? Конечно. Куча дыр в заду. Но попади они дважды не в штангу - всего то - и чтобы тогда писали? Ну и отмечу, все сопли за схемы и лонг болы конечно хороши, но парадигмой является класс игроков)). А он очень не высок. Вспомнить как Николссон бил с трех метров - Игорян не то что прыгнуть, даже руки не поднял, но мяч попал в него. Или тот же Акинфеев отнимает мяч на линии штрафной у профильного форвада Соболева)). Регулярно менять в середине второго тайма своего сильнейшего игрока (Бакаева) - это хуже чем преступление, это ошибка.

    22.04.2022

  • rac135

    Мерины - они и на Песчаной мерины)

    22.04.2022

  • blue-white!

    А у Березуцких был план? Что-то я не заметил, видимо пора за очками в оптику идти...

    22.04.2022

  • rustov

    за счет чего Ваноли пробился в полуфинал Кубка? За счет благосклонности арбитра!

    22.04.2022