FONBET Кубок России. Статьи

15 марта 2023, 00:10

«Переписывались с Безбородовым до двух ночи...» Босс арбитров Каманцев — о скандале в матче «Акрон» — «Локо» и судействе в РПЛ

Артем Бухаев
Корреспондент
«СЭ» обсудил работу арбитров с главой департамента судейства РФС Павлом Каманцевым.

Глава департамента судейства РФС Павел Каманцев посетил матч 1/4 финала FONBET Кубка России в Жигулевске, который запомнился не только поражением «Локомотива» от «Акрона», но и скандалом с нарушением регламента. Все из-за участия в игре Дмитрия Баринова, который должен был пропустить встречу из-за перебора карточек, но появился на поле — если бы «Локомотив» прошел дальше, «Акрон» мог бы подать протест и, согласно регламенту, добиться поражения соперника (0:3).

После матча в Жигулевске корреспондент «СЭ» обсудил эту ситуацию, а также работу российских рефери с Каманцевым.

— Как оцените сегодняшнее судейство?

— Никаких вопросов не возникло ни у СМИ, ни у нас. Сейчас инспектор начал разбор. Чуть позже я узнаю оценку. Ключевых спорных моментов не было. Также очень порадовало, что не было никаких вопросов по серии пенальти. Она получилась длительной и интересной для болельщиков. На матче функционировала система ВАР. Думаю, получилась красивая игра без ошибок. Да, был эпизод с проверкой момента в штрафной «Локомотива» в первом тайме, но Женя Турбин сказал, что там все адекватно.

— Почему делегат матча не зафиксировал, что Баринов не мог участвовать в игре?

— Это не входит в его обязанности. Это — обязанность команд. Дисквалификации могут быть не только от желтых карточек — это может быть связано с допингом, КДК и так далее. На самом деле в «Акроне» рады, что они одержали победу именно на поле.

Судьи не знали об этой ситуации. Мы шутили, что, если бы был технарь, им бы зарплату не заплатили, потому что в таком случае считалось бы, что матча не было.

Было интересно смотреть за тем, что, с одной стороны, команды очень хотели победить, а с другой — уже знали, что от написания жалобы можно получить 3:0.

— Перейдем к другим событиям, связанным с судейством. После матча «Спартак» — «Факел» Александр Алаев сказал, что арбитрам надо включиться. Как прокомментируете такую оценку?

— Считаю, что в том матче «Спартака» все ошибки, которые были совершены Безбородовым и его бригадой, не повлияли на исход. После неназначенного пенальти сразу же был забит гол (Промеса. — Прим. «СЭ»). ВАР помог исправить эпизод, связанный с минимальным движением руки [Пруцева] в штрафной. А с отменой гола ЭСК РФС поддержала [решение арбитра]: у Литвинова не было желания бороться за мяч, он сразу же обнимал защитника для того, чтобы расчистить позицию для Джикии. Этот план удался. Я думаю, что это была тренерская заготовка, хотя понятно, что «Спартак» никогда так не скажет. Ассистент эту позицию разгадал и сказал Владу.

Сегодня, когда это обсуждалось на ЭСК, эксперты поддержали его решение. В том числе и наши иностранные коллеги. Честно сказать, все были восхищены этим решением — настолько оно сложнообъяснимое!

Хотя спустя два часа после матча некоторые эксперты не могли объяснить, что же там произошло.

— Что значит «сложнообъяснимое решение» Безбородова?

— Оно было настолько сложным для восприятия людей, что [вердикт] говорит о высоком уровне интеллекта судьи и ассистента. Они это увидели, смогли объяснить нам. Мы в это сразу тоже не поверили, но потом посмотрели с нескольких ракурсов...

С Владом мы переписывались до двух часов ночи, обсуждали — сегодня эксперты изучили его с разных ракурсов и поддержали решение арбитра. Хотя момент абсолютно нетривиальный для понимания. Будем в этот раз особенно тщательно готовить видео для ЭСК и попытаемся покадрово пояснить, как Литвинов начинает нарушать правила, как возникает ответная реакция, с чем она связана, извлекает ли из этого преимущество Джикия. Очень сложный эпизод! И крутое решение, за которое мне абсолютно не стыдно.

— Создается ощущение, что вердикт ЭСК глобально ни на что не влияет.

— Смотрите, если вы совершите ошибку, вас штрафуют на работе?

Владислав Безбородов.
Дарья Исаева, Фото «СЭ»

— Да.

— Судья, который пропускает две недели, по сути, лишается 50 процентов зарплаты. Мне кажется, это существенно. А когда это серьезная ошибка и он пропускает месяц, то и вовсе теряет 100 процентов. Много ли футболистов или тренеров штрафуются таким образом за неудачную игру? Всем хотелось бы быть кровожаднее, уничтожать судей, но это неконструктивная позиция, потому что без судей играть в футбол невозможно. Рефери во всех видах спорта и странах допускают ошибки просто из-за свойства игры. Ошибки есть везде. Даже на чемпионате мира, где уровень очень высок. Надо быть толерантнее к судьям. Да, есть грубые ошибки — мы их признаем и объясняем.

По сути, любое решение в сложном моменте против медийной команды приводит к скандалу. Смотрите: «Краснодар» — «Динамо», момент с офсайдом. Любое решение — скандал! Судьям не принимать решение? Он фиксирует офсайд — это решение; не фиксирует — тоже решение. Судья не может сказать: «Тут две большие команды, которые наверняка будут раскачивать вопрос в СМИ, поэтому я ухожу с поля». Любой вердикт вызывает дискуссию. Мы со своей стороны можем только объяснить на примитивном уровне: «Посмотрите, куда наклонился вратарь, куда он смотрит, как располагается потом. Может ли он прыгнуть — и прочее». Скажу так: скандалов много, ошибок — не так много.

— На матч 19-го тура РПЛ не получил назначение Мешков. Когда он вернется?

— Он обязательно вернется. Надеюсь, в 21-м туре или в Кубке России. Как я уже говорил раньше, это будет зависеть от работы коллег. Виталий, думаю, рассчитывает вернуться как можно быстрее. Мы со своей стороны хотим, чтобы арбитры работали безупречно. Его срок ротации зависит больше от коллег. Если они будут работать не так, как в матче «Ростов» — «Нижний Новгород», то Мешков мог бы посидеть без назначений подольше.

— Ситуация с офсайдными линиями не поменялась?

— Ничего не поменялось. Но честно сказать, это не самая большая наша проблема за четыре тура.

50
  • Чужой

    Правильно, господин Каманцев! Чем ниже человек по своему социальному положению, тем резче он судит других.

    16.03.2023

  • Мубарак Мубаракшин

    G

    16.03.2023

  • narkomsm

    Г-н Каманцев, вместо общения с Безбородовым, лучше возьмите и просмотрите, как сей товарищ судит Спартак последние 3-4 года. Там Вы увидите 4 отменённых гола только от Соболева ещё при Тедеско и при следующем тренере. А в этом уже сезоне узрите удаление Рыбуся и неудаление Шелии, а также 2-3 железных, но даже не просмотренных ВАР эпизода с пенальти в ворота Ахмата в матче 1 тура. Кто судил? Безбородов. И ещё много интересного от этого профи-случайно, видно-из Питера. Не зря Черданцев после гола кричал не Мартинс, а Безбородов... Т.к. при малейшей зацепке, он бы гол отменил. Иначе доиграетесь и ему лицо начистят прямо на поле если не Абаскаль, то тот же Соболев. И Мешкову с Карасёвым тоже. Попробуйте поработать немного...

    16.03.2023

  • Сергей С

    Прочитал этот бред. Да он просто дурак, этот каманцев.

    16.03.2023

  • Сергей С

    «Переписывались с Безбородовым до двух ночи...» Мля, щас заплачу от умиленья!

    16.03.2023

  • hattabych

    А вообще глупое объяснение, для домохозяек то сойдет конечно. За футболку Литвинов не держал, выставил руку, чтобы защитник не смог сразу развернуться, так руки все расставляют и если в лицо не попал, то и нарушения нет. Хотя последний матч показал, что надо еще посмотреть, чьё лицо.

    15.03.2023

  • hattabych

    Нуу, надо было защитника пригласить на заседание. Может он вовсе не собирался Джикии мешать, а его задачей было удержать Литвинова.

    15.03.2023

  • NRG

    у Литвинова не было желания бороться за мяч, он сразу же обнимал защитника для того, чтобы расчистить позицию для Джикии. Этот план удался. Я думаю, что это была тренерская заготовка, хотя понятно, что «Спартак» никогда так не скажет. Ассистент эту позицию разгадал и сказал Владу. - Всё,атас.Это серьезно сказал босс судей?Больше похоже на моего соседа алкаша из подворотни.:worried:

    15.03.2023

  • NGE

    Конечно, по сравнению с отмазками Кашшаи "крови же не было", уже большой прогресс))

    15.03.2023

  • Алексей Лунев

    Покажите мне хотя бы один такой отмененный гол зенита при такой борьбе!!!! Это футбол с единоборствами, а не балет!!!! ЭТО беспредел!!! Они уже на черное говорят белое считая нас за идиотов!!! это финиш

    15.03.2023

  • бывалый11

    В данных ситуациях просто сделать главным за принятие решения ВАР. ОН находи ошибку у главного арбитра, который получает минус. И Вар подумает уже какое решение принять потому что отвественность переходит на него,а главный будет понимать что его ошибку не исправят а зафиксируют как отрицательную по этому будет все время в напряжении для принятия решения,а так он знает его поправят.

    15.03.2023

  • Федот

    Он не профи. Он просто, н е п р и г о д е н!

    15.03.2023

  • бывалый11

    извини полуслепого пенсионера. но по смыслу думаю все правльно

    15.03.2023

  • Вася

    У нас в РПЛ не судьи, у нас художники! Они так видят Российский футбол в своей простракции, они видят то, что не могут увидеть миллионы людей, многие из которых поиграли в футбол на достаточно высоком уровне и общались и общаются с арбитрами мирового уровня, а не (мешков, безбородов)! До сих пор не могу понять все эти обьяснения, люди либо настолько тупы, либо настолько же наглы! исходя из таких обьяснений, предложил бы убрать ЭСК из РПЛ, а деньги на их содержание отправлять на Донбас СВО!!!!!!!

    15.03.2023

  • Усы Черчесова

    Свинарник как всегда в своём репертуаре! Федун обещал снять команду с чемпионата, но этот балабол сам снялся раньше времени. Душить свиней чтобы в ФНЛ поиграли и посмотрели на настоящую борьбу на каждом метре футбольного поля.

    15.03.2023

  • serZheo

    Это фсио враки. Расчищать дорогу мячику, для Спартака, можно.

    15.03.2023

  • Spiridonovich

    Почему то эти чинуши на полном серьезе считают футбольных болельщиков идиотами, которые восторгаются, когда им на уши вешают лапшу. Где то Литвинов кого то приобнял и за это отменили гол? А если бы не коснулся соперника, а косо на него взглянул, то тоже можно не засчитывать гол? Кто же скажет о процветании коррупции, мздоимстве, взяточничестве и прочих "прелестях " нашего футбола. Легче всего все это списать на ошибки. Ошибки , действительно бывают. Но речь идет о предвзятости с материальной выгодой.

    15.03.2023

  • Vitaliy Kholkin

    Сейчас на Чемпе, сработали очень тоненько. Выложили кадры, гдле ясно видно: Что в случае с назначенным пенальти в ворота Спартака - удара по лицу не было, даже в бороду не было, рука была ниже головы. Игрок просто симулировал. И что в не назначенном пенальти в ворота Урала - был удар по лицу. Как объяснить в век VAR, происходящее?

    15.03.2023

  • Береги руку, Сеня!

    То есть просто подгоняют решение под случившееся, мотивируя "разгадкой замысла тренера". Господа, это НЕумно и НЕкруто.

    15.03.2023

  • Полиграфыч

    Он ещё не уволен?

    15.03.2023

  • Vitaliy Kholkin

    Каманцев, ты объясни насколько хотелось поставить пенальти, что ВАР через несколько минут позвал судью к монитору. Хотя судья был в близко к эпизоду и в отличной позиции, все видел и принял решение? И на сколько не хотелось поставить пенальти, что-бы в следующем матче Спартака при более очевидном эпизоде не захотеть позвать к монитору судью, что-бы он мог уйти от отвественности? И хватит сравнивать футболистов и судью. У футболистов нет VAR, если игрок промахнулся по мячу, матч не остановят - не постваят обратно мяч и не предложат кому-то перебить. И если ошибается игрок, страдает команда. А когда ошибаются судьи, их команда страдает разве что душевно.

    15.03.2023

  • merniloskut

    В их деньги тоже подмешивают другие, чтобы был запах...

    15.03.2023

  • Фирсыч

    Читать то, что вы написали невозможно. Очень много ошибок.

    15.03.2023

  • бывалый11

    В совесткое время это называлось панибратсво. Между руководителем и подчинеными должна быть дистанция,а вот такое общние грани стирает. Теперь понятно почему у нас такое судейство. Все хи хи ха ха. Провинившхся судей должны вызать на коверр и делат орг выводы. Ато арбитры фифа не могу квалифицировать нарушение это ни в какие ворота не лезет. Каманцеву посоветую уйти в отставку - вы не тянете эту должность. Должна быть реформа. настоящая реформа. Создавать академии судей на базе детей 14 лет,которые уже видно не смогу вырасти вбольших мастеров, создать тестирование отбор будущих судей. Экспертная коммисия мне кажется должна меняться каждый год, а то люди сидят годами и толькоподбирают формулировки как отмазать своих протеже. В это коммиисии не должно быть ни кого, кто как то связан с действующими судьями- родственные, корпоративные и так далее.

    15.03.2023

  • Феликс_Забанен

    трактовать можно как угодно, но трактовки должны быть последовательными от матча к матчу, а не каждый раз как с читого листа. и это никак не оправдывает фотошоп с мячом в том эпизоде

    15.03.2023

  • "— Почему делегат матча не зафиксировал, что Баринов не мог участвовать в игре? — Это не входит в его обязанности. Это — обязанность команд... Судьи не знали об этой ситуации..." Это он серьезно говорит? Т.е., на поле может выходить кто угодно? Во всех отраслях - засилье дефективных манагеров и придурков, занятых самолюбованием с оправданием отсутствия профессионализма. А я тут "корреспондентов" и "икспердов" отдела ЗОЖ критикую. Да они - верх профессионализма по сравнению с героем этой заметки.

    15.03.2023

  • Абрам Семёныч

    «— Оно было настолько сложным для восприятия людей, что [вердикт] говорит о высоком уровне интеллекта судьи и ассистента.» ============= фуу, спасибо, што высокий уровень, ато мы на заводе перее.... переживали, вдруг не очень

    15.03.2023

  • Vlafy

    Наконец-то открыто признали, что спам играет грязно и подумывает и придумывает способы обмана судей. Не удивлён.

    15.03.2023

  • М.Л.КРАСС.ПОБЕДИТЕЛЬ СПАРТАКА..

    Все таки как приятно ,за утренним кофе , почитать про Спартак.))

    15.03.2023

  • ровнов

    Лучше на кол. Или на бочку с порохом, пущай полетает.

    15.03.2023

  • Доктор Зло

    Вы считаете, что было плечо, и вообще трактуете эпизоды, так как Вам это удобно. Кто-то считает по другому. Так что Ваше мнение - это не истина в последней инстанции.

    15.03.2023

  • Феликс_Забанен

    лучше сразу на фонарь

    15.03.2023

  • Aleh Ch

    После таких объяснений, Команцева на полиграф! И Мешкова, туда-же!

    15.03.2023

  • М.Л.КРАСС.ПОБЕДИТЕЛЬ СПАРТАКА..

    Кольцо заговорщиков сжималось. Уже был отключен телефон и интернет.Баня и прачечная пали. Тарасовская столовка еще держалась. Абаскаль поливал нападавших горячим борщом. Джикия пытался связаться с грузинским посольством.Дельфин шил из простыни белый флаг.)).Остальные выходили с поднятыми руками и целовали "стрелку".))

    15.03.2023

  • Alexey Kalashnikoff

    Как говорил в Ментовских войнах Шилов Р.Г.: "мне нужно сделать усилие, чтобы понять, что мне говорят." Вот что значит "сложнообъяснимое" решение арбитра.

    15.03.2023

  • Феликс_Забанен

    ну надо же было придумать что коллективно врать

    15.03.2023

  • М.Л.КРАСС.ПОБЕДИТЕЛЬ СПАРТАКА..

    -Какие же они гады -Кто? -Все.

    15.03.2023

  • Феликс_Забанен

    ну т.е. Литвинов фолил, а вчера игроки урала весь матч висели на играказ Спартака по правилам - судьи дают бороться видимо. т.е. обнимашки с противником - это можно, но не всем и не всегда

    15.03.2023

  • Patisson

    «Переписывались с Безбородовым до двух ночи...» ///// Раньше бухали до двух ночи, теперь лайкают друг друга-итог тот же.

    15.03.2023

  • svi_57

    «сложнообъяснимое решение» Безбородова Каманцев так путанно обьяснил, что понятно, что нарушения не было, а есть круговая порука!!!

    15.03.2023

  • WorkIE

    Это не судьи - это бизнесмены, грязные бизнесмены

    15.03.2023

  • Лера Л

    За матч со Спартаком Мешков получил 20-кратную оплату кэшем, внеочередной поошрительный отпуск. В РФС подготовлен Указ о награждени Мешкова (видимо речь идёт о присвоении звания Герой России). Скоро Миллер пойдёт подписывать его у Президента.

    15.03.2023

  • И.О. Царя

    Игрок "Спартака" задевает соперника рукой то ли по лицу, то ли нет. Разглядывают пять минут сначала ВАР, потом Безбородов и коллективно назначают пенальти. В следующем матче точно такая же ситуация, теперь уже бьют по лицу игрока "Спартака", но пенальти не назначают. И везде они молодцы, результативных ошибок не допускают, коварные домашние заготовки в своем воспаленном мозгу находят и разоблачают. Это какая-то то ли секта альтернативно умственно одаренных, то ли хевра. Разогнать бы эту шарагу.

    15.03.2023

  • ViktorDiktor®

    /Простите, но я Вам не верю. Совсем/:point_left:

    15.03.2023

  • Scallagrim

    "Серьезных вещей таким "говорунам" не доверяют" --- Точно. Серьезные вещи доверяют конченым бандюкам)).

    15.03.2023

  • Lars Berger

    Этот Каманцев, похоже, из той плеяды "мальчиков в обтягивающих штанишках", которые наводнили многие отрасли нашего "народного хозяйства"... Они искренне считают, что могут легко и просто "заболтать" любое дело, использую лексику вроде "крутое решение", "будем двигаться вперед" и т.д. Серьезных вещей таким "говорунам" не доверяют, но во многих областях они - процветают. Там, где трудно посчитать реальные показатели... Поставь такого "на культуру", "на образование" и т.п. - они сыпят одними и теми же фразами... Каманцев, ты можешь организовать нормальную работу судей, а не заниматься бесконечным словоблудием? Скажи - прямо)

    15.03.2023

  • Я Знаю Историю

    Ошибиться можно. Объяснить тоже можно всё красиво. Но если вы такие умные, выложите в открытый доступ видео, где вы всё это увидели, чтобы люди посмотрели и сказали: - Да, точно, нарушение было! А пока это похоже на перерисованное в Фотошопе плечо Мозеса, поэтому веры вашим словам нет от слова совсем

    15.03.2023

  • Headliner85

    Каманцева в отставку. Он профнепригоден

    15.03.2023

  • Vitamin007

    Да вы можете базарить хоть сутками напролет! Круговая порука заинтересованных лиц, безнаказанность, кумовство, отсутствие совести- вот лицо нашего футбола, который превратился в "уродину", совершенно не интересную большинству зрителей. Исправлять ситуацию некому от слова "совсем"!!!

    15.03.2023